Virusscanner computer

01-05-2018 18:04 30 berichten
Welke virusscanner adviseren jullie voor een laptop/desktop voor huis- tuin- en keukengebruik?

Dan heb ik het over dingen als internetbankieren, youtube, webshops en gewoon een beetje surfen op het wereldwijde web.

En gebruiken jullie een betaalde of een gratis dienst? Mijn moeder blijkt jaar in jaar uit een betaalde virusscanner van McAfee te gebruiken, dit kost haar zo'n $120 per jaar. Ik schrok ervan, want ik gebruik al sinds jaar en dag de gratis Avast virusscanner en heb daar nooit problemen mee gehad. Af en toe doe ik een extra scan en soms krijg ik een waarschuwing dat iets is geïsoleerd en dan kun je het meteen laten weggooien. Of hij geeft aan dat iets een onveilige website is.

Wat is wijsheid? Zou ik moeten upgraden, of betaalt mijn moeder gewoon te veel? Tips over goede merken anti-virusscanners zijn ook welkom.
Ik betaal ook, maar niet zo'n afzettersbedrag als je moeder. Ben iets van 30 euro kwijt op jaarbasis en ik heb nooit gedoe gehad.
Zo goed is Mcafee nou ook weer niet, behoort niet eens tot de top tien.
Ik heb een Mac, dus geen virusscanner nodig. Ha! :moon:
Voor 'huis- tuin- en keukengebruik' is het Windows programma (Windows Defender) voldoende, samen met gezond verstand. Avast Free voor erbij is prima, niet eens per sé nodig maar kan wel een veiliger gevoel geven. Het belangrijkst is toch goed letten op inkomende mails, niks verdachts openen en geen shady sites bezoeken.
McAfee zou ik ook niet aanraden inderdaad. Als je een betaalde virusscanner wilt zou ik eerder kiezen voor bijvoorbeeld Kaspersky of Bitdefender.
Edit: 120 per jaar is inderdaad een abnormaal hoog bedrag.
anoniem_649771ee839c3 wijzigde dit bericht op 01-05-2018 18:15
Reden: Toevoeging
5.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Als je zo voorzichtig bent als ik heb je geen scanner nodig. Maar als je iemand bent die maar raak klikt en downloadt dan zal je wel een scanner kunnen gebruiken denk ik.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Ah, oké. In ieder geval zijn we het erover eens dat het een absurd bedrag is! Mijn moeder heeft zich dat vast ooit een keer laten aanpraten. Ik heb er ook niet veel verstand van, maar dit leek me al wat overdreven.

Ik ga de andere genoemde scanners ook eens bekijken. Ze heeft net weer voor een jaar betaald, dus voorlopig geldt dit niet, maar voor de toekomst dan maar!
Wat jij hebt is betaald ook gewoon goed hoor, daarvoor hoef je niet naar Kaspersky of Bitdefender.
Cateautje schreef:
01-05-2018 18:22
Wat jij hebt is betaald ook gewoon goed hoor, daarvoor hoef je niet naar Kaspersky of Bitdefender.
Ja, dat denk ik ook hoor, die werden vooral genoemd ten opzichte van McAfee denk ik. Maar toch interessant om even te vergelijken.
Alle reacties Link kopieren
Als je virusmeldingen krijgt van je antivirusprogramma wil dat niet persé zeggen dat je ook een virus hebt. Veel groter is de kans op een false positive. De oorzaak daarvan ligt in de manier waarop hij zoekt. Soms vindt hij een bepaald bestand reuze verdacht terwijl het bijvoorbeeld een gewoon legitiem onderdeeltje van je browser is.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
retrostar schreef:
01-05-2018 18:26
Als je virusmeldingen krijgt van je antivirusprogramma wil dat niet persé zeggen dat je ook een virus hebt. Veel groter is de kans op een false positive. De oorzaak daarvan ligt in de manier waarop hij zoekt. Soms vindt hij een bepaald bestand reuze verdacht terwijl het bijvoorbeeld een gewoon legitiem onderdeeltje van je browser is.
Ja, weet ik hoor. Dan komt het bij mij in de vault of zoiets geloof ik. Daar kun je het nog wel uithalen/goedkeuren. Niet dat ik dit vaak heb meegemaakt.
Toen ik nog wel Windows had gebruikte ik Kaspersky, voor drie tientjes per jaar. Ik had voor die gekozen omdat het een van de betere is en omdat je systeem er niet zo veel trager door wordt.
Alle reacties Link kopieren
LizBakker schreef:
01-05-2018 18:30
Ja, weet ik hoor. Dan komt het bij mij in de vault of zoiets geloof ik. Daar kun je het nog wel uithalen/goedkeuren. Niet dat ik dit vaak heb meegemaakt.
Er zullen wel handige en minder handige virusscanners bestaan. Ik had alleen van die gratis dingen waarbij je alleen maar door kon gaan als je "OK" klikte en dan werd daarna een heel belangrijk bestand verwoest en deed je browser het niet meer. En dan moest je de scanner op een lagere level afstellen (en je browser opnieuw installeren).

Het leek wel bezigheidstherapie. :rofl: Het is wel lang geleden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
retrostar schreef:
01-05-2018 18:48
Er zullen wel handige en minder handige virusscanners bestaan. Ik had alleen van die gratis dingen waarbij je alleen maar door kon gaan als je "OK" klikte en dan werd daarna een heel belangrijk bestand verwoest en deed je browser het niet meer. En dan moest je de scanner op een lagere level afstellen (en je browser opnieuw installeren).

Het leek wel bezigheidstherapie. :rofl: Het is wel lang geleden.
Oh, nee dat is bij die gratis Avast van mij niet het geval. Ik krijg echt heel zelden een melding (weet niet of dat een goed teken is).

RikM Ik had nog nooit van Kaspersky gehoord, goed om te weten.
Alle reacties Link kopieren
Ik ga ervan uit dat ze beter geworden zijn. Je moet toch wel je klanten weten te houden, zeker degenen die ervoor betalen. :)

Sinds heel lang geleden heb ik nooit meer een virus gehad. Dat was met Windows XP; een netwerkvirus. Je kreeg hem automatisch kort nadat je je verbinding tot stand had gebracht, als je de update nog niet had. Goeie ouwe tijd.

Zo eens per twee jaar deed ik dan een gratis online scan bij bijvoorbeeld Housecall.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Ik doe niet aan virusscanners. Zowel niet op Mac als op Windows. Ik denk zelf na over wat ik open en bezoek geen vage sites, doe ook niet aan illegaal downloaden. Heb nooit problemen.

Heb eerder de ervaring dat van die virusscanners mijn systemen alleen maar langzaam werden. En ik ben enigszins wantrouwend ten opzichte van bedrijven zoals Mcafee en Kaspersky.
Windows defensief is overigens prima.
Norton Security.

Hier zijn meerdere varianten van - dus even zoeken kan lonen. Voor rond de €30,- - €50,- per jaar (vaak voor meerdere apparaten) heb je gewoon een goed pakket. Is gebruiksvriendelijk en stelt geen moeilijke vragen (voor de meeste gebruikers ook wel handig).
Norton is al jaren net zo beroerd als McAfee. Qua betaalde scanners vind ik Eset het beste, ook een paar tientjes (online in Duitsland goedkoper).

Overigens moet juist een PC waarmee bankzaken worden geregeld heel goed beschermd zijn. Het "huis-tuin-en-keuken-gebruik" suggereert dat het allemaal niet zo boeiend is, maar in dit geval is het dat dus wel.
Bij normaal gebruik, is de standaard geïnstalleerde Windows Defender van Windows 10 echt goed genoeg, ook bij internetbankieren.
Het installeren van een extra virusscanner, levert vaak alleen maar storingen op en vertraagd je computer.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
01-05-2018 18:08
Ik heb een Mac, dus geen virusscanner nodig. Ha! :moon:
Niet waar, dat Mac minder vatbaar is voor virussen wil niet zeggen dat jij ze niet door kan geven aan andere of dat je niks binnen kan halen door software die niet afkomstig uit uit de Apple store. Daarnaast zijn virussen niet meer de grootste bedreiging, maar malware e.d. wel, en daar kun je op je Mac wel last van krijgen.
Valhalla! Where the brave may live Forever!
@V1k1ng
Het kan, maar het is heel zeldzaam. MacOS heeft zelf al heel veel verdedigingen ingebouwd. Windows tegenwoordig ook wel hoor, het is al een stuk beter dan het was. Maar Windows is nog steeds een veel groter doelwit dus die is ook een stuk kwetsbaarder.
Alle reacties Link kopieren
Ik gebruik Eset (Nod 32), al jaren. Is mij ooit aangeraden door wizz-kids cq computernerds. Het kost een paar tientjes per jaar.
Wanneer je bankzaken met een apparaat doet en dingen online koopt zou ik goede beveiliging installeren !
nounou
Deze website test al jaren onafhankelijk de effeciviteit van virusscanners op windows: https://www.av-comparatives.org. Daarbij wordt ook rekening gehouden met mogelijke vertraging van de PC door de virusscanner.

Norton is troep. Al jaren. Verschil tussen betaald en gratis antivirus bestaat niet. Ze zijn even effectief. Ik ben van mening dat een dergelijk programma niet meer dan 30 euro per jaar mag kosten, anders wordt je afgezet.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou een lama kopen, werkt uitstekend!
Alle reacties Link kopieren
BobSwinkels schreef:
02-05-2018 16:00
Ik zou een lama kopen, werkt uitstekend!
Vreemde reacties zet je op het forum (loepen) .
Schoolvakantie ?
nounou
Alle reacties Link kopieren
zazamaenade schreef:
02-05-2018 16:06
Vreemde reacties zet je op het forum (loepen) .
Schoolvakantie ?
Lama's hebben een uitstekend immuunsysteem.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven