Wat kan de IT zien?

27-01-2009 17:54 64 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een gevoelige functie bij een grote international. Ik heb een laptop van het werk, maar ik heb ook een Macbook Pro van mezelf. Ik heb een hele strenge vermaning van onze IT afdeling gekregen dat ik nooit op het bedrijfsnetwerk mag met mijn Mac, omdat ze dat niet veilig vinden. Voor mij is dat toch vaak onhandig, omdat ik de hele tijd om moet schakelen. Ik vind het eigenlijk onzin. Ik wil graag met de Mac aansluiten, maar ik wil niet dat de IT dat kan zien. Weet iemand of dat technisch mogelijk is?
Alle reacties Link kopieren
quote:Vl43inder schreef op 31 januari 2009 @ 01:19:

[...]



Dat suckt trouwens wel. Ik werk zelf in de ICT en moet regelmatig zeer streng beveiligde netwerken op. Voor ik erop zit/info d'r op heb gezet, zijn we alweer ¤200,- verder.....Kan ik me in je situatie verplaatsen -- bij een van mijn klanten werk ik met een VPN waarover dan een stel databaseconnecties lopen. Traag en omslachtig, maar wel begrijpelijk. Het vervelendst is dan wel dat Windows Explorer niet lekker kan omgaan met dit soort tunnels en alle netwerkschijven ineens supertraag reageren... De euro's tikken per minuut weg.
En zo worden wij forummend rijk...



Ook leuk: bank in het buitenland, totaal geen mogelijkheid om op het netwerk te komen, alleen op hun kantoor ter plaatse .



Terwijl ik ook een klant heb die met een token werkt, dat is veilig en handig, snap niet dat dat niet vaker wordt gebruikt.
Alle reacties Link kopieren
Hmm, tokens als in public/private RSA keys? Zo veel heb ik nou ook weer niet met beveiligen.
Alle reacties Link kopieren
Ja. Op zich heel handig. Heb een tijdje geleden een safeword implementatie gedaan. Intergreert prachtig met je active directory
Alle reacties Link kopieren
Bingo!
Grappig...TO is in geen velden of wegen meer te bekennen.....kan dus ook al geen kritiek incasseren.....
Alle reacties Link kopieren
Verbaasd je dat als je de berichten leest?
quote:wijnands schreef op 01 februari 2009 @ 11:59:

Verbaasd je dat als je de berichten leest?Hahaha! Nee, dat verbaast me niks!
Alle reacties Link kopieren
quote:wijnands wrote on 01 February 2009 @ 11:59:

Verbaasd je dat als je de berichten leest?



Nou, mij anders wel.

Ach, misschien is zes schalen hoger toch nét niet hoog genoeg voor dat torentje van haar. Erm kink...
Alle reacties Link kopieren
quote:websje schreef op 28 januari 2009 @ 19:50:

"baas van zijn baas"

"6 schalen boven de bovenste it man"

"ik heb de it-er even langs laten komen"



Correctie: baas van de baas van zijn baas... Scheelt toch weer 1 stap.
Alle reacties Link kopieren
Dame/vrouw in kwestie zit nu op haar mac..

mac hacken via info servers viva/sonoma bv.. (nee, heren.. grapje..)

Simpele stel regel(s)

1: Wanneer 't 'n "groot" bedrijf is, is d'r altijd wel 'n weg om de medewerk(st)ers heen.

2: Netwerken met 'n kabeltje buiten het gebouw zijn soweiso al 'n risico.

3: Als 'crimineel' daar soliciteren kan ook. ('t gebeurt wel vaker dacht ik zo..)

4: Security-medewerkers met wrok kunnen sowieso de hele zooi op straat terecht laten komen. (ze zijn immers ook aangenomen om de boel dicht te timmeren..)

5: social-engineering is geen kunst & dus blijft het nogsteeds mogelijk om informatie weg te krijgen..

6: Waar frictie mogelijk is zal altijd 'n lek worden gevonden.. (Every wrong has it's right & vice-versa..)

7: Gevoelige informatie moet niet op netwerk pc's worden gedumpt. (tenzij het info betreft waar dynamisch aan gerommeld kan/moet kunnen worden door meerdere mensen; klantenservice crm ed...)

Probleem blijft: Wie wil zal lukken..

8: Tokens hebben geen zin.. (even in-hakende op..)

9: Hardware- & software zullen goed exploitable/misbruikbaar zijn & blijven..

10: zojuist weer herrinnerd dat ik nog zo'n 150 andere wijzen ken, maar die zal ik maar ff niet opsommen..



@Prinses op de erwt: very true..

Intellect zit er vaak (erg vaak; I might say) naast; en dan in het bijzonder op velerlei vlakken.

Op eigen vak-gebied wat minder; maar das' naturel..

Intellect snapt vaak niet wat het fout doet.. (positiviteit is leuk, maar werkt vaak niet; je gevoel is immers te positief, pas wanneer je (extremistisch) met de harde feiten wordt geconfronteerd krijg je andere/gebalanceerde opinie..)



Trust me, I know.. (Tru life-experience I might add.)



Gossip Girl van gisteren was 'n leuk voorbeeld van hoe je 'moderne' technologie kunt (ge-)/Misbruiken
Alle reacties Link kopieren
Tjee..Hanneke..wat ben jij...grappig!
quote:Ekennah schreef op 27 januari 2009 @ 18:26:

Even voor de duidelijkheid, ik krijg mijn internet thuis van mijn werk. Ik kan dus niet internetten op mijn Mac als ik niet op het bedrijfsnetwerk mag. Bovendien sta ik 6 schalen boven de bovenste IT man, dus ik maak me niet zoveel zorgen over ontslag.



Mijn Macje mag niet op het netwerk, maar als ik een Windows thuiscomputer had mocht die er wel op, zolang ik de IT jongens het beheerderwachtwoord geef.

Je bent niet alleen onaardig en arrogant, maar ook nog eens een ontzettende domme muts dat je niet begrijpt wat het probleem is met het hangen van een eigen laptop op een bedrijfsnetwerk. (pfff weer zo'n manager die zich overal ver boven verheven voelt vooral boven het gepeupel op de IT vloer. Oh en over dom gesproken: als je je mac thuis aan het internet hangt zit je toch nog niet op het bedrijfsnetwerk te werken





Jammer dat je niet hebt laten weten voor welk bedrijf je werkt want dit is een reden om iemand er op staande voet uit te gooien. "ja ik weet wel dat het niet mag omdat het onveilig is maar ik wil het toch" Bwah kakmadam :puke:
woops dubbel

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven