Digi
alle pijlers
Welke digitale camera? canon sx110 of panasonic lumix tz5
donderdag 19 februari 2009 om 16:56
Hallo,
Ik ben sinds een week opzoek naar een nieuwe camera, fotografie forums doorgezocht en uiteindelijk zal ik kiezen uit de volgende 2 camera's:
Canon sx110 en de panasonic lumix dmc tz5. Beiden zijn rond de 200 euro en rond de 10 megapixel. Opties komen grotendeels overeen maar ik blijf twijfelen. Ben namelijk benieuwd naar jullie reacties. Op andere sites krijgt de canon een 9.3 en de panasonic een 9.5. Dacht zelf altijd dat een Canon beter was....
Zijn er viva dames ( en misschien heren) die een van deze camera's gebruiken? Ik kon geen centraal fotografie topic vinden, mocht deze aanwezig zijn mag ik dan de link?
Alvast bedankt!
Ik ben sinds een week opzoek naar een nieuwe camera, fotografie forums doorgezocht en uiteindelijk zal ik kiezen uit de volgende 2 camera's:
Canon sx110 en de panasonic lumix dmc tz5. Beiden zijn rond de 200 euro en rond de 10 megapixel. Opties komen grotendeels overeen maar ik blijf twijfelen. Ben namelijk benieuwd naar jullie reacties. Op andere sites krijgt de canon een 9.3 en de panasonic een 9.5. Dacht zelf altijd dat een Canon beter was....
Zijn er viva dames ( en misschien heren) die een van deze camera's gebruiken? Ik kon geen centraal fotografie topic vinden, mocht deze aanwezig zijn mag ik dan de link?
Alvast bedankt!
donderdag 19 februari 2009 om 17:05
Ik heb de Canon en ben er razend blij mee. Zijn er nog daadwerkelijke verschillen die opvallen, tussen die twee camera's? Dan kan ik je misschien vanuit de Canon vertellen hoe een bepaald iets me wel of niet bevalt (eerder wel. Ik ben geen fotograaf maar er hangen inmiddels fantastisch mooie foto's bij ons aan de muur).
Ik heb me ook altijd laten vertellen dat Canon en Nikon de beste techniek leveren en de rest daarbij vergeleken minder is, eens met Elninjoo!
Overigens (minor detail) is dit geen dslr, Elninjoo. Wel een heel goed alternatief als je toch liever compact gaat maar wat meer wil dan richten en afdrukken alleen.
Ik heb me ook altijd laten vertellen dat Canon en Nikon de beste techniek leveren en de rest daarbij vergeleken minder is, eens met Elninjoo!
Overigens (minor detail) is dit geen dslr, Elninjoo. Wel een heel goed alternatief als je toch liever compact gaat maar wat meer wil dan richten en afdrukken alleen.
donderdag 19 februari 2009 om 17:14
Die Lumix heeft trouwens wel een betere groothoek (28mm tov de 36 van de Canon).
Een van onze vereisten was dat de camera op penlites werkt (lader hebben we altijd mee op reis en herlaadbare penlites zijn niet duur) en de Lumix werkt op een accu (duurder in vervanging). Dat maakt voor ons dan het verschil maar hoeft voor jou dat niet te zijn.
Heb je ook op www.kieskeurig.nl gekeken? Is aardig betrouwbaar. Hier geen centraal fototopic, wel op Fok overigens.
Een van onze vereisten was dat de camera op penlites werkt (lader hebben we altijd mee op reis en herlaadbare penlites zijn niet duur) en de Lumix werkt op een accu (duurder in vervanging). Dat maakt voor ons dan het verschil maar hoeft voor jou dat niet te zijn.
Heb je ook op www.kieskeurig.nl gekeken? Is aardig betrouwbaar. Hier geen centraal fototopic, wel op Fok overigens.
donderdag 19 februari 2009 om 19:22
Thnxs voor de reacties, via kieskeurig ben ik al wezen zoeken. Het grootste verschil vond ik de groothoek. Ben betreft fotografie een leek, mijn huidige hp camera fotografeerd erg oranje en dat is echt een drama camera. Voor mij is het belangrijk dat er een 10x optische lens op zit, mooie scherpe foto's maakt en goede opties heeft. Op fok ben ik ook geweest, het is 70% canon en 30%pana momenteel voor mij.....Elnijoo klopt het dat de panasonic lumix camera van het jaar is geworden?
donderdag 19 februari 2009 om 19:39
quote:elninjoo schreef op 19 februari 2009 @ 16:57:
Canon en Nikon zijn de specialisten op dslr-gebied. Voor 'n simpele point&shoot ben je veel beter af met panasonic of fuji.
Dit is echt onzin. Vooral canon maakt ook meer dan uitstekende compacts. Veel beter dan fuji, en zeker zo goed als pana.
Ik had eerst een canon sx100 (voor naast mijn spiegelreflex), die heb ik laten vallen en daarna een pana tz4 gekocht. Ik vond foto's echt veel minder dan van de canon, kleuren niet mooi.
Weer verkocht, en ben nu weer helemaal blij met mijn sx110
De pana heeft wel die groothoek, en hij is iets kleiner, dat zijn voordelen.
Maar aan de canon kun je weer veel meer handmatig instellen, en de foto's zijn veel mooier.
Maar dit is alleen maar mijn mening
Canon en Nikon zijn de specialisten op dslr-gebied. Voor 'n simpele point&shoot ben je veel beter af met panasonic of fuji.
Dit is echt onzin. Vooral canon maakt ook meer dan uitstekende compacts. Veel beter dan fuji, en zeker zo goed als pana.
Ik had eerst een canon sx100 (voor naast mijn spiegelreflex), die heb ik laten vallen en daarna een pana tz4 gekocht. Ik vond foto's echt veel minder dan van de canon, kleuren niet mooi.
Weer verkocht, en ben nu weer helemaal blij met mijn sx110
De pana heeft wel die groothoek, en hij is iets kleiner, dat zijn voordelen.
Maar aan de canon kun je weer veel meer handmatig instellen, en de foto's zijn veel mooier.
Maar dit is alleen maar mijn mening
vrijdag 20 februari 2009 om 10:12
Ik kan hem echt aanraden.
De panasonic is ook best goed hoor, de halve wereld is er blij mee, maar ik was eigenlijk nooit helemaal tevreden als ik mijn foto's bekeek. Dat ben ik nu weer wel. Ik moet er wel bij zeggen dat ik erg kritisch ben.
Die groothoek was wel heel fijn, die mis ik inderdaad wel. Jammer dat canon dat niet heeft overgenomen. Maar ik mis hem niet genoeg om die pana weer terug te willen.
De panasonic vond ik ook nogal beperkte instelmogelijkheden hebben, bij de sx110 kun je bijna alles instellen zoals bij een dslr. Maar lang niet iedereen heeft dat nodig.
Verder is de macrofunctie van de sx110 onovertroffen. Echt heel erg veel beter dan de pana.
De panansonic was wel mooier. Lekker belangrijk.
De panasonic is ook best goed hoor, de halve wereld is er blij mee, maar ik was eigenlijk nooit helemaal tevreden als ik mijn foto's bekeek. Dat ben ik nu weer wel. Ik moet er wel bij zeggen dat ik erg kritisch ben.
Die groothoek was wel heel fijn, die mis ik inderdaad wel. Jammer dat canon dat niet heeft overgenomen. Maar ik mis hem niet genoeg om die pana weer terug te willen.
De panasonic vond ik ook nogal beperkte instelmogelijkheden hebben, bij de sx110 kun je bijna alles instellen zoals bij een dslr. Maar lang niet iedereen heeft dat nodig.
Verder is de macrofunctie van de sx110 onovertroffen. Echt heel erg veel beter dan de pana.
De panansonic was wel mooier. Lekker belangrijk.
anoniem_52288 wijzigde dit bericht op 20-02-2009 10:17
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
vrijdag 20 februari 2009 om 11:51
Macro vind ik ook belangrijk, mijn vorige camera had dat helemaal niet, dan was een bloem van dichtbij gewoon blurr..
Miko en Tia thanxs voor je reactie, ik denk dat het een canon gaat worden. Laatste vraag Miko: ik begreep uit recensies op internet dat de camera plastic en glad aanvoelt. Wat vind jij?
Miko en Tia thanxs voor je reactie, ik denk dat het een canon gaat worden. Laatste vraag Miko: ik begreep uit recensies op internet dat de camera plastic en glad aanvoelt. Wat vind jij?
vrijdag 20 februari 2009 om 11:52
quote:mopper24 schreef op 20 februari 2009 @ 11:51:
Macro vind ik ook belangrijk, mijn vorige camera had dat helemaal niet, dan was een bloem van dichtbij gewoon blurr..
Miko en Tia thanxs voor je reactie, ik denk dat het een canon gaat worden. Laatste vraag Miko: ik begreep uit recensies op internet dat de camera plastic en glad aanvoelt. Wat vind jij?
Macro vind ik ook belangrijk, mijn vorige camera had dat helemaal niet, dan was een bloem van dichtbij gewoon blurr..
Miko en Tia thanxs voor je reactie, ik denk dat het een canon gaat worden. Laatste vraag Miko: ik begreep uit recensies op internet dat de camera plastic en glad aanvoelt. Wat vind jij?
vrijdag 20 februari 2009 om 12:22
Hij is inderdaad van plastic, maar ik vind hem niet goedkoop aanvoelen, het is een beetje bakkelietachtig. Hij is stevig en ligt lekker in de hand. Het is een veel beter soort plastic dan de oude powershots.
De panasonic is van metaal, dat voelt inderdaad wat degelijker aan.
Het is natuurlijk voor geen enkele camera goed om hem te laten stuiteren, hoewel die van mij dat verbazend vaak overleven (mijn oude sx100 is in een plas gevallen, dat was iets te veel voor hem)
Ik zou ze allebei gewoon even vast gaan houden in de winkel, dan kun je de beste afweging maken. Ik vond de sx110 nog best groot in vergelijking met de tz4, maar in de praktijk heb ik daar helemaal geen last van.
De panasonic is van metaal, dat voelt inderdaad wat degelijker aan.
Het is natuurlijk voor geen enkele camera goed om hem te laten stuiteren, hoewel die van mij dat verbazend vaak overleven (mijn oude sx100 is in een plas gevallen, dat was iets te veel voor hem)
Ik zou ze allebei gewoon even vast gaan houden in de winkel, dan kun je de beste afweging maken. Ik vond de sx110 nog best groot in vergelijking met de tz4, maar in de praktijk heb ik daar helemaal geen last van.
vrijdag 20 februari 2009 om 12:29
mopper, ter laatste aanbeveling: de sx110 gaat (net als de oude powershot) 'gewoon' in de zak van een jas overal mee naar toe. Van zeilboot tot bergtrektocht, ik heb er geen last van.
Mij lag hij beter in de hand dan anderen, ik ben ook gewoon een mediamarkt in gelopen. Uiteindelijk 'm gekocht bij een winkel die internetprijzen hanteert (en voor mij met de auto bereikbaar was).
Mij lag hij beter in de hand dan anderen, ik ben ook gewoon een mediamarkt in gelopen. Uiteindelijk 'm gekocht bij een winkel die internetprijzen hanteert (en voor mij met de auto bereikbaar was).
vrijdag 20 februari 2009 om 20:45
Wat kan de canon:
http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_sx110_is/
En de panasonic:
http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz5/
Conclusie over de panasonic:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page11.asp
Typische probleem van de camera van tegenwoordig, ruis vanaf iso 400 en verlies van details door ruisreductie
En de canon is niet echt veel beter
http://www.steves-digicam...iews/canon_sx110_pg5.html
Ik zou (en ik kan niet geloven dat ik dit als verstokte nikon fan zit te type) voor de canon gaan.
http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_sx110_is/
En de panasonic:
http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-tz5/
Conclusie over de panasonic:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page11.asp
Typische probleem van de camera van tegenwoordig, ruis vanaf iso 400 en verlies van details door ruisreductie
En de canon is niet echt veel beter
http://www.steves-digicam...iews/canon_sx110_pg5.html
Ik zou (en ik kan niet geloven dat ik dit als verstokte nikon fan zit te type) voor de canon gaan.
woensdag 4 maart 2009 om 17:15
Ik zit in ook in dubio over deze 2 camera's. Ik had een Sony camera gekocht waar ik heel ontevreden over was. Ben teruggegaan naar de winkel en deze zijn bereid de Sony terug te nemen als ik daar een nieuwe uitzoek. Op zich hartstikke mooi natuurlijk. Ik heb zelf wat gesnuffeld op internet in ben ook van plan te kiezen tussen de Canon en Panasonic. Het is al lastig om een keus te maken maar voor mij zit er ook nog 100 euro verschil tussen. De Canon SX110 is namelijk in de aanbieding bij de betreffende winkel. Is de Panasonic de extra 100 euro waard......?????
woensdag 4 maart 2009 om 21:38
Eigenlijk was ik door alle reacties al overtuigd maar ja, heb mijn nickname niet voor niets gekozen
Knoop nu doorgehakt, computer gaat uit want ik heb intussen alle sites zo'n beetje gehad. Morgen ga ik de Canon halen....!!
Bedankt voor jullie reacties ! Zal later nog eens laten horen wat ik er van vind.
Knoop nu doorgehakt, computer gaat uit want ik heb intussen alle sites zo'n beetje gehad. Morgen ga ik de Canon halen....!!
Bedankt voor jullie reacties ! Zal later nog eens laten horen wat ik er van vind.
woensdag 11 maart 2009 om 18:13
He, helemaal niet verwacht dat er nog reactie bij kwamen. Ik heb zelf nog geen camera gekocht, maar Twijfel42 is het een Canon geworden? En hoe bevalt de camera?
Nav dit topic ben ik langs een fotografie winkel geweest en zij vonden een panasonic beter ivm de groothoek en de accu. ik vond de Canon er best plastic uitzien, dus sloeg de twijfel toe. En omdat ik zo twijfelde heb ik het een maandje uitgesteld. Twijdel42 ben benieuwd wat je bevindingen zijn, de aardige jongen uit de winkel zei dat deze 2 camera's de beter zijn van rond de 200 euro door oa. de 10x zoom.
Wijnands ik heb een sd 2 g. voor 7 euro gekocht via wehkamp, prima geheugenkaart.
Nav dit topic ben ik langs een fotografie winkel geweest en zij vonden een panasonic beter ivm de groothoek en de accu. ik vond de Canon er best plastic uitzien, dus sloeg de twijfel toe. En omdat ik zo twijfelde heb ik het een maandje uitgesteld. Twijdel42 ben benieuwd wat je bevindingen zijn, de aardige jongen uit de winkel zei dat deze 2 camera's de beter zijn van rond de 200 euro door oa. de 10x zoom.
Wijnands ik heb een sd 2 g. voor 7 euro gekocht via wehkamp, prima geheugenkaart.
zaterdag 4 april 2009 om 20:01
Ik durf het bijna niet te zeggen maar...... het is toch een Panasonic geworden. Winkelier raadde toch echt de Canon af ivm het niet hebben van een accu. Wilde de camera ook niet terug zien als ik klachten over de batterijen had..... Hij had al diverse camera's teruggezien juist vanwege die batterijen. Hij gaf echter wel aan dat de camera's qua kwaliteit allebei heel erg goed zijn.
Ik kon, als ik even geduld had, de TZ6 voor dezelfde prijs als de TZ5 krijgen. Twijfel alom dus weer en ook ik heb voor 2 weken bedenktijd gekozen. Uiteindelijk dus definitief gekozen voor de Panasonic TZ6 en tot nu toe ben ik zeer tevreden! Haarscherpe foto's, mooie macro foto's, mooie kleuren, makkelijke bediening, duidelijk menu. Voor iedereen die nog een keus moet maken; succes!!
Ik kon, als ik even geduld had, de TZ6 voor dezelfde prijs als de TZ5 krijgen. Twijfel alom dus weer en ook ik heb voor 2 weken bedenktijd gekozen. Uiteindelijk dus definitief gekozen voor de Panasonic TZ6 en tot nu toe ben ik zeer tevreden! Haarscherpe foto's, mooie macro foto's, mooie kleuren, makkelijke bediening, duidelijk menu. Voor iedereen die nog een keus moet maken; succes!!
