Digi
alle pijlers
Welke digitale spiegelreflex?
maandag 11 augustus 2008 om 14:31
Hallo allemaal,
Ik ben van plan om een digitale spiegelreflexcamera te kopen. Ik heb kennissen met een Nikon D80, vind dit een erg mooie camera, maar eigenlijk een beetje te zwaar (letterlijk en figuurlijk).
Nu heb ik verschillende opties, de D40x of de D60 (ik snap eigenlijk niet heel goed wat nou het grote verschil tussen deze camera's is) of misschien toch een ander merk. De Canon 1000D is nieuw en vind ik ook heel goed klinken, maar ken niemand met een Canon dus hier verder geen ervaring mee.
Ook twijfel ik over de lens. Denk aan een losse body + 18-200 lens zodat je niet veel hoeft te wisselen (wisselen=stof in camera? en gedoe?). Of aan een kit met 18-55 en losse 55-200 lens (combi met 18-55 is lichter, kit betere aanbiedingen).
Ik ben een beginner v.w.b. spiegelreflexcamera's (heb geen analoge lenzen) en fotografie. Ik vind het wel heel leuk om te experimenteren met sluitertijd/diafragma etc. Doe dit nu ook met mijn compacte camera, maar mis het vooral dat je niet zélf kunt scherpstellen en niet sluitertijd en diafragma beide handmatig kunt instellen. Daarnaast ben ik ook niet altijd blij met de belichting, etc.
Welke spiegelreflex raden jullie mij aan? Of welke heb je zelf gekocht en waarom?
Tips om op te letten bij shoppen zijn ook erg welkom. Hebben jullie bijvoorbeeld korting gekregen op de prijs in de winkel (op camera of accessoires)? En is een verzekering aan te raden of zonde van het geld? I.v.m. service en vragen ben ik van plan om bij een echte winkel te kopen (geen internet, geen mediamarkt (al hebben die deze week een mooie aanbieding met de D60)).
Thanks!
groetjes,
Chip
Ik ben van plan om een digitale spiegelreflexcamera te kopen. Ik heb kennissen met een Nikon D80, vind dit een erg mooie camera, maar eigenlijk een beetje te zwaar (letterlijk en figuurlijk).
Nu heb ik verschillende opties, de D40x of de D60 (ik snap eigenlijk niet heel goed wat nou het grote verschil tussen deze camera's is) of misschien toch een ander merk. De Canon 1000D is nieuw en vind ik ook heel goed klinken, maar ken niemand met een Canon dus hier verder geen ervaring mee.
Ook twijfel ik over de lens. Denk aan een losse body + 18-200 lens zodat je niet veel hoeft te wisselen (wisselen=stof in camera? en gedoe?). Of aan een kit met 18-55 en losse 55-200 lens (combi met 18-55 is lichter, kit betere aanbiedingen).
Ik ben een beginner v.w.b. spiegelreflexcamera's (heb geen analoge lenzen) en fotografie. Ik vind het wel heel leuk om te experimenteren met sluitertijd/diafragma etc. Doe dit nu ook met mijn compacte camera, maar mis het vooral dat je niet zélf kunt scherpstellen en niet sluitertijd en diafragma beide handmatig kunt instellen. Daarnaast ben ik ook niet altijd blij met de belichting, etc.
Welke spiegelreflex raden jullie mij aan? Of welke heb je zelf gekocht en waarom?
Tips om op te letten bij shoppen zijn ook erg welkom. Hebben jullie bijvoorbeeld korting gekregen op de prijs in de winkel (op camera of accessoires)? En is een verzekering aan te raden of zonde van het geld? I.v.m. service en vragen ben ik van plan om bij een echte winkel te kopen (geen internet, geen mediamarkt (al hebben die deze week een mooie aanbieding met de D60)).
Thanks!
groetjes,
Chip
maandag 11 augustus 2008 om 14:42
Heb mijn camera gekocht in een winkel die zogenaamd service zou verlenen maar is mij niet echt goed bevallen. Was veel duurder uit en had uiteindelijk slechter produkt dan dat ik op internet zou kunnen kopen. Ben teruggeweest en heb uiteindelijke wel hetzelfde gekregen als internetaanbieding.
Ik zou zelf naar de mediamarkt gaan daar kan je alle toestellen rustig beetpakken, aanvoelen en dan kijken welke het lekkerst in de hand ligt. Ik heb zelf de nikon D80 met 18-200 lens en extra batterijpack omdat ik het wel fijn vindt om juist wat in mijn handen te hebben ik vond de canon te licht.
Ga er volgende week mee op vakantie en heb nog niet echt heel veel geoefend maar tot nu toe heel tevreden over de foto's. Nadeel is alleen dat er geen slaapstand op zit als hij aan staat, waardoor je dus veel stroom verbruikt als je hem vergeet uit te zetten.
Ik zou zelf naar de mediamarkt gaan daar kan je alle toestellen rustig beetpakken, aanvoelen en dan kijken welke het lekkerst in de hand ligt. Ik heb zelf de nikon D80 met 18-200 lens en extra batterijpack omdat ik het wel fijn vindt om juist wat in mijn handen te hebben ik vond de canon te licht.
Ga er volgende week mee op vakantie en heb nog niet echt heel veel geoefend maar tot nu toe heel tevreden over de foto's. Nadeel is alleen dat er geen slaapstand op zit als hij aan staat, waardoor je dus veel stroom verbruikt als je hem vergeet uit te zetten.
maandag 11 augustus 2008 om 14:49
ik heb de canon400D met kitlens 18-55 en een 70-300mm lens.
Ik vind het dus juist fijn dat deze camera relatief licht is.
Ik heb juist geen 18-200 lens genomen, omdat ik heb gehoord dat deze aan de 'uiteinden' wat minder goed is dan wanneer je een lens met kleiner bereik hebt, vandaar dus 2 lenzen en voorzichtig zijn met wisselen. Maar goed, dat is dus alleen van horen zeggen: ik heb er zelf geen ervaring mee.
Ik vind het dus juist fijn dat deze camera relatief licht is.
Ik heb juist geen 18-200 lens genomen, omdat ik heb gehoord dat deze aan de 'uiteinden' wat minder goed is dan wanneer je een lens met kleiner bereik hebt, vandaar dus 2 lenzen en voorzichtig zijn met wisselen. Maar goed, dat is dus alleen van horen zeggen: ik heb er zelf geen ervaring mee.
maandag 11 augustus 2008 om 14:58
Hoi,
Het verschil tussen de D40x en D60 is niet zo heel veel D60 is de opvolger van D40x.
Het voordeel van de d60 is dat het een nieuwere technologie is (expeed beeldverwerking), en een stofverwijderingssysteem.
Waar ik ook op zou letten is als je naar de winkel gaat welke camera ligt het lekkerst in de hand als het verschil tussen 2 camera's niet heel veel groter is.
Wat betreft de lenzen tja wat wil je precies met je camera doen. En wil je juist 1 lens of 2?
als je je lens wisselt moet je uitkijken dat er geen stof in komt (je body dus) maar daar heb je ook wel weer kleine tips voor zodat dat het niet te stoffig wordt zeg maar. ik wissel redelijk met lenzen en heb nergens last van.
maar D60 of D40x is een leuke camera om mee te beginnen !
Ik heb wel korting ontvangen bij de winkel (dixons) omdat ik aardig wat spullen in 1 keer had gekocht.
Wil je nou echt goed advies krijgen over camera's ga dan naar een fotowinkel waar ze camera's verkopen en lenzen etc ook dus voor de profesionele kant van het fotograferen.
Het verschil tussen de D40x en D60 is niet zo heel veel D60 is de opvolger van D40x.
Het voordeel van de d60 is dat het een nieuwere technologie is (expeed beeldverwerking), en een stofverwijderingssysteem.
Waar ik ook op zou letten is als je naar de winkel gaat welke camera ligt het lekkerst in de hand als het verschil tussen 2 camera's niet heel veel groter is.
Wat betreft de lenzen tja wat wil je precies met je camera doen. En wil je juist 1 lens of 2?
als je je lens wisselt moet je uitkijken dat er geen stof in komt (je body dus) maar daar heb je ook wel weer kleine tips voor zodat dat het niet te stoffig wordt zeg maar. ik wissel redelijk met lenzen en heb nergens last van.
maar D60 of D40x is een leuke camera om mee te beginnen !
Ik heb wel korting ontvangen bij de winkel (dixons) omdat ik aardig wat spullen in 1 keer had gekocht.
Wil je nou echt goed advies krijgen over camera's ga dan naar een fotowinkel waar ze camera's verkopen en lenzen etc ook dus voor de profesionele kant van het fotograferen.
maandag 11 augustus 2008 om 15:07
Ik ben bij de Mediamarkt wezen kijken hoe ze in de hand liggen. Maar uiteindelijk via internet (Bol.com) gekocht. Dat scheelde met de Mediamarkt wel ¤ 300,-!!!!! En via de leverancier kregen we nog eens ¤ 100,- terug (actie).
Ik heb modellen vergeleken via kieskeurig.nl en dan voornamelijk de reviews doorgelezen (gebruikerservaringen).
Uiteindelijk heb ik gekozen voor de Olympus E-510 met twee lenzen. (Vooral omdat mijn 2e optie, de Canon, van 2006 was en dus snel uit zou gaan komen met een nieuw model t.o.v. de Olympus uit 2007).
Ben tot nu toe erg tevreden over mijn toestel, maar moet nog wel een hoop leren (zijn nu cameraboekjes/boeken in de verkoop bij Selexyz.)
En hij heeft een slaapstand waardoor je hem niet de hele tijd aan/uit hoeft te zetten (even inhakend op Hulpeloos).
Kijk anders eens bij het fototopic, daar schrijven heel veel (hobby)fotografen en staan ook de foto's...
Ik heb modellen vergeleken via kieskeurig.nl en dan voornamelijk de reviews doorgelezen (gebruikerservaringen).
Uiteindelijk heb ik gekozen voor de Olympus E-510 met twee lenzen. (Vooral omdat mijn 2e optie, de Canon, van 2006 was en dus snel uit zou gaan komen met een nieuw model t.o.v. de Olympus uit 2007).
Ben tot nu toe erg tevreden over mijn toestel, maar moet nog wel een hoop leren (zijn nu cameraboekjes/boeken in de verkoop bij Selexyz.)
En hij heeft een slaapstand waardoor je hem niet de hele tijd aan/uit hoeft te zetten (even inhakend op Hulpeloos).
Kijk anders eens bij het fototopic, daar schrijven heel veel (hobby)fotografen en staan ook de foto's...
maandag 11 augustus 2008 om 15:10
Wij hebben Canon 400D met 18-200 lens (lens van ander merk want goedkoper en kwam goed uit consumententest, had zelfs prijs gewonnen).
Gekozen voor één lens omdat het al best een tas is om mee te nemen en wij geen types zijn die lenzen snel wisselen (gewoon te weinig fotografie ervaring voor).
Voordeel van dit toestel vind ik dat de automaat knop al super mooie foto's maakt en je dus tijd hebt om op je gemak te oefenen met de andere standen.
Hij is snel in foto's maken en wegschrijven, er zit een functie op voor een aantal foto's achter elkaar.
Wij zijn zeer tevreden en hebben aantal zeer tevreden Canon gebruikers in de omgeving.
Gekozen voor één lens omdat het al best een tas is om mee te nemen en wij geen types zijn die lenzen snel wisselen (gewoon te weinig fotografie ervaring voor).
Voordeel van dit toestel vind ik dat de automaat knop al super mooie foto's maakt en je dus tijd hebt om op je gemak te oefenen met de andere standen.
Hij is snel in foto's maken en wegschrijven, er zit een functie op voor een aantal foto's achter elkaar.
Wij zijn zeer tevreden en hebben aantal zeer tevreden Canon gebruikers in de omgeving.
maandag 11 augustus 2008 om 15:11
Ik heb zelf gekozen voor de D80. Kwalitatief zal hij voor een beginner niet veel beter zijn dan de D60/40 maar het bedienings gemak en de mogelijkheden zijn gewoon veel groter. Je zegt dat je veel wilt experimentern met diafragma en shutterspeed: op de D80 heb je twee snelle bedieningsknoppen hiervoor, de D60 heeft maar 1 knop, je moet dus in de menu gaan pielen.
En zo zijn er nog meer kleine snufjes die de D80 gewoon een super heerlijk toestel maken. Ik heb hem nu iets meer dan een jaar, en nog steeds jeuken mijn handen om er mee op pad te gaan. Maar nogmaals, er is niks mis met de kleinere broertjes! Als je het geld hebt, ga er dan voor!
Wat lenzen betreft...ik zoek eerder een groothoek lens dan een zware tele.. maar dat is persoonlijk. Ik vind de 18mm ondergrens erg beperkt.
En zo zijn er nog meer kleine snufjes die de D80 gewoon een super heerlijk toestel maken. Ik heb hem nu iets meer dan een jaar, en nog steeds jeuken mijn handen om er mee op pad te gaan. Maar nogmaals, er is niks mis met de kleinere broertjes! Als je het geld hebt, ga er dan voor!
Wat lenzen betreft...ik zoek eerder een groothoek lens dan een zware tele.. maar dat is persoonlijk. Ik vind de 18mm ondergrens erg beperkt.
maandag 11 augustus 2008 om 15:12
ik heb net als ladybug een Eos 400D met kitlens 18-55, en inmiddels uitgebreid met telelens 70-300 en groothoeklens 10-22, inderdaad omdat ik ook heb begrepen dat een all-in lens als bijv een 18-200 een compromis is, en dus concessies doet aan beide uiteinden.
ben groot canon fan, mijn compactje hiervoor was ook canon.
gewoon mooie, heldere kleuren.
ben groot canon fan, mijn compactje hiervoor was ook canon.
gewoon mooie, heldere kleuren.
maandag 11 augustus 2008 om 15:14
Mhm, ook belangrijk: Wat wil je voor een lenzen? Op een Canon body kun je verschillende merken lenzen gebruiken (heb gelezen in een review dat de lenzen van Canon van zeer matige kwaliteit bevonden werden). Op een Olympus body kunnen alleen Olympus lenzen (waarvan ze de kwaliteit dan weer een stuk beter vonden).
Dus als het lenzenbereik van een bepaald merk nogal beperkt is terwijl je graag veel keuze wil hebben in het lenzenaanbod (veelal de echt professionals) dan vallen er waarschijnlijk al een paar merken af.
Ik heb hem alleen als hobbie dus voor mij is het lenzenbereik van Olympus meer dan genoeg (en er passen toch maar twee lenzen in mijn cameratas).
Oh, verder kan ik twee typen geheugenkaarten kwijt in mijn toestel.
En het type batterij kan ook van groot belang zijn bij je aanschaf.
Dus als het lenzenbereik van een bepaald merk nogal beperkt is terwijl je graag veel keuze wil hebben in het lenzenaanbod (veelal de echt professionals) dan vallen er waarschijnlijk al een paar merken af.
Ik heb hem alleen als hobbie dus voor mij is het lenzenbereik van Olympus meer dan genoeg (en er passen toch maar twee lenzen in mijn cameratas).
Oh, verder kan ik twee typen geheugenkaarten kwijt in mijn toestel.
En het type batterij kan ook van groot belang zijn bij je aanschaf.
maandag 11 augustus 2008 om 15:15
maandag 11 augustus 2008 om 15:35
Ik zou zeer zeker voor 'n Nikon gaan (ben zelf enorm tevreden met mijn D200) en als ik de keus had tussen de D40 en de D60 zou ik absoluut voor de D60 gaan. Die heeft toch weer verbeteringen t.o.v. de D40. Mijn vader heeft de D80 en dat is uiteraard ook 'n prima camera.
Nikon vind ik erg fijn in de hand liggen en het menu is ook erg gebruiksvriendelijk.
Ik zou voor prijsvergelijking kijken op www.konijnenberg.nl, cameranu.nl en digitalstreet.nl. Deze zijn vaak goedkoper dan gewone winkels en hun service is prima!
Een betaalbare kwalitatief goede kitlens is voor de Nikon de 18-70. Zelf werk ik met de 17-55 2.8, maar die is gelijk 5 keer zo duur ofzo. Voor tele de 70-300 vr en voor groothoek de sigma 10-20, maar die groothoek gebruik ik niet zo vaak omdat het door mij meest gebruikte bereik toch binnen die 17-55 valt.
Nikon vind ik erg fijn in de hand liggen en het menu is ook erg gebruiksvriendelijk.
Ik zou voor prijsvergelijking kijken op www.konijnenberg.nl, cameranu.nl en digitalstreet.nl. Deze zijn vaak goedkoper dan gewone winkels en hun service is prima!
Een betaalbare kwalitatief goede kitlens is voor de Nikon de 18-70. Zelf werk ik met de 17-55 2.8, maar die is gelijk 5 keer zo duur ofzo. Voor tele de 70-300 vr en voor groothoek de sigma 10-20, maar die groothoek gebruik ik niet zo vaak omdat het door mij meest gebruikte bereik toch binnen die 17-55 valt.
maandag 11 augustus 2008 om 16:07
Wow wat veel reacties al binnen een twee uur ofzo. Bedankt allemaal!
Ik zie goede argumenten voorbij komen, en zal zeker op de aangegeven sites kijken!
@DJMomo/ladybug zou ik het als amateur ook echt merken (last van hebben) dat een 'compromis' lens aan de uiteinden minder presteert? Tot nu toe zag ik namelijk alleen het gewicht van een 18-200 lens als bezwaar...
@Biebeltje, ik kijk vooral naar Nikon of Canon, volgens mij zijn voor allebei ook lenzen van andere merken beschikbaar, toch?
Nog een vraag, hoe belangrijk/handig is een beeldstabilisator ín de lens. Het prijsverschil tussen lenzen mét en zónder is soms aanzienlijk.
Nogmaals bedankt allemaal!
chip
Ik ben een beetje huiverig voor kopen op internet, omdat je als er iets met je camera is, je hem meteen moet gaan opsturen. Terwijl als het iets kleins is, ze het in een winkel misschien wel ter plekke kunnen oplossen.
Ik zie goede argumenten voorbij komen, en zal zeker op de aangegeven sites kijken!
@DJMomo/ladybug zou ik het als amateur ook echt merken (last van hebben) dat een 'compromis' lens aan de uiteinden minder presteert? Tot nu toe zag ik namelijk alleen het gewicht van een 18-200 lens als bezwaar...
@Biebeltje, ik kijk vooral naar Nikon of Canon, volgens mij zijn voor allebei ook lenzen van andere merken beschikbaar, toch?
Nog een vraag, hoe belangrijk/handig is een beeldstabilisator ín de lens. Het prijsverschil tussen lenzen mét en zónder is soms aanzienlijk.
Nogmaals bedankt allemaal!
chip
Ik ben een beetje huiverig voor kopen op internet, omdat je als er iets met je camera is, je hem meteen moet gaan opsturen. Terwijl als het iets kleins is, ze het in een winkel misschien wel ter plekke kunnen oplossen.
maandag 11 augustus 2008 om 16:17
Voor zover ik weet kunnen op beide inderdaad andere lenzen (Tamron etc.)
En het verschil in prijs kan echt ontzettend uiteenlopen dus ik zou heel goed onderzoek doen!!! Bij sommige webshops kun je hem ook zelf op komen halen trouwens. Ik snap de voorkeur voor een "echte" winkel wel. Die heb ik normaal gesproken ook (vooral bij dit soort zaken) kan ook gewoon niet wachten tot ze het opsturen. Bij mij scheelde het gewoon echt heel erg veel geld als ik hem via internet zou bestellen.
En het verschil in prijs kan echt ontzettend uiteenlopen dus ik zou heel goed onderzoek doen!!! Bij sommige webshops kun je hem ook zelf op komen halen trouwens. Ik snap de voorkeur voor een "echte" winkel wel. Die heb ik normaal gesproken ook (vooral bij dit soort zaken) kan ook gewoon niet wachten tot ze het opsturen. Bij mij scheelde het gewoon echt heel erg veel geld als ik hem via internet zou bestellen.
maandag 11 augustus 2008 om 16:24
tja, geen idee, ik ben ook 'maar' een amateur en heb op aanraden van anderen gekozen voor twee lenzen. Ik ben zelf nogal kritisch, dus ik zou me wel storen aan het kwaliteitsverlies, maar dat kan voor iedereen anders zijn.
mijn 70-300 lens heeft IS en dat is echt fantastisch. Toevallig van het weekend nog foto's gemaakt zonder en met IS om het verschil aan iemand te laten zien. Als ik hem uitzet en ver inzoom, zie je de lens gewoon wiebelen als je door de zoeker kijkt. de IS corrigeert dat heel goed. Ik heb foto's +/- IS van hetzelfde object en zonder IS zijn de foto's gewoon niet scherp en heb je dus eerder een statief nodig.
Ik heb mijn lens ook via internet besteld, maar bij een winkel die ook een filiaal hebben: lens was goedkoper dan bij mediamarkt en andere internetsites en als er iets mee is, kan ik toch naar de winkel.
maandag 11 augustus 2008 om 17:37
Het grootste bezwaar van die lens zit 'm in het bereik. Hoe groter het bereik, hoe minder de kwaliteit. Je bent dus beter uit met de 18-135 en nog beter met de 18-70. En als je tele wilt kies daar dan 'n aparte lens voor 70-300 vr (vr is beeldstabilisatie). Met 'n kleine compacte lens is dat overbodig, maar met 'n telelens kun je daar zeker gemak van krijgen.
Sigma en tamron hebben beide lenzen die ook op Nikon en Canon gebruikt kunnen worden.
Ook als je bij 'n gewone winkel koopt zullen zij je camera op moeten sturen naar de Nikon-service als er iets mis mee is.
maandag 11 augustus 2008 om 22:13
IS is heel erg belangrijk, voornamelijk op de tele! op groothoek zul je het niet gauw missen. Ik heb volgens mij dezelfde 70-300 lens als ladybug. er is nu ook een goedkopere 55-250 mét IS. De kitlens van Canon heeft tegenwoordig ook al IS. Wat het voordeel is van IS in de camera ten op zichte van de body, vwb kwaliteit heb ik daar geen idee van. Weet alleen dat lenzen MET IS duurder zijn dan zonder.
enne, sja, waarom ik geen walkaroundlens heb genomen van 10-300? uhm, voornamelijk omdat als ik iets wil, ik dan gelijk het beste wil (beste en voor mijn budget dan nog betaalbaar).
enne, sja, waarom ik geen walkaroundlens heb genomen van 10-300? uhm, voornamelijk omdat als ik iets wil, ik dan gelijk het beste wil (beste en voor mijn budget dan nog betaalbaar).
dinsdag 12 augustus 2008 om 12:57
kijk voor je fototas wel op internet zijn echt veel goedkoper dan in de winkel. Heb zelf van de week besteld bij www.digicamshop.nl een ook je memorycard kan je veel goedkoper via internet bestellen en daar heb je geen fotoservice voor nodig toch?
Gisteren besteld, betaald met ideal en vandaag al in huis. Perfect wordt ook nog op het werk afgeleverd
Gisteren besteld, betaald met ideal en vandaag al in huis. Perfect wordt ook nog op het werk afgeleverd
dinsdag 12 augustus 2008 om 20:52
Bedankt voor al jullie reacties!
Ben vandaag in (goede?) fotozaak geweest. Verkoopster durfde zich niet echt uit te spreken vóór de Nikon of vóór de Canon 1000D. Die laatste had ze ook niet op voorraad, maar ze wist me wel te vertellen dat die wel licht was. Maar goed, niet veel mee opgeschoten dus. Misschien morgen maar even naar de Media Markt. Aanbieding Nikon D60 met 18-55 VR kitlens voor 444 euro, lijkt me heel goedkoop, meestal is een losse body al duurder. Al lees ik hier dus dat de 18-55 niet een hele goede lens is en dat VR niet nodig is voor dit bereik.
Goed, ik twijfel nog lekker even verder, heb gelukkig geen haast!
Thanks,
chip
Ben vandaag in (goede?) fotozaak geweest. Verkoopster durfde zich niet echt uit te spreken vóór de Nikon of vóór de Canon 1000D. Die laatste had ze ook niet op voorraad, maar ze wist me wel te vertellen dat die wel licht was. Maar goed, niet veel mee opgeschoten dus. Misschien morgen maar even naar de Media Markt. Aanbieding Nikon D60 met 18-55 VR kitlens voor 444 euro, lijkt me heel goedkoop, meestal is een losse body al duurder. Al lees ik hier dus dat de 18-55 niet een hele goede lens is en dat VR niet nodig is voor dit bereik.
Goed, ik twijfel nog lekker even verder, heb gelukkig geen haast!
Thanks,
chip
dinsdag 12 augustus 2008 om 22:20
Je kunt gerust voor die aanbieding gaan en daarna 'n betere lens erbij kopen. Die 18-55 zet je dan gewoon op marktplaats. Ik vind 't erg goedkoop!
Je kunt eerst experimenteren met dit bereik en dan voor jezelf bepalen hoeveel tele je in de praktijk wilt gebruiken. Als je veel in 't standaard bereik werkt zou je dus de 18-70 of de 18-135 (volgens mij vr) kunnen kiezen. Als je behoefte aan meer tele hebt kun je de 18-70 + de 70-300 nemen.
Je kunt eerst experimenteren met dit bereik en dan voor jezelf bepalen hoeveel tele je in de praktijk wilt gebruiken. Als je veel in 't standaard bereik werkt zou je dus de 18-70 of de 18-135 (volgens mij vr) kunnen kiezen. Als je behoefte aan meer tele hebt kun je de 18-70 + de 70-300 nemen.
donderdag 14 augustus 2008 om 15:43
Ik heb de D60 gekocht!!! En ben nu alles een beetje aan het uitvogelen. En op zoek naar een goed boek en goede tas. Jammer dat er geen fotopocket speciaal voor de D60 is (alleen voor D40 en D80, tenminste bij bol.com). "Digitaal fotograferen zonder handleiding" klinkt ook wel goed.
Bedankt allemaal voor de adviezen.
Bedankt allemaal voor de adviezen.
donderdag 14 augustus 2008 om 16:28
Twijfel tussen een rugtas (met vak van camera vlak tegen je rug) http://www.cameranu.nl/ar...o_Flipside_200_Black.html
of een combinatie tussen schouder en rugtas, is een beetje moeilijk omschrijven, maar je draagt hem als rugtas op één schouder; band shuin voorlangs, met nog een extra bandje om hem op z'n plaats te houden, als je dat extra bandje los klikt dan kun je hem onder je arm doorschuiven en openen als schoudertas. http://www.cameranu.nl/ar...ack_Slingshot_100_AW.html
Vanavond maar even me't chiplief overleggen... Ik vind op je rug dragen op vakantie een beetje eng, bang voor diefstal zonder dat je het merkt, dus dat pleit voor de eerste. Al lijkt de tweede me wel superhandig...
Ik zoek lekker verder op internet. Wil wel een Lowepro tas denk ik, zien er stevig en praktisch uit.
Nog tips voor een boek voor naast de camerahandleiding? Waar wat uitgelegd wordt over diafragma, sluitertijd, witbalans, etc etc... Al dan niet speciefiek voor een Nikon D60.
Thanks!
Chip
of een combinatie tussen schouder en rugtas, is een beetje moeilijk omschrijven, maar je draagt hem als rugtas op één schouder; band shuin voorlangs, met nog een extra bandje om hem op z'n plaats te houden, als je dat extra bandje los klikt dan kun je hem onder je arm doorschuiven en openen als schoudertas. http://www.cameranu.nl/ar...ack_Slingshot_100_AW.html
Vanavond maar even me't chiplief overleggen... Ik vind op je rug dragen op vakantie een beetje eng, bang voor diefstal zonder dat je het merkt, dus dat pleit voor de eerste. Al lijkt de tweede me wel superhandig...
Ik zoek lekker verder op internet. Wil wel een Lowepro tas denk ik, zien er stevig en praktisch uit.
Nog tips voor een boek voor naast de camerahandleiding? Waar wat uitgelegd wordt over diafragma, sluitertijd, witbalans, etc etc... Al dan niet speciefiek voor een Nikon D60.
Thanks!
Chip
