Entertainment
alle pijlers
Al lang en breed gescheiden: Samant & Michael
zaterdag 12 september 2020 om 18:47
Het vorige topic is vol, dus hierbij een nieuwe!
Vorige topics:
entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612
entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600
Samantha nog altijd lekker bezig op Insta
En Michael ondertussen geblokkeerd door FIOD
Vorige topics:
entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612
entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600
Samantha nog altijd lekker bezig op Insta
En Michael ondertussen geblokkeerd door FIOD
vgm1980 wijzigde dit bericht op 21-12-2020 13:52
35.09% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 17 november 2020 om 14:19
PietjeBello schreef: ↑17-11-2020 14:17Of ze is gewoon trots. Omdat ze net een kind op de wereld heeft gezet en daar verliefd op is. Ondanks haar hele verleden en psychische instabiliteit heeft zij ook gewoon hormonen en traam kranen.
Beroepsmatig ken ik overigens zat ouders die continu foto’s plaatsen van hun kind (zelfs als ze momenteel in een pleeggezin opgroeien) Waarom? Geen idee. Waarschijnlijk omdat ze trots zijn.
Bovendien plaatst ze normaal ook al elke poep of scheet op instagram. Ik had niet opeens verwacht dat ze daarmee zou stoppen.
dinsdag 17 november 2020 om 14:46
dinsdag 17 november 2020 om 18:53
Dat vond ik inderdaad ook een bijzondere post. De reacties daarop staan/stonden ook open, terwijl dat nooit zo is.
afschuwelijk 
dinsdag 17 november 2020 om 23:08
Welke bedoel je? Als laatste zie ik die van iets over music enzo.
woensdag 18 november 2020 om 16:41
Paupertrol schreef: ↑18-11-2020 16:25Naomi vraagt zich af of ze met haar gezin weer naar Spanje moet verkassen. Haar gezin?
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
woensdag 18 november 2020 om 16:42
Leuke kinderen om te zien.watdachtjehiervan schreef: ↑18-11-2020 15:51Samantha plaatst een foto van haar met Djemino, Angelina en Milano. Die laatste twee zijn op bezoek in het ziekenhuis. Ik dacht dat Samantha geen foto's mocht plaatsen van Milano en Angelina.
Het zijn knappe kinderen!
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
woensdag 18 november 2020 om 16:42
Denkt die Barbie dat haar baby een pop is ofzo? Ik vind de manier hoe ze zichzelf en haar kind(eren) nu weer tentoonspreid echt om te huilen.
Dat kind amper op de wereld wordt alweer een dikke speen in gedrukt. Echt waarom?
Ik had het leuker gevonden als Barbie met dikke stuwing en kraamtranen een foto had gepost waar ze de kleine aan de borst had. Maar dat was denk ik wishfull thinking?
In plaats daarvan zie ik honderden foto's voorbij komen met madam poserend in bed met kinderen, man en moeder (in het ziekenhuis? Hoezo mogen daar zoveel mensen komen?) met een kind met vreselijke kleding en een barbie vol nepwimpers, nagels en zo'n achterlijke zweetband om haar paasei. En dan elke keer die familierecht advocaat taggen. Die spoort echt niet.
Ik vind het triest om te zien allemaal.
Dat kind amper op de wereld wordt alweer een dikke speen in gedrukt. Echt waarom?
Ik had het leuker gevonden als Barbie met dikke stuwing en kraamtranen een foto had gepost waar ze de kleine aan de borst had. Maar dat was denk ik wishfull thinking?
In plaats daarvan zie ik honderden foto's voorbij komen met madam poserend in bed met kinderen, man en moeder (in het ziekenhuis? Hoezo mogen daar zoveel mensen komen?) met een kind met vreselijke kleding en een barbie vol nepwimpers, nagels en zo'n achterlijke zweetband om haar paasei. En dan elke keer die familierecht advocaat taggen. Die spoort echt niet.
Ik vind het triest om te zien allemaal.
woensdag 18 november 2020 om 16:45
Wat is er precies mis met een speen? En bepaalde kleding? Mijn smaak is het ook niet, maar als zij het mooi vinden dan is dat prima toch. Niks bijzonders aan, veel mensen proppen een speen in een pasgeboren baby en trekken hem/haar kleren aan die zij mooi vinden.MarieSimone schreef: ↑18-11-2020 16:42Denkt die Barbie dat haar baby een pop is ofzo? Ik vind de manier hoe ze zichzelf en haar kind(eren) nu weer tentoonspreid echt om te huilen.
Dat kind amper op de wereld wordt alweer een dikke speen in gedrukt. Echt waarom?
Ik had het leuker gevonden als Barbie met dikke stuwing en kraamtranen een foto had gepost waar ze de kleine aan de borst had. Maar dat was denk ik wishfull thinking?
In plaats daarvan zie ik honderden foto's voorbij komen met madam poserend in bed met kinderen, man en moeder (in het ziekenhuis? Hoezo mogen daar zoveel mensen komen?) met een kind met vreselijke kleding en een barbie vol nepwimpers, nagels en zo'n achterlijke zweetband om haar paasei. En dan elke keer die familierecht advocaat taggen. Die spoort echt niet.
Ik vind het triest om te zien allemaal.
Het taggen van de advocaat vind ik ook wel bijzonder ja.
woensdag 18 november 2020 om 16:46
Plaatst ze dat?Paupertrol schreef: ↑18-11-2020 16:25Naomi vraagt zich af of ze met haar gezin weer naar Spanje moet verkassen. Haar gezin?
woensdag 18 november 2020 om 16:49
toch moet je je best doen, om haar te zien hoor. Gewoon niet meer volgen.MarieSimone schreef: ↑18-11-2020 16:42Denkt die Barbie dat haar baby een pop is ofzo? Ik vind de manier hoe ze zichzelf en haar kind(eren) nu weer tentoonspreid echt om te huilen.
Dat kind amper op de wereld wordt alweer een dikke speen in gedrukt. Echt waarom?
Ik had het leuker gevonden als Barbie met dikke stuwing en kraamtranen een foto had gepost waar ze de kleine aan de borst had. Maar dat was denk ik wishfull thinking?
In plaats daarvan zie ik honderden foto's voorbij komen met madam poserend in bed met kinderen, man en moeder (in het ziekenhuis? Hoezo mogen daar zoveel mensen komen?) met een kind met vreselijke kleding en een barbie vol nepwimpers, nagels en zo'n achterlijke zweetband om haar paasei. En dan elke keer die familierecht advocaat taggen. Die spoort echt niet.
Ik vind het triest om te zien allemaal.
probleem opgelost
woensdag 18 november 2020 om 16:51
Dat vroeg ik me ook af ja.
Het interesseert mij ook geen reet of ze stuwing heeft of bloedingen en of ze dat op een foto zet of niet. Dat doen “normale” mensen (lees: geen BN’ers) toch ook niet? Ik heb nog nooit op instagram een foto van een kersverse moeder gezien met stuwing. Of in een baby fotoboek.
anoniem_130961 wijzigde dit bericht op 18-11-2020 16:52
0.24% gewijzigd
woensdag 18 november 2020 om 16:52
Ik heb dat soort foto's van mijzelf ook niet gepost na de geboorte van mijn dochters. Wie zou dat wel doen?MarieSimone schreef: ↑18-11-2020 16:42Denkt die Barbie dat haar baby een pop is ofzo? Ik vind de manier hoe ze zichzelf en haar kind(eren) nu weer tentoonspreid echt om te huilen.
Dat kind amper op de wereld wordt alweer een dikke speen in gedrukt. Echt waarom?
Ik had het leuker gevonden als Barbie met dikke stuwing en kraamtranen een foto had gepost waar ze de kleine aan de borst had. Maar dat was denk ik wishfull thinking?
In plaats daarvan zie ik honderden foto's voorbij komen met madam poserend in bed met kinderen, man en moeder (in het ziekenhuis? Hoezo mogen daar zoveel mensen komen?) met een kind met vreselijke kleding en een barbie vol nepwimpers, nagels en zo'n achterlijke zweetband om haar paasei. En dan elke keer die familierecht advocaat taggen. Die spoort echt niet.
Ik vind het triest om te zien allemaal.
woensdag 18 november 2020 om 16:54
Als ze haar borsten fotografeert en het over stuwing heeft zullen de reacties ook niet mals zijn denk ikPietjeBello schreef: ↑18-11-2020 16:51Dat vroeg ik me ook af ja.
Dan is het aandacht vragen en gewoon borsten showen. Ik vind dit juist wat spontanere foto’s van haar met de kinderen, niks mis mee. Of de kleding je smaak is of niet is ook een onbelangrijk detail imo.
woensdag 18 november 2020 om 16:56
af en toe heb je vrouwen die het "eerlijke" verhaal willen laten zien, met kraamverbanden om etc.PietjeBello schreef: ↑18-11-2020 16:51Dat vroeg ik me ook af ja.
Katy Perry deed het, kolvend geloof ik
Amy Schumer volgens mij ook
