Entertainment alle pijlers

Al lang en breed gescheiden: Samant & Michael

12-09-2020 18:47 3008 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het vorige topic is vol, dus hierbij een nieuwe!


Vorige topics:

entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612


entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600


Samantha nog altijd lekker bezig op Insta
En Michael ondertussen geblokkeerd door FIOD


Afbeelding
Afbeelding

Afbeelding
vgm1980 wijzigde dit bericht op 21-12-2020 13:52
35.09% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
22-12-2020 13:34
Was inderdaad. Ze was alweer eerder uit dat afkick-kliniek gegaan dan de bedoeling was, op dat videootje van youtube van mei komt ze ook over alsof ze gebruikt heeft en Gerrit zegt ook dat ze er niet vanaf kon blijven.

https://youtu.be/X24o0zurT_w
Gerrit predikt voor eigen parochie, vind het ook geen sympathieke man dat hij dat schattige babietje alleen heeft gelaten met de moeder van wie hij overtuigd is dat ze weer drugs gebruikt. Het was meer een echte kerel geweest als hij de hulpdiensten had ingeschakeld vanwege de verslaving.
Ik zal het vast gemist hebben hoor maar vind het verwarrend (een soap is er niets bij) want ik las ergens dat Gerrit wist dat het niet zijn kind was maar het wel wilde opvoeden. Of was dit een gerucht?

Maar dan moet die Thea dit toch ook al langer geweten hebben en waarom is dan niet voor de geboorte besloten het kind een andere naam te geven dan vernoemd naar kleinzoon.
Renee* schreef:
22-12-2020 15:21
Ik zal het vast gemist hebben hoor maar vind het verwarrend (een soap is er niets bij) want ik las ergens dat Gerrit wist dat het niet zijn kind was maar het wel wilde opvoeden. Of was dit een gerucht?

Maar dan moet die Thea dit toch ook al langer geweten hebben en waarom is dan niet voor de geboorte besloten het kind een andere naam te geven dan vernoemd naar kleinzoon.
Nee, dat youtubefilmpje ontkracht dat.
Henk-en-Roelie schreef:
22-12-2020 15:28
Nee, dat youtubefilmpje ontkracht dat.

Dan heb ik dat filmpje ook gemist.

Ok duidelijk.
Henk-en-Roelie schreef:
22-12-2020 15:06
Gerrit predikt voor eigen parochie, vind het ook geen sympathieke man dat hij dat schattige babietje alleen heeft gelaten met de moeder van wie hij overtuigd is dat ze weer drugs gebruikt. Het was meer een echte kerel geweest als hij de hulpdiensten had ingeschakeld vanwege de verslaving.
Hulpdiensten komen niet opdraven voor een verslaving. Pas als iemand zelf hulp vraagt wordt er iets gedaan. Samantha is een volwassen vrouw, het enige ingrijpen wat er gedaan gaat worden is voor haar kinderen, maar echt niet voor haarzelf als ze daar niet om vraagt. Er komt geen hulpverlener opdraven als een man belt voor z’n vrouw hoor
Jeugdbescherming is betrokken en zal bij nieuwe zorgen of meldingen zeker hulp in schakelen.
Roodkapjeendewolf schreef:
22-12-2020 16:11
Jeugdbescherming is betrokken en zal bij nieuwe zorgen of meldingen zeker hulp in schakelen.
Voor de kinderen ja. En een moeder aanraden hulp te accepteren en een instantie inschakelen als ze daar ja tegen zegt. Maar als zij dat niet wil dan komt er geen hulp. Dan is zo iemand wel haar kinderen kwijt. Hulp aanvaarden kun je niet afdwingen.
Ben ik dan de enige die vindt dat Djemino wel op Gerrit lijkt?
Wat een drama, nu al het 3e kindje die hier de dupe van is. Ook hier weer alleen maar verliezers. Samantha heeft een laag IQ en ik schat hem ook niet erg hoog in.
Alle reacties Link kopieren
Alexia-123 schreef:
22-12-2020 16:16
Ben ik dan de enige die vindt dat Djemino wel op Gerrit lijkt?
Wat een drama, nu al het 3e kindje die hier de dupe van is. Ook hier weer alleen maar verliezers. Samantha heeft een laag IQ en ik schat hem ook niet erg hoog in.
Er is een dna test gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Renee* schreef:
22-12-2020 15:21
Ik zal het vast gemist hebben hoor maar vind het verwarrend (een soap is er niets bij) want ik las ergens dat Gerrit wist dat het niet zijn kind was maar het wel wilde opvoeden. Of was dit een gerucht?

Maar dan moet die Thea dit toch ook al langer geweten hebben en waarom is dan niet voor de geboorte besloten het kind een andere naam te geven dan vernoemd naar kleinzoon.
Dat was na de dna test.
Henk-en-Roelie schreef:
22-12-2020 15:06
Gerrit predikt voor eigen parochie, vind het ook geen sympathieke man dat hij dat schattige babietje alleen heeft gelaten met de moeder van wie hij overtuigd is dat ze weer drugs gebruikt. Het was meer een echte kerel geweest als hij de hulpdiensten had ingeschakeld vanwege de verslaving.
Helemaal waar. Maar blijkbaar ging het hem om het totaalplaatje, moeder en kind, dat wilde hij wel. Maar als moeder aan de drugs is trekt hij zijn handen eraf en is het niet zijn kind. Primair, maar begrijpelijk als je het mij vraagt.
Doorenvogel schreef:
22-12-2020 16:19
Er is een dna test gedaan.
Waar staat dat ?
Thordïs schreef:
22-12-2020 16:02
Hulpdiensten komen niet opdraven voor een verslaving. Pas als iemand zelf hulp vraagt wordt er iets gedaan. Samantha is een volwassen vrouw, het enige ingrijpen wat er gedaan gaat worden is voor haar kinderen, maar echt niet voor haarzelf als ze daar niet om vraagt. Er komt geen hulpverlener opdraven als een man belt voor z’n vrouw hoor
Voor het kind dan?
Thordïs schreef:
22-12-2020 16:14
Voor de kinderen ja. En een moeder aanraden hulp te accepteren en een instantie inschakelen als ze daar ja tegen zegt. Maar als zij dat niet wil dan komt er geen hulp. Dan is zo iemand wel haar kinderen kwijt. Hulp aanvaarden kun je niet afdwingen.
Dat begrijp ik en daar ging het niet over.
Het ging over dat Gerrit nagelaten had om hulp in de schakelen omdat Samatha weer drugs zou gebruiken. Dat weet je dus niet. Hij heeft misschien wel jeugdbescherming gebeld en die zetten hulp in rondom de baby.
Alle reacties Link kopieren
Yildizlar schreef:
22-12-2020 16:36
Waar staat dat ?
Dat heeft ie zelf verklaard en een foto van dat bericht staat hier wel ergens tussen de 60 pagina's berichten :-).
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Henk-en-Roelie schreef:
22-12-2020 16:43
Voor het kind dan?
Die is er al lijkt me? En ots was er toch al?
Als ik Gerrit was geweest had ik mooi even van mijn tijdelijke vaderrechten gebruik gemaakt en het kind meegenomen naar een veiliger omgeving, áls Barbie inderdaad weer aan de drugs zit. Daar komt dan een hoop trammelant van met Jeugdzorg en politie maar álles om zo'n hulpeloos kleintje in veiligheid te brengen.
Henk-en-Roelie schreef:
22-12-2020 16:55
Als ik Gerrit was geweest had ik mooi even van mijn tijdelijke vaderrechten gebruik gemaakt en het kind meegenomen naar een veiliger omgeving, áls Barbie inderdaad weer aan de drugs zit. Daar komt dan een hoop trammelant van met Jeugdzorg en politie maar álles om zo'n hulpeloos kleintje in veiligheid te brengen.
Je schat de man wel hoog in. Dikke kans dat ie zelf ook gebruikt en hij heeft iig geen moeite met dronken achter het stuur zitten. Een normale, gezonde, stabiele man wil niet zo’n vriendin en maakt er zeker weten geen kind mee
Thordïs schreef:
22-12-2020 16:53
Die is er al lijkt me? En ots was er toch al?
Okay, dat gedeelte miste ik uit het verhaal. Ik ging ervan uit dat de bom tussen die twee was gebarsten en Barbie in al haar drama was uitgebarsten en Gerrit via Instagram of Facebook aan het moddergooien was.
En Gerrit zal nog geen gezag hebben want niet getrouwd en die mag dus helemaal niet die baby zomaar meenemen. En het lijken me geen mensen bij wie de kinderen en hun welzijn leidend zijn in hun keuzes
Thordïs schreef:
22-12-2020 17:00
En Gerrit zal nog geen gezag hebben want niet getrouwd en die mag dus helemaal niet die baby zomaar meenemen. En het lijken me geen mensen bij wie de kinderen en hun welzijn leidend zijn in hun keuzes
Als er vruchterkenning is wel.
Thordïs schreef:
22-12-2020 17:00
En Gerrit zal nog geen gezag hebben want niet getrouwd


Gezag en erkenning kun je al voor de geboorte aanvragen zonder met elkaar getrouwd te zijn.
Henk-en-Roelie schreef:
22-12-2020 17:01
Als er vruchterkenning is wel.
Dan heb je niet automatisch gezag. Veel mensen regelen dit niet goed, zou me verbazen als zij alles op orde hebben.
hannaa46 schreef:
22-12-2020 17:02
Gezag en erkenning kun je al voor de geboorte aanvragen zonder met elkaar getrouwd te zijn.
Gezag kan pas na de geboorte geregeld worden.
Alle reacties Link kopieren
Wat een ellende weer. En dat heel Nederland deze soap mee kan krijgen. Wat een drama voor die kids.

Heel Nederland valt trouwens nog te bezien. Ik snap niet dat de rioolpers hier nog geen lucht van heeft gekregen. De Televaag had hier normaal gesproken toch bovenop gezeten?
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven