Entertainment
alle pijlers
Anouk weer zwanger
vrijdag 8 januari 2016 om 12:21
quote:ronniemitchel schreef op 08 januari 2016 @ 00:05:
[...]
Wat sneu om de relatie te denegreren omdat hij jonger is dan haar.Het gaat niet om het feit dat hij jonger is dan zij, maar om het feit dat hij pas 21 is. Daarnaast rommelde hij ook al met andere vrouwen tijdens zijn sowieso nog korte relatie met Anouk. (Daar was dus dat liedje over.)
[...]
Wat sneu om de relatie te denegreren omdat hij jonger is dan haar.Het gaat niet om het feit dat hij jonger is dan zij, maar om het feit dat hij pas 21 is. Daarnaast rommelde hij ook al met andere vrouwen tijdens zijn sowieso nog korte relatie met Anouk. (Daar was dus dat liedje over.)
vrijdag 8 januari 2016 om 12:26
quote:evelynsalt schreef op 08 januari 2016 @ 10:01:
En verder vind ik dat Anouk niet meer Nederlandstalig moet gaan maar lekker weer zo'n rockplaat barstensvol gitaren moet gaan maken Ja, eens! Draak van een liedje. Haar stem past gewoon ook niet bij onze taal vind ik.
En verder vind ik dat Anouk niet meer Nederlandstalig moet gaan maar lekker weer zo'n rockplaat barstensvol gitaren moet gaan maken Ja, eens! Draak van een liedje. Haar stem past gewoon ook niet bij onze taal vind ik.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 8 januari 2016 om 12:35
vrijdag 8 januari 2016 om 14:13
Goh, toch nog iets voor NAPRAAT maar als ANOUK of HERMAN FINKERS hier een profiel hebben.
Die mogen het ook gebruiken.
Ik zag net in het NOS journaal - nou ik hoorde het.
Ik verstond dat er BURKA's gestolen waren. Naast vrouwen die in hun eentje gaan stappen en favoriet lijdend voorwerp bij dieven.
Als Herman inspiratie nodig heeft. (Deze grap kan niet meer... )
KIJK zelf naar NOS journaal en ontdek was het echte bericht was.
Voor degenen die zich vervelen.
Die mogen het ook gebruiken.
Ik zag net in het NOS journaal - nou ik hoorde het.
Ik verstond dat er BURKA's gestolen waren. Naast vrouwen die in hun eentje gaan stappen en favoriet lijdend voorwerp bij dieven.
Als Herman inspiratie nodig heeft. (Deze grap kan niet meer... )
KIJK zelf naar NOS journaal en ontdek was het echte bericht was.
Voor degenen die zich vervelen.
vrijdag 8 januari 2016 om 14:23
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ks-blijde-boodschap.dhtml
Anouk, zwanger van haar zesde kind. Een blijde boodschap, zou je zeggen. Maar nee, er komt direct een verhit debat tussen voor- en tegenstanders van. ,,De ene helft van Nederland hecht nog aan het traditionele gezin, de andere helft veel minder.''
Nederland blijkt in veel opzichten gewoon conservatiever dan we denken. En Anouk schopt met zo'n zesde zwangerschap van een vierde man blijkbaar te veel heilige huisjes omver
Irene de Bel
Zeker. Er waren ook lieve reacties op Anouks bericht dat ze samen met haar nieuwe 21-jarige vriend Dominique Schemmekes een zesde kindje krijgt. In de orde van: 'Heerlijk voor je, meid!' Maar internet stroomde deze week opvallend genoeg ook vol met ergernis, afkeer, en soms zelfs woede.
Of de 40-jarige zangeres wel doorheeft dat de 'aarde overbevolkt raakt'. Dat ze met 'al die kinderen' van verschillende mannen 'een vreselijk voorbeeld' voor tienermoeders is. Dat ze de opvoeding 'vast weer' aan duurbetaalde babysitters overlaat.
Irene de Bel, hoofdredacteur van Opzij, moet er een beetje om grinniken. Want 'is er dan niks wat Anouk doet of zegt dat géén ophef veroorzaakt'? Denk aan: Anouks aanval op Zwarte Piet. Of haar opmerking bij Linda dat ze alleen mannen met een bepaald type lid wil (eh, gróót). ,,Anouk ís Anouk omdat ze zich niks aan de mening van anderen gelegen laat liggen.''
Maar het zegt wel wat, vindt De Bel. De stroom negatieve reacties op 'zoiets leuks' als een zwangerschap. Volgens haar heeft het allereerst te maken met een 'botsing' tussen verschillende imago's. ,,Oké, ze is een rockzangeres, maar ze is óók een heel overtuigde moederkloek. Blijkbaar vinden we dat met z'n allen toch een rare combinatie.''
Heilige huisjes
Zo'n discussie zegt volgens De Bel vooral iets over de heersende normen en waarden. ,,Nederland blijkt in veel opzichten gewoon conservatiever dan we denken. En Anouk schopt met zo'n zesde zwangerschap van een vierde man blijkbaar te veel heilige huisjes omver. Dat je één gezin met één partner vormt. Maar ook dat partners toch wel een beetje dezelfde leeftijd moeten hebben.''
Om het volgens Mark Veermans van stichting Nieuw Gezin nog maar niet te hebben over het cliché dat het toch vooral mannen zijn die kinderen bij meerdere vrouwen hebben. ,,Want ook daarin wijkt Anouk natuurlijk af. Eigenlijk staat ze symbool voor een soort 'matriarchale gezinsvorm' waarbij niet de vader, maar de moeder de leiding heeft.''
© Privéfoto.
Heisa
Veermans, die sinds 2009 een tijdschrift over 'nieuwe' samengestelde gezinnen uitgeeft, is wel wat geschrokken van alle heisa. ,,Je ziet toch dat er direct allerlei vooroordelen op internet opborrelen. Dat de kinderen van Anouk hier wel onder móéten lijden bijvoorbeeld. Terwijl dat helemaal niet gezegd is als Anouk en de kinderen een goede band met de vaders hebben.''
Volgens Jan Latten, hoofddemograaf bij het CBS, ontstaan felle maatschappelijke debatten juist op dat ene punt waarop ongeveer de helft van de bevolking iets afkeurt en de andere helft het toejuicht. ,,Dat zou bij zo'n discussie over Anouks leven ook het geval kunnen zijn. Dat het schuurt omdat de ene helft nog waarde aan het 'traditionele' gezin hecht, terwijl de andere helft dat veel minder heeft.''
Hoeksteen
Hoewel Anouks huishouden op veel fronten heel sterk van het Hollandse gemiddelde afwijkt, kun je haar volgens Latten best als voorloper zien. ,,Ik zal niet zeggen dat haar manier van leven in de toekomst ooit eens dé norm zal zijn, maar wel dat we met z'n allen midden in een bevolkingstrend zitten waarin die klassieke 'hoeksteen' steeds minder vaak voorkomt.''
Veermans hoopt dat alle discussie zijn vruchten afwerpt. ,,Anouk zou zomaar eens ook een belangrijk rolmodel kunnen worden. Dat je het als moeder anders kan doen én dat dat oké is.''
Voor De Bel is Anouk sowieso een inspiratiebron. ,,We kunnen, denk ik, allemaal een voorbeeld nemen aan iemand die echt haar eigen pad bewandelt. En die zich niks van zo'n discussie op internet aantrekt.''
Anouk, zwanger van haar zesde kind. Een blijde boodschap, zou je zeggen. Maar nee, er komt direct een verhit debat tussen voor- en tegenstanders van. ,,De ene helft van Nederland hecht nog aan het traditionele gezin, de andere helft veel minder.''
Nederland blijkt in veel opzichten gewoon conservatiever dan we denken. En Anouk schopt met zo'n zesde zwangerschap van een vierde man blijkbaar te veel heilige huisjes omver
Irene de Bel
Zeker. Er waren ook lieve reacties op Anouks bericht dat ze samen met haar nieuwe 21-jarige vriend Dominique Schemmekes een zesde kindje krijgt. In de orde van: 'Heerlijk voor je, meid!' Maar internet stroomde deze week opvallend genoeg ook vol met ergernis, afkeer, en soms zelfs woede.
Of de 40-jarige zangeres wel doorheeft dat de 'aarde overbevolkt raakt'. Dat ze met 'al die kinderen' van verschillende mannen 'een vreselijk voorbeeld' voor tienermoeders is. Dat ze de opvoeding 'vast weer' aan duurbetaalde babysitters overlaat.
Irene de Bel, hoofdredacteur van Opzij, moet er een beetje om grinniken. Want 'is er dan niks wat Anouk doet of zegt dat géén ophef veroorzaakt'? Denk aan: Anouks aanval op Zwarte Piet. Of haar opmerking bij Linda dat ze alleen mannen met een bepaald type lid wil (eh, gróót). ,,Anouk ís Anouk omdat ze zich niks aan de mening van anderen gelegen laat liggen.''
Maar het zegt wel wat, vindt De Bel. De stroom negatieve reacties op 'zoiets leuks' als een zwangerschap. Volgens haar heeft het allereerst te maken met een 'botsing' tussen verschillende imago's. ,,Oké, ze is een rockzangeres, maar ze is óók een heel overtuigde moederkloek. Blijkbaar vinden we dat met z'n allen toch een rare combinatie.''
Heilige huisjes
Zo'n discussie zegt volgens De Bel vooral iets over de heersende normen en waarden. ,,Nederland blijkt in veel opzichten gewoon conservatiever dan we denken. En Anouk schopt met zo'n zesde zwangerschap van een vierde man blijkbaar te veel heilige huisjes omver. Dat je één gezin met één partner vormt. Maar ook dat partners toch wel een beetje dezelfde leeftijd moeten hebben.''
Om het volgens Mark Veermans van stichting Nieuw Gezin nog maar niet te hebben over het cliché dat het toch vooral mannen zijn die kinderen bij meerdere vrouwen hebben. ,,Want ook daarin wijkt Anouk natuurlijk af. Eigenlijk staat ze symbool voor een soort 'matriarchale gezinsvorm' waarbij niet de vader, maar de moeder de leiding heeft.''
© Privéfoto.
Heisa
Veermans, die sinds 2009 een tijdschrift over 'nieuwe' samengestelde gezinnen uitgeeft, is wel wat geschrokken van alle heisa. ,,Je ziet toch dat er direct allerlei vooroordelen op internet opborrelen. Dat de kinderen van Anouk hier wel onder móéten lijden bijvoorbeeld. Terwijl dat helemaal niet gezegd is als Anouk en de kinderen een goede band met de vaders hebben.''
Volgens Jan Latten, hoofddemograaf bij het CBS, ontstaan felle maatschappelijke debatten juist op dat ene punt waarop ongeveer de helft van de bevolking iets afkeurt en de andere helft het toejuicht. ,,Dat zou bij zo'n discussie over Anouks leven ook het geval kunnen zijn. Dat het schuurt omdat de ene helft nog waarde aan het 'traditionele' gezin hecht, terwijl de andere helft dat veel minder heeft.''
Hoeksteen
Hoewel Anouks huishouden op veel fronten heel sterk van het Hollandse gemiddelde afwijkt, kun je haar volgens Latten best als voorloper zien. ,,Ik zal niet zeggen dat haar manier van leven in de toekomst ooit eens dé norm zal zijn, maar wel dat we met z'n allen midden in een bevolkingstrend zitten waarin die klassieke 'hoeksteen' steeds minder vaak voorkomt.''
Veermans hoopt dat alle discussie zijn vruchten afwerpt. ,,Anouk zou zomaar eens ook een belangrijk rolmodel kunnen worden. Dat je het als moeder anders kan doen én dat dat oké is.''
Voor De Bel is Anouk sowieso een inspiratiebron. ,,We kunnen, denk ik, allemaal een voorbeeld nemen aan iemand die echt haar eigen pad bewandelt. En die zich niks van zo'n discussie op internet aantrekt.''
•
vrijdag 8 januari 2016 om 14:28
quote:Pientjexxxx schreef op 08 januari 2016 @ 12:35:
[...]
Het boeit mij verder ook niet. Ik leg alleen uit dat het niet uitsluitend om het leeftijdsverschil gaat, maar dat er meer speelt waarom mensen laatdunkend over die relatie doen.
Gelukkig is het niet jouw relatie en jouw leven maar dat van Anouk.
Feest.
[...]
Het boeit mij verder ook niet. Ik leg alleen uit dat het niet uitsluitend om het leeftijdsverschil gaat, maar dat er meer speelt waarom mensen laatdunkend over die relatie doen.
Gelukkig is het niet jouw relatie en jouw leven maar dat van Anouk.
Feest.
vrijdag 8 januari 2016 om 17:03
quote:Eleonora-1 schreef op 08 januari 2016 @ 14:28:
[...]
Gelukkig is het niet jouw relatie en jouw leven maar dat van Anouk.
Feest.
Zeg dat wel! Gelukkig niet.
Ik begrijp niet waarom je niet tegen kritiek op Anouk kunt. Zelf heeft ze overal en op iedereen kritiek en laat dat ook duidelijk in de openbaarheid merken. Dan is het niet gek als zo iemand zelf ook bekritiseerd wordt. Ik denk overigens dat ze jou echt niet nodig heeft om zich te verdedigen.
[...]
Gelukkig is het niet jouw relatie en jouw leven maar dat van Anouk.
Feest.
Zeg dat wel! Gelukkig niet.
Ik begrijp niet waarom je niet tegen kritiek op Anouk kunt. Zelf heeft ze overal en op iedereen kritiek en laat dat ook duidelijk in de openbaarheid merken. Dan is het niet gek als zo iemand zelf ook bekritiseerd wordt. Ik denk overigens dat ze jou echt niet nodig heeft om zich te verdedigen.
vrijdag 8 januari 2016 om 17:08
quote:Pientjexxxx schreef op 08 januari 2016 @ 17:03:
[...]
Zeg dat wel! Gelukkig niet.
Ik begrijp niet waarom je niet tegen kritiek op Anouk kunt. Zelf heeft ze overal en op iedereen kritiek en laat dat ook duidelijk in de openbaarheid merken. Dan is het niet gek als zo iemand zelf ook bekritiseerd wordt. Ik denk overigens dat ze jou echt niet nodig heeft om zich te verdedigen.+10
Waarom was Trijntje ook alweer boos op Anouk?
[...]
Zeg dat wel! Gelukkig niet.
Ik begrijp niet waarom je niet tegen kritiek op Anouk kunt. Zelf heeft ze overal en op iedereen kritiek en laat dat ook duidelijk in de openbaarheid merken. Dan is het niet gek als zo iemand zelf ook bekritiseerd wordt. Ik denk overigens dat ze jou echt niet nodig heeft om zich te verdedigen.+10
Waarom was Trijntje ook alweer boos op Anouk?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 8 januari 2016 om 17:10
quote:girasole3 schreef op 07 januari 2016 @ 17:56:
Ik vind vooral de uitspraak dat ze het hem zo gunt om mee te maken vader te worden, hilarisch.
Hij is 21; kom op zeg!
Neefje van mijn man is ook 21, heb niet de indruk dat hij al zit te wachten op die ervaring.40 jaar geleden was het heel normaal om op je eenentwintigtse vader te worden.
Ik vind vooral de uitspraak dat ze het hem zo gunt om mee te maken vader te worden, hilarisch.
Hij is 21; kom op zeg!
Neefje van mijn man is ook 21, heb niet de indruk dat hij al zit te wachten op die ervaring.40 jaar geleden was het heel normaal om op je eenentwintigtse vader te worden.
vrijdag 8 januari 2016 om 17:12
@ Pien.
Zoals jij het nodig vindt hierover je mening te geven, zo doe ik dat ook.
Ik snap niet dat jij het nodig vindt kritiek te uiten op Anouk.
Ik snap niet dat je er niet tegen kunt dat ik kritiek op jouw kritiek op Anouk heb.
Gelukkig heb ík jóu in ieder geval niet nodig om voor mij te bepalen waarop en hoe ik reageer.
Zoals jij het nodig vindt hierover je mening te geven, zo doe ik dat ook.
Ik snap niet dat jij het nodig vindt kritiek te uiten op Anouk.
Ik snap niet dat je er niet tegen kunt dat ik kritiek op jouw kritiek op Anouk heb.
Gelukkig heb ík jóu in ieder geval niet nodig om voor mij te bepalen waarop en hoe ik reageer.
vrijdag 8 januari 2016 om 17:16
quote:Pientjexxxx schreef op 08 januari 2016 @ 17:03:
[...]
Zeg dat wel! Gelukkig niet.
Ik begrijp niet waarom je niet tegen kritiek op Anouk kunt. Zelf heeft ze overal en op iedereen kritiek en laat dat ook duidelijk in de openbaarheid merken. Dan is het niet gek als zo iemand zelf ook bekritiseerd wordt. Ik denk overigens dat ze jou echt niet nodig heeft om zich te verdedigen.
Je trekt alles meteen in het zwartwitte. 'Niet tegen kritiek op Anouk kunnen' is iets anders dan dat zwartwitte nuanceren.
Anouk heeft overigens naar mijn idee ook niet 'op alles en iedereen kritiek', maar wordt naar haar kritische noot gevraagd in een programma waar ze jurylid is (en als je dán al geen kritische noot mag laten horen, waar dan wel?) en ze heeft af en toe een mening over het een of ander. Het verschil met jou of mij is, dat er veel mensen vallen over de mening van Anouk, terwijl die echt niet zo uitzonderlijk is.
[...]
Zeg dat wel! Gelukkig niet.
Ik begrijp niet waarom je niet tegen kritiek op Anouk kunt. Zelf heeft ze overal en op iedereen kritiek en laat dat ook duidelijk in de openbaarheid merken. Dan is het niet gek als zo iemand zelf ook bekritiseerd wordt. Ik denk overigens dat ze jou echt niet nodig heeft om zich te verdedigen.
Je trekt alles meteen in het zwartwitte. 'Niet tegen kritiek op Anouk kunnen' is iets anders dan dat zwartwitte nuanceren.
Anouk heeft overigens naar mijn idee ook niet 'op alles en iedereen kritiek', maar wordt naar haar kritische noot gevraagd in een programma waar ze jurylid is (en als je dán al geen kritische noot mag laten horen, waar dan wel?) en ze heeft af en toe een mening over het een of ander. Het verschil met jou of mij is, dat er veel mensen vallen over de mening van Anouk, terwijl die echt niet zo uitzonderlijk is.
vrijdag 8 januari 2016 om 17:25
quote:gedanst schreef op 08 januari 2016 @ 17:20:
Ik denk dat de meeste vrouwen die kritiek hebben op Anouk, stiekem jaloers zijn dat zij in haar eentje 5 kinderen kan opvoeden, en daarnaast kan werken. De meeste vrouwen zijn niet zo zelfstandigDat denk ik ook. De gemiddelde vrouw met zes kinderen van vier vaders zit in de bijstand of leeft van de alimentatie.
Ik denk dat de meeste vrouwen die kritiek hebben op Anouk, stiekem jaloers zijn dat zij in haar eentje 5 kinderen kan opvoeden, en daarnaast kan werken. De meeste vrouwen zijn niet zo zelfstandigDat denk ik ook. De gemiddelde vrouw met zes kinderen van vier vaders zit in de bijstand of leeft van de alimentatie.
