Entertainment
alle pijlers
Anouk
vrijdag 30 juli 2021 om 14:04
Volgens mij heeft de meerderheid in dit topic ook medelijden met Anouk, terwijl overduidelijk is dat zij geen medelijden nodig heeft omdat ze het financieel prima kan rooien, dus er wordt vooral meegeleefd met haar liefdesverdriet en haar - ja, toch wel - foute keuzes in de liefde. Ze zal een onverbeterlijke romantica zijn, maar toegegeven: dat kan ze zich (uitzonderlijk genoeg) ook veroorloven. Haar thuis blijft gewoon haar thuis en haar kinderen zullen niets tekort komen, behalve dan toch die vaderliefde die zij hen zo gunt. Dus daar is ze naïef in geweest. Toch vind ik dat wel ook een mooie eigenschap, dat blinde vertrouwen in het grote geluk.fashionvictim schreef: ↑30-07-2021 13:50De vaders van mijn kinderen zijn ook wit, maar het stoort me dat Anouk als een of andere slet wordt neergezet terwijl zij degene is die bedrogen is. En de reden dat het mij stoort is omdat ik zelf ook kinderen van verschillende mannen heb en net als Anouk thuis zat als de lieve, zorgzame domme trouwe lobbes terwijl mijn exen me op alle mogelijke manieren belazerden en financieel uitkleedden, maar dat het dan ineens de schuld van jou als vrouw zou zijn dat je kinderen niet stabiel opgroeien. Of dat mensen menen te mogen zeggen dat ze dan "medelijden met je kinderen" hebben.
Weet je met wie je medelijden zou moeten hebben? Met die moeders. Of denk je dat het leuk is om overal alleen voor op te draaien en dan nog met de nek aangekeken te worden ook?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:06
Dat vermoeden is jouw gevoel. Hoeft niet waar te zijn he.fashionvictim schreef: ↑30-07-2021 14:03Ze reageert op mijn vermoeden dat de enige reden dat ze ervan uit gaat dat Dominique een afwezige vader is of gaat worden, is omdat hij een zwarte man is. Dus nu beweert ze dat als hij wit was ze ook zou denken dat hij nooit meer naar zijn eigen kinderen zou kijken.
(Dat zou in mijn ogen trouwens terechter zijn, maar dat terzijde).
vrijdag 30 juli 2021 om 14:07
Pindakaasjes schreef: ↑30-07-2021 14:05Anouk valt gewoon op een tintje hoor!
Niks mis mee toch?
Of is zeggen dat je op blond of roodharigen valt ook zo gevoelig?
Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ervan uitgegaan wordt dat Dominique nu wel een afwezige vader zal worden. Ik probeer te begrijpen waarom dat gedacht wordt, en vrees dat dat is omdat hij zwart is. Want alle zwarte mannen zijn lapzwansen die niet meer naar hun kinderen omkijken, ofzo.
vrijdag 30 juli 2021 om 14:08
Ik zie anders een Instagram vol met allerlei liefdevolle foto's van die kinderen met hun (stief)vader dus hoezo komen ze vaderliefde tekort?samarinde schreef: ↑30-07-2021 14:04Volgens mij heeft de meerderheid in dit topic ook medelijden met Anouk, terwijl overduidelijk is dat zij geen medelijden nodig heeft omdat ze het financieel prima kan rooien, dus er wordt vooral meegeleefd met haar liefdesverdriet en haar - ja, toch wel - foute keuzes in de liefde. Ze zal een onverbeterlijke romantica zijn, maar toegegeven: dat kan ze zich (uitzonderlijk genoeg) ook veroorloven. Haar thuis blijft gewoon haar thuis en haar kinderen zullen niets tekort komen, behalve dan toch die vaderliefde die zij hen zo gunt. Dus daar is ze naïef in geweest. Toch vind ik dat wel ook een mooie eigenschap, dat blinde vertrouwen in het grote geluk.
Echt, ik snap niet wat jullie allemaal zitten te lullen. Dat je dat over mijn kinderen zou zeggen a la, die komen dat inderdaad ook tekort maar de kinderen van Anouk groeien op in een gezin met een vader die duidelijk dol op ze is. We weten niet eens of ze wel uit elkaar zijn! En dat hij niet uit elkaar is met zijn kinderen is duidelijk te zien op zijn Insta, de Insta van zijn broer, de getatoeëerde arm van zijn vader, etc.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 juli 2021 om 14:09
Ok, dan is het niet omdat Dominique zwart is.
Waarom dan wel?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:10
Maar waarom is dat relevant?Pindakaasjes schreef: ↑30-07-2021 14:05Anouk valt gewoon op een tintje hoor!
Niks mis mee toch?
Of is zeggen dat je op blond of roodharigen valt ook zo gevoelig?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:10
Jammer dat kleur er meteen bij gehaald wordt. Impala zegt dat het niet zo is. Dan kunnen we daar toch vanuit gaan?LadyTramp schreef: ↑30-07-2021 14:07Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ervan uitgegaan wordt dat Dominique nu wel een afwezige vader zal worden. Ik probeer te begrijpen waarom dat gedacht wordt, en vrees dat dat is omdat hij zwart is. Want alle zwarte mannen zijn lapzwansen die niet meer naar hun kinderen omkijken, ofzo.
En als Impala dit wel zou denken, zou dit dan heel raar zijn?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:11
Anouk was al (2 keer, 3 keer?) gescheiden toen ze ervoor koos om de naam van de vierde vader aan drie van haar kinderen (waaronder twee van zijn stiefkinderen) te geven. Vind ik iets anders liggen.fashionvictim schreef: ↑30-07-2021 13:55Dat kan helemaal niet.
Hebben jouw kinderen ook jouw achternaam, voor het geval jij ooit gaat scheiden van hun vader?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:12
vrijdag 30 juli 2021 om 14:12
Er worden ook dingen gezegd als "onrustig voor die kinderen" en "ze missen vaderliefde" en "waarom hebben ze niet haar achternaam" etcetera.LadyTramp schreef: ↑30-07-2021 14:07Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ervan uitgegaan wordt dat Dominique nu wel een afwezige vader zal worden. Ik probeer te begrijpen waarom dat gedacht wordt, en vrees dat dat is omdat hij zwart is. Want alle zwarte mannen zijn lapzwansen die niet meer naar hun kinderen omkijken, ofzo.
Anouk heeft op 1 na al haar kinderen gekregen binnen een voor haar serieuze relatie. Relaties die op 1 na ook jaren na de geboorte van haar kinderen hebben voortgeduurd. Ze is niet zwanger geworden van allerlei vreemde kerels in een steeg om de hoek, ze was gewoon keurig getrouwd en kreeg na 3 jaar huwelijk haar eerste kind.
Daarna heeft ze 1 (!!!!) verkeerde keuze gemaakt, 1 ongepland kind in d'r eentje gekregen en vervolgens is ze weer met een man een duurzame relatie aangegaan waarvan ze na 2 jaar hun eerste kind samen kreeg, nadat hij al jaren bewezen had voor haar 4 andere kinderen een vaderfiguur te zijn.
Het is gewoon echt slutshaming en ik denk ook racisme om iemand met zo'n relatiehistorie af te schilderen als een of andere losbandige lellebel.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 30-07-2021 14:13
0.23% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 juli 2021 om 14:13
Er wordt gesteld dat het Anouk's verantwoordelijkheid is, dat haar kinderen opgroeien zonder aanwezige vader. Die stelling is op zich al wat raar, want Dominique is al erg lang een zeer liefhebbende (stief)vader, dus waarom hij nu ineens afwezig zou zijn, beats me, maar goed. Anouk's eigen schuld. Maar waarom dan? Omdat ze zo stom is geweest een kind te krijgen met godbetert een MAN en we weten allemaal dat mannen massaal hun kroost in de steek laten? En dat is dan je eigen schuld, moet je maar niet zo stom zijn om een kind met EEN MAN te nemen?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:14
Eens. Standaard voor de vrouw is ook weer zo bizar raar.fashionvictim schreef: ↑30-07-2021 14:12Er worden ook dingen gezegd als "onrustig voor die kinderen" en "ze missen vaderliefde" en "waarom hebben ze niet haar achternaam" etcetera.
Anouk heeft op 1 na al haar kinderen gekregen binnen een voor haar serieuze relatie. Relaties die op 1 na ook jaren na de geboorte van haar kinderen hebben voortgeduurd. Ze is niet zwanger geworden van allerlei vreemde kerels in een steeg om de hoek, ze was gewoon keurig getrouwd en kreeg na 3 jaar huwelijk haar eerste kind.
Daarna heeft ze 1 (!!!!) verkeerde keuze gemaakt, 1 ongepland kind in d'r eentje gekregen en vervolgens is ze weer met een man een duurzame relatie aangegaan waarvan ze na 2 jaar hun eerste kind samen kreeg, nadat hij al bewezen had voor haar 4 andere kinderen een vaderfiguur te zijn.
Het is gewoon echt slutshaming en ik denk ook racisme om iemand met zo'n relatiehistorie af te schilderen als een of andere losbandige lellebel.
vrijdag 30 juli 2021 om 14:14
Ik denk dat ook helemaal niet. Dit vooroordeel dat zwarte mannen als lapzwansen worden gezien, zit juist in het hoofd van degenen die erover beginnen. Die projecteren dat op mij.
Ik zeg ook helemaal niet dat hij niet naar zijn kind zal omkijken. Dat verwacht ik ook helemaal niet, allemaal invulling en projectie van anderen.
Als ik zeg afwezig, bedoel ik afwezig op dagelijkse basis, van ontbijt tot bedtijd in het gezin. Gewoon, een vader die thuis woont daar waar het kind ook woont. In die zin was Anouk just de afwezige ouder het afgelopen jaar.
impala wijzigde dit bericht op 30-07-2021 14:19
15.06% gewijzigd
.
vrijdag 30 juli 2021 om 14:16
Waarom wordt dat hier dan wel benoemd?
vrijdag 30 juli 2021 om 14:16
1 keer gescheiden, 1 keer na een hele korte relatie uit elkaar gegaan.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 juli 2021 om 14:17
Volgens mij lees je steeds ‘afwezige vader’ als een vader die met de Noorderzon vertrekt en nooit meer achterom kijkt. Wat bedoeld wordt, denk ik, is gewoon een gebroken gezin, met ouderschapsplan en omgangsregeling en gedoe. Geen ramp, maar als zoiets voor een vierde keer gebeurt (of zou kunnen gebeuren), is het triest.LadyTramp schreef: ↑30-07-2021 14:07Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ervan uitgegaan wordt dat Dominique nu wel een afwezige vader zal worden. Ik probeer te begrijpen waarom dat gedacht wordt, en vrees dat dat is omdat hij zwart is. Want alle zwarte mannen zijn lapzwansen die niet meer naar hun kinderen omkijken, ofzo.
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 30-07-2021 14:17
0.14% gewijzigd
vrijdag 30 juli 2021 om 14:18
Een ouderschapsregeling is niet hetzelfde als een afwezige vader.samarinde schreef: ↑30-07-2021 14:17Volgens mij lees je steeds ‘afwezige vader’ als een vader die met de Noorderzon vertrekt en nooit meer achterom kijkt. Wat bedoeld wordt, denk ik, is gewoon een gebroken gezin, met ouderschapsplan en omgangsregeling en gedoe. Geen ramp, maar als zoiets voor een vierde keer gebeurt (of zou kunnen gebeuren), is het triest.
Bovendien kan een vader die hele dagen thuis is ook gewoon een afwezige vader zijn.
