Entertainment
alle pijlers
Bekende artiesten
maandag 5 april 2021 om 09:10
In hoever mag men bekende en minder bekende artiesten personen online afbranden de grond in stampen en online het leven zuur maken?
Niet alleen online op insta en facebook maar ook op diverse fora.
Gordon is naar de rechter gestapt vanwege haataccounts.
Eigenlijk zouden meer artiesten dit moeten doen
Tot waar is eigenlijk een grens?
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... nts-aan-te
Niet alleen online op insta en facebook maar ook op diverse fora.
Gordon is naar de rechter gestapt vanwege haataccounts.
Eigenlijk zouden meer artiesten dit moeten doen
Tot waar is eigenlijk een grens?
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... nts-aan-te
maandag 5 april 2021 om 09:19
Oh dat het voor iedereen geld is ook duidelijk.friezinnetje2014 schreef: ↑05-04-2021 09:18Gordon, die iedereen afbrandt en daar zelf hartelijk om lacht? Eerst maar eens naar zichzelf kijken.
Ben het wel eens, dat het momenteel allemaal maar afbranden is, alles mag maar gezegd worden. Maar dat geld niet alleen naar BN-ers, maar naar iedereen
Men zet een foto neer en gaat dagen lang over die foto afbranden al is het om het interieur.
Of wie de volgers zijn.
maandag 5 april 2021 om 09:26
Je hebt het over de roddeltopics hier op het forum. Zeg dat dan gewoon ipv het verhaal over Gordon erbij te halen.Led-lampje schreef: ↑05-04-2021 09:22Wat is de grens van roddels en onwaarheden uit kramen en allerlei dingen omheen verzinnen?
Het zijn duidelijk roddeltopics. Dat moet je dus niet lezen als waarheden. Er staan meningen in.
maandag 5 april 2021 om 09:28
Dit dus, begin eerst bij jezelf. Hij probeert nogal eens grappig te zijn over de rug van een ander en dat vind ik ook niet netjes. Om over dat boek nog maar te zwijgen.watdachtjehiervan schreef: ↑05-04-2021 09:14Gordon die naar de rechter stapt wegens haat reacties vind ik echt een lachertje. Hij maakt zelf mensen belachelijk om grappig te zijn.
Hij heeft een boek geschreven waarin hij nare dingen over mensen uit zijn omgeving schrijft. En daar verdient hij lekker aan.
Het is zeker wel een punt wat aangekaart moet worden en waartegen opgetreden mag worden! Want lekker anoniem vanalles roepen, tot doodsbedreigingen aan toe, moet niet kunnen. Maar dat nu net Gordon hier over begint, terwijl hij eigenlijk al jarenlang andere mensen belachelijk maakt en afkraakt, tja...een beetje “wie de bal kaatst” hè.
Overigens doet dit me denken aan John van den Heuvel volgens mij, die ooit eens zo’n anoniempje achter een scherm heeft opgezocht! Dat was humor
had ook een doodsbedreiging geuit online en hij is hem daar toen mee gaan confronteren. Toen was de grote bek ineens een stuk minder groot.
maandag 5 april 2021 om 09:31
Dat is waar. Daar staan inderdaad reacties die gruwelijker zijn.Led-lampje schreef: ↑05-04-2021 09:30Die zelfde reacties als hier plempt men ook op de insta van artiesten of andere bekende Nederlanders.
En dan is het niet alleen over hoe lelijk een jurkje staat of wat dan ook.
maandag 5 april 2021 om 09:32
Led-lampje schreef: ↑05-04-2021 09:30Die zelfde reacties als hier plempt men ook op de insta van artiesten of andere bekende Nederlanders.
En dan is het niet alleen over hoe lelijk een jurkje staat of wat dan ook.
Sommige mensen leven helemaal op door leedvermaak.
maandag 5 april 2021 om 09:33
Dat denk ik ook als men zelfs Amalia weten af te branden..
maandag 5 april 2021 om 09:33
Gordon is naar de rechter gestapt om de anonimiteit van de “haters” te doorbreken. Hij brandt mensen openbaar af, dat is iets anders.watdachtjehiervan schreef: ↑05-04-2021 09:14Gordon die naar de rechter stapt wegens haat reacties vind ik echt een lachertje. Hij maakt zelf mensen belachelijk om grappig te zijn.
Hij heeft een boek geschreven waarin hij nare dingen over mensen uit zijn omgeving schrijft. En daar verdient hij lekker aan.
maandag 5 april 2021 om 09:35
Daar heb je gelijk in. Als hij iemand afbrand weet je waar je moet zijn. Bij Gordon.
Dan kan je Gordon er rechtstreeks er op aanspreken of bij wijze van naar een rechter stappen.
maandag 5 april 2021 om 09:38
Zolang die kick om anderen af te branden bestaat, is er geen grens.
maandag 5 april 2021 om 09:43
Het is niet waar dat je een celeb zomaar mag afbranden en van alles mag zeggen. Een anoniem persoon op het internet verantwoordelijkheid stellen voor (emotionele) schade is een moeilijk ding te vervolgen, én het is zo dat je als celeb wel veel meer moet kunnen bewijzen om een rechtzaak te winnen. Dat lijkt mij terecht.
Je moest eens weten hoeveel trucjes celebs uithalen om aandacht te krijgen van de pers en op sociaal media, ook negatieve aandacht. Dat is een groot deel van hun hele stage persona. Als je continu niet in de spotlight staat, verlies je waarde. Pas als je het niveau van Beyoncé of Madonna heb bereikt mag je je terugtrekken.
Helaas hoort het trollen er ook bij. Er zullen mensen zijn die je van alles gaan toewensen en je voor alles gaan uitmaken online en offline. Aan de andere kan heb je ook superfans, die je de hemel in prijzen. Beide groepen zorgen ervoor dat je veel aandacht krijgt = meer geld genereren.
Het is zoals het is. Ik vind het onzin dat hij hier zoveel tijd in stopt en ergens denk ik dat het wederom om publiciteit en aandacht gaat. Een ander dingetje is dat celebs een soort van ‘platform’ moeten hebben. Gordon probeert cyber bullying zijn platform te maken voor eigen gewin.
Ik neem hem niet serieus en ik zou graag zien dat anderen hem ook niet serieus nemen.
Je moest eens weten hoeveel trucjes celebs uithalen om aandacht te krijgen van de pers en op sociaal media, ook negatieve aandacht. Dat is een groot deel van hun hele stage persona. Als je continu niet in de spotlight staat, verlies je waarde. Pas als je het niveau van Beyoncé of Madonna heb bereikt mag je je terugtrekken.
Helaas hoort het trollen er ook bij. Er zullen mensen zijn die je van alles gaan toewensen en je voor alles gaan uitmaken online en offline. Aan de andere kan heb je ook superfans, die je de hemel in prijzen. Beide groepen zorgen ervoor dat je veel aandacht krijgt = meer geld genereren.
Het is zoals het is. Ik vind het onzin dat hij hier zoveel tijd in stopt en ergens denk ik dat het wederom om publiciteit en aandacht gaat. Een ander dingetje is dat celebs een soort van ‘platform’ moeten hebben. Gordon probeert cyber bullying zijn platform te maken voor eigen gewin.
Ik neem hem niet serieus en ik zou graag zien dat anderen hem ook niet serieus nemen.
maandag 5 april 2021 om 09:43
Eens.
Sowieso snap ik niet de lol van iemand publiekelijk afkraken, zoals Gordon zelf ook regelmatig doet. Het middel is vaak erger dan de kwaal en het zegt vaak meer over degene die afkraakt.
Maar het gebeurt niet anoniem.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
maandag 5 april 2021 om 09:51
Ik snap de obsessie van sommige mensen niet, dat ze alle ins en outs willen weten over het (privé)leven van artiesten of andere bekende mensen. Die artiest is voor mij iemand die mooi kan zingen, of goed kan acteren, en in die capaciteit heb ik er waardering voor (of niet). Maar wat die mensen in hun privéleven doen of laten, dat zal me toch worst zijn? Voor mijn part liggen ze met hun 10e lover op het strand in Saint Tropez, of hebben ze drie vrouwen tegelijkertijd zwanger gemaakt. Niet mijn probleem. Ik ken die mensen verder niet, behalve dan dat ze mooi kunnen zingen of acteren, en ze doen maar. Net zo goed als dat het mij geen bal interesseert wat mijn banketbakker privé uitvreet, zo lang hij goed gebak levert, zal de rest me jeuken. Al ligt hij elke nacht met 3 andere mannen of vrouwen in bed. Zijn zaak, niet de mijne.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 5 april 2021 om 09:55
Heel vervelend voor Amalia, maar het koningshuis wordt door velen allang niet meer als leuk en sympathiek gezien omdat het allemaal graaiers zijn.
Dit is dan het resultaat en het zal alleen maar erger gaan worden vrees ik.
Maar goed, dat meisje moet sowieso niet gebullied worden.
maandag 5 april 2021 om 09:59
pejeka schreef: ↑05-04-2021 09:51Ik snap de obsessie van sommige mensen niet, dat ze alle ins en outs willen weten over het (privé)leven van artiesten of andere bekende mensen. Die artiest is voor mij iemand die mooi kan zingen, of goed kan acteren, en in die capaciteit heb ik er waardering voor (of niet). Maar wat die mensen in hun privéleven doen of laten, dat zal me toch worst zijn? Voor mijn part liggen ze met hun 10e lover op het strand in Saint Tropez, of hebben ze drie vrouwen tegelijkertijd zwanger gemaakt. Niet mijn probleem. Ik ken die mensen verder niet, behalve dan dat ze mooi kunnen zingen of acteren, en ze doen maar. Net zo goed als dat het mij geen bal interesseert wat mijn banketbakker privé uitvreet, zo lang hij goed gebak levert, zal de rest me jeuken. Al ligt hij elke nacht met 3 andere mannen of vrouwen in bed. Zijn zaak, niet de mijne.
Maar ze willen vaak zelf die aandacht. De foto’s die van ze worden gemaakt zien er lang niet altijd uit als ‘gemaakt met een telelens vanuit de bosjes’, maar er wordt duidelijk geposeerd. Ze zullen die aandacht wel nodig hebben, want dan wordt je naam weer genoemd en je gezicht wordt gezien, dus word je vaker gevraagd in een programma/optreden, en dat zijn weer inkomsten.
himalaya wijzigde dit bericht op 05-04-2021 10:00
0.27% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 5 april 2021 om 09:59
Bijzonder. Zou ik niet zeggen als ik je af en toe lees in de meghan en Harry topics. Je hebt een hele uitgesproken mening over die twee en hun privé en karakter terwijl je ze niet kent en nooit van je leven ooit zal kennen of überhaupt in person zien.pejeka schreef: ↑05-04-2021 09:51Ik snap de obsessie van sommige mensen niet, dat ze alle ins en outs willen weten over het (privé)leven van artiesten of andere bekende mensen. Die artiest is voor mij iemand die mooi kan zingen, of goed kan acteren, en in die capaciteit heb ik er waardering voor (of niet). Maar wat die mensen in hun privéleven doen of laten, dat zal me toch worst zijn? Voor mijn part liggen ze met hun 10e lover op het strand in Saint Tropez, of hebben ze drie vrouwen tegelijkertijd zwanger gemaakt. Niet mijn probleem. Ik ken die mensen verder niet, behalve dan dat ze mooi kunnen zingen of acteren, en ze doen maar. Net zo goed als dat het mij geen bal interesseert wat mijn banketbakker privé uitvreet, zo lang hij goed gebak levert, zal de rest me jeuken. Al ligt hij elke nacht met 3 andere mannen of vrouwen in bed. Zijn zaak, niet de mijne.
maandag 5 april 2021 om 10:00
Maar als er niemand naar die foto's kijkt, houdt het snel op, of niet? Maar juist het feit dat (met name vrouwen) likkebaardend elke maand de roddelbladen inslaan, houdt dit gaande.himalaya schreef: ↑05-04-2021 09:59Maar ze willen vaak zelf die aandacht. De foto’s die van ze worden gemaakt zien er lang niet altijd uit als ‘gemaakt met een telelens vanuit de bosjes’, maar er wordt duidelijk geposeerd. Ze zullen die aandacht wel nodig hebben, want dan wordt je naam weer genoemd en je gezicht wordt gezien, dus word je vaker gevraagd in een programma/optreden, en dat zijn weer inkomsten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 5 april 2021 om 10:02
Mijn uitgesproken mening is en was: als ze zo graag in de luwte willen leven, dan moeten ze niet zelf de media opzoeken, maar gewoon hun bestaan in alle stilte, zoals ze zélf hebben verlangd, gaan leiden. Verder interesseert me hun persoonlijke leven geen zier.LilyOfTheVally schreef: ↑05-04-2021 09:59Bijzonder. Zou ik niet zeggen als ik je af en toe lees in de meghan en Harry topics. Je hebt een hele uitgesproken mening over die twee en hun privé en karakter terwijl je ze niet kent en nooit van je leven ooit zal kennen of überhaupt in person zien.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
