Entertainment
alle pijlers
Bestaat Kiki Faber wel?
woensdag 29 augustus 2018 om 09:08
Al tijden lees ik de tenenkrommende verhaaltjes van Kiki Faber. Behalve dat ik het het toppunt van nietszeggendheid vind begin ik me nu echt af te vragen of deze Kiki Faber wel bestaat. Er is geen Kiki Faber op social media te vinden die in Amsterdam woont (tenminste, ik kon het niet vinden). Maar ook op youtube is niets te vinden. In haar laatste slecht geschreven stukje heeft ze tegen Kees gezegd wereldberoemd te willen worden. Prima, dat kan, maar dan helemaal niets op youtube hebben van je "prachtige gezang" vind ik ronduit vreemd.
Dus, is Kiki gewoon een verzinsel van een redactie medewerker die iets teveel afleveringen heeft gezien van Rozengeur & Wodka Lime?
Wat denken jullie?
Dus, is Kiki gewoon een verzinsel van een redactie medewerker die iets teveel afleveringen heeft gezien van Rozengeur & Wodka Lime?
Wat denken jullie?
woensdag 29 augustus 2018 om 10:33
Wieke heeft een paar jaar in Zimbabwe gewoond en sloot regelmatig af met een cliffhanger (begrafenis bv). Ze is nu aan het remigreren, dus benieuwd wat haar verhaallijn weer in Nederland wordt. (jaja, ik volg alles) (beroepsmatig, hoor).Susan schreef: ↑29-08-2018 10:27Eveline ken ik niet, maar van Wieke kan ik me geen cliffhangers herinneren, dat waren meestal gewoon gezellige verhaaltjes, vaak over haar kinderen. Herinner me er nog eentje van minstens twintig jaar oud, waarin haar dochter, Maartje heette ze geloof ik, mee had gedaan aan een modellenwedstrijd en zilveren schoenen met plateauzolen had gewonnen die haar broertje later aantrok.
woensdag 29 augustus 2018 om 10:38
Floor Faber is 27, maar ze staat er al zeker 20 jaar in, volgens mij al langer. Omdat dat ongeloofwaardig werd, kwam Kiki om de lezersgroep vast te houden. Kijk ook even op Wikipedia, daar staat ook dat ze nep is zoals hier al werd bevestigd. (Maartje Fleur)fashionvictim schreef: ↑29-08-2018 10:29Maar bestaat Floor nu nog of niet? En hoe oud is ze dan zogenaamd?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Floor_Faber
woensdag 29 augustus 2018 om 10:44
Mieke van Maerle stond in 1986 al in de Vlaamse Flair, dat is 32 jaar geleden en toen was “ze” al rond de 30. Zou nu dus tegen haar pensioen moeten zitten.Moon-Alisa schreef: ↑29-08-2018 10:33Dat heb ik nooit geweten! Heb denk ik wel vermoed dat die Mieke nep was (het is al een tijd geleden dat ik Flair las) maar niet dat ZIJ het schreef. Apart...
woensdag 29 augustus 2018 om 10:47
Ze staat er zeker langer in dan 20 jaar, ik was alleen benieuwd of ze nog steeds geschreven werd en hoe oud ze dan zou zijn. Ze zou inmiddels dik 50 moeten zijn.wortelsoep schreef: ↑29-08-2018 10:38Floor Faber is 27, maar ze staat er al zeker 20 jaar in, volgens mij al langer. Omdat dat ongeloofwaardig werd, kwam Kiki om de lezersgroep vast te houden. Kijk ook even op Wikipedia, daar staat ook dat ze nep is zoals hier al werd bevestigd. (Maartje Fleur)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Floor_Faber
Am Yisrael Chai!
woensdag 29 augustus 2018 om 11:01
MevrouwJack schreef: ↑29-08-2018 09:42Jij gelooft zeker ook dat de technische dienst en communitymanager echt bestaan?
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:21
Aha, schreef Tineke Beishuizen ook Mieke van Maerle! Wij hadden vroeger thuis de leesmap (de meest actuele, dus echt de bladen van die week, ook dus weleens gedacht van 'huh, dit moet toch al eerder geschreven zijn want zo'n blad moet gedrukt worden etc, terwijl de datum dan nét geweest was, bv inderdaad zo'n Valentijnsdag) en ik las al die damesbladen. Ik dacht wel dat Mieke nep was, want anders zou ze toch echt wel in de problemen komen omdat ze ook schreef over geheimen van vrienden etc, maar ik wilde het liever niet weten, ik maakte mezelf dan maar wijs dat ze wel een pseudoniem zou gebruiken, maar ook dat leek me toch niet, het zou té overduidelijk zijn voor haar omgeving wie ze dan was. Toen ze destijds ook schreef over de plotselinge dood van de hoofdredacteur van Flair, ging ik wel weer twijfelen. Het zou toch best raar zijn om over zoiets te schrijven als fictief persoon.
Dat Tineke Beishuizen Anne-Wil in Libelle schrijft wist ik wel, dat staat er gelukkig gewoon bij. Ik heb geen probleem met fictieve columnisten (al heb ik geen zin dat te lezen, vind het dan toch te veel nep), maar zet het er dan inderdaad wel bij. Mijn schoonmoeder heeft de Libelle en had nooit opgemerkt dat bij Anne-Wil staat dat Tineke dat schrijft. Toen we het er eens over hadden en ik dat zei, was ze er toch best beduusd van. Je voelt je dan toch best wel genept, zit je jaren mee te leven met iemand die verzonnen is...
Dat Tineke Beishuizen Anne-Wil in Libelle schrijft wist ik wel, dat staat er gelukkig gewoon bij. Ik heb geen probleem met fictieve columnisten (al heb ik geen zin dat te lezen, vind het dan toch te veel nep), maar zet het er dan inderdaad wel bij. Mijn schoonmoeder heeft de Libelle en had nooit opgemerkt dat bij Anne-Wil staat dat Tineke dat schrijft. Toen we het er eens over hadden en ik dat zei, was ze er toch best beduusd van. Je voelt je dan toch best wel genept, zit je jaren mee te leven met iemand die verzonnen is...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:37
Ah dan is Tineke er mee begonnen toen ze zelf nog redelijk jong was... en altijd mee doorgegaan.Poppy_del_Rio schreef: ↑29-08-2018 10:44Mieke van Maerle stond in 1986 al in de Vlaamse Flair, dat is 32 jaar geleden en toen was “ze” al rond de 30. Zou nu dus tegen haar pensioen moeten zitten.
Ik heb zelf ook professioneel geschreven, weet dat er heel veel fake is. En bij de 'echte mensen' wordt er ook nog flink aan geschaafd volgens mij. Mijn moeder was heel teleurgesteld dat Anne Wil nep was. Nu leest ze het niet meer.
Je kunt méér.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:41
woensdag 29 augustus 2018 om 11:53
Ik vraag mij eigenlijk af of Tineke het al vanaf het begin (jaren 80) schreef. Flair was toen echt een Vlaams tijdschrift, pas later werd het ook in NL verkocht en werden het uiteindelijk zelfs twee aparte tijdschriften.Moon-Alisa schreef: ↑29-08-2018 11:37Ah dan is Tineke er mee begonnen toen ze zelf nog redelijk jong was... en altijd mee doorgegaan.
Ik heb zelf ook professioneel geschreven, weet dat er heel veel fake is. En bij de 'echte mensen' wordt er ook nog flink aan geschaafd volgens mij. Mijn moeder was heel teleurgesteld dat Anne Wil nep was. Nu leest ze het niet meer.
woensdag 29 augustus 2018 om 11:57
Dat vroeg ik me ook al af. Ik denk dat Tineke Beishuizen het alleen voor de Nederlandse Flair schreef.Poppy_del_Rio schreef: ↑29-08-2018 11:53Ik vraag mij eigenlijk af of Tineke het al vanaf het begin (jaren 80) schreef. Flair was toen echt een Vlaams tijdschrift, pas later werd het ook in NL verkocht en werden het uiteindelijk zelfs twee aparte tijdschriften.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 29 augustus 2018 om 12:05
Interessant. Onlangs las ik bij Lindanieuws op fb een verhaal van een jonge vrouw wiens man plotseling was overleden op vakantie. Het verhaal werd ondersteund met foto's van de bewuste vakantie en het gezin. Onder het bericht kwam een reactie van de vrouw zelf. Zij vroeg hoe ze het in hun hoofd haalden om haar verhaal en haar foto's te gebruiken zonder haar toestemming. Ze schreef dat namen en jaartallen veranderd waren.wortelsoep schreef: ↑29-08-2018 10:08Zelf werk ik als free-lance schrijfster voor 'de' bladen.
Floor Faber is fictief (volgens mij idd Maartje Fleur), net als Kiki en al die andere verzonnen verhaallijnen als Dagboek van een Minnares op Vrouw en Dagboek van een Scheiding op Libelle. Compleet onbestaande personen.
De enige columns die wél waar zijn, zijn degenen met een foto erbij. (denk dus aan de columns in Vriendin (Robert), Margriet en Libelle (Wieke), Glamour (Yuki)).
Ook in bovenstaande bladen zijn columns zonder foto fictief (Anne-Wil is van Tineke Beishuizen, Sanne is van Marjan van den Berg, Maud is ook dikke-duim)
Niets geloven dus van Kiki, Floor, Helen met Boris en al die dames. Gewoon lezen en genieten en er uithalen wat je boeit omdat er deels autobiografische elementen van de auteur inzitten.
De interviews zijn daarentegen wel weer zo'n 80% waar, ook al zijn wel namen of herkenbare data veranderd.
P.s. Nog even nagedacht: de enige column zonder foto die wél waar is, is die van escort Amber in Linda. De Linda.-redactie heeft dat ook gecontroleerd. Ik weet dat van een Linda.-freelancers-borrel waar ik met Amber sprak. Amber is wel een pseudoniem.
Ik vond het echt grof en bizar, dat zo'n redactie zomaar zo'n verhaal op het net gooit en het brengt alsof de vrouw bij hen haar verhaal heeft gedaan. Komt dat vaker voor? Hoe komt zo'n redactie aan dat verhaal en aan die foto's? Plukken ze die zonder toestemming van fb? Is er een levendige handel in zulke verhalen?
woensdag 29 augustus 2018 om 12:49
Nou echt. De Bouquet reeks is er niks bij.fashionvictim schreef: ↑29-08-2018 10:30Oh, en al die erotische verhalen hiernaast? >>>>>
Ook dikke nep. (En ontzettend slecht geschreven, maar dat terzijde.)
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 29 augustus 2018 om 12:56
Wat een bizar verhaal!made@kate schreef: ↑29-08-2018 12:05Interessant. Onlangs las ik bij Lindanieuws op fb een verhaal van een jonge vrouw wiens man plotseling was overleden op vakantie. Het verhaal werd ondersteund met foto's van de bewuste vakantie en het gezin. Onder het bericht kwam een reactie van de vrouw zelf. Zij vroeg hoe ze het in hun hoofd haalden om haar verhaal en haar foto's te gebruiken zonder haar toestemming. Ze schreef dat namen en jaartallen veranderd waren.
Ik vond het echt grof en bizar, dat zo'n redactie zomaar zo'n verhaal op het net gooit en het brengt alsof de vrouw bij hen haar verhaal heeft gedaan. Komt dat vaker voor? Hoe komt zo'n redactie aan dat verhaal en aan die foto's? Plukken ze die zonder toestemming van fb? Is er een levendige handel in zulke verhalen?
Bij de bladen wordt er vanuit gegaan dat je akkoord en toestemming hebt als journalist van de betrokken 'interviewee' (de persoon die vertelt). Die vraag ik zelf altijd, ook wanneer het verhaal gebaseerd is op iemands leven. Dat is ethiek, en die wordt zelden geschonden.
De journalist/auteur in dit verhaal is dus verantwoordelijk. Ik weet niet of dit een journalist was (met naam erbij) of dat het stuk door een redactiemedewerker was geplaatst. Reken er maar wel op dat ze dit bij Linda. niet grappig vinden en serieuze actie hebben ondernomen. Ze zijn juist erg streng en de lat der professionaliteit ligt daar zeer hoog. Staat dit stuk er nog op?
woensdag 29 augustus 2018 om 13:22
Ik heb dat stuk toen idd ook gelezen. Geen idee of het er nog op staat (kijk even op FB), maar het zou me niets verbazen als ze het eraf hebben gehaald na alle ongezouten en zeer terechte kritiek die ze daar op hebben gekregen.wortelsoep schreef: ↑29-08-2018 12:56Wat een bizar verhaal!
Bij de bladen wordt er vanuit gegaan dat je akkoord en toestemming hebt als journalist van de betrokken 'interviewee' (de persoon die vertelt). Die vraag ik zelf altijd, ook wanneer het verhaal gebaseerd is op iemands leven. Dat is ethiek, en die wordt zelden geschonden.
De journalist/auteur in dit verhaal is dus verantwoordelijk. Ik weet niet of dit een journalist was (met naam erbij) of dat het stuk door een redactiemedewerker was geplaatst. Reken er maar wel op dat ze dit bij Linda. niet grappig vinden en serieuze actie hebben ondernomen. Ze zijn juist erg streng en de lat der professionaliteit ligt daar zeer hoog. Staat dit stuk er nog op?
woensdag 29 augustus 2018 om 13:31
Ik heb hier twee Viva's van begin augustus en Floor Faber staat er nog steeds in. Kiki Faber komt daar ook weer in voor. Er staat niet precies hoe oud Floor is, maar het lijkt er niet op dat ze in de vijftig is in ieder geval.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 29 augustus 2018 om 15:26
Dat verhaal heb Ik ook gelezen. Maar dat was gewoon van FB geplukt? Wat erg!made@kate schreef: ↑29-08-2018 12:05Interessant. Onlangs las ik bij Lindanieuws op fb een verhaal van een jonge vrouw wiens man plotseling was overleden op vakantie. Het verhaal werd ondersteund met foto's van de bewuste vakantie en het gezin. Onder het bericht kwam een reactie van de vrouw zelf. Zij vroeg hoe ze het in hun hoofd haalden om haar verhaal en haar foto's te gebruiken zonder haar toestemming. Ze schreef dat namen en jaartallen veranderd waren.
Ik vond het echt grof en bizar, dat zo'n redactie zomaar zo'n verhaal op het net gooit en het brengt alsof de vrouw bij hen haar verhaal heeft gedaan. Komt dat vaker voor? Hoe komt zo'n redactie aan dat verhaal en aan die foto's? Plukken ze die zonder toestemming van fb? Is er een levendige handel in zulke verhalen?
woensdag 29 augustus 2018 om 17:58
Volgens mij is het verhaal inderdaad weggehaald. Ik gok dat het een maand of drie geleden is. Maar hoe ze dan aan zo’n verhaal komen? Heeft iemand ze dan getipt? En dan denkt een redacteur, wat zullen we eens doen, oh dit dan maar?wortelsoep schreef: ↑29-08-2018 12:56Wat een bizar verhaal!
Bij de bladen wordt er vanuit gegaan dat je akkoord en toestemming hebt als journalist van de betrokken 'interviewee' (de persoon die vertelt). Die vraag ik zelf altijd, ook wanneer het verhaal gebaseerd is op iemands leven. Dat is ethiek, en die wordt zelden geschonden.
De journalist/auteur in dit verhaal is dus verantwoordelijk. Ik weet niet of dit een journalist was (met naam erbij) of dat het stuk door een redactiemedewerker was geplaatst. Reken er maar wel op dat ze dit bij Linda. niet grappig vinden en serieuze actie hebben ondernomen. Ze zijn juist erg streng en de lat der professionaliteit ligt daar zeer hoog. Staat dit stuk er nog op?
Het leek wel meer op redactioneel dan een interview.
Juist omdat Ik weet dat Linda. (in ieder geval het blad) een uiterst professionele redactie heeft was het zo raar.
Die vrouw bleef trouwens heel correct. Als ze mijn enorme leed zo in de uitverkoop zouden gooien dan bleef ik niet zo koel vrees ik.
woensdag 29 augustus 2018 om 18:08
woensdag 29 augustus 2018 om 18:10
Haha, ik heb Annewil al lang niet gelezen, maar die moet inmiddels toch ook ver in de 80 zijn.
Wel leuke verhaallijn. Weer een nieuwe vriend van de bejaardensoos, waar ze zich tegenaan kan nestelen op de bank, terwijl hij net gezorgd heeft dat de haard brandt. Beetje jammer, dat op dat moment altijd Manon voor de deur staat, druipend van de regen en met een gezicht op onweer
.
anoniem_203344 wijzigde dit bericht op 29-08-2018 18:11
0.66% gewijzigd
woensdag 29 augustus 2018 om 18:10
Dat van de gigolo in Viva was wel echt ja maar volgens mij klopten z'n verhalen niet echt want tja een klant wenst privacy. Zijn column moest opeens stoppen omdat hij, als ik me goed herinner, ergens in de bak belande voor drugshandel. Geen idee of het waar was maar er was toen een hele topic over op het Viva forum waar ook zijn echte naam bij stond.
