Entertainment
alle pijlers
Blog mannen....
dinsdag 8 december 2009 om 02:05
Hallo,
Ik ben al een tijdje actief hier op het forum en ik weet niet zeker of dit onderwerp hier hoort..
Anyway, ik ben 18 jaar, en vind het erg leuk om blogs te schrijven, nu heb ik net een blog over mannen af, en benieuwd wat jullie hiervan vinden.
Ik wil bij voorbaat al zeggen dat ik voor mijn leeftijd uiteraard niet heel veel verstand van mannen heb, maar ze wel veel heb meegemaakt...
Daarnaast zijn mannen natuurlijk erg leuk om over te schrijven en hoop ik niet dat mijn blog te serieus wordt opgevat...
Bij deze:
Bij deze een oprechte-ongeschonden-puur en naakt als een baby-voor de vrouwen onder ons hoogstwaarschijnlijk herkenbare-ophelderende-en prikkelende (misschien zelfs een beetje kortzichtige)blog over mijn observering over .. Jawel.... MANNEN!
Nu weet iedereen (elke vrouw?) dat mannen niet in 1 blog omschreven kunnen worden, laten we zeggen dat zelfs 5 boeken niet genoeg zullen zijn om ons tegengestelde geslacht eens goed onder de loep te nemen.
Laten we bij het begin beginnen..
DE MAN;
- Het tegenovergestelde van de vrouw (en laten we duidelijk wezen, we hebben het nu niet alleen over de lichamelijke eigenschappen)
- Een wezen met een hoog testosteron-gehalte
- Heeft vaak moeite met het uiten van gevoelens(uitzonderingen daar gelaten), of kan het wel in het gezelschap van andere ''mannen''(en dan nog beperkt)
- Werklustig en zelfstandig (helaas niet allemaal)
- Mits goed verzorgd erg aantrekkelijk
- Grotendeels nuchter (in tegenstelling tot ons vrouwen)
- Enorme klootzakken (voordat ik boze reacties krijg; JA elke man is op zijn manier zo nu en dan een klootzak, net zoals vrouwen hun ingewikkelde perikelen kunnen hebben)
- Een enorme voorstander van zijn eigen onverantwoordelijke acties/daden
- TROTS
Hierboven de omschrijving van de ''man'' over het algemeen. Nu, kunnen wij helaas (of gelukkig maar!) niet elke man in deze ''algemene-man-omschrijving'' onderverdelen.
Daarom zal ik het wat makkelijker maken voor ons vrouwen, en wat herkenbaarder voor onze-tegengestelde geslacht-goden, door ''de algemene man'' onder te verdelen in een aantal subgroepen;
(ik omschrijf deze subtypes in het kort)
DE VIEZERIK;
-Deze man valt onder de categorie ''onacceptabel'' (en zit vaak op de ''zwaar over datum'' leeftijd).
Omschrijving:
De ''viezerik'' is vaak een geniepig geil mannetje wat zijn eenzame avonden doorbrengt in de kroeg (buurthuis/discotheek/noem maar op).
Deze man heeft schijnbaar nooit de aandacht gekregen die hij wilde en/of verdiende van vrouwen.
Daarnaast is zijn uiterlijk niet vergelijkbaar met het heerlijke wild wat hier rond kan lopen op deze aardbol en dus vanzelfsprekend ook niet vergelijkbaar met de Calvin Klein modellen die wij vrouwen regelmatig langs zien komen op de beeldbuis of in de Viva.
Deze man valt met grote regelmaat vrouwen (of zelfs heel jonge meisjes) lastig op een niet omheen te komen seksueel getinte manier.
Een goed gesprek zit er bij deze mannen niet in, mocht ik fout zitten dan zouden deze mannen het toch echt eens anders aan moeten pakken.
Naar mijn mening; vind ik het erg jammer dat bepaald mannelijk schoon zich op deze manier heeft moeten ontwikkelen, en wat mij betreft hebben deze mannen totaal geen toevoeging aan zowel de maatschappij als aan hun aandeel tegenover vrouwen.
DE PATSER;
- Deze man valt onder de categorie '' valt aan te werken''.
De ''patser'' is vaak een man die ontevreden is over zowel zijn karakter als zijn looks.
De ''patser'' probeert dit te compenseren door vaak overmatig te sporten en overmatig haantjesgedrag te vertonen tegenover beide geslachten.
Grote verhalen en stoere praat zijn ook eigenschappen die regelmatig terug te vinden zijn in de ''patser''.
De ''patser'' heeft een onverwoestbare drang om zichzelf continu te bewijzen tegenover zowel mannen als vrouwen.
Wat echter niet vergeten moet worden is dat de ''patser'' in werkelijkheid en diep van binnen een gevoelige man is die misschien moeilijk te bereiken is, maar met een beetje good care and loving prima recht te trekken is, alleen moeilijk te doorbreken.
Naar mijn mening; absoluut niet mijn type, maar ook absoluut niet onacceptabel. Deze man is geschikt voor die ene vrouw die hem uiteindelijk toch een watje weet te maken.(RESPECT!)
DE ONBEREIKBARE MAN;
-Deze man valt onder de categorie; '' ONWEERSTAANBAAR maar ook erg frustrerend''
De onbereikbare man is vaak een man die regelmatig wordt aanbeden door menig vrouw.
Dit terwijl de onbereikbare man toch echter niet de meest geschikte en stabiele partner is die een vrouw zich zou kunnen wensen.
De onbereikbare man doet vaak ook echt wel zijn best om bewust onbereikbaar te blijven, dit omdat dit toch een bepaalde aantrekkingskracht heeft op de vrouwtjes.
De onbereikbare man komt zelfverzekerd, zelfbewust en intelligent over, terwijl hier naar mijn mening toch echt wel een grote onzekerheid en/of arrogantie achter schuilt.
Naar mijn mening; Pas op, dames!
DE GEVOELIGE MAN;
- Deze man valt onder de categorie; ''niet geschikt voor de pittigere vrouwen onder ons''.
De gevoelige man is vaak een man die vrijuit over zijn gevoelens durft te praten en ook vaak véél gevoelens heeft.
Deze man heeft vaak wat meer vrouwelijke trekjes dan de gemiddelde man, dus helaas niet voor onze '' wij-vallen-op-pure-mannelijkheid-dames'' geschikt.
Uiteraard is een gevoelige man erg gewenst, maar de oprechte gevoelige man kan zich al snel verstoppen in een droom/waanwereld waarin gevoelens de hoofdrol
spelen. Realiteit is dan ver te zoeken. Ook kan de gevoelige man gaan manipuleren door vrouwen in te palmen met zijn gevoeligheid.
Naar mijn mening; naar mijn mening is de gevoelige man ergens blijven steken tijdens de emancipatie, waardoor zijn testosteron ergens diep begraven ligt,
dicht bij de evenaar.
DE ZELFVERZEKERDE/ZELFBEWUSTE MAN;
Als eerste; RRrrrrr!!
-Deze man valt onder de categorie; ''niet voor elke vrouw weggelegd''.
De zelfverzekerde man (en vooruit, laat ik even doorslaan in mijn eigen fantasie en er ook nog een leuk koppie met een mooi lijf erbij visualiseren) is
erg gewild onder de vrouwen. Deze man straalt naast zijn zelfverzekerdheid, stabiliteit uit en natuurlijk ook (zie fantasie) sex uit. Wat wil een vrouw
nog meer? Doordat de zelfverzekerde man zelfverzekerd is, is er ruimte voor een ander zijn/haar gevoelens/initiatieven/inbreng.
Helaas kan dit zich ook uiten in een afstandelijke man, die dusdanig zelfverzekerd is waardoor de man in spé ook absoluut niet open kan staan voor
deze dingen, maar vooral graag zijn eigen ding doet.
De kunst is om deze man vooral in zijn waarde te laten, en hem vooral zijn eigen keus te laten maken(maar ho! dit wil niet zeggen dat wij vrouwen
daarom maar op de achtergrond moeten blijven!).
Naar mijn mening; naar mijn mening is de zelfverzekerde man zeker een gewild object in mijn leven, mits deze man zijn grenzen in zijn zelfverzekerdheid
kent.
Bij deze een aantal van mijn observeringen over mannen, ik heb nu uiteraard niet elk type man omschreven die er rondloopt op deze aardbol, integendeel,
maar toch wel de meest aanwezige types. Naast deze types heb je natuurlijk ook nog; de zorgzame man, de egoistische man(ofwel de egotripper), de sexbom, de workaholic, de
aseksuele man, de identiteitscrisis man, het feestbeest, en ga zo maar door.
Ik voel mij ook wel redelijk gedwongen om erbij te zeggen dat dit uiteraard niet een compleet serieuze blog is, dit om te voorkomen dat ik straks complete
dreigmails krijg van ons geliefde tegengeslacht, of discussies, of zware tegenargumenten.
Daarom is mijn laatste zin voor alle mannen die dit hebben gelezen bedoeld;
Jullie zijn fantastische wezens, en onmisbaar in het leven van de gemiddelde hetero (of biseksuele) vrouw!!
Dikke knipoog!
**Naam ©**
Ik ben al een tijdje actief hier op het forum en ik weet niet zeker of dit onderwerp hier hoort..
Anyway, ik ben 18 jaar, en vind het erg leuk om blogs te schrijven, nu heb ik net een blog over mannen af, en benieuwd wat jullie hiervan vinden.
Ik wil bij voorbaat al zeggen dat ik voor mijn leeftijd uiteraard niet heel veel verstand van mannen heb, maar ze wel veel heb meegemaakt...
Daarnaast zijn mannen natuurlijk erg leuk om over te schrijven en hoop ik niet dat mijn blog te serieus wordt opgevat...
Bij deze:
Bij deze een oprechte-ongeschonden-puur en naakt als een baby-voor de vrouwen onder ons hoogstwaarschijnlijk herkenbare-ophelderende-en prikkelende (misschien zelfs een beetje kortzichtige)blog over mijn observering over .. Jawel.... MANNEN!
Nu weet iedereen (elke vrouw?) dat mannen niet in 1 blog omschreven kunnen worden, laten we zeggen dat zelfs 5 boeken niet genoeg zullen zijn om ons tegengestelde geslacht eens goed onder de loep te nemen.
Laten we bij het begin beginnen..
DE MAN;
- Het tegenovergestelde van de vrouw (en laten we duidelijk wezen, we hebben het nu niet alleen over de lichamelijke eigenschappen)
- Een wezen met een hoog testosteron-gehalte
- Heeft vaak moeite met het uiten van gevoelens(uitzonderingen daar gelaten), of kan het wel in het gezelschap van andere ''mannen''(en dan nog beperkt)
- Werklustig en zelfstandig (helaas niet allemaal)
- Mits goed verzorgd erg aantrekkelijk
- Grotendeels nuchter (in tegenstelling tot ons vrouwen)
- Enorme klootzakken (voordat ik boze reacties krijg; JA elke man is op zijn manier zo nu en dan een klootzak, net zoals vrouwen hun ingewikkelde perikelen kunnen hebben)
- Een enorme voorstander van zijn eigen onverantwoordelijke acties/daden
- TROTS
Hierboven de omschrijving van de ''man'' over het algemeen. Nu, kunnen wij helaas (of gelukkig maar!) niet elke man in deze ''algemene-man-omschrijving'' onderverdelen.
Daarom zal ik het wat makkelijker maken voor ons vrouwen, en wat herkenbaarder voor onze-tegengestelde geslacht-goden, door ''de algemene man'' onder te verdelen in een aantal subgroepen;
(ik omschrijf deze subtypes in het kort)
DE VIEZERIK;
-Deze man valt onder de categorie ''onacceptabel'' (en zit vaak op de ''zwaar over datum'' leeftijd).
Omschrijving:
De ''viezerik'' is vaak een geniepig geil mannetje wat zijn eenzame avonden doorbrengt in de kroeg (buurthuis/discotheek/noem maar op).
Deze man heeft schijnbaar nooit de aandacht gekregen die hij wilde en/of verdiende van vrouwen.
Daarnaast is zijn uiterlijk niet vergelijkbaar met het heerlijke wild wat hier rond kan lopen op deze aardbol en dus vanzelfsprekend ook niet vergelijkbaar met de Calvin Klein modellen die wij vrouwen regelmatig langs zien komen op de beeldbuis of in de Viva.
Deze man valt met grote regelmaat vrouwen (of zelfs heel jonge meisjes) lastig op een niet omheen te komen seksueel getinte manier.
Een goed gesprek zit er bij deze mannen niet in, mocht ik fout zitten dan zouden deze mannen het toch echt eens anders aan moeten pakken.
Naar mijn mening; vind ik het erg jammer dat bepaald mannelijk schoon zich op deze manier heeft moeten ontwikkelen, en wat mij betreft hebben deze mannen totaal geen toevoeging aan zowel de maatschappij als aan hun aandeel tegenover vrouwen.
DE PATSER;
- Deze man valt onder de categorie '' valt aan te werken''.
De ''patser'' is vaak een man die ontevreden is over zowel zijn karakter als zijn looks.
De ''patser'' probeert dit te compenseren door vaak overmatig te sporten en overmatig haantjesgedrag te vertonen tegenover beide geslachten.
Grote verhalen en stoere praat zijn ook eigenschappen die regelmatig terug te vinden zijn in de ''patser''.
De ''patser'' heeft een onverwoestbare drang om zichzelf continu te bewijzen tegenover zowel mannen als vrouwen.
Wat echter niet vergeten moet worden is dat de ''patser'' in werkelijkheid en diep van binnen een gevoelige man is die misschien moeilijk te bereiken is, maar met een beetje good care and loving prima recht te trekken is, alleen moeilijk te doorbreken.
Naar mijn mening; absoluut niet mijn type, maar ook absoluut niet onacceptabel. Deze man is geschikt voor die ene vrouw die hem uiteindelijk toch een watje weet te maken.(RESPECT!)
DE ONBEREIKBARE MAN;
-Deze man valt onder de categorie; '' ONWEERSTAANBAAR maar ook erg frustrerend''
De onbereikbare man is vaak een man die regelmatig wordt aanbeden door menig vrouw.
Dit terwijl de onbereikbare man toch echter niet de meest geschikte en stabiele partner is die een vrouw zich zou kunnen wensen.
De onbereikbare man doet vaak ook echt wel zijn best om bewust onbereikbaar te blijven, dit omdat dit toch een bepaalde aantrekkingskracht heeft op de vrouwtjes.
De onbereikbare man komt zelfverzekerd, zelfbewust en intelligent over, terwijl hier naar mijn mening toch echt wel een grote onzekerheid en/of arrogantie achter schuilt.
Naar mijn mening; Pas op, dames!
DE GEVOELIGE MAN;
- Deze man valt onder de categorie; ''niet geschikt voor de pittigere vrouwen onder ons''.
De gevoelige man is vaak een man die vrijuit over zijn gevoelens durft te praten en ook vaak véél gevoelens heeft.
Deze man heeft vaak wat meer vrouwelijke trekjes dan de gemiddelde man, dus helaas niet voor onze '' wij-vallen-op-pure-mannelijkheid-dames'' geschikt.
Uiteraard is een gevoelige man erg gewenst, maar de oprechte gevoelige man kan zich al snel verstoppen in een droom/waanwereld waarin gevoelens de hoofdrol
spelen. Realiteit is dan ver te zoeken. Ook kan de gevoelige man gaan manipuleren door vrouwen in te palmen met zijn gevoeligheid.
Naar mijn mening; naar mijn mening is de gevoelige man ergens blijven steken tijdens de emancipatie, waardoor zijn testosteron ergens diep begraven ligt,
dicht bij de evenaar.
DE ZELFVERZEKERDE/ZELFBEWUSTE MAN;
Als eerste; RRrrrrr!!
-Deze man valt onder de categorie; ''niet voor elke vrouw weggelegd''.
De zelfverzekerde man (en vooruit, laat ik even doorslaan in mijn eigen fantasie en er ook nog een leuk koppie met een mooi lijf erbij visualiseren) is
erg gewild onder de vrouwen. Deze man straalt naast zijn zelfverzekerdheid, stabiliteit uit en natuurlijk ook (zie fantasie) sex uit. Wat wil een vrouw
nog meer? Doordat de zelfverzekerde man zelfverzekerd is, is er ruimte voor een ander zijn/haar gevoelens/initiatieven/inbreng.
Helaas kan dit zich ook uiten in een afstandelijke man, die dusdanig zelfverzekerd is waardoor de man in spé ook absoluut niet open kan staan voor
deze dingen, maar vooral graag zijn eigen ding doet.
De kunst is om deze man vooral in zijn waarde te laten, en hem vooral zijn eigen keus te laten maken(maar ho! dit wil niet zeggen dat wij vrouwen
daarom maar op de achtergrond moeten blijven!).
Naar mijn mening; naar mijn mening is de zelfverzekerde man zeker een gewild object in mijn leven, mits deze man zijn grenzen in zijn zelfverzekerdheid
kent.
Bij deze een aantal van mijn observeringen over mannen, ik heb nu uiteraard niet elk type man omschreven die er rondloopt op deze aardbol, integendeel,
maar toch wel de meest aanwezige types. Naast deze types heb je natuurlijk ook nog; de zorgzame man, de egoistische man(ofwel de egotripper), de sexbom, de workaholic, de
aseksuele man, de identiteitscrisis man, het feestbeest, en ga zo maar door.
Ik voel mij ook wel redelijk gedwongen om erbij te zeggen dat dit uiteraard niet een compleet serieuze blog is, dit om te voorkomen dat ik straks complete
dreigmails krijg van ons geliefde tegengeslacht, of discussies, of zware tegenargumenten.
Daarom is mijn laatste zin voor alle mannen die dit hebben gelezen bedoeld;
Jullie zijn fantastische wezens, en onmisbaar in het leven van de gemiddelde hetero (of biseksuele) vrouw!!
Dikke knipoog!
**Naam ©**
dinsdag 8 december 2009 om 02:13
Ja! mijn blogs zijn meestal ook veel korter..kan er wel een aantal plaatsen, maar ben eerst benieuwd naar de reacties op deze blog..
Het is inderdaad wat lang, maar ik denk dat het eerder de kunst is dat het lekker wegleest.. mocht dat niet zo zijn dan kan het al snel te lang zijn ja.,
Daarnaast heb ik eigenlijk gewoon mijn inspiratie neergekalkt.. en ik vind het zonde om mijn inspiratie in te korten
Het is inderdaad wat lang, maar ik denk dat het eerder de kunst is dat het lekker wegleest.. mocht dat niet zo zijn dan kan het al snel te lang zijn ja.,
Daarnaast heb ik eigenlijk gewoon mijn inspiratie neergekalkt.. en ik vind het zonde om mijn inspiratie in te korten
dinsdag 8 december 2009 om 02:16
quote:Dearest schreef op 08 december 2009 @ 02:05:
Bij deze een oprechte-ongeschonden-puur en naakt als een baby-voor de vrouwen onder ons hoogstwaarschijnlijk herkenbare-ophelderende-en prikkelende (misschien zelfs een beetje kortzichtige)blog over mijn observering over .. Jawel.... MANNEN!
-> Waarom zoveel streepjes in één alinea/zin? Je wilt volgens mij ook teveel zeggen in een zin. En volgens mij kun je alleen een observering van iets maken en niet over, maar dat weet ik niet zeker,
Nu weet iedereen (elke vrouw?) dat mannen niet in 1 blog omschreven kunnen worden, laten we zeggen dat zelfs 5 boeken niet genoeg zullen zijn om ons tegengestelde geslacht eens goed onder de loep te nemen.
-> Weet iedereen het nu, of iedere vrouw? En hoe zou ik dat moeten weten? Je schrijft alleen voor vrouwen deze blog, omdat je schrijft over 'ons tegengestelde geslacht'?
Laten we bij het begin beginnen..
-> Waarom? Je schreef net toch dat het niet kon?
Bij deze een oprechte-ongeschonden-puur en naakt als een baby-voor de vrouwen onder ons hoogstwaarschijnlijk herkenbare-ophelderende-en prikkelende (misschien zelfs een beetje kortzichtige)blog over mijn observering over .. Jawel.... MANNEN!
-> Waarom zoveel streepjes in één alinea/zin? Je wilt volgens mij ook teveel zeggen in een zin. En volgens mij kun je alleen een observering van iets maken en niet over, maar dat weet ik niet zeker,
Nu weet iedereen (elke vrouw?) dat mannen niet in 1 blog omschreven kunnen worden, laten we zeggen dat zelfs 5 boeken niet genoeg zullen zijn om ons tegengestelde geslacht eens goed onder de loep te nemen.
-> Weet iedereen het nu, of iedere vrouw? En hoe zou ik dat moeten weten? Je schrijft alleen voor vrouwen deze blog, omdat je schrijft over 'ons tegengestelde geslacht'?
Laten we bij het begin beginnen..
-> Waarom? Je schreef net toch dat het niet kon?
dinsdag 8 december 2009 om 02:20
Hemera,
Dankjewel voor je reactie in eerste instantie..
Dit is nou eenmaal mijn schrijfstijl en mijn inspiratie, ik snap de punten die je naar voren brengt, maar ik ben van mening dat ieder zijn/haar eigen stijl van schrijven heeft..
Dit wil niet zeggen dat het niet te begrijpen is... maar misschien eerder dat mijn stijl van schrijven je niet aanstaat?
Dankjewel voor je reactie in eerste instantie..
Dit is nou eenmaal mijn schrijfstijl en mijn inspiratie, ik snap de punten die je naar voren brengt, maar ik ben van mening dat ieder zijn/haar eigen stijl van schrijven heeft..
Dit wil niet zeggen dat het niet te begrijpen is... maar misschien eerder dat mijn stijl van schrijven je niet aanstaat?
dinsdag 8 december 2009 om 02:25
Laat ik dan meteen maar een aantal andere blogs(TEKSTEN voor de critici onder ons) neerkwakken:
Ik ben een chaoot..
Ik word sinds kort keer op keer met mijn neus op het feit gedrukt dat IK chaotisch ben.
Wat ik erg knap van mezelf vind is dat ik voorheen dacht dat dingen op mysterieuze wijze gebeurden in mijn omgeving, veroorzaakt door 'anderen', of dat de chaos in mijn omgeving 'zomaar' ontstond.
Een aantal voorbeelden zijn;
- De hond eet keer op keer mijn ondergoed/schoenen/belangrijke papieren/eten op.
(kasten en/of opbergrekken komen niet in mijn woordenboek voor, ik gebruik liever de vloer)
- De katten zagen mijn pasgewassen jas aan voor een kattenbak (nadat ik de kattenbak al een tijd vergeten ben te verschonen)
- Ik heb al dagen geen w.c.-papier in huis(en ik blijf me maar afvragen wát nou dat ene is wat ik was vergeten bij de supermarkt?)
- Ik ben heel vaak mijn telefoon kwijt, en deze is onvindbaar als ik ga zoeken (als ik 1 blik naar mijn hand zou werpen dan zou ik 'm gevonden hebben, geldt eveneens voor sleutelbossen)
- Hoe vaak ik ook opruim of schoonmaak, het wordt elke keer weer een grote bende (met de veronderstelling dat het die kaboutertjes waren die in mijn pijpleidingen wonen)
- Ik neem mijn verzekeringspapieren mee naar school in plaats van mijn projectpapieren(wéér die kabouters!)
Het is algemeen bekend dat een beetje structuur rust geeft in het leven van een mens, maar mijn structuur heet chaos. Niet erg rustgevend dus.
Maar als ik dan een tijdje van huis ben, begin ik het toch wel te missen.
Als ik dan thuis kom kijk ik naar de teringzooi die voor me ligt, zoek een uur naar mijn sleutels, trek een andere jas aan want het werd weer voor kattenbak aangezien, ik doe Zoë haar riem om, en ik blijf nog even staan.
Dan loop ik naar buiten.
En ik lach.
next:(gedicht)
De angst in haar ogen
2 mensen te veel
Het vuur in haar bloed
Niets is meer reëel
Het stralende wat
Zij in zich had
Overspoeld en aangeraakt
Zo beschermd en toch zo naakt
De zachte streling van haar geluk
Leidt haar naar de ondergang
Ontkennend bezwijken onder druk
Sluit zij haar ogen.. Ze is niet meer bang
next:
Gooi mijn hersenen weg en stop er een pinda, borrelnoten of een broodrooster voor in de plaats.
Ik doe niet aan prodent, bedank voor oppervlakkigheid, en ben van mening dat zelfs mijn stofzuiger nog meer oprechte emoties bezit dan deze hele aardkloot.
Een vervroegde midlifecrisis van, wat zullen we zeggen.. 30 jaar?
Het bier is te lauw en de horizon te breed.
Kan iemand de zon uitdoen? Het is te fel.
Waar is de liefde? Ik wil liefde voelen.
Drie euro vijfennegentig voor een stuk papier waar je je reet mee afveegt.
De nachten te kort en de straten te koud.
Hulpeloos als een achtergelaten puppy, vastgebonden aan een boom.
Ik wil niet deelnemen aan de feel-good film voor het hele gezin maar enige sympathie zou erg aangenaam zijn.
‘’ Doe mij maar dat familypack zwangerschapstesten’’.
We zijn besmet,geïnfecteerd,ondergekotst én uitgekotst.
Nee, we houden van het leven, we houden van elkaar en we houden vooral heel erg veel van onszelf.
Ik, ego, moi, ich, yo, io, jeg, jag.
Warme bedden, zachte lakens en een vleugje robijn op de achtergrond.
Vanille-seks tijdens de picknick in de duinen.
Niemand geeft om elkaar, maar om de laatste proefverpakking andrélon cremespoeling bij de drogist.
Je moet verliezen om te kunnen winnen.
Ik ben moe, laat me slapen.
En ik ben bezig met het intro van een boek wat ik aan het schrijven ben (puur als hobby);
INTRO
Zijn donkerbruine ogen...
Ohh.. Langzaam maar zelfverzekerd stapte ze zijn spel in. Zijn spel? Wacht.. Háár spel.
Ja,uiteindelijk werd het háár spel. Of dit hield ze zich voor. Wat maakte het ook nog uit op het moment dat hij...
Ohh.. hij drukt haar tegen de muur aan, hard.
Maar ze geniet.
Een hand glijdt langzaam langs haar been omhoog, langs haar.. Hij stopt.
Twijfelachtig kijkt ze hem aan, precies waar hij naar zocht..
Dit wil ze niet maar ze wil het zo graag.
Zijn hand gaat door haar haar, zo teder.. Au, fuck!
Ze geeft hem een schop, hij trekt nog harder aan haar haar, drukt haar nog harder tegen de muur aan, zijn been duwt de hare opzij.
Bereikbaar.
Ze wil zijn lippen voelen, proeven, maar ze kan niks.
Mag niks.
Maar ze geniet.
In haar hoofd danst ze, speelt ze, spelletjes..
MINDFUCK.
Ohh.. ja!
Hij heeft haar jurkje, haar lingerie opzij geschoven, hij zit in haar.
Precies zoals ze het wil.
Langzaam begint hij te bewegen. Nee, dit wil ze niet. Hij veegt haar rode lippenstift uit.
Shit, nog van haar werk.
Hij beweegt, zij kreunt. Ze danst, ze speelt.
'' Dit vind je lekker hé Renée?''
Nee klootzak, dit vind ik niet lekker denkt ze.
Mark was al zo'n anderhalf jaar haar ''minnaar'', althans, zo noemen ze dat toch? Mark had ook al 6 jaar een
relatie met Mirjam. Zijn oogappeltje zoals hij haar noemde. Oogappeltje, oprotten!
Oogappeltje.. Zijn oogappeltje, terwijl hij minstens één keer in de week een ander neukte.
Zijn oogappeltje, terwijl hij minstens één keer in de week zijn wilde mannelijke verlangens op een ander losliet.
Liet zien.. Liet voelen.. Liet proeven..
Ohh..
Ze duwt hem van haar af, kom op dan! Denkt ze..
Daag me uit, speel, speel dan.. !
Hij begrijpt de hint nog niet helemaal.. Hij komt terug, zij duwt weg. Ha!
Net zoals deze hele ''relatie'' continu in zijn werk gaat.
Hij trekt, zij duwt.
Hij duwt, zij trekt.
Ze houdt van hem, maar ze haat hem net zo goed. Waarom gaat dit dan anderhalf jaar al zo?
Die vraag.. Liet ze maar voor wat het is, al anderhalf jaar.
Eigen schuld, dikke bult. Hij komt terug, maar ze duwt hem weer weg. He understands.
HARD.
Weer haar haar, haar mooie donkerbruine haren. Weer haar lippen. Haar bloedrode lippen.
'' Kom op dan schatje, klootzak, wil je me nou of niet? Wil je me niet hard nemen dan? Hé?!''
Nu is het haar spel weer. Ja, haar spel. Zoals zij hem graag in een hoek drukt. Figuurlijk..
Ik ben eigenlijk al vanaf jongs af aan aan het schrijven en ben gewoon puur benieuwd of mijn schrijfstijl mensen raakt of uberhaupt aanslaat bij mensen, misschien iets opwekt..
ben benieuwd
Ik ben een chaoot..
Ik word sinds kort keer op keer met mijn neus op het feit gedrukt dat IK chaotisch ben.
Wat ik erg knap van mezelf vind is dat ik voorheen dacht dat dingen op mysterieuze wijze gebeurden in mijn omgeving, veroorzaakt door 'anderen', of dat de chaos in mijn omgeving 'zomaar' ontstond.
Een aantal voorbeelden zijn;
- De hond eet keer op keer mijn ondergoed/schoenen/belangrijke papieren/eten op.
(kasten en/of opbergrekken komen niet in mijn woordenboek voor, ik gebruik liever de vloer)
- De katten zagen mijn pasgewassen jas aan voor een kattenbak (nadat ik de kattenbak al een tijd vergeten ben te verschonen)
- Ik heb al dagen geen w.c.-papier in huis(en ik blijf me maar afvragen wát nou dat ene is wat ik was vergeten bij de supermarkt?)
- Ik ben heel vaak mijn telefoon kwijt, en deze is onvindbaar als ik ga zoeken (als ik 1 blik naar mijn hand zou werpen dan zou ik 'm gevonden hebben, geldt eveneens voor sleutelbossen)
- Hoe vaak ik ook opruim of schoonmaak, het wordt elke keer weer een grote bende (met de veronderstelling dat het die kaboutertjes waren die in mijn pijpleidingen wonen)
- Ik neem mijn verzekeringspapieren mee naar school in plaats van mijn projectpapieren(wéér die kabouters!)
Het is algemeen bekend dat een beetje structuur rust geeft in het leven van een mens, maar mijn structuur heet chaos. Niet erg rustgevend dus.
Maar als ik dan een tijdje van huis ben, begin ik het toch wel te missen.
Als ik dan thuis kom kijk ik naar de teringzooi die voor me ligt, zoek een uur naar mijn sleutels, trek een andere jas aan want het werd weer voor kattenbak aangezien, ik doe Zoë haar riem om, en ik blijf nog even staan.
Dan loop ik naar buiten.
En ik lach.
next:(gedicht)
De angst in haar ogen
2 mensen te veel
Het vuur in haar bloed
Niets is meer reëel
Het stralende wat
Zij in zich had
Overspoeld en aangeraakt
Zo beschermd en toch zo naakt
De zachte streling van haar geluk
Leidt haar naar de ondergang
Ontkennend bezwijken onder druk
Sluit zij haar ogen.. Ze is niet meer bang
next:
Gooi mijn hersenen weg en stop er een pinda, borrelnoten of een broodrooster voor in de plaats.
Ik doe niet aan prodent, bedank voor oppervlakkigheid, en ben van mening dat zelfs mijn stofzuiger nog meer oprechte emoties bezit dan deze hele aardkloot.
Een vervroegde midlifecrisis van, wat zullen we zeggen.. 30 jaar?
Het bier is te lauw en de horizon te breed.
Kan iemand de zon uitdoen? Het is te fel.
Waar is de liefde? Ik wil liefde voelen.
Drie euro vijfennegentig voor een stuk papier waar je je reet mee afveegt.
De nachten te kort en de straten te koud.
Hulpeloos als een achtergelaten puppy, vastgebonden aan een boom.
Ik wil niet deelnemen aan de feel-good film voor het hele gezin maar enige sympathie zou erg aangenaam zijn.
‘’ Doe mij maar dat familypack zwangerschapstesten’’.
We zijn besmet,geïnfecteerd,ondergekotst én uitgekotst.
Nee, we houden van het leven, we houden van elkaar en we houden vooral heel erg veel van onszelf.
Ik, ego, moi, ich, yo, io, jeg, jag.
Warme bedden, zachte lakens en een vleugje robijn op de achtergrond.
Vanille-seks tijdens de picknick in de duinen.
Niemand geeft om elkaar, maar om de laatste proefverpakking andrélon cremespoeling bij de drogist.
Je moet verliezen om te kunnen winnen.
Ik ben moe, laat me slapen.
En ik ben bezig met het intro van een boek wat ik aan het schrijven ben (puur als hobby);
INTRO
Zijn donkerbruine ogen...
Ohh.. Langzaam maar zelfverzekerd stapte ze zijn spel in. Zijn spel? Wacht.. Háár spel.
Ja,uiteindelijk werd het háár spel. Of dit hield ze zich voor. Wat maakte het ook nog uit op het moment dat hij...
Ohh.. hij drukt haar tegen de muur aan, hard.
Maar ze geniet.
Een hand glijdt langzaam langs haar been omhoog, langs haar.. Hij stopt.
Twijfelachtig kijkt ze hem aan, precies waar hij naar zocht..
Dit wil ze niet maar ze wil het zo graag.
Zijn hand gaat door haar haar, zo teder.. Au, fuck!
Ze geeft hem een schop, hij trekt nog harder aan haar haar, drukt haar nog harder tegen de muur aan, zijn been duwt de hare opzij.
Bereikbaar.
Ze wil zijn lippen voelen, proeven, maar ze kan niks.
Mag niks.
Maar ze geniet.
In haar hoofd danst ze, speelt ze, spelletjes..
MINDFUCK.
Ohh.. ja!
Hij heeft haar jurkje, haar lingerie opzij geschoven, hij zit in haar.
Precies zoals ze het wil.
Langzaam begint hij te bewegen. Nee, dit wil ze niet. Hij veegt haar rode lippenstift uit.
Shit, nog van haar werk.
Hij beweegt, zij kreunt. Ze danst, ze speelt.
'' Dit vind je lekker hé Renée?''
Nee klootzak, dit vind ik niet lekker denkt ze.
Mark was al zo'n anderhalf jaar haar ''minnaar'', althans, zo noemen ze dat toch? Mark had ook al 6 jaar een
relatie met Mirjam. Zijn oogappeltje zoals hij haar noemde. Oogappeltje, oprotten!
Oogappeltje.. Zijn oogappeltje, terwijl hij minstens één keer in de week een ander neukte.
Zijn oogappeltje, terwijl hij minstens één keer in de week zijn wilde mannelijke verlangens op een ander losliet.
Liet zien.. Liet voelen.. Liet proeven..
Ohh..
Ze duwt hem van haar af, kom op dan! Denkt ze..
Daag me uit, speel, speel dan.. !
Hij begrijpt de hint nog niet helemaal.. Hij komt terug, zij duwt weg. Ha!
Net zoals deze hele ''relatie'' continu in zijn werk gaat.
Hij trekt, zij duwt.
Hij duwt, zij trekt.
Ze houdt van hem, maar ze haat hem net zo goed. Waarom gaat dit dan anderhalf jaar al zo?
Die vraag.. Liet ze maar voor wat het is, al anderhalf jaar.
Eigen schuld, dikke bult. Hij komt terug, maar ze duwt hem weer weg. He understands.
HARD.
Weer haar haar, haar mooie donkerbruine haren. Weer haar lippen. Haar bloedrode lippen.
'' Kom op dan schatje, klootzak, wil je me nou of niet? Wil je me niet hard nemen dan? Hé?!''
Nu is het haar spel weer. Ja, haar spel. Zoals zij hem graag in een hoek drukt. Figuurlijk..
Ik ben eigenlijk al vanaf jongs af aan aan het schrijven en ben gewoon puur benieuwd of mijn schrijfstijl mensen raakt of uberhaupt aanslaat bij mensen, misschien iets opwekt..
ben benieuwd
dinsdag 8 december 2009 om 02:28
Dit is echt te lang voor een blog, maar dat weet je nu al Hierdoor nodigt het echt niet uit om het volledig te lezen en dat is juist wat je wil bereiken toch?
Wat gerichter opbouwende kritiek: er staan echt teveel woorden-met-streepjes aan het begin. Bovendien is de inhoud vooral een opsomming. Een beschrijving van 3 zinnen per type man was beter leesbaar geweest. Je gebruikt nog veel "standaardzinnetjes", durf meer te spelen ermee of laat deze onnodig, niet geslaagde verfraaiingen weg. Hiermee bedoel ik "in spé", "naar mijn mening". Ook mis ik wat komma's her en der.
Verder zijn je inzichten niet origineel of zetten ze me aan het denken. Probeer een originelere hoek te vinden, een vreemder type waar niet iedereen op zal komen, toon je begrip voor de vieze man. Verras me!
Dit bovenstaande is opbouwend bedoeld en niet om je neer te sabelen. Het is al heel goed om je schrijfsels gewoon eens te plaatsen, hoewel daar ook al een ander topic over is Laat je blog beoordelen Enne: ik kan meestal wel zien wat ik niet leuk vind aan een stukje, maar kan ze zelf niet echt beter schrijven hoor
Je kunt, als je er meer hebt, altijd meedoen aan de blog wedstrijd. http://www.viva.nl/2009/1 ... ca-webstrijd-man-blogger/
Wat gerichter opbouwende kritiek: er staan echt teveel woorden-met-streepjes aan het begin. Bovendien is de inhoud vooral een opsomming. Een beschrijving van 3 zinnen per type man was beter leesbaar geweest. Je gebruikt nog veel "standaardzinnetjes", durf meer te spelen ermee of laat deze onnodig, niet geslaagde verfraaiingen weg. Hiermee bedoel ik "in spé", "naar mijn mening". Ook mis ik wat komma's her en der.
Verder zijn je inzichten niet origineel of zetten ze me aan het denken. Probeer een originelere hoek te vinden, een vreemder type waar niet iedereen op zal komen, toon je begrip voor de vieze man. Verras me!
Dit bovenstaande is opbouwend bedoeld en niet om je neer te sabelen. Het is al heel goed om je schrijfsels gewoon eens te plaatsen, hoewel daar ook al een ander topic over is Laat je blog beoordelen Enne: ik kan meestal wel zien wat ik niet leuk vind aan een stukje, maar kan ze zelf niet echt beter schrijven hoor
Je kunt, als je er meer hebt, altijd meedoen aan de blog wedstrijd. http://www.viva.nl/2009/1 ... ca-webstrijd-man-blogger/
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 8 december 2009 om 02:37
Bedankt voor jullie reacties en tips!
Ik schrijf mijn teksten in eerste instantie voor mezelf, ik heb op bepaalde momenten ineens inspiratie en dan schrijf ik ze, plaats ik ze op mijn hyves of whatever....
Alleen zit ik er aan te denken om binnenkort mee te gaan doen aan ''write now''... een schrijverswedstrijd voor jeugd tussen de 16 en 24 jaar..
Dit ook puur als hobby, eigenlijk niet om iets te bereiken....
Ik schrijf mijn teksten in eerste instantie voor mezelf, ik heb op bepaalde momenten ineens inspiratie en dan schrijf ik ze, plaats ik ze op mijn hyves of whatever....
Alleen zit ik er aan te denken om binnenkort mee te gaan doen aan ''write now''... een schrijverswedstrijd voor jeugd tussen de 16 en 24 jaar..
Dit ook puur als hobby, eigenlijk niet om iets te bereiken....
dinsdag 8 december 2009 om 02:42
Dit stuk tekst was ook meer een probeersel.. omdat ik het nou eenmaal een erg leuk onderwerp vind.. die mannen.. Heb ook wel het gevoel dat ik mij niet echt uit heb kunnen drukken op de manier die ik in gedachten had.. maar voor een probeersel ben ik er tevreden mee..vooral omdat het misschien meer een omschrijving is van mijn eigen gedachten..
Heb net ook een aantal andere stukken tekst geplaatst in dit topic, over deze stukken ben ik wat zekerder..
Heb ook wel het gevoel dat ik mij niet echt uit heb kunnen drukken op de manier die ik in gedachten had.. maar voor een probeersel ben ik er tevreden mee..vooral omdat het misschien meer een omschrijving is van mijn eigen gedachten..Heb net ook een aantal andere stukken tekst geplaatst in dit topic, over deze stukken ben ik wat zekerder..
dinsdag 8 december 2009 om 07:35
quote:Dearest schreef op 08 december 2009 @ 02:20:
Hemera,
Dankjewel voor je reactie in eerste instantie..
Dit is nou eenmaal mijn schrijfstijl en mijn inspiratie, ik snap de punten die je naar voren brengt, maar ik ben van mening dat ieder zijn/haar eigen stijl van schrijven heeft..
Dit wil niet zeggen dat het niet te begrijpen is... maar misschien eerder dat mijn stijl van schrijven je niet aanstaat?Ik wil de teksten best wat grondiger lezen (hoewel ik zowel je TO als de post daarna vooral heeeeeeeel lang vind), maar als je dan meteen met dit soort excuses komt op opbouwende kritiek, dan weet ik niet of ik er nog wel zin in heb.
Hemera,
Dankjewel voor je reactie in eerste instantie..
Dit is nou eenmaal mijn schrijfstijl en mijn inspiratie, ik snap de punten die je naar voren brengt, maar ik ben van mening dat ieder zijn/haar eigen stijl van schrijven heeft..
Dit wil niet zeggen dat het niet te begrijpen is... maar misschien eerder dat mijn stijl van schrijven je niet aanstaat?Ik wil de teksten best wat grondiger lezen (hoewel ik zowel je TO als de post daarna vooral heeeeeeeel lang vind), maar als je dan meteen met dit soort excuses komt op opbouwende kritiek, dan weet ik niet of ik er nog wel zin in heb.
dinsdag 8 december 2009 om 07:43
Waarom open je niet een blog op zo'n blogsite?
Die zijn er speciaal voor, dat is toch veel leuker?
Je schrijft best aardig hoor, ik werd helaas niet zó geboeid dat ik het hele eerste stuk uit wilde lezen. Omdat er niks nieuws in staat snap je? Ik ben 41 (dat zal het wel zijn) en ik kreeg het gevoel dat ik het allemaal al eens gelezen/gehoord/gezien en meegemaakt heb en dan beter, scherper, zelfs eye-openers teweeg brengend. Dat is bij jouw stuk tekst niet het geval.
Misschien dat als je de boel fors inkort en bedenkt wat je nu écht wil zeggen, het boeiender wordt.
Die zijn er speciaal voor, dat is toch veel leuker?
Je schrijft best aardig hoor, ik werd helaas niet zó geboeid dat ik het hele eerste stuk uit wilde lezen. Omdat er niks nieuws in staat snap je? Ik ben 41 (dat zal het wel zijn) en ik kreeg het gevoel dat ik het allemaal al eens gelezen/gehoord/gezien en meegemaakt heb en dan beter, scherper, zelfs eye-openers teweeg brengend. Dat is bij jouw stuk tekst niet het geval.
Misschien dat als je de boel fors inkort en bedenkt wat je nu écht wil zeggen, het boeiender wordt.
dinsdag 8 december 2009 om 09:37
Er is een topic: "laat je blog beoordelen" op werk en studie. Dat wist je waarschijnlijk niet, geeft ook niet, maar het lijkt me handiger om dit topic daarbij te voegen.
Over jouw eerste blog: de eerste zin is al veel te lang en bovendien slecht geschreven. Ik ben hier meteen afgehaakt en heb de rest van de tekst alleen visueel beoordeeld zonder te lezen. Er komt geen eind aan: véél te lang! Ook voor een "tekst" die je geen blog noemt; voor een beeldscherm is dit gewoon te veel tekst. Je kunt beter per blog één type man bespreken in plaats van alle typen in één blog. Blijft een leuk onderwerp, hoewel dit al vaak is gedaan. Dan heeft de invalshoek van een meisje dat pagina's lang over "de man" en "mannen" praat niet mijn voorkeur.
Verder: die o-wat-ben-ik-toch-creatief-en-lekker-gek-woorden-met-streepjes-aan-elkaar-aan-het-plakken-combinaties. Vreselijk vind ik dat! Dat is natuurlijk wel een kwestie van smaak. Verder ook te veel opsommingen, tekst tussen haakjes en te veel taal- en stijlfouten.
Ik vind het niets, maar anderen vinden het misschien wel leuk om te lezen als je wat meer aandacht besteed aan de verzorging en afwerking va je teksten.
Ik zou zeggen: of je gaat meeschrijven op "laat je blog boordelen", waar ook anderen blogs/columns/teksten plaatsen en waar verschillende mensen kritiek geven en ontvangen. Of je gaat zelf ergens bloggen op een blogsite. Niemand hier op het forum zit te wachten op "Dearest eigen blogtopic", denk ik.
Over jouw eerste blog: de eerste zin is al veel te lang en bovendien slecht geschreven. Ik ben hier meteen afgehaakt en heb de rest van de tekst alleen visueel beoordeeld zonder te lezen. Er komt geen eind aan: véél te lang! Ook voor een "tekst" die je geen blog noemt; voor een beeldscherm is dit gewoon te veel tekst. Je kunt beter per blog één type man bespreken in plaats van alle typen in één blog. Blijft een leuk onderwerp, hoewel dit al vaak is gedaan. Dan heeft de invalshoek van een meisje dat pagina's lang over "de man" en "mannen" praat niet mijn voorkeur.
Verder: die o-wat-ben-ik-toch-creatief-en-lekker-gek-woorden-met-streepjes-aan-elkaar-aan-het-plakken-combinaties. Vreselijk vind ik dat! Dat is natuurlijk wel een kwestie van smaak. Verder ook te veel opsommingen, tekst tussen haakjes en te veel taal- en stijlfouten.
Ik vind het niets, maar anderen vinden het misschien wel leuk om te lezen als je wat meer aandacht besteed aan de verzorging en afwerking va je teksten.
Ik zou zeggen: of je gaat meeschrijven op "laat je blog boordelen", waar ook anderen blogs/columns/teksten plaatsen en waar verschillende mensen kritiek geven en ontvangen. Of je gaat zelf ergens bloggen op een blogsite. Niemand hier op het forum zit te wachten op "Dearest eigen blogtopic", denk ik.
dinsdag 8 december 2009 om 12:28
Ik dacht ik ga een stukje lezen
dat is misschien de moeite wel waard maar
dan komt er een enorm stuk tekst
met grote lappen wit ertussen
Ik denk dat je, in al je enthousiasme, eerst beter kunt werken aan leestekens en stijl, want dit is vermoeiend om te lezen en het leidt enorm af van wat je wilt zeggen tegen/schrijven aan je publiek.
dat is misschien de moeite wel waard maar
dan komt er een enorm stuk tekst
met grote lappen wit ertussen
Ik denk dat je, in al je enthousiasme, eerst beter kunt werken aan leestekens en stijl, want dit is vermoeiend om te lezen en het leidt enorm af van wat je wilt zeggen tegen/schrijven aan je publiek.
Viva naar de knoppen.
dinsdag 8 december 2009 om 15:44
Er zitten wel leuke dingen tussen, maar de vele witregels en verkeerd gebruik van interpunctie laat mij stoppen met lezen.
Misschien is een cursus schrijfvaardigheid iets voor je? Dan leer je onder andere goed gebruik te maken van je zinnen en wat in je opkomt.
Misschien is een cursus schrijfvaardigheid iets voor je? Dan leer je onder andere goed gebruik te maken van je zinnen en wat in je opkomt.
anoniem_83491 wijzigde dit bericht op 08-12-2009 15:46
Reden: kan ook wel een cursus gebruiken..
Reden: kan ook wel een cursus gebruiken..
% gewijzigd
dinsdag 8 december 2009 om 16:04
Doordat de zelfverzekerde man zelfverzekerd is, is er ruimte voor een ander zijn/haar gevoelens/initiatieven/inbreng.
Er staan veel van dit soort zinnen in je blog. Dit leest niet lekker weg. Ik word tijdens het lezen 'opgehouden' door al die streepjes en dergelijke. Verder een leuk onderwerp, je hebt ook wat te vertellen (alleen vond ik het niet vernieuwend). Maar, en daardoor vond ik het te lastig om te lezen, je wilt teveel info geven per zin. Ik lees het wel, maar het dringt zeg maar niet door.
Er staan veel van dit soort zinnen in je blog. Dit leest niet lekker weg. Ik word tijdens het lezen 'opgehouden' door al die streepjes en dergelijke. Verder een leuk onderwerp, je hebt ook wat te vertellen (alleen vond ik het niet vernieuwend). Maar, en daardoor vond ik het te lastig om te lezen, je wilt teveel info geven per zin. Ik lees het wel, maar het dringt zeg maar niet door.
