Entertainment alle pijlers

bloggende vrouwen, wie leest de blogjes?

13-05-2010 19:31 122 berichten
Verbaasd ben ik, omdat ik er een tijdje geleden achter kwam dat één van mijn vriendinnen blogt.

Ik zag het wel eens op haar hyves, maar las het eigenlijk nooit goed, tot mijn vriendin vroeg waarom ik nooit een reaktie ging plaatsen. Tja, omdat ik druk ben?

Wat er in staat boeit me eigenlijk nauwlijks, beetje prietpraat. Eigenlijk irriteert het me omdat ik dacht dat ze van iets meer nivo was . Klinkt lullig misschien, maar zo voel ik dat. Als ik al het gezwam lees dan kan ik alleen maar denken, wat een gezever, gezeur, getut en gekakel...Echt zo'n super overvrouwlijk gedram.

Ik heb haar beetje voorzichtig verteld dat ik gewoon druk ben om te lezen om maar geen reaktie te hoeven plaatsen. Het liefst had ik eerlijk eea gezegd, maar ja, pijnlijk. (denk dat ze het niet leuk zal vinden en gekwetst zal zijn, omdat ze hier zo leuk haar ei kwijt kan, in blogland)

Ze heeft inmiddels behoorlijk veel mede bloggende vrouwen, die wel reakties schrijven. En zelf ook van die mega interessante (ahum) stukjes bloggen. Mooi voor haar.

Lezen jullie dit soort toestanden wel? Of bloggen jullie ook? Ben ik nou zo'n rotmeid om dit gezeik te vinden?

En vinden jullie het wel leuk dat bloggen?

Ik snap het gewoon niet. Wie helpt mij het snappen.
FV, je stopte in november 08, en bent nu weer een paar maanden 'terug'. Ruim een jaar dus.
quote:Spijker schreef op 13 mei 2010 @ 23:01:

Ik vind het juist leuk dat veel mensen schrijven, ook al is het niets over niets. Ik wou dat mn overgrootmoeder vroeger blogde (/dagboek schreef), lijkt me geweldig om terug te lezen!Dat is geloof ik ook een reden dat er een project is gestart om twitter tweets te archiverern als bron voor historisch onderzoek. Nou ja, niet voor persoonlijke redenen, maar welke jistoricus had niet eens graag in de tijd die hij/zijn onderzoekt in een kroeg/theehuis/herberg een avondje willen zitten om te luisteren naar het deels slappe gelul van toen? Met hetarchiveren van tweets heb je een soort van geouwehoer archief voor de historici van de toekomst.
quote:Spijker schreef op 13 mei 2010 @ 23:21:

[...]



Lijkt me overtrokken. Dan haal je het weg en weg is het. Ze kunnen je wel dingen laten ondertekenen (aanklikken van accepteren), maar dat wil nog niet zeggen dat dat rechtsgeldig is.Dat is wel rechtsgeldig hoor. Waarom denk je dat media een platform bieden, gratis en voor niks. Uit de goedheid van hun hart? Echt niet, da's omdat ze dan veel ideeen danwel content kunnen krijgen zonder dat ze daar een hele dure (research) redactie op moeten zetten.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij werkt t toch anders, hoe meer ik schrijf hoe meer ik in schrijfmodus kom. Als ik eenmaal bezig ben schrijf ik maar en schrijf ik maar, een lege envelop is nog niet veilig.



Als ik stop, sta ik stil.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
Ik vind Twiter over het algemeen echt verbale diarree. Van die gesprekken over de schutting van de tuin, gaan nergens over en diepgang is er nauwelijks.
Alle reacties Link kopieren
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 23:25:

[...]





Dat is wel rechtsgeldig hoor. Waarom denk je dat media een platform bieden, gratis en voor niks. Uit de goedheid van hun hart? Echt niet, da's omdat ze dan veel ideeen danwel content kunnen krijgen zonder dat ze daar een hele dure (research) redactie op moeten zetten.Als voorwaarden veel te ver gaan, zijn ze volgens mij niet rechtsgeldig. In ieder geval kan iedereen hier altijd zeggen: ik ben herkend! En *poef* weg is je topic.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
quote:Spijker schreef op 13 mei 2010 @ 23:26:

Bij mij werkt t toch anders, hoe meer ik schrijf hoe meer ik in schrijfmodus kom. Als ik eenmaal bezig ben schrijf ik maar en schrijf ik maar, een lege envelop is nog niet veilig.



Als ik stop, sta ik stil.Ga jij niet door in je hoofd? Ik wel. Ik schrijf mijn mooiste blogs zonder pen, papier of toetsenbord in de buurt
Alle reacties Link kopieren
Ah, dank, Tila.



Nog iets wat ik gemerkt heb als ik teveel online zit: je krijgt er een hele lelijke tone of voice van. Vind ik hoor, misschien hebben anderen dat niet, maar ik merk bij mezelf dat ik dan echt "op zijn onlines" ga schrijven: lange halen, gauw thuis, van dik hout zaagt men planken.



Vind forummen verder wel leuk hoor, (bloggen dan weer niet, maar ik hou ook al niet van kletstopics op fora), dus wil het niet afkraken, maar ik ben van mening dat als je wel literaire ambities hebt dat je het niet te veel zou moeten doen of liever zelfs helemaal niet. Het leidt af en je komt nooit lekker in je flow.
Am Yisrael Chai!
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 23:26:

Ik vind Twiter over het algemeen echt verbale diarree. Van die gesprekken over de schutting van de tuin, gaan nergens over en diepgang is er nauwelijks.Twitter gebruik ik vooral voor berichtjes van het soort "Mijn artikel in blad XXX is weer geweldig!"
Alle reacties Link kopieren
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 23:26:

Ik vind Twiter over het algemeen echt verbale diarree. Van die gesprekken over de schutting van de tuin, gaan nergens over en diepgang is er nauwelijks.Sommige twitteraars zijn briljant: http://twitter.com/Shitmydadsays
I only get one shot at life - so I shoot to kill
quote:Spijker schreef op 13 mei 2010 @ 23:27:

[...]



Als voorwaarden veel te ver gaan, zijn ze volgens mij niet rechtsgeldig. In ieder geval kan iedereen hier altijd zeggen: ik ben herkend! En *poef* weg is je topic.



Ook al haal je het weg, het blijft van Viva in hun cache/archief.



Ik weet niet hoe het zit met eerder gep[ubliceerde dingen. Dat je eerst een blog publiceert en het daarna op een forum pleurt, dat kan nog interessant zijn.



Je mag hier in ieder geval niet piepen als Viva jouw verhaal integraal overneemt.
Alle reacties Link kopieren
Ik blog ook, maar lekker boeien of mijn vrienden het leuk vinden. Nouja, eigenlijk wel, maar ik heb genoeg mensen die mijn blog wel lezen en die ik helemaal niet ken. Tweeten doe ik dan weer niet, maar met Facebook kun je ook hersenspinsels het net opslingeren, dus ben ik ook klaar...
quote:rider schreef op 13 mei 2010 @ 23:28:

[...]



Twitter gebruik ik vooral voor berichtjes van het soort "Mijn artikel in blad XXX is weer geweldig!" Fuck, heb jij mij recentelijk ge-add op facebook, terwijl wij elkaar niet kennen?
quote:Spijker schreef op 13 mei 2010 @ 23:28:

[...]



Sommige twitteraars zijn briljant: http://twitter.com/ShitmydadsaysKlopt, die kent iedereen, maar hoe lang is hij al bezig?
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 23:30:

[...]





Fuck, heb jij mij recentelijk ge-add op facebook, terwijl wij elkaar niet kennen? nee, ik vind facebook net zo nutteloos als hyves. Gebruik ik niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Spijker schreef op 13 mei 2010 @ 23:26:

Bij mij werkt t toch anders, hoe meer ik schrijf hoe meer ik in schrijfmodus kom. Als ik eenmaal bezig ben schrijf ik maar en schrijf ik maar, een lege envelop is nog niet veilig.



Als ik stop, sta ik stil.





Ja, ik ook. Maar een hele dag over Geert Wilders schrijven of 3000 woorden in je roman, tja, dan weet ik tegenwoordig wel wat ik kies. Die flow die helemaal puur in je hoofd ontstaat, zonder input van anderen, die is zoooo lekker.



Maar goed, ieder zijn manier. Hoewel me opgevallen is dat mijn favoriete auteurs allemaal wel eigen sites hebben maar ongeveer eens in het half jaar hun blog eens updaten. Ik vind het in ieder geval knap als mensen én serieus kunnen schrijven, én tegelijk heel actief op internet kunnen zijn. Ik kan het echt niet combineren, zelfs werk-gerelateerd schrijven zorgt er al voor dat ik geen mentale energie meer heb om echt te schrijven.
Am Yisrael Chai!
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 22:45:

Heejhallo, veel mensen zijn echt trots op hun 'kunst' hoor, terwijl het af en toe vaak echt tenenkrommend is. Mensen vinden het zelf mooi omdat het mooier was dan ze het eerst konden maken.



Dat wil net zeggen dat het 'fit to print publish' is



Oh, van mij mag iedereen trots zijn op bij wijze van spreke zijn of haar van wasknijpers gemaakte eifeltoren of blog op Hyves. En niemand zit me in de weg door dat te doen en het is alleen maar leuk als iemand geniet van creatief bezig zijn. Of dat nou potjes kleien, zilvesmeden of bloggen is.



Toch vind ik het een tweede wanneer je dan om bevestiging van je omgeving gaat vragen, zoals de vriendin van TO. Het lijkt me altijd gezond je te bedenken dat niet iedereen op jouw maaksels zit te wachten.
quote:rider schreef op 13 mei 2010 @ 23:32:

[...]



nee, ik vind facebook net zo nutteloos als hyves. Gebruik ik niet.



Ow, okee. Een mediatype adde me, ik had wat gemeenschappelijke 'friends' dus ik zie ja. Maar blijkt dat die facebooker alleen maar mensen add om het adden. En af en toe opmerkt dat ie weer daar en daar in staat



Ik ga em unfrienden, denk ik. Aan de andere kant is netwerk geen vies woord i n de schrijvende wereld.
Alle reacties Link kopieren
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 23:29:

[...]





Ook al haal je het weg, het blijft van Viva in hun cache/archief.



Ik weet niet hoe het zit met eerder gep[ubliceerde dingen. Dat je eerst een blog publiceert en het daarna op een forum pleurt, dat kan nog interessant zijn.



Je mag hier in ieder geval niet piepen als Viva jouw verhaal integraal overneemt.Denk - kraak - denk. Hmmmm. Moet hier maar eens over denken dan. Vind het heel leuk om vanalles óók hier neer te schrijven maar dat is ook weer niet geheel de bedoeling. Misschien een keer een apart blog aanmaken voor dat verhaal, los van andere Spijker-schrijf-dingen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
Facebook gebruik ik dan weer wel om soms te discussieren met vrienden die in andere landen wonen. Dan lees ik iets in de krant, plaats een linkje met mijn mening en krijg dan meestal wel wat meningen van vrienden die in hetzelfde vakgebeid werkzaam zijn met hun mening. Een soort van virtuele koffiepauze discussie, die ik anders niet zou hebben gehad. de drempel om te reageren is er laag, dus ik vind het wel leuk. Noodzakelijk? Nee hoor. Vermakelijk? Ja, ik vind van wel.



Maar goed, ik schrijf dan ook niet voor de kost, dus kan me voorstellen dat je anders naar dit soort dingen kijkt als je dat wel doet. Ik bedoel, wat ik schrijf voor mijn werk (accademisch onderzoek) is zo anders, dat heeft niks te maken met een creatief proces.
quote:tilalia2 schreef op 13 mei 2010 @ 23:36:

[...]





Ow, okee. Een mediatype adde me, ik had wat gemeenschappelijke 'friends' dus ik zie ja. Maar blijkt dat die facebooker alleen maar mensen add om het adden. En af en toe opmerkt dat ie weer daar en daar in staat



Ik ga em unfrienden, denk ik. Aan de andere kant is netwerk geen vies woord i n de schrijvende wereld.

De schrijvende wereld boeit me voor geen meter, dat scheelt misschien



Schrijven doe ik om maar één reden: mezelf in beeld brengen, met twee doelen: invloed en werk.



Ik zei al, ik heb geen literaire aspiraties.
quote:rider schreef op 14 mei 2010 @ 00:37:

[...]



De schrijvende wereld boeit me voor geen meter, dat scheelt misschien



Schrijven doe ik om maar één reden: mezelf in beeld brengen, met twee doelen: invloed en werk.



Ik zei al, ik heb geen literaire aspiraties.Heb ik ook niet hoor. Maar als je op een markt stort waar je nog niet eerder gewerkt hebt - ik ben na mijn studie iets anders gaan doen - is het best handig om wat extra mensen in de branche te kennen. Werk ligt niet opeens op de stoep en invloed hangt niet opeens aan de waslijn
Alle reacties Link kopieren
Ik schrijf alleen een stukkie op mijn hyves, wanneer ik een onderwerp heb wat mij is opgevallen. Mijn laatste blog ging over de mobiele telefoon en de behoefte van sommige mensen hun hele hebben en houwen in het openbaar te delen.
Alle reacties Link kopieren
In mijn geval heeft het bloggen op Hyves me heel erg geholpen. Ik heb jaren anorexia gehad. Het gaat nu beter dan ooit, hoewel ik nog een behoorlijke weg te gaan heb. Mijn ervaring is, dat mensen het moeilijk vinden te vragen hoe het met je gaat, als je met een psychisch probleem worstelt. Dat snap ik heel goed. Het is toch iets heel ingewikkelds, zo'n eetstoornis. Bij vlagen begrijp ik er zelf gewoon helemaal niets van.



Afijn, op een goede dag heb ik besloten mijn verhaal te vertellen op Hyves. Ik wilde een poging doen om uit te leggen hoe het is om te leven met anorexia. Ik had niet durven dromen dat ik zóveel positieve reacties zou krijgen, ook van volslagen vreemden. Hartverwarmend was het, het heeft me zo goed gedaan. Het laatste half jaar is het me gelukt een gewicht te bereiken wat ik in jaren niet meer heb gehad. Daar heeft het bloggen zéker aan bijgedragen.
You don't have to fit into the format
Hier een fervent blogster. Eerst deed ik het op hyves en nu op mijn eigen site. Schrijven is mijn beroep (en hobby) en ik vind het heerlijk om op mijn blog onderwerpen te behandelen die ik zelf uitkies en waar ik lekker mijn eigen mening over mag hebben. Of mensen het lezen, dat moeten ze zelf weten. Bij sommige blogs krijg ik veel reacties, bij andere niet. Wel zijn er mensen van wie ik weet dat ze hem regelmatig lezen. En reacties zijn eigenlijk altijd positief. Dat kan natuurlijk zijn omdat mensen me niet willen kwetsen. Maar aangezien het mijn beroep is, kan ik mijn eigen kwaliteiten op dit gebied redelijk inschatten denk ik.



Ik zou zeggen; leven en laten leven. En ik zou tegen die vriendin van TO zeggen dat ik het leuk voor haar vind dat ze blogt, dat reageren niet verplicht is en dat ik de onderwerpen niet zo interessant vind. Dat moet kunnen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven