Entertainment alle pijlers

BNN IQ test, jouw uitslag?

23-01-2008 22:30 84 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.omroep.nl/bnn/iq2008/
IQ-testen hangen een getal aan de intelligentie van een persoon. Heb je een IQ van minder dan 85, dan ben je zwakbegaafd. Vanaf 115 mag je jezelf intelligent noemen. En als je boven de 130 zit dan behoor je tot de 2,3 procent van de wereldbevolking die hoogbegaafd is.




114/115 :rolling:



slecht in nummeriek, richtingsgevoel o.a. & logische gevolgtrekkingen, hihi!!!
Ik heb nog nooit eerder meegedaan, wist van het hele bestaan enkel vaag iets af, maar mis het altijd. Gister viel ik er per toeval in. Maar sorry, ik vond de test dus echt zo doorzichtig, zo peanuts. Is dít nu dé manier om je basis i.q te meten? Ik geloof er dus echt geen drol van, maar goed. En dan die snollerig uitziende neurochirurg erbij, dat sloeg al helemaal als kut op dirk. Maar goed. Geinig verder hoor, maar het zegt dus nul, anders is iedereen hier bovengemiddeld begaafd. En natuurlijk had ik bijna niks fout, maar ik hecht er geen enkele waarde aan. Ik vind mijn 1.q hier noemen na aanleiding van een tv showtje, dan ook totaal zinloos...



De minder begaafden hebben natuurlijk niet meegedaan, die konden zo snel hun pen niet vinden, weten niet hoe hun mobiele telefoon werkt, en hebben al helemaal geen digitale tv ( ja ships, of dus juist weer wel...hmm..) Hoe dan ook. Iemand met een mindere score zou die hier nu natuurlijk niet neer kwakken. Alhoewel een lagere score niet betekend dat je dom bent, een hoge wel dat je slim zou zijn ( zo sprak mevr neuronogwattus, en zij zal het weten! ;-) )
Je moet het ook allemaal met een knipoog nemen, en dit topic staat niet voor niets onder "entertainment".
Alle reacties Link kopieren
130, dus ik was heel erg blij eigenlijk! maar goed, hij was wel erg makkelijk. ik heb ooit eens een officiële gemaakt en toen had ik een uitkomst van 120, dus ik neem de test van BNN wel met een korreltje zout. Score viel wel erg hoog uit.



Patrick Lodiers maakte wel een boel fouten trouwens! Is dat jullie ook opgevallen?
Ik vond ook Ruben wat stuntelig, maar wel erg charmant. Nu vind ik Ruben eigenlijk wel altijd charmant... zou hij nog vrijgezel zijn? Maar ontopic: ja, ze kwamen allebei over alsof ze niet geoefend hadden. Veel fouten, veel gestuntel. Maar Ruben blijft lekker ;-) .
Alle reacties Link kopieren
121 na vijf (oeps) wijntjes :-) Ik kon die puntjes niet meer zo goed sjien :-)
Alle reacties Link kopieren
Ik zal hier ook maar ns ff een veer in mn **** komen steken; had nl met 4 fout een score van 135. Niet slecht, al dacht ik achteraf bij de helft van mn fouten '"waarom? dat had ik gewoon 'moeten' weten"



En tja wat betreft de betrouwbaarheid: die is natuurlijk erg goed, blijkt ook wel omdat ik uiteraard zon hoge score behoor te hebben :-]



Maar alle gekheid op een stokje. Er zijn een aantal dingen aan de iq test die ik jammer vind of mn twijfels bij heb:

- Het gemiddelde van nederland zou 113 zijn. Nou in principe zou dat niet 'moeten kunnen', want het gemiddelde hoort 100 te zijn. nou vind ik het vrij aannemelijk dat het meerendeel van de mensen die meedoet denkt dat hij/zij het redelijk gaat doen. Je wilt tenslotte niet de nieuwe bonnie stclaire worden (wat overigens ook een prestatie op zich was, gewoon onder kansniveau scoren) Verder weet ik niet of deze test vooraf 'geschaald' is bij een soort van testpanel met willekeurige deelnemers, zodat het gemiddelde idd 100 was. Persoonlik denk ik dat dit niet gedaan is, wat de vraag oproept wat je score nu eigenlijk waard is.

Op zich neemt de test verder wel veel onderwerpen m,ee die volgens mij ook wel iets zeggen over intelligentie, máár anderzijds wordt in de psychologie ook vaak beweerd dat intelligentie onafh hoort te zijn van het taalvermogen van mensen en niet cultuurgebonden zou mogen zijn. Bijv. die vragen over spreekwoorden. Natuurlijk zegt dit iets over wat jij weet, maar kun je t een kind van 10 of een allochtoon kwalijk nemen dat diegene dat niet weet en betekent een fout antwoord bij hen dan ook dat ze dom zijn (op dat onderdeel dan)??? Nee dus zou ik zeggen.

Dus tja, t is de vraag hoe betrouwbaar het allemaal is, maar ach who cares, we hebben weer leuk mee kunnen doen met zn allen en iedereen die tevreden is oevr zijn/haar score plempt m hier gewoon neer (en glim maar van trots X-D )



PS Ruben is helaas geen vrijgezel meer, hij is zelfs al papa (maar goed alles kan stuk nietwaar ;-])
Celeone schreef op 24 januari 2008 @ 08:59:

Ik moet over een tijdje zo'n soort test in 't "echie" doen en het was toch vervelend geweest als ik ergens bij 90 was blijven steken. :)
Want?
emmenn schreef op 24 januari 2008 @ 11:21:

Ik geloof dus geen bal van die uitslagen hierboven.



Of was die test te makkelijk?
Ik ook niet. Wat hebben we dan opeens veel hoogbegaafden....
Ach, 't geeft de burger moed toch? :) Ik zal die test wel goed moeten doen, wil ik worden toegelaten tot die opleiding.
Heb hem niet gedaan, lukt me niet met mn adhd.
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 24 januari 2008 @ 15:54:

[...]





Ach, 't geeft de burger moed toch? :) Ik zal die test wel goed moeten doen, wil ik worden toegelaten tot die opleiding.
Celeone; voor wat voor opleiding moet je n iq-test doen??? Heb ik nl nooit eerder gehoord
Voor een bepaalde opleiding die volgt ná de universiteit. Een iq-test, maar ook een assessment en selectiegesprekken enzo.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het dit jaar ook veel makkelijker, zeker bij sommige logica vragen zat ik echt van huh weet ik die?

Ook de bn-ers scoorden hoog, dacht dat Bokito Jaap lager dan 100 zou hebben maar nee dus, jammer. Ook Rosalie scoorde hoog, goed maar dat het niet in het Frans was dan zou ze nog beter zijn.
Alle reacties Link kopieren
Zoals ik al zei, ik vond hem erg makkelijk en ik scoorde hoog.



Heb ik weleens een echte IQ test gedaan, veel moeilijker dan dit amusement en toen scoorde ik 129 waarbij ik moet opmerken dat ik een aantal ruimtelijk inzicht vragen gegokt heb, waarschijnlijk goed gegokt ;-) . En nu met deze test veel hoger, dus is het te makkelijk.



Mijn vriend en ik keken elkaar aan zovan: sjee, dit is groep 8 werk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
shining schreef op 24 januari 2008 @ 15:21:

[...]





Ik ook niet. Wat hebben we dan opeens veel hoogbegaafden....




Tsja, ik had toch echt wel deze uitslag.

Moet er wel bij zeggen dat je het truukje een beetje doorkrijgt als je ze vaker doet. Maar ik heb altijd al wel zo rond de 130 gehad bij BNN. Zou niet weten waarom ik hier een nep uitslag zou plaatsen.
Precies Vinyl, dat kan alleen maar tegen je worden gebruikt als je eens iets minder slims zegt. ;-)
Alle reacties Link kopieren
Oe ja, daar moet ik wel mee uitkijken. Moet natuurlijk wel errug intelligent overkomen vanaf nu...
Dan zijn jullie dus hoogbegaafd. :)
Alle reacties Link kopieren
ik zit op 132, ben er wel blij mee. zeker omdat ik nog adolescent ben
girl-1983 schreef op 24 januari 2008 @ 14:49:



PS Ruben is helaas geen vrijgezel meer, hij is zelfs al papa (maar goed alles kan stuk nietwaar ;-])
Wát een kut opmerking dit zeg!!
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef op 24 januari 2008 @ 16:47:

Zoals ik al zei, ik vond hem erg makkelijk en ik scoorde hoog.



Heb ik weleens een echte IQ test gedaan, veel moeilijker dan dit amusement en toen scoorde ik 129 waarbij ik moet opmerken dat ik een aantal ruimtelijk inzicht vragen gegokt heb, waarschijnlijk goed gegokt ;-) . En nu met deze test veel hoger, dus is het te makkelijk.



Mijn vriend en ik keken elkaar aan zovan: sjee, dit is groep 8 werk.
Haha, ik vond sommige vragen dus best lastig. Had een score van 114. Ik hoor bij de dommerdjes van het forum.
Alle reacties Link kopieren
Zoyla schreef op 24 januari 2008 @ 20:08:

[...]





Wát een kut opmerking dit zeg!!
Joh, er staat toch een knipoog bij.
Alle reacties Link kopieren
Pfff ik heb 125, vond hem echt moeilijk! Toen ik 12 was had ik bij deze test een IQ van 132, dus volgnes mij ligt het echt aan de versie hoor... :-p
Alle reacties Link kopieren
Ik had bij heel veel vragen van waacht mag ik eerst de vraag ff doorlezen? Vooral bij die langere familiekwestie vragen. Weet niet of ze die op tv wel voorlazen, maar vond het echt lastig op internet omdat je mijns inziens te weinig tijd had... terwijl ik echt niet dom ben ofzo :S
Alle reacties Link kopieren
Ik heb 'm ook via internet gedaan en inderdaad, de tijd loopt al terwijl je de vragen nog moet lezen. Maar goed nieuws dat je een lagere score dan voorgaande jaren op ongesteld zijn mag schuiven ;-).

En ik vond deze versie zeker niet makkelijk, die van 2 jaar geleden vond ik veel makkelijker. Ben ik dan zo dom of zijn het hier inderdaad alleen de hele slimme meiden die posten? Al die geheugenplaatjes vond ik erg lastig (en dat was al zo'n 20% van alle vragen), rekenen ging wel goed, taalkundig ook, richting, mwah. Het was wel jammer dat je bij het internet-testen niet daarna kon zien wat je fout had gedaan, je kreeg alleen een uitslag.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven