Entertainment
alle pijlers
Bodyworlds Amsterdam
maandag 10 maart 2014 om 22:26
ja geweest! Erg boeiend vond ik het. Controversieel? Mwah....ligt aan je eigen normen en waarden denk ik. Het idee dat het allemaal echte lichamen zijn, kan controversieel zijn, maar ik had er geen moeite mee. En in de laatste kamer gaat het over seks en dat wordt dan ook uitgebeeld, dat kun je ook aanstootgevend vinden eventueel.
Anyway, ik heb het met een vrij klinische blik bekeken, als professioneel in de gezondheidszorg; niet met het idee dat het allemaal echte mensen waren.
Anyway, ik heb het met een vrij klinische blik bekeken, als professioneel in de gezondheidszorg; niet met het idee dat het allemaal echte mensen waren.
maandag 10 maart 2014 om 22:33
maandag 10 maart 2014 om 22:33
Ik vond het weinig controversieel. Volgens mij was destijds het verhaal dat de lichamen van ter dood veroordeelden waren, maar dat bleek niet het geval. In ieder geval vond ik het heel bijzonder om te zien, de lichamen lijken van kunststof en je ziet eigenlijk niet meer dat het ooit echte mensen zijn geweest.
maandag 10 maart 2014 om 22:54
dinsdag 11 maart 2014 om 00:15
dinsdag 11 maart 2014 om 07:18
quote:mrs.lamaze schreef op 10 maart 2014 @ 23:19:
Interessant om te zien.
De tentoonstelling waar ik was, had ook een 'afdeling' met foetussen. Mocht je zwanger zijn, zou ik die overslaan.
Ik was hier toen ik zo'n tien weken zwanger was, en ik vond het juist heel interessant om te zien.
Zo kan je precies zien 'hoe het er nu uitziet'.
Bij de grotere foetussen moet je inderdaad niet gaan nadenken over het verhaal er achter, hoe ze daar zijn gekomen.
Maar mooi was het wel, die hele rij.
Voor de rest zou je je inderdaad ook kunnen voorstellen dat het plastic is. Heel mooi, heel interessant!
Het enige waar ik heel even realiseerde dat het allemaal heel echt is, was de doorsnede van het hoofd van een oudere man, wiens gezicht je dus ook nog zag. Maar eng...nee.
Interessant om te zien.
De tentoonstelling waar ik was, had ook een 'afdeling' met foetussen. Mocht je zwanger zijn, zou ik die overslaan.
Ik was hier toen ik zo'n tien weken zwanger was, en ik vond het juist heel interessant om te zien.
Zo kan je precies zien 'hoe het er nu uitziet'.
Bij de grotere foetussen moet je inderdaad niet gaan nadenken over het verhaal er achter, hoe ze daar zijn gekomen.
Maar mooi was het wel, die hele rij.
Voor de rest zou je je inderdaad ook kunnen voorstellen dat het plastic is. Heel mooi, heel interessant!
Het enige waar ik heel even realiseerde dat het allemaal heel echt is, was de doorsnede van het hoofd van een oudere man, wiens gezicht je dus ook nog zag. Maar eng...nee.
Als je alles van tevoren weet, ga je liggen voordat je valt.
dinsdag 11 maart 2014 om 10:19
Ik zou niet gaan. Ik hou niet van tentoongestelde lijken.
Maar goed, ik vind mummies en veenlijken in een museum ook respectloos. Dat zijn ook ooit mensen geweest. Die hebben zeker niet gekozen om een tentoonstellingsobject te worden. Dat het een paar duizend jaar geleden is dat ze dood zijn gegaan, verandert daar niets aan.
Maar goed, ik vind mummies en veenlijken in een museum ook respectloos. Dat zijn ook ooit mensen geweest. Die hebben zeker niet gekozen om een tentoonstellingsobject te worden. Dat het een paar duizend jaar geleden is dat ze dood zijn gegaan, verandert daar niets aan.
dinsdag 11 maart 2014 om 10:26
Je ziet niet dat het lijken zijn, het is net plastic.
Daarom is er ook niks engs aan.
maar dan is een bezoekje aan de catacomben van het klooster van de Cappucijners op Sicilië niks voor jou. Daar hangen en liggen honderden gemummificeerde lichamen en skeletten, ook van kinderen. Dat is wel luguber.
Daarom is er ook niks engs aan.
maar dan is een bezoekje aan de catacomben van het klooster van de Cappucijners op Sicilië niks voor jou. Daar hangen en liggen honderden gemummificeerde lichamen en skeletten, ook van kinderen. Dat is wel luguber.
.
dinsdag 11 maart 2014 om 10:45
quote:impala schreef op 11 maart 2014 @ 10:26:
Je ziet niet dat het lijken zijn, het is net plastic.
Daarom is er ook niks engs aan.
maar dan is een bezoekje aan de catacomben van het klooster van de Cappucijners op Sicilië niks voor jou. Daar hangen en liggen honderden gemummificeerde lichamen en skeletten, ook van kinderen. Dat is wel luguber.Ik vind het niet luguber. Ik vind het ongepast.
Je ziet niet dat het lijken zijn, het is net plastic.
Daarom is er ook niks engs aan.
maar dan is een bezoekje aan de catacomben van het klooster van de Cappucijners op Sicilië niks voor jou. Daar hangen en liggen honderden gemummificeerde lichamen en skeletten, ook van kinderen. Dat is wel luguber.Ik vind het niet luguber. Ik vind het ongepast.
dinsdag 11 maart 2014 om 11:09
Ik vond het erg mooi om te zien. Bijzonder. Helemaal niet eng.
Noreservations: deze mensen hebben hier zelf voor gekozen, is niets respectloos aan. De kunstenaar was jaren terug bij De Wereld Draait Door en vertelde zelfs dat hij meer aanbiedingen/vragen kreeg dan hij aankon.
Over mummies kun je dan wel weer gelijk hebben. Toch vond ik dat wel interessant. Uit respect voor de mummies, mocht ik daar overigens 2 weken terug niet fotograferen.
Noreservations: deze mensen hebben hier zelf voor gekozen, is niets respectloos aan. De kunstenaar was jaren terug bij De Wereld Draait Door en vertelde zelfs dat hij meer aanbiedingen/vragen kreeg dan hij aankon.
Over mummies kun je dan wel weer gelijk hebben. Toch vond ik dat wel interessant. Uit respect voor de mummies, mocht ik daar overigens 2 weken terug niet fotograferen.
Later is nu
dinsdag 11 maart 2014 om 12:01
quote:Rooss4 schreef op 11 maart 2014 @ 00:15:
Volgens mij klopt het anatomisch allemaal wel hoor. Uiteindelijk zijn het geplastineerde lichamen of delen daarvan.
Starshine, ik heb begrepen dat de tentoongestelde mensen hun lichaam juist aan deze kunstenaar hebben gegeven maar daar ga ik morgen waarschijnlijk achter komen.Ik zeg je, dat is dus niet zo, er zitten anatomische foutjes in, niet erg, wel jammer
Volgens mij klopt het anatomisch allemaal wel hoor. Uiteindelijk zijn het geplastineerde lichamen of delen daarvan.
Starshine, ik heb begrepen dat de tentoongestelde mensen hun lichaam juist aan deze kunstenaar hebben gegeven maar daar ga ik morgen waarschijnlijk achter komen.Ik zeg je, dat is dus niet zo, er zitten anatomische foutjes in, niet erg, wel jammer
