Entertainment
alle pijlers
Bram Mozkowitch
zondag 25 januari 2015 om 23:05
maandag 26 januari 2015 om 00:35
quote:Mylene_Valerie schreef op 25 januari 2015 @ 23:21:
Er zijn al een paar topics over het programma maar goed, ik heb ook de herhaling gezien.
Ik vond Theo even helemaal op een verkeerd padje zitten. Persoonlijk dan he. Bij deze intrigerende man is zoveel aan te vragen maar alleen het werkgebied is aangehaald en aan bod gekomen, op af en toe een klein zijpad over zijn vader. Zonde want ondanks dat hij zeker niet het achterste van zijn tong zal laten zien, is hij toch vrij open over zijn gemaakte fouten, zijn liefdesleven, toekomstvisie end. En keer op keer op doorgaan over zijn fouten op het werkvlak vond ik zonde, beetje diepgang in de man Bram zelf had ik op gehoopt dat Theo wel zou lukken. Ik ken hem alleen maar van jaren terug met dagelijks gedag zeggen (auto`s stonden altijd in dezelfde garage dus kwam hem vaak tegen dus had er meer van verwacht van de aflevering.Ik deel je mening Myleen. Ik was blij verrast Bram M. bij Theo te zien. Eindelijk zouden wij méér over deze interessante man aan de weet komen. Laat dat maar aan Theo over dacht ik. Niéts was minder waar, je hebt het perfect omschreven. Wat een gemiste kans, doodzonde.
Er zijn al een paar topics over het programma maar goed, ik heb ook de herhaling gezien.
Ik vond Theo even helemaal op een verkeerd padje zitten. Persoonlijk dan he. Bij deze intrigerende man is zoveel aan te vragen maar alleen het werkgebied is aangehaald en aan bod gekomen, op af en toe een klein zijpad over zijn vader. Zonde want ondanks dat hij zeker niet het achterste van zijn tong zal laten zien, is hij toch vrij open over zijn gemaakte fouten, zijn liefdesleven, toekomstvisie end. En keer op keer op doorgaan over zijn fouten op het werkvlak vond ik zonde, beetje diepgang in de man Bram zelf had ik op gehoopt dat Theo wel zou lukken. Ik ken hem alleen maar van jaren terug met dagelijks gedag zeggen (auto`s stonden altijd in dezelfde garage dus kwam hem vaak tegen dus had er meer van verwacht van de aflevering.Ik deel je mening Myleen. Ik was blij verrast Bram M. bij Theo te zien. Eindelijk zouden wij méér over deze interessante man aan de weet komen. Laat dat maar aan Theo over dacht ik. Niéts was minder waar, je hebt het perfect omschreven. Wat een gemiste kans, doodzonde.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 26 januari 2015 om 01:17
maandag 26 januari 2015 om 01:34
quote:Eindeloos schreef op 26 januari 2015 @ 00:35:
[...]
Ik deel je mening Myleen. Ik was blij verrast Bram M. bij Theo te zien. Eindelijk zouden wij méér over deze interessante man aan de weet komen. Laat dat maar aan Theo over dacht ik. Niéts was minder waar, je hebt het perfect omschreven. Wat een gemiste kans, doodzonde.
Bram gaf aan nooit onzeker te zijn. Toch komt het knipperen van zijn ogen, zijn handen niet stil kunnen houden, zag bijv. dat gedraai met die bal komt bij mij over als onzekerheid of iig ongemakkelijk te zijn. Iets in zijn mond moeten hebben, drop en druiven of roken. En zo had hij meer `tics` , misschien is het geen onzekerheid maar relaxed kwam hij ook niet over. Hij is zoveel meer dan een `ex-advocaat`. Oh zoveel vragen lagen voor open doel. Zijn kijk op `de liefde`, zijn toekomst, de relatie met zijn familie. Hobby`s, vrienden, nou noem maar op.
En het was natuurlijk niet uitnodigend om openhartig te zijn als de gastheer al meteen aangeeft je een lul te vinden . Ben het met je eens, zo zonde.
[...]
Ik deel je mening Myleen. Ik was blij verrast Bram M. bij Theo te zien. Eindelijk zouden wij méér over deze interessante man aan de weet komen. Laat dat maar aan Theo over dacht ik. Niéts was minder waar, je hebt het perfect omschreven. Wat een gemiste kans, doodzonde.
Bram gaf aan nooit onzeker te zijn. Toch komt het knipperen van zijn ogen, zijn handen niet stil kunnen houden, zag bijv. dat gedraai met die bal komt bij mij over als onzekerheid of iig ongemakkelijk te zijn. Iets in zijn mond moeten hebben, drop en druiven of roken. En zo had hij meer `tics` , misschien is het geen onzekerheid maar relaxed kwam hij ook niet over. Hij is zoveel meer dan een `ex-advocaat`. Oh zoveel vragen lagen voor open doel. Zijn kijk op `de liefde`, zijn toekomst, de relatie met zijn familie. Hobby`s, vrienden, nou noem maar op.
En het was natuurlijk niet uitnodigend om openhartig te zijn als de gastheer al meteen aangeeft je een lul te vinden . Ben het met je eens, zo zonde.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 26 januari 2015 om 02:11
quote:Mylene_Valerie schreef op 26 januari 2015 @ 01:34:
[...]
Bram gaf aan nooit onzeker te zijn. Toch komt het knipperen van zijn ogen, zijn handen niet stil kunnen houden, zag bijv. dat gedraai met die bal komt bij mij over als onzekerheid of iig ongemakkelijk te zijn. Iets in zijn mond moeten hebben, drop en druiven of roken. En zo had hij meer `tics` , misschien is het geen onzekerheid maar relaxed kwam hij ook niet over. Hij is zoveel meer dan een `ex-advocaat`. Oh zoveel vragen lagen voor open doel. Zijn kijk op `de liefde`, zijn toekomst, de relatie met zijn familie. Hobby`s, vrienden, nou noem maar op.
En het was natuurlijk niet uitnodigend om openhartig te zijn als de gastheer al meteen aangeeft je een lul te vinden . Ben het met je eens, zo zonde.Jaaaaa ik heb het allemaal gezien. Volgens mijn bescheiden mening, klapt heer M. van onzekerheid uit elkaar. Wat niet verwonderlijk is gezien alle tegenslagen van de laatste tijd. Waar is de zelfverzekerde Bram van weleer gebleven, blakend van zelfvertrouwen, bij P&W in zijn toptijd mét Eva aan zijn zijde , Succes met de verdediging van bv Bouterse. Theo heeft alles laten liggen. Zonder hem te schofferen of kleineren had er zoveel meer uit gehaald kunnen worden. Nogmaals eeuwig zonde. Je bent van een goed cabaretier maar niet zomaar een goed interviewer.
[...]
Bram gaf aan nooit onzeker te zijn. Toch komt het knipperen van zijn ogen, zijn handen niet stil kunnen houden, zag bijv. dat gedraai met die bal komt bij mij over als onzekerheid of iig ongemakkelijk te zijn. Iets in zijn mond moeten hebben, drop en druiven of roken. En zo had hij meer `tics` , misschien is het geen onzekerheid maar relaxed kwam hij ook niet over. Hij is zoveel meer dan een `ex-advocaat`. Oh zoveel vragen lagen voor open doel. Zijn kijk op `de liefde`, zijn toekomst, de relatie met zijn familie. Hobby`s, vrienden, nou noem maar op.
En het was natuurlijk niet uitnodigend om openhartig te zijn als de gastheer al meteen aangeeft je een lul te vinden . Ben het met je eens, zo zonde.Jaaaaa ik heb het allemaal gezien. Volgens mijn bescheiden mening, klapt heer M. van onzekerheid uit elkaar. Wat niet verwonderlijk is gezien alle tegenslagen van de laatste tijd. Waar is de zelfverzekerde Bram van weleer gebleven, blakend van zelfvertrouwen, bij P&W in zijn toptijd mét Eva aan zijn zijde , Succes met de verdediging van bv Bouterse. Theo heeft alles laten liggen. Zonder hem te schofferen of kleineren had er zoveel meer uit gehaald kunnen worden. Nogmaals eeuwig zonde. Je bent van een goed cabaretier maar niet zomaar een goed interviewer.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 26 januari 2015 om 02:36
quote:Eindeloos schreef op 26 januari 2015 @ 02:11:
[...]
Je bent van een goed cabaretier maar niet zomaar een goed interviewer.
Inderdaad, cabaret en acteur, dat is zonder meer van een andere orde dan een goede interviewer. Schoenmaker blijf bij je leest. Ik waardeer Theo zeker maar hij zit niet op zijn plek daar. Vooral die aflevering waar hij alleen maar liep te geilen met hoe heet ze? En maar aan hem zitten en op zijn schoot. Hele intelligente vrouw maar er kwam niets zinnigs uit omdat hij denk ik een onderonsje had met kleine Theo .
Vandaag viel mij ook die lange stiltes op. Zo ongemakkelijk. En dan zal er nog wel veel uitgeknipt zijn. Ik denk dat ik die Wilfried meer op zijn plek daar zat. Waarom moest die eigenlijk weg?
[...]
Je bent van een goed cabaretier maar niet zomaar een goed interviewer.
Inderdaad, cabaret en acteur, dat is zonder meer van een andere orde dan een goede interviewer. Schoenmaker blijf bij je leest. Ik waardeer Theo zeker maar hij zit niet op zijn plek daar. Vooral die aflevering waar hij alleen maar liep te geilen met hoe heet ze? En maar aan hem zitten en op zijn schoot. Hele intelligente vrouw maar er kwam niets zinnigs uit omdat hij denk ik een onderonsje had met kleine Theo .
Vandaag viel mij ook die lange stiltes op. Zo ongemakkelijk. En dan zal er nog wel veel uitgeknipt zijn. Ik denk dat ik die Wilfried meer op zijn plek daar zat. Waarom moest die eigenlijk weg?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 26 januari 2015 om 06:25
quote:Mylene_Valerie schreef op 26 januari 2015 @ 01:34:
[...]
Bram gaf aan nooit onzeker te zijn. Toch komt het knipperen van zijn ogen, zijn handen niet stil kunnen houden, zag bijv. dat gedraai met die bal komt bij mij over als onzekerheid of iig ongemakkelijk te zijn. Iets in zijn mond moeten hebben, drop en druiven of roken. En zo had hij meer `tics` , misschien is het geen onzekerheid maar relaxed kwam hij ook niet over. Hij is zoveel meer dan een `ex-advocaat`. Oh zoveel vragen lagen voor open doel. Zijn kijk op `de liefde`, zijn toekomst, de relatie met zijn familie. Hobby`s, vrienden, nou noem maar op.
En het was natuurlijk niet uitnodigend om openhartig te zijn als de gastheer al meteen aangeeft je een lul te vinden . Ben het met je eens, zo zonde.Oh die tics ja. Ik heb hem ooit op TV gezien en toen zat hij de hele tijd met zijn tong onder zijn bovenlip/onderlip/tegen zijn tanden en dan op en neer. Bloedirritant!
[...]
Bram gaf aan nooit onzeker te zijn. Toch komt het knipperen van zijn ogen, zijn handen niet stil kunnen houden, zag bijv. dat gedraai met die bal komt bij mij over als onzekerheid of iig ongemakkelijk te zijn. Iets in zijn mond moeten hebben, drop en druiven of roken. En zo had hij meer `tics` , misschien is het geen onzekerheid maar relaxed kwam hij ook niet over. Hij is zoveel meer dan een `ex-advocaat`. Oh zoveel vragen lagen voor open doel. Zijn kijk op `de liefde`, zijn toekomst, de relatie met zijn familie. Hobby`s, vrienden, nou noem maar op.
En het was natuurlijk niet uitnodigend om openhartig te zijn als de gastheer al meteen aangeeft je een lul te vinden . Ben het met je eens, zo zonde.Oh die tics ja. Ik heb hem ooit op TV gezien en toen zat hij de hele tijd met zijn tong onder zijn bovenlip/onderlip/tegen zijn tanden en dan op en neer. Bloedirritant!
maandag 26 januari 2015 om 06:26
quote:Mylene_Valerie schreef op 26 januari 2015 @ 02:36:
[...]
Inderdaad, cabaret en acteur, dat is zonder meer van een andere orde dan een goede interviewer. Schoenmaker blijf bij je leest. Ik waardeer Theo zeker maar hij zit niet op zijn plek daar. Vooral die aflevering waar hij alleen maar liep te geilen met hoe heet ze? En maar aan hem zitten en op zijn schoot. Hele intelligente vrouw maar er kwam niets zinnigs uit omdat hij denk ik een onderonsje had met kleine Theo .
Vandaag viel mij ook die lange stiltes op. Zo ongemakkelijk. En dan zal er nog wel veel uitgeknipt zijn. Ik denk dat ik die Wilfried meer op zijn plek daar zat. Waarom moest die eigenlijk weg?Victoria Koblenko.
[...]
Inderdaad, cabaret en acteur, dat is zonder meer van een andere orde dan een goede interviewer. Schoenmaker blijf bij je leest. Ik waardeer Theo zeker maar hij zit niet op zijn plek daar. Vooral die aflevering waar hij alleen maar liep te geilen met hoe heet ze? En maar aan hem zitten en op zijn schoot. Hele intelligente vrouw maar er kwam niets zinnigs uit omdat hij denk ik een onderonsje had met kleine Theo .
Vandaag viel mij ook die lange stiltes op. Zo ongemakkelijk. En dan zal er nog wel veel uitgeknipt zijn. Ik denk dat ik die Wilfried meer op zijn plek daar zat. Waarom moest die eigenlijk weg?Victoria Koblenko.
maandag 26 januari 2015 om 08:23
Bram M zal vooraf wel wat eisen op papier hebben gezet.
Ten eerste een flink prijskaartje voor zijn optreden.
Ten tweede alles waar niet over gepraat mocht worden.
En daar had Theo zich maar aan te houden.
Had Theo toch het lef om verboden vragen te stellen, dan zijn ze er op straffe van een boete uitgeknipt.
Ten eerste een flink prijskaartje voor zijn optreden.
Ten tweede alles waar niet over gepraat mocht worden.
En daar had Theo zich maar aan te houden.
Had Theo toch het lef om verboden vragen te stellen, dan zijn ze er op straffe van een boete uitgeknipt.
maandag 26 januari 2015 om 08:42
Nah, dat is maar onderdeel van het geheel.
Als je goed in zijn ogen kijkt zie je een gebroken man. Dat arrogante van voorheen is er echt wel vanaf. Hij heeft zijn lesje in nederigheid echt wel gehad. Dat was alvast een aanknopingspunt voor een open gesprek geweest.
Verder hadden ze hem natuurlijk veel beter door een vrouw laten interviewen. Een beetje empathie en wat minder vooringenomenheid plus wat charme, dat had een veel eerlijker gesprek opgeleverd.
Als je goed in zijn ogen kijkt zie je een gebroken man. Dat arrogante van voorheen is er echt wel vanaf. Hij heeft zijn lesje in nederigheid echt wel gehad. Dat was alvast een aanknopingspunt voor een open gesprek geweest.
Verder hadden ze hem natuurlijk veel beter door een vrouw laten interviewen. Een beetje empathie en wat minder vooringenomenheid plus wat charme, dat had een veel eerlijker gesprek opgeleverd.
maandag 26 januari 2015 om 11:40
quote:mienbillekesjeuken schreef op 26 januari 2015 @ 08:42:
Nah, dat is maar onderdeel van het geheel.
Als je goed in zijn ogen kijkt zie je een gebroken man. Dat arrogante van voorheen is er echt wel vanaf. Hij heeft zijn lesje in nederigheid echt wel gehad. Dat was alvast een aanknopingspunt voor een open gesprek geweest.
Verder hadden ze hem natuurlijk veel beter door een vrouw laten interviewen. Een beetje empathie en wat minder vooringenomenheid plus wat charme, dat had een veel eerlijker gesprek opgeleverd.
Ik las je post en schoot helemaal vol.
Een gebroken man, ja dat heb ik óók gezien..
Temeer omdat hij naar alle waarschijnlijkheid dit klusje ook voor het geld heeft gedaan.
Hij was daar ook met een soort van tegenzin.
Ik word er triest van.
Nah, dat is maar onderdeel van het geheel.
Als je goed in zijn ogen kijkt zie je een gebroken man. Dat arrogante van voorheen is er echt wel vanaf. Hij heeft zijn lesje in nederigheid echt wel gehad. Dat was alvast een aanknopingspunt voor een open gesprek geweest.
Verder hadden ze hem natuurlijk veel beter door een vrouw laten interviewen. Een beetje empathie en wat minder vooringenomenheid plus wat charme, dat had een veel eerlijker gesprek opgeleverd.
Ik las je post en schoot helemaal vol.
Een gebroken man, ja dat heb ik óók gezien..
Temeer omdat hij naar alle waarschijnlijkheid dit klusje ook voor het geld heeft gedaan.
Hij was daar ook met een soort van tegenzin.
Ik word er triest van.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 26 januari 2015 om 11:49
quote:janneke44 schreef op 26 januari 2015 @ 08:23:
Bram M zal vooraf wel wat eisen op papier hebben gezet.
Ten eerste een flink prijskaartje voor zijn optreden.
Ten tweede alles waar niet over gepraat mocht worden.
En daar had Theo zich maar aan te houden.
Had Theo toch het lef om verboden vragen te stellen, dan zijn ze er op straffe van een boete uitgeknipt.Als dat zo is, had Theo beter een opmerking kunnen maken dat er een paar onderwerpen zijn waar hij niet over mocht praten, dan was het voor de kijker ook duidelijk geweest.
Bram M zal vooraf wel wat eisen op papier hebben gezet.
Ten eerste een flink prijskaartje voor zijn optreden.
Ten tweede alles waar niet over gepraat mocht worden.
En daar had Theo zich maar aan te houden.
Had Theo toch het lef om verboden vragen te stellen, dan zijn ze er op straffe van een boete uitgeknipt.Als dat zo is, had Theo beter een opmerking kunnen maken dat er een paar onderwerpen zijn waar hij niet over mocht praten, dan was het voor de kijker ook duidelijk geweest.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 26 januari 2015 om 12:14
quote:Eindeloos schreef op 26 januari 2015 @ 11:40:
[...]
Ik las je post en schoot helemaal vol.
Een gebroken man, ja dat heb ik óók gezien..
Temeer omdat hij naar alle waarschijnlijkheid dit klusje ook voor het geld heeft gedaan.
Hij was daar ook met een soort van tegenzin.
Ik word er triest van.
Nou ja, tegenzin weet ik niet. Hij is ook ijdel.
Maar het raakt mij ook hoor. Ik vind ook echt van alles van die man, in elk geval zoals hij was. Arrogant, ijdel, en volgens de veroordeling dus ook corrupt, zoals je dat zegt. Is-ie terecht voor bestraft.
Maar ik kan slecht tegen die trappen na, zeg maar. Hij heeft nou ook weer niet iemand vermoord ofzo. Hij wordt eerder gestraft omdat hij, hoe je het ook wendt of keert, een kleurrijk persoon is, iemand die boven het maaiveld komt.
Er had veel meer in dit gesprek gezeten. Theo zat heel erg vast in zijn eigen arbeiders/middle class opvoeding en oordelen had ik het idee. De morele waardes die voor hem aan imago hangen, een duur pak. Meteen afstand. Dat is an sich wel interessant om te zien, die interactie, maar je opent er geen gesprek mee. Zeker niet voor 24 uur. Of het moet júist schuren, dat kan ook nog wel wat opleveren. Maar ook dan moet je dieper prikken.
Nu was het vooral heel veel niks, en dat is doodzonde want deze twee mannen hebben allebei genoeg te vertellen.
[...]
Ik las je post en schoot helemaal vol.
Een gebroken man, ja dat heb ik óók gezien..
Temeer omdat hij naar alle waarschijnlijkheid dit klusje ook voor het geld heeft gedaan.
Hij was daar ook met een soort van tegenzin.
Ik word er triest van.
Nou ja, tegenzin weet ik niet. Hij is ook ijdel.
Maar het raakt mij ook hoor. Ik vind ook echt van alles van die man, in elk geval zoals hij was. Arrogant, ijdel, en volgens de veroordeling dus ook corrupt, zoals je dat zegt. Is-ie terecht voor bestraft.
Maar ik kan slecht tegen die trappen na, zeg maar. Hij heeft nou ook weer niet iemand vermoord ofzo. Hij wordt eerder gestraft omdat hij, hoe je het ook wendt of keert, een kleurrijk persoon is, iemand die boven het maaiveld komt.
Er had veel meer in dit gesprek gezeten. Theo zat heel erg vast in zijn eigen arbeiders/middle class opvoeding en oordelen had ik het idee. De morele waardes die voor hem aan imago hangen, een duur pak. Meteen afstand. Dat is an sich wel interessant om te zien, die interactie, maar je opent er geen gesprek mee. Zeker niet voor 24 uur. Of het moet júist schuren, dat kan ook nog wel wat opleveren. Maar ook dan moet je dieper prikken.
Nu was het vooral heel veel niks, en dat is doodzonde want deze twee mannen hebben allebei genoeg te vertellen.
maandag 26 januari 2015 om 12:25
quote:Mylene_Valerie schreef op 26 januari 2015 @ 11:49:
[...]
Als dat zo is, had Theo beter een opmerking kunnen maken dat er een paar onderwerpen zijn waar hij niet over mocht praten, dan was het voor de kijker ook duidelijk geweest.
Stond misschien ook wel in het convenant
Bram is geen domme jongen, dus die heeft heus wel gezorgd de regie in handen te hebben.
[...]
Als dat zo is, had Theo beter een opmerking kunnen maken dat er een paar onderwerpen zijn waar hij niet over mocht praten, dan was het voor de kijker ook duidelijk geweest.
Stond misschien ook wel in het convenant
Bram is geen domme jongen, dus die heeft heus wel gezorgd de regie in handen te hebben.
maandag 26 januari 2015 om 12:31
quote:janneke44 schreef op 26 januari 2015 @ 12:25:
[...]
Stond misschien ook wel in het convenant
Bram is geen domme jongen, dus die heeft heus wel gezorgd de regie in handen te hebben.Dat zou idd goed kunnen. Vond het een beetje een ongemakkelijke aflevering. Toen ze dat spelletje gingen spelen dacht ik dat het goed zou komen maar nou niet echt.
[...]
Stond misschien ook wel in het convenant
Bram is geen domme jongen, dus die heeft heus wel gezorgd de regie in handen te hebben.Dat zou idd goed kunnen. Vond het een beetje een ongemakkelijke aflevering. Toen ze dat spelletje gingen spelen dacht ik dat het goed zou komen maar nou niet echt.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 26 januari 2015 om 12:38
quote:Mylene_Valerie schreef op 26 januari 2015 @ 12:31:
[...]
Dat zou idd goed kunnen. Vond het een beetje een ongemakkelijke aflevering. Toen ze dat spelletje gingen spelen dacht ik dat het goed zou komen maar nou niet echt.Hij had wel oprechte lol, dat vond ik zo aandoenlijk om te zien
[...]
Dat zou idd goed kunnen. Vond het een beetje een ongemakkelijke aflevering. Toen ze dat spelletje gingen spelen dacht ik dat het goed zou komen maar nou niet echt.Hij had wel oprechte lol, dat vond ik zo aandoenlijk om te zien
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 26 januari 2015 om 12:49
Ik heb hem bewust verder gezapt, want ik had al zo'n idee dat het niks zou worden.
Fijn om te lezen dat ik niks heb gemist.
In Intermediair stond een artikel over Eva Jinek en in een van de eerdere nummers stond een artikel over Bram Moskovwitz.
Over Bram was al een ouder nummer. Theo Maassen zelf is ook niet zo'n lekkere man, vind.
Beide zwichten voor mooie vrouwen. Zelf zijn ze oude mannetjes aan het worden.
Fijn om te lezen dat ik niks heb gemist.
In Intermediair stond een artikel over Eva Jinek en in een van de eerdere nummers stond een artikel over Bram Moskovwitz.
Over Bram was al een ouder nummer. Theo Maassen zelf is ook niet zo'n lekkere man, vind.
Beide zwichten voor mooie vrouwen. Zelf zijn ze oude mannetjes aan het worden.
maandag 26 januari 2015 om 12:51
quote:janneke44 schreef op 26 januari 2015 @ 12:25:
[...]
Stond misschien ook wel in het convenant
Bram is geen domme jongen, dus die heeft heus wel gezorgd de regie in handen te hebben.Ja, en Theo Maassen is ook geen domme jongen. Die kijkt wel uit. Met zo iemand als Bram M. moet je uitkijken. Hij kan al die cliënten achter de schermen nog steeds adviseren.
[...]
Stond misschien ook wel in het convenant
Bram is geen domme jongen, dus die heeft heus wel gezorgd de regie in handen te hebben.Ja, en Theo Maassen is ook geen domme jongen. Die kijkt wel uit. Met zo iemand als Bram M. moet je uitkijken. Hij kan al die cliënten achter de schermen nog steeds adviseren.
maandag 26 januari 2015 om 12:52
quote:mienbillekesjeuken schreef op 26 januari 2015 @ 12:14:
[...]
Nou ja, tegenzin weet ik niet. Hij is ook ijdel.
Maar het raakt mij ook hoor. Ik vind ook echt van alles van die man, in elk geval zoals hij was. Arrogant, ijdel, en volgens de veroordeling dus ook corrupt, zoals je dat zegt. Is-ie terecht voor bestraft.
Maar ik kan slecht tegen die trappen na, zeg maar. Hij heeft nou ook weer niet iemand vermoord ofzo. Hij wordt eerder gestraft omdat hij, hoe je het ook wendt of keert, een kleurrijk persoon is, iemand die boven het maaiveld komt.
Ben ik helemaal met je eens, en daar zal ook wel het grote pijnpunt liggen. Zoals Bram zelf zei '' denk je nu werkelijk dat ik de enige ben, bij wie het er zo aan toe gaat '' ? Theo had daar in kunnen springen etc etc.
Er had veel meer in dit gesprek gezeten. Theo zat heel erg vast in zijn eigen arbeiders/middle class opvoeding en oordelen had ik het idee. De morele waardes die voor hem aan imago hangen, een duur
pak. Meteen afstand. Dat is an sich wel interessant om te zien, die interactie, maar je opent er geen gesprek mee. Zeker niet voor 24 uur. Of het moet júist schuren, dat kan ook nog wel wat opleveren.
Maar ook dan moet je dieper prikken.
Ik voelde al bij binnenkomst een grote afstand, ongemakkelijk wat Theo compenseerde met zijn opmerking over Bram zijn kleding.
Ben het Mylene eens , dit had Wilfried anders/beter aangepakt.
Ik vraag mij tevens af, waar ik mij zo druk om maak, ik weet het eigenlijk niet
Nu was het vooral heel veel niks, en dat is doodzonde want deze twee mannen hebben allebei genoeg te vertellen.
[...]
Nou ja, tegenzin weet ik niet. Hij is ook ijdel.
Maar het raakt mij ook hoor. Ik vind ook echt van alles van die man, in elk geval zoals hij was. Arrogant, ijdel, en volgens de veroordeling dus ook corrupt, zoals je dat zegt. Is-ie terecht voor bestraft.
Maar ik kan slecht tegen die trappen na, zeg maar. Hij heeft nou ook weer niet iemand vermoord ofzo. Hij wordt eerder gestraft omdat hij, hoe je het ook wendt of keert, een kleurrijk persoon is, iemand die boven het maaiveld komt.
Ben ik helemaal met je eens, en daar zal ook wel het grote pijnpunt liggen. Zoals Bram zelf zei '' denk je nu werkelijk dat ik de enige ben, bij wie het er zo aan toe gaat '' ? Theo had daar in kunnen springen etc etc.
Er had veel meer in dit gesprek gezeten. Theo zat heel erg vast in zijn eigen arbeiders/middle class opvoeding en oordelen had ik het idee. De morele waardes die voor hem aan imago hangen, een duur
pak. Meteen afstand. Dat is an sich wel interessant om te zien, die interactie, maar je opent er geen gesprek mee. Zeker niet voor 24 uur. Of het moet júist schuren, dat kan ook nog wel wat opleveren.
Maar ook dan moet je dieper prikken.
Ik voelde al bij binnenkomst een grote afstand, ongemakkelijk wat Theo compenseerde met zijn opmerking over Bram zijn kleding.
Ben het Mylene eens , dit had Wilfried anders/beter aangepakt.
Ik vraag mij tevens af, waar ik mij zo druk om maak, ik weet het eigenlijk niet
Nu was het vooral heel veel niks, en dat is doodzonde want deze twee mannen hebben allebei genoeg te vertellen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 26 januari 2015 om 19:09
Doortje izityou?
Ik heb ook gekeken en ik kreeg oprechte medelijden met Bram. Hoe kan iemand zo ver zinken. ..zoveel leugens verzinnen. Maar goed dat zijn vader dit niet allemaal bewust meer meemaakt. Drie van de vier zoons zo in de mislukkeling...dat moet toch pijn doen bij een vader.
En dan Theo...Was het echt Theo? Ik herken hem niet meer terug! Geen enkele kritische vraag. Dat zal Bram ook wel hebben bedongen want Bram houdt niet van kritische vragen. Die komt ook alleen maar omdat hij een schuld heeft lopen bij de Belastingdienst. ..en Gordon...
Ik heb ook gekeken en ik kreeg oprechte medelijden met Bram. Hoe kan iemand zo ver zinken. ..zoveel leugens verzinnen. Maar goed dat zijn vader dit niet allemaal bewust meer meemaakt. Drie van de vier zoons zo in de mislukkeling...dat moet toch pijn doen bij een vader.
En dan Theo...Was het echt Theo? Ik herken hem niet meer terug! Geen enkele kritische vraag. Dat zal Bram ook wel hebben bedongen want Bram houdt niet van kritische vragen. Die komt ook alleen maar omdat hij een schuld heeft lopen bij de Belastingdienst. ..en Gordon...
