Entertainment alle pijlers

Chateau Bijstand

15-03-2022 12:24 125 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind er nog geen topic over, heeft iemand gekeken?

Ik vind het best tenenkrommend hoe Martien voordat hij een maand in het nieuwe huis ging wonen nog even snel naar de kapper ging en zijn wenkbrauwen liet doen. Dan snap je het echt niet. Ik ben erg benieuwd naar de komende afleveringen. Ik ben echt fan van de Meilandjes maar ik had ze liever gezien in een nieuw opknappand of iets. Dit is zo'n dunne lijn tussen aandracht vragen voor armoede en respectloos zijn. Ik vind het lastig. Ik mis trouwens ook Montana.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
15-03-2022 22:23
Vergunning nodig wellicht, asbest die verwijderd moest worden, enz.

Zonder te weten hoe en waarom kun je daar geen oordeel over vellen. Het is niet alsof ze er geld mee kunnen verdienen door het leeg te laten staan.
lijkt me vrij duidelijk dat er geen haast bij geboden was. 2,5 jaar heeft niemand de woning betreden qua bouwvaklui. denk eerder dat er gekeken werd voor mogelijkheid tot verkoop, aangezien het panden zijn van 4,5 ton per stuk (naaste buren hebben allemaal koop)
kevin_ wijzigde dit bericht op 15-03-2022 22:31
3.36% gewijzigd
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren Quote
stippensokken schreef:
15-03-2022 13:02
Ik vind het een tenenkrommende manier om mensen in de bijstand in de kijker te zetten.
Alsof je met één maand op bijstandsniveau ook maar een heel klein beetje weet hoe het is om jarenlang zo rond te moeten komen.

Gaat bij hen ook halverwege de ene maand te wasmachine kapot? En komt er die week erop een tandartsrekening van 80 euro binnen? Vast niet...

Ik kijk niet, maar dat mag duidelijk zijn :$

Dit idd. Ik ook niet! Vind dat zo belachelijk zulke programma’s.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
15-03-2022 22:24
Ik ben het met je eens dat iemand in de bijstand geen auto zou moeten rijden, maar jij wil ze niet de kost geven die dat toch doen.
Ik vind dat echt pure onzin dus. Een alleenstaande houd voldoende over om dat te kunnen bekostigen. Woon je samen tja dan houd het op want dan word je gekort op alles en houd je nog minder over samen dan alleenstaande
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
15-03-2022 22:27
Glas, plas, alles bleef zoals het was dus.
Maar waar haal jij toch het gekke idee vandaan dat de kijker per se iets moet veranderen?

Wie heeft er toch tegen jou gezegd dat alle programma's een leermoment moeten hebben, dat er een leercurve te zien moet zijn bij alles wat men kijkt?

Soms neem je er iets van mee, meestal niet.

Maar als wijsheid en kennis de standaard moet zijn voor televisie programma's dan kan ik je vertellen, dan wordt het stil op de zenders hoor.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
Alle reacties Link kopieren Quote
Tja, er is bij dit programma nu eenmaal verdeeldheid.

Een groep mensen die denkt: maak het niet groter dan het is. Het is entertainment en ook nog eens oude wijn in nieuwe zakken (Frogers/ Geer & Goor).

En er is een groep mensen die vindt dat entertainment over een onderwerp als dit not done is.

Ik vrees dat die verdeeldheid helaas zal blijven en voor beide wat te zeggen is.

Overigens vind ik zelf het programma Steenrijk Straatarm erger. Daar doen "rijken" steeds vaker mee om meer bekendheid als influencer te krijgen, mogen de armen een week in de keuken kijken bij de rijken en moeten dan weer terug in hun eigen situatie en hebben ze zich te houden aan het script.
Ach, ik hoor net dat Nadege darmkanker heeft. :(
Summerdance schreef:
15-03-2022 23:00
Maar waar haal jij toch het gekke idee vandaan dat de kijker per se iets moet veranderen?

Wie heeft er toch tegen jou gezegd dat alle programma's een leermoment moeten hebben, dat er een leercurve te zien moet zijn bij alles wat men kijkt?

Soms neem je er iets van mee, meestal niet.

Maar als wijsheid en kennis de standaard moet zijn voor televisie programma's dan kan ik je vertellen, dan wordt het stil op de zenders hoor.
Ben je vergeten dat jij het was die stelde dat dit programma er was om aandacht te vragen voor een niet nader gespecificeerd probleem?
DS1971 schreef:
15-03-2022 22:24
Ik ben het met je eens dat iemand in de bijstand geen auto zou moeten rijden, maar jij wil ze niet de kost geven die dat toch doen.

Wat een oordeel. Niet zou móeten rijden zelfs.

Als je ook maar enig idee had, dan had je geweten dat je in de bijstand best een auto mag hebben. Graag zelfs, aldus de gemeente, als je daardoor aan de maatschappij mee kunt doen. En dan kan er zelfs budget zijn om dat mede te financieren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sherlock schreef:
16-03-2022 00:28
Wat een oordeel. Niet zou móeten rijden zelfs.

Als je ook maar enig idee had, dan had je geweten dat je in de bijstand best een auto mag hebben. Graag zelfs, aldus de gemeente, als je daardoor aan de maatschappij mee kunt doen. En dan kan er zelfs budget zijn om dat mede te financieren.

Dus dat. Weer zo neerbuigende reactie naar minima toe dat ze niets mogen.. :-|
Dream it, wish it, do it ♥
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik haat dit soort egotrippers maar kijken er mensen, dan loopt hun kassa vol.
Nog nooit gezien maar wel af en toe een aflevering van Wie van de Drie bij gebrek aan betere programma's op dat moment. En daar zat die creep met zijn zelfbewustzijn van hier tot gunter. :(

Terwijl dit soort programma juist boeiender worden door elke week weer een nieuwe neer te zetten. Dan is er ook nog wat anders te zien dan over het paard getilde ons-kent-ons-lui die echt niets hebben te zeggen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren Quote
Sherlock schreef:
16-03-2022 00:28
Wat een oordeel. Niet zou móeten rijden zelfs.

Als je ook maar enig idee had, dan had je geweten dat je in de bijstand best een auto mag hebben. Graag zelfs, aldus de gemeente, als je daardoor aan de maatschappij mee kunt doen. En dan kan er zelfs budget zijn om dat mede te financieren.
Wat is er mis met een tweedehands fiets als je gezond bent en verder niets te doen hebt?
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren Quote
retrostar schreef:
16-03-2022 09:17
Wat is er mis met een tweedehands fiets als je gezond bent en verder niets te doen hebt?
Daar is niets mis mee, echter ben je meestal al niet 100% gezond als je in de bijstand zit..
Dream it, wish it, do it ♥
Sherlock schreef:
16-03-2022 00:28
Wat een oordeel. Niet zou móeten rijden zelfs.

Als je ook maar enig idee had, dan had je geweten dat je in de bijstand best een auto mag hebben. Graag zelfs, aldus de gemeente, als je daardoor aan de maatschappij mee kunt doen. En dan kan er zelfs budget zijn om dat mede te financieren.
Dus de overheid stimuleert het autobezit bij bijstandsgerechtigden, maar bij werknemers wordt het ontmoedigd door enerzijds een belachelijk lage kilometervergoeding die belastingvrij mag zijn, extreem hoge bijtelling en bij overheidsgebouwen weinig parkeerplaatsen maken, om het personeel te bewegen in ieder geval niet met de auto te komen.

Beetje een raar beleid, nietwaar?

Laten we wel zijn: het merendeel van de bijstandsgerechtigden zit er langdurig tot definitief in en ze hebben alle tijd om met fiets/ov overal te komen in een land als Nederland.

Autorijden kost gewoon een bulk geld en het is best vreemd dat we aan de ene kant wijs worden gemaakt dat je van de bijstand eigenlijk niet rond kan komen en vervolgens er opvallend veel zijn die gewoon een auto kunnen rijden, wat linksom of rechtsom honderden euro’s per maand kost.

Waar je overigens vandaan haalt dat ik denk dat het verboden is ontgaat mij. Ik vind het simpelweg onverstandig om zo’n groot deel van je budget te besteden aan luxe. Dat geld kun je beter opzij zetten voor noodzakelijkheden.
kevin_ schreef:
16-03-2022 07:55
Dus dat. Weer zo neerbuigende reactie naar minima toe dat ze niets mogen.. :-|
Alles mag. Ik vind het onverantwoord. Dat is iets anders.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
16-03-2022 09:44
Alles mag. Ik vind het onverantwoord. Dat is iets anders.
Vanwaar onverantwoord? Alleenstaande met een uitkering hebben doorgaans genoeg te besteden ervoor
Dream it, wish it, do it ♥
kevin_ schreef:
16-03-2022 11:04
Vanwaar onverantwoord? Alleenstaande met een uitkering hebben doorgaans genoeg te besteden ervoor
Bijstand voor een alleenstaande is minder dan € 1.100 per maand als ik het goed zie. Bruto.

Nou zal dat netto redelijk hetzelfde zijn, maar dan nog: € 1.100 netto...

Min huur € 300 = € 800.
Min GWETVInt € 150 (mits je geluk hebt, want met de huidige energieprijzen...) = € 650.
Min verzekeringen € 50 = € 600.
Min eten/drinken € 300 = € 300.
Min kleding € 100 = € 200.
Min diversen € 100 = € 100.

Een auto kost al snel € 200-300. Ik zie de ruimte in het budget daar niet echt voor.
retrostar schreef:
16-03-2022 09:17
Wat is er mis met een tweedehands fiets als je gezond bent en verder niets te doen hebt?

A ) Er zitten niet alleen gezonde mensen in de bijstand.

B ) Waar haal jij het vandaan dat je in de bijstand niks te doen hebt?

C ) Wat is er mis met een auto tot je beschikking (mogen) hebben als dat je vooruit helpt om aan de maatschappij mee te kunnen doen?
kevin_ schreef:
16-03-2022 09:22
Daar is niets mis mee, echter ben je meestal al niet 100% gezond als je in de bijstand zit..

Dank voor jouw bijdrages op deze pagina. :heart:
DS1971 schreef:
16-03-2022 11:44
Bijstand voor een alleenstaande is minder dan € 1.100 per maand als ik het goed zie. Bruto.

Nou zal dat netto redelijk hetzelfde zijn, maar dan nog: € 1.100 netto...

Min huur € 300 = € 800.
Min GWETVInt € 150 (mits je geluk hebt, want met de huidige energieprijzen...) = € 650.
Min verzekeringen € 50 = € 600.
Min eten/drinken € 300 = € 300.
Min kleding € 100 = € 200.
Min diversen € 100 = € 100.

Een auto kost al snel € 200-300. Ik zie de ruimte in het budget daar niet echt voor.

Als je al begint met een foutief startpunt en er gelijk zelfbedachte getallen bijhaalt, die per individu en situatie ook nog eens allemaal verschillend zijn, kom je er zeker niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
16-03-2022 11:44
Bijstand voor een alleenstaande is minder dan € 1.100 per maand als ik het goed zie. Bruto.

Nou zal dat netto redelijk hetzelfde zijn, maar dan nog: € 1.100 netto...

Min huur € 300 = € 800.
Min GWETVInt € 150 (mits je geluk hebt, want met de huidige energieprijzen...) = € 650.
Min verzekeringen € 50 = € 600.
Min eten/drinken € 300 = € 300.
Min kleding € 100 = € 200.
Min diversen € 100 = € 100.

Een auto kost al snel € 200-300. Ik zie de ruimte in het budget daar niet echt voor.
Je vergeet de toeslagen denk ik? Hier totaal 1500,- te besteden. Daarnaast nog vakantie geld en tegemoetkoming chronisch zieken. Elk jaar 200 a 300 euro terug van energieleverancier (maargoed dat moeten we nu nog maar zien met die stijgende prijzen ).

Kleding koop ik alleen met vakantie geld eigenlijk dus daar zit geen maandelijke kosten aan
kevin_ wijzigde dit bericht op 16-03-2022 21:22
17.91% gewijzigd
Dream it, wish it, do it ♥
DS1971 schreef:
16-03-2022 09:43
Dus de overheid stimuleert het autobezit bij bijstandsgerechtigden, maar bij werknemers wordt het ontmoedigd door enerzijds een belachelijk lage kilometervergoeding die belastingvrij mag zijn, extreem hoge bijtelling en bij overheidsgebouwen weinig parkeerplaatsen maken, om het personeel te bewegen in ieder geval niet met de auto te komen.

Beetje een raar beleid, nietwaar?

Laten we wel zijn: het merendeel van de bijstandsgerechtigden zit er langdurig tot definitief in en ze hebben alle tijd om met fiets/ov overal te komen in een land als Nederland.

Autorijden kost gewoon een bulk geld en het is best vreemd dat we aan de ene kant wijs worden gemaakt dat je van de bijstand eigenlijk niet rond kan komen en vervolgens er opvallend veel zijn die gewoon een auto kunnen rijden, wat linksom of rechtsom honderden euro’s per maand kost.

Waar je overigens vandaan haalt dat ik denk dat het verboden is ontgaat mij. Ik vind het simpelweg onverstandig om zo’n groot deel van je budget te besteden aan luxe. Dat geld kun je beter opzij zetten voor noodzakelijkheden.

Je verdraait mijn woorden. De gemeente wil dat iedereen mee kan doen aan de maatschappij. Als daar een potje voor is, dan mag dat gebruikt worden.

En ja, je mag dat gebruiken om een geleende auto mee te betalen, maar je mag simpelweg ook een oude auto hebben. Zolang je gehele vermogen maar onder de 6505 EUR blijft (voor dit jaar).

En wat ik net in een eerder bericht ook al schreef: er zijn veel bijstandsgerechtigden die niet gezond zijn. Dan is een auto geen luxe.

Overigens heb ik niet tegen je gezegd dat jij het woord 'verboden' hebt gebruikt.


Wat ik wel opmerk, en ik zal vast niet de enige zijn, is dat jij anderen de woorden in de mond legt, de context verdraait en focust op wat niet gezegd is maar waarbij je doet alsof het wél gezegd is, om daarna op diezelfde fout van jouw kant door te borduren, zodat later niemand weet wie wat gezegd heeft.

Goede tactiek misschien voor jou, maar werkt niet bij mij. En de rest hier is ook niet achterlijk hè.
DS1971 schreef:
16-03-2022 09:44
Alles mag. Ik vind het onverantwoord. Dat is iets anders.

Ik vind het vooral onverantwoord dat jíj vooral een verkeerd beeld neerzet van bijstandsgerechtigden (en niet de Meilandjes).

Dat er een duidelijk verkeerd beeld bestaat, is te danken aan lui zoals jij die werkelijk geen idee hebben waar ze het over hebben. Maar zich wel graag roeren in een dergelijke discussie, op niet constructieve wijze. Ten koste van, in dit geval, bijstandsgerechtigden.
kevin_ schreef:
16-03-2022 21:11
Je vergeet de toeslagen denk ik? Hier totaal 1500,- te besteden. Daarnaast nog vakantie geld en tegemoetkoming chronisch zieken. Elk jaar 200 a 300 euro terug van energieleverancier (maargoed dat moeten we nu nog maar zien met die stijgende prijzen ).

Kleding koop ik alleen met vakantie geld eigenlijk dus daar zit geen maandelijke kosten aan
Maar goed, eigenlijk is de bijstand dus best ruim bemeten?

Want ik hoor altijd mensen zeggen dat er niet van rond te komen is (wat mij ook altijd sterk leek, want dan zou iedereen in de schuldhulp komen als vanzelf).
Sherlock schreef:
16-03-2022 21:15
Je verdraait mijn woorden. De gemeente wil dat iedereen mee kan doen aan de maatschappij. Als daar een potje voor is, dan mag dat gebruikt worden.

En ja, je mag dat gebruiken om een geleende auto mee te betalen, maar je mag simpelweg ook een oude auto hebben. Zolang je gehele vermogen maar onder de 6505 EUR blijft (voor dit jaar).

En wat ik net in een eerder bericht ook al schreef: er zijn veel bijstandsgerechtigden die niet gezond zijn. Dan is een auto geen luxe.

Overigens heb ik niet tegen je gezegd dat jij het woord 'verboden' hebt gebruikt.


Wat ik wel opmerk, en ik zal vast niet de enige zijn, is dat jij anderen de woorden in de mond legt, de context verdraait en focust op wat niet gezegd is maar waarbij je doet alsof het wél gezegd is, om daarna op diezelfde fout van jouw kant door te borduren, zodat later niemand weet wie wat gezegd heeft.

Goede tactiek misschien voor jou, maar werkt niet bij mij. En de rest hier is ook niet achterlijk hè.
Je hebt helemaal geen auto nodig om mee te doen in de maatschappij. Dat is gewoon flauwekul.

Er zullen best uitzonderingen zijn, maar in zijn algemeenheid is het onzin.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
16-03-2022 21:29
Maar goed, eigenlijk is de bijstand dus best ruim bemeten?

Want ik hoor altijd mensen zeggen dat er niet van rond te komen is (wat mij ook altijd sterk leek, want dan zou iedereen in de schuldhulp komen als vanzelf).
Wat het vaak is, op te grote voet leven. Leningen aangaan die je niet kunt betalen eigenlijk, dingen op afbetalingen gaan bestellen. Daar gaan mensen de fout mee in. En dan hebben we t niet over enkele honderden euro's.. mijn overleden moeder liet me even 17 duizend euro schuld na aan die bende
kevin_ wijzigde dit bericht op 16-03-2022 21:35
12.58% gewijzigd
Dream it, wish it, do it ♥

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven