Entertainment
alle pijlers
Chateau Bijstand
dinsdag 15 maart 2022 om 12:24
Ik vind er nog geen topic over, heeft iemand gekeken?
Ik vind het best tenenkrommend hoe Martien voordat hij een maand in het nieuwe huis ging wonen nog even snel naar de kapper ging en zijn wenkbrauwen liet doen. Dan snap je het echt niet. Ik ben erg benieuwd naar de komende afleveringen. Ik ben echt fan van de Meilandjes maar ik had ze liever gezien in een nieuw opknappand of iets. Dit is zo'n dunne lijn tussen aandracht vragen voor armoede en respectloos zijn. Ik vind het lastig. Ik mis trouwens ook Montana.
Ik vind het best tenenkrommend hoe Martien voordat hij een maand in het nieuwe huis ging wonen nog even snel naar de kapper ging en zijn wenkbrauwen liet doen. Dan snap je het echt niet. Ik ben erg benieuwd naar de komende afleveringen. Ik ben echt fan van de Meilandjes maar ik had ze liever gezien in een nieuw opknappand of iets. Dit is zo'n dunne lijn tussen aandracht vragen voor armoede en respectloos zijn. Ik vind het lastig. Ik mis trouwens ook Montana.
donderdag 17 maart 2022 om 11:03
donderdag 17 maart 2022 om 12:18
Ik vind dit een lastige stelling die je stelt. Ja aan de ene kant moet er verschil blijven tussen werkenden en niet werkenden zodat met het idee heeft dat werken loont. Nu is dit niet altijd het geval, zeker niet met de lager betaalde banen. Tegelijkertijd zit er vanalles in de bijstand tegenwoordig, ook mensen die volledig zijn afgekeurd (geldt ook voor wia, wajong etc, is ook erg laag qua inkomen). Een situatie waar mensen zelf helemaal niet om hebben gevraagd. Ik vind het in die situaties echt tenenkrommend dat die mensen dan maar het minst mogelijke om net niet te verhongeren mogen hebben. En vooral geen luxe. Dat voelt alsof mensen die al gestraft zijn, immers wordt je niet afgekeurd omdat je je teen hebt gestoten, nog extra gestraft moeten worden. Deze denkwijze vind ik echt verkeerd. Natuurlijk heb je van die luie aso's met de instelling "werken is niks voor mij" maar het is meer dan dat. Een vriendin van mij is volledig afgekeurd in de bijstand en geen uitzicht op verbetering. Ze heeft net genoeg om haar rekeningen te betalen maar kan nooit wat extra's. Niet op vakantie, niet zomaar een dagje weg, niet zomaar iets kopen als ze dat wil (of dringend nodig heeft). Dat is zwaar, zeker omdat ze het zelf zo graag anders had gewild. Ik vind dat er voor deze mensenjuist meer extra's zouden moeten zijn om juist wel wat meer luxe te hebben.DS1971 schreef: ↑17-03-2022 08:18Het gaat helemaal niet om een auto sec. Iemand schreef iets over het hebben van een auto in de bijstand en ik vind het raar dat deze luxe (autorijden is simpelweg extreem duur in Nederland) mogelijk is in de bijstand.
De bijstand is er niet voor luxe, maar voor de basis. De uitkering moet hoog genoeg zijn, maar niet te hoog. Werkenden moeten verschil zien vind ik. Het kan niet zo zijn dat iemand die niet werkt het niets minder heeft dan iemand die wel werkt. Dat is mijn mening.
Daarnaast moet het ook gewoon betaalbaar blijven, om te verzekeren dat deze voorziening er ook in de toekomst is.
donderdag 17 maart 2022 om 13:00
Even ter verduidelijking: wanneer je afgekeurd bent, krijg je geen bijstand. Zelf ben ik volledig afgekeurd, ontvang daarom WAO en aanvulling tot sociaal minimum, wat bijstandsNIVEAU is, maar geen bijstand is. Heb dus geen sollicitatieplicht. Het is uiteraard geen vetpot, maar ik kan mij er tot dusverre prima mee redden.
(Excuus Vladimir, had jouw bericht nog niet gelezen. Maar inderdaad dus, niet iedereen met inkomen op sociaal minimum niveau heeft bijstand)
(Excuus Vladimir, had jouw bericht nog niet gelezen. Maar inderdaad dus, niet iedereen met inkomen op sociaal minimum niveau heeft bijstand)
anoniem_65bca7badb431 wijzigde dit bericht op 17-03-2022 14:03
18.07% gewijzigd
donderdag 17 maart 2022 om 13:14
Daar heb je een goed punt. Ik ben het denk ik in grote lijnen wel met je eens. Het is echter wel ook weer heel lastig om het onderscheid te maken.Vladimir schreef: ↑17-03-2022 12:18Ik vind dit een lastige stelling die je stelt. Ja aan de ene kant moet er verschil blijven tussen werkenden en niet werkenden zodat met het idee heeft dat werken loont. Nu is dit niet altijd het geval, zeker niet met de lager betaalde banen. Tegelijkertijd zit er vanalles in de bijstand tegenwoordig, ook mensen die volledig zijn afgekeurd (geldt ook voor wia, wajong etc, is ook erg laag qua inkomen). Een situatie waar mensen zelf helemaal niet om hebben gevraagd. Ik vind het in die situaties echt tenenkrommend dat die mensen dan maar het minst mogelijke om net niet te verhongeren mogen hebben. En vooral geen luxe. Dat voelt alsof mensen die al gestraft zijn, immers wordt je niet afgekeurd omdat je je teen hebt gestoten, nog extra gestraft moeten worden. Deze denkwijze vind ik echt verkeerd. Natuurlijk heb je van die luie aso's met de instelling "werken is niks voor mij" maar het is meer dan dat. Een vriendin van mij is volledig afgekeurd in de bijstand en geen uitzicht op verbetering. Ze heeft net genoeg om haar rekeningen te betalen maar kan nooit wat extra's. Niet op vakantie, niet zomaar een dagje weg, niet zomaar iets kopen als ze dat wil (of dringend nodig heeft). Dat is zwaar, zeker omdat ze het zelf zo graag anders had gewild. Ik vind dat er voor deze mensenjuist meer extra's zouden moeten zijn om juist wel wat meer luxe te hebben.
Ik misgun ook niemand luxe, van mij mag iedereen rijk zijn, maar helaas kan dat niet.
Kortom: ik heb de oplossing ook niet voorhanden.
donderdag 17 maart 2022 om 22:59
Ik vind het lastig. Kom veel in aanraking met mensen met een bijstandsuitkering en ken de wet-en regelgeving hierin goed.DS1971 schreef: ↑17-03-2022 13:14Daar heb je een goed punt. Ik ben het denk ik in grote lijnen wel met je eens. Het is echter wel ook weer heel lastig om het onderscheid te maken.
Ik misgun ook niemand luxe, van mij mag iedereen rijk zijn, maar helaas kan dat niet.
Kortom: ik heb de oplossing ook niet voorhanden.
Veel mensen hebben het financieel echt zwaar. De zorgen als de verjaardag van je kind, de schoolkosten, ziek worden en zorg nodig hebben, de tandarts. En natuurlijk zijn er potjes om eea te ondersteunen maar dan alsnog.
Anderzijds ken ik ook mensen die er prima op gedijen en die er helemaal niet zo op vooruit gaan als ze gaan werken, daar dan ook weinig zin in hebben.
Door verschillende omstandigheden (voordelig huren, praktische ondersteuning van familie, financiële ondersteuning van familie, collectief zorg in kunnen kopen) hebben die weinig te klagen. Iemand die ik ken betaald twee eigen paarden ervan bijvoorbeeld.
Maar veel mensen hebben het echt zwaar, zeker nu met alle stijgende kosten.
vrijdag 18 maart 2022 om 06:58
Wat mij verbaasd is hoeveel mensen kritiek op dit programma hebben. Hoe ongepast het allemaal is etc. En ondertussen hebben wel ruim 1,1 moraalridders (kijkers) afgestemd op chateau bijstand. Al is het maar om er achteraf commentaar op te kunnen geven.
Entertainment maken van armoede. Armoede porno noemde Arjen lubach het terecht.
Het beste antwoord op dit soort trash tv is niet ernaar kijken om er vervolgens je verontwaardiging over uit te spreken, maar gewoon helemaal NIET kijken.
Kritiek houd zo'n televisie programma niet tegen, weinig/geen kijkers wél!
Entertainment maken van armoede. Armoede porno noemde Arjen lubach het terecht.
Het beste antwoord op dit soort trash tv is niet ernaar kijken om er vervolgens je verontwaardiging over uit te spreken, maar gewoon helemaal NIET kijken.
Kritiek houd zo'n televisie programma niet tegen, weinig/geen kijkers wél!
woensdag 23 maart 2022 om 19:48
Heeft er iemand de tweede aflevering gezien? Ik vond het toch wel weer leuk hoor. Ondanks dat het format van het programma mij nog steeds niet aanstaat vind ik het heerlijk om mijn uurtje Meiland tijd weer te hebben.
Martien is trouwens wel een beetje raar, zo boven de vraagprijs bieden. Dan heb je het armoede concept nog niet geheel begrepen. Ik vraag me af of dat in scene is gezet of dat hij echt zo is.
Ik ben benieuwd naar de volgende aflevering, dan gaan ze echt in het huis leven.
Martien is trouwens wel een beetje raar, zo boven de vraagprijs bieden. Dan heb je het armoede concept nog niet geheel begrepen. Ik vraag me af of dat in scene is gezet of dat hij echt zo is.
Ik ben benieuwd naar de volgende aflevering, dan gaan ze echt in het huis leven.
dinsdag 29 maart 2022 om 17:46
Ik heb me best gestoord aan de derde aflevering. Met name aan het bedrag dat zij per week te besteden hebben. 225 euro. Ik ben geen expert maar volgens mij klopt dat van geen kant. Ik ken twee personen in de bijstand en die houden dit bij lange na niet over. Daarnaast, worden ze wel zogenaamd gekort door Maxime? In de realiteit zouden drie volwassenen in de bijstand toch gekort worden? Ik vind het echt niet realistisch hoor.
Gaan ze vervolgens ook nog naar de buurtsuper waar alles duurder is. Erica vertelde dat mensen die weinig geld hebben en hier niet voor uit willen komen alles uit hun hoofd moeten doen. Bij de meeste supermarkten hebben ze toch zelfscanners, weet je precies waar je aan toe bent. Ok, bij Aldi en Lidl niet maar daar ben je ook niet per se goedkoper uit.
Gaan ze vervolgens ook nog naar de buurtsuper waar alles duurder is. Erica vertelde dat mensen die weinig geld hebben en hier niet voor uit willen komen alles uit hun hoofd moeten doen. Bij de meeste supermarkten hebben ze toch zelfscanners, weet je precies waar je aan toe bent. Ok, bij Aldi en Lidl niet maar daar ben je ook niet per se goedkoper uit.
dinsdag 29 maart 2022 om 18:33
Dat bedrag per week geloof ik nog wel met een klein kindje en baby en alle toeslagen, maar qua boodschappen: er zit een Aldi in Uithoorn: waarom gaan ze daar niet naar toe? Daar kun je toch de boodschappen goedkoper krijgen dan bij deze buurtsuper. Ze gaan met de auto naar een ander dorp (benzinekosten) om daar bij een buurtsuper (?) veel te veel geld uit te geven. Zelfs AH huismerk is goedkoper dan de prijzen die Martien noemde (en ja er zit een AH in Uithoorn, 2 zelfs. En een Jumbo).Vladimir schreef: ↑29-03-2022 17:46Ik heb me best gestoord aan de derde aflevering. Met name aan het bedrag dat zij per week te besteden hebben. 225 euro. Ik ben geen expert maar volgens mij klopt dat van geen kant. Ik ken twee personen in de bijstand en die houden dit bij lange na niet over. Daarnaast, worden ze wel zogenaamd gekort door Maxime? In de realiteit zouden drie volwassenen in de bijstand toch gekort worden? Ik vind het echt niet realistisch hoor.
Gaan ze vervolgens ook nog naar de buurtsuper waar alles duurder is. Erica vertelde dat mensen die weinig geld hebben en hier niet voor uit willen komen alles uit hun hoofd moeten doen. Bij de meeste supermarkten hebben ze toch zelfscanners, weet je precies waar je aan toe bent. Ok, bij Aldi en Lidl niet maar daar ben je ook niet per se goedkoper uit.
Verder moet ik eerlijk bekennen dat ik het wel weer heerlijk kijken vind (als je het aspect “hoe doen mensen het die echt in de bijstand zitten” weglaat, want dat is natuurlijk absoluut niet vergelijkbaar)
dinsdag 29 maart 2022 om 18:39
Vladimir schreef: ↑29-03-2022 17:46Ik heb me best gestoord aan de derde aflevering. Met name aan het bedrag dat zij per week te besteden hebben. 225 euro. Ik ben geen expert maar volgens mij klopt dat van geen kant. Ik ken twee personen in de bijstand en die houden dit bij lange na niet over. Daarnaast, worden ze wel zogenaamd gekort door Maxime? In de realiteit zouden drie volwassenen in de bijstand toch gekort worden? Ik vind het echt niet realistisch hoor.
Gaan ze vervolgens ook nog naar de buurtsuper waar alles duurder is. Erica vertelde dat mensen die weinig geld hebben en hier niet voor uit willen komen alles uit hun hoofd moeten doen. Bij de meeste supermarkten hebben ze toch zelfscanners, weet je precies waar je aan toe bent. Ok, bij Aldi en Lidl niet maar daar ben je ook niet per se goedkoper uit.
Realistisch is het hele programma niet
. Maar begrijp ik nu dat ze zo'n 900 euro te besteden hebben die maand (met alle belastingen eraf) 
?Ik zag het stukje over flesvoeding voor de baby, die konden ze niet betalen? Hoe dan?
Lidl krijgt ook steeds meer A merken. Maar groenten en fruit blijven wel langer vers. Dus als daarvan iets in de aanbieding is, kan je dat wel halen en (langer) bewaren. Althans mijn ervaring.
dinsdag 29 maart 2022 om 19:30
€ 230 per week toch? Of € 225,-?viva-life22 schreef: ↑29-03-2022 18:39Realistisch is het hele programma niet. Maar begrijp ik nu dat ze zo'n 900 euro te besteden hebben die maand (met alle belastingen eraf)
?
Ik zag het stukje over flesvoeding voor de baby, die konden ze niet betalen? Hoe dan?
Lidl krijgt ook steeds meer A merken. Maar groenten en fruit blijven wel langer vers. Dus als daarvan iets in de aanbieding is, kan je dat wel halen en (langer) bewaren. Althans mijn ervaring.
Ik woonde ooit naast een alleenstaande moeder in de bijstand (één kindje) en zij kreeg per maand meer dan ik (fulltime werken) en zij werd ook geholpen door familie qua meubels, kleding, etc
En nog even iets: ik vind het best een groot huis…. Zou het wel willen huren voor (uit m’n hoofd gezegd €288,00) … zelfs voor het drie dubbele is het “goedkoop” in deze huizenmarkt
woensdag 30 maart 2022 om 10:35
loulou39 schreef: ↑29-03-2022 19:30€ 230 per week toch? Of € 225,-?
Ik woonde ooit naast een alleenstaande moeder in de bijstand (één kindje) en zij kreeg per maand meer dan ik (fulltime werken) en zij werd ook geholpen door familie qua meubels, kleding, etc
En nog even iets: ik vind het best een groot huis…. Zou het wel willen huren voor (uit m’n hoofd gezegd €288,00) … zelfs voor het drie dubbele is het “goedkoop” in deze huizenmarkt
Dat schreef Vladimir ... ik heb het zelf niet gezien.
Bizar dat jouw buurvrouw meer bijstandsuitkering kreeg. Dan dat jij verdiende met fulltime werken. Maar ik zou niet willen ruilen.
woensdag 30 maart 2022 om 11:08
225,00 is 900 per vier weken/maand.viva-life22 schreef: ↑30-03-2022 10:35Dat schreef Vladimir ... ik heb het zelf niet gezien.
Bizar dat jouw buurvrouw meer bijstandsuitkering kreeg. Dan dat jij verdiende met fulltime werken. Maar ik zou niet willen ruilen.
Maar je krijgt zoveel toeslagen, dat ik wel geloof dat het zo hoog is.
Helemaal met je eens: zou ook niet willen ruilen. Je moet je de hele tijd verantwoorden, maar ik zou ook de sociale contacten niet willen missen en het gevoel dat je meedoet aan de maatschappij.
woensdag 30 maart 2022 om 11:54
Las ergens een reactie van Erica zelf dat ze die eerste dag vanwege de opnames naar die buurtsuper moesten, maar de rest van de maand naar de Aldi gaan.
Verder zal de hoogte van de uitkering afhankelijk zijn van de gezinssamenstelling en eventuele toeslagen waar je wel of geen recht op hebt, maar ik had eerlijk gezegd de helft verwacht als weekbudget.
Grappig overigens dat ik Maxime in deze serie overigens wat beter te pruimen vind dan in de andere series en ze lijkt ook wel wat realiteitszin te hebben. Ik vond bijvoorbeeld 100 euro voor die tv ook niet per se heel goedkoop (voor zover je er al een nodig hebt voor een maandje).
Wel bijzonder dat een medewerkster op de kleine moest passen in de winkel.
Verder zal de hoogte van de uitkering afhankelijk zijn van de gezinssamenstelling en eventuele toeslagen waar je wel of geen recht op hebt, maar ik had eerlijk gezegd de helft verwacht als weekbudget.
Grappig overigens dat ik Maxime in deze serie overigens wat beter te pruimen vind dan in de andere series en ze lijkt ook wel wat realiteitszin te hebben. Ik vond bijvoorbeeld 100 euro voor die tv ook niet per se heel goedkoop (voor zover je er al een nodig hebt voor een maandje).
Wel bijzonder dat een medewerkster op de kleine moest passen in de winkel.
woensdag 30 maart 2022 om 14:50
Heb even het stukje bekeken, daar zitten inderdaad wel allemaal toeslagen bij. Maar ik vind het zo gek dat het allemaal per week is ...loulou39 schreef: ↑30-03-2022 11:08225,00 is 900 per vier weken/maand.
Maar je krijgt zoveel toeslagen, dat ik wel geloof dat het zo hoog is.
Helemaal met je eens: zou ook niet willen ruilen. Je moet je de hele tijd verantwoorden, maar ik zou ook de sociale contacten niet willen missen en het gevoel dat je meedoet aan de maatschappij.
Werken is in mijn ogen ook meer dan alleen geld verdienen.
woensdag 20 april 2022 om 21:46
Toevallig afgelopen maandag gekeken.
Wat ik mij afvraag, wanneer kom je in de bijstand? En is een bijstandsuitkering anders als een werkloosheidsuitkering?
Ik dacht namelijk dat wanneer je zelf kiest om te stoppen met werken, dat je daar geen recht op hebt.
Word je ontslagen of is je contract afgelopen en wordt deze niet verlengd, dan heb je er recht op. Maar dan ben je ook verplicht om werk te zoeken toch? En wordt er gekeken naar het inkomen van je partner?
Het idee om ergens te werken in ruil voor .... is leuk bedacht. Maar niet haalbaar voor maanden of jaren achter elkaar en voor elk moment dat je wel iets extra's kan gebruiken. Bovendien zouden uitkeringinstanties daar ook niet blij mee zijn denk ik.
Ze zwichten niet voor een foto in ruil voor een honden traktatie, want hun bekendheid mogen ze niet gebruiken. Maar ze lopen een dranken winkel in en ze mogen een paar uur komen werken, ze lopen een hotel in en ze mogen een paar uur komen werken, ze lopen een pizzeria in en ze mogen een paar uur komen werken, ze bellen een honden uitlaatservice en ze mogen een paar uur komen werken. Niet heel denkbaar dat dit niet komt door hun bekendheid.....
Maar je ziet wel dat ze er serieus mee bezig zijn. Maxime lijkt ook een stuk volwassener hier. Is tevreden met bananen dozen en een bordje aardappelen, wortelen en visticks. En ze lijken zich ook wel te realiseren dat alles niet vanzelfsprekend is. Erica kon Martien en Maxime volgens mij wel om de hals vliegen, toen zij een bedlamp hadden geregeld voor haar en toen had ze haar leesbril nog geeneens gekregen.
Wat ik mij afvraag, wanneer kom je in de bijstand? En is een bijstandsuitkering anders als een werkloosheidsuitkering?
Ik dacht namelijk dat wanneer je zelf kiest om te stoppen met werken, dat je daar geen recht op hebt.
Word je ontslagen of is je contract afgelopen en wordt deze niet verlengd, dan heb je er recht op. Maar dan ben je ook verplicht om werk te zoeken toch? En wordt er gekeken naar het inkomen van je partner?
Het idee om ergens te werken in ruil voor .... is leuk bedacht. Maar niet haalbaar voor maanden of jaren achter elkaar en voor elk moment dat je wel iets extra's kan gebruiken. Bovendien zouden uitkeringinstanties daar ook niet blij mee zijn denk ik.
Ze zwichten niet voor een foto in ruil voor een honden traktatie, want hun bekendheid mogen ze niet gebruiken. Maar ze lopen een dranken winkel in en ze mogen een paar uur komen werken, ze lopen een hotel in en ze mogen een paar uur komen werken, ze lopen een pizzeria in en ze mogen een paar uur komen werken, ze bellen een honden uitlaatservice en ze mogen een paar uur komen werken. Niet heel denkbaar dat dit niet komt door hun bekendheid.....
Maar je ziet wel dat ze er serieus mee bezig zijn. Maxime lijkt ook een stuk volwassener hier. Is tevreden met bananen dozen en een bordje aardappelen, wortelen en visticks. En ze lijken zich ook wel te realiseren dat alles niet vanzelfsprekend is. Erica kon Martien en Maxime volgens mij wel om de hals vliegen, toen zij een bedlamp hadden geregeld voor haar en toen had ze haar leesbril nog geeneens gekregen.
donderdag 21 april 2022 om 22:34
Exact. Niet kijken naar die onzin.Pindakaasjes schreef: ↑18-03-2022 06:58Wat mij verbaasd is hoeveel mensen kritiek op dit programma hebben. Hoe ongepast het allemaal is etc. En ondertussen hebben wel ruim 1,1 moraalridders (kijkers) afgestemd op chateau bijstand. Al is het maar om er achteraf commentaar op te kunnen geven.
Entertainment maken van armoede. Armoede porno noemde Arjen lubach het terecht.
Het beste antwoord op dit soort trash tv is niet ernaar kijken om er vervolgens je verontwaardiging over uit te spreken, maar gewoon helemaal NIET kijken.
Kritiek houd zo'n televisie programma niet tegen, weinig/geen kijkers wél!
donderdag 21 april 2022 om 22:47
Volgens mij is de bijstand een vangnet als je niet bij een andere uitkering "terecht kunt". Wanneer je onvrijwillig werkloos wordt, kom je in de ww.viva-life22 schreef: ↑20-04-2022 21:46Toevallig afgelopen maandag gekeken.
Wat ik mij afvraag, wanneer kom je in de bijstand? En is een bijstandsuitkering anders als een werkloosheidsuitkering?
Ik dacht namelijk dat wanneer je zelf kiest om te stoppen met werken, dat je daar geen recht op hebt.
Word je ontslagen of is je contract afgelopen en wordt deze niet verlengd, dan heb je er recht op. Maar dan ben je ook verplicht om werk te zoeken toch? En wordt er gekeken naar het inkomen van je partner
De hoogte en duur van deze uitkering, is afhankelijk van je (laatstverdiende) loon en je arbeidsverleden.
Deze staat dan ook los van het inkomen van je partner.
Wanneer deze na een aantal maanden stopt en je nog geen werk hebt gevonden, kom je als ik me niet vergis in de bijstand, indien je niet te veel eigen vermogen en/of inkomen partner hebt. En ook hier heb je dan sollicitatieplicht en regeltjes.
En natuurlijk is het niet reëel dat je in de bijstand de bijbaantjes kunt doen die De Meilandjes in dit programma doen. Maar als ze alleen maar uitzenden dat ze op de bank tv zitten te kijken, is het ook saaie tv
.
vrijdag 22 april 2022 om 18:56
tumtum8 schreef: ↑21-04-2022 22:47Volgens mij is de bijstand een vangnet als je niet bij een andere uitkering "terecht kunt". Wanneer je onvrijwillig werkloos wordt, kom je in de ww.
De hoogte en duur van deze uitkering, is afhankelijk van je (laatstverdiende) loon en je arbeidsverleden.
Deze staat dan ook los van het inkomen van je partner.
Wanneer deze na een aantal maanden stopt en je nog geen werk hebt gevonden, kom je als ik me niet vergis in de bijstand, indien je niet te veel eigen vermogen en/of inkomen partner hebt. En ook hier heb je dan sollicitatieplicht en regeltjes.
En natuurlijk is het niet reëel dat je in de bijstand de bijbaantjes kunt doen die De Meilandjes in dit programma doen. Maar als ze alleen maar uitzenden dat ze op de bank tv zitten te kijken, is het ook saaie tv
Dankjewel voor de uitleg!
Het is inderdaad niet reëel, dat is het hele programma niet mijns inziens. Maar eerlijk is eerlijk, wat ik in de aflevering gezien heb, vond ik wel positief overkomen.
vrijdag 14 april 2023 om 13:15
Dit soort programma's is echt totaal fake en in scène gezet. Het heeft echt niets met de werkelijkheid te maken om beroemde en zeer vermogende mensen te filmen die zogenaamd een maandje wat minder hebben. Om daarna terug te keren naar hun villa. En daarnaast krijgen ze ook nog eens zeer goed betaald voor hun zogenaamde armoede. Ik weet dat er diverse mensen zijn geweest die alleen voor de opnames in het huis aanwezig waren om daarna gewoon weer lekker thuis te slapen. En die tussendoor ook gewoon hun eigen werk deden.
Film eens echte mensen in dit soort situaties.
Film eens echte mensen in dit soort situaties.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
