data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
De pluk van Jan
donderdag 26 november 2009 om 14:51
Overal in de stad zie je ze hangen: posters met daarop Jan Smit in bijna-adamskostuum. Nu ben ik stiekem een fan van C&A (de lijn Yessica heeft broeken die mij altijd passen! ), maar met die poster heeft C&A bij mij een kritieke grens bereikt. Want wat zien we boven de onderbroekenrand van Jantje uitsteken? Juist, een dikke pluk haar!
Zie hier, het bewijs:
Wie kan mij vertellen waarom C&A mij levensgroot de uitwassen van Jan Smits schaamhaar laat zien?!
Zie hier, het bewijs:
Wie kan mij vertellen waarom C&A mij levensgroot de uitwassen van Jan Smits schaamhaar laat zien?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 28 november 2009 om 00:02
wat ik me nou afvraag he voor iedereen die reageert met 'ieeuuw' en 'getver' op het plukje van Jan: vinden jullie het nou 'vies' om schaamhaar te zien op een publieke poster of vinden jullie überhaupt schaamhaar vies/niet kunnen/lelijk/aanstootgevend etc etc??
Soms lijkt het wel alsof er een soort anti-haar-beweging is ontstaan in de wereld...kaal als modegril....ik snap daar nou gewoon helemaal niks van! Haar -en dan vooral mannelijk haar- is toch ook gewoon heel sexy??? Of ben ik hiermee een uitzondering geworden? Ik snap echt niks van al dat kaalscheren van tegenwoordig!
Soms lijkt het wel alsof er een soort anti-haar-beweging is ontstaan in de wereld...kaal als modegril....ik snap daar nou gewoon helemaal niks van! Haar -en dan vooral mannelijk haar- is toch ook gewoon heel sexy??? Of ben ik hiermee een uitzondering geworden? Ik snap echt niks van al dat kaalscheren van tegenwoordig!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 28 november 2009 om 23:15
quote:invincible schreef op 28 november 2009 @ 00:02:
wat ik me nou afvraag he voor iedereen die reageert met 'ieeuuw' en 'getver' op het plukje van Jan: vinden jullie het nou 'vies' om schaamhaar te zien op een publieke poster of vinden jullie überhaupt schaamhaar vies/niet kunnen/lelijk/aanstootgevend etc etc??
Soms lijkt het wel alsof er een soort anti-haar-beweging is ontstaan in de wereld...kaal als modegril....ik snap daar nou gewoon helemaal niks van! Haar -en dan vooral mannelijk haar- is toch ook gewoon heel sexy??? Of ben ik hiermee een uitzondering geworden? Ik snap echt niks van al dat kaalscheren van tegenwoordig!Ik heb niks tegen lichaamsbeharing (vind die hele smoothie-beweging een beetje eng ook), maar ik vind Jan Smit sowieso geen postermateriaal.
wat ik me nou afvraag he voor iedereen die reageert met 'ieeuuw' en 'getver' op het plukje van Jan: vinden jullie het nou 'vies' om schaamhaar te zien op een publieke poster of vinden jullie überhaupt schaamhaar vies/niet kunnen/lelijk/aanstootgevend etc etc??
Soms lijkt het wel alsof er een soort anti-haar-beweging is ontstaan in de wereld...kaal als modegril....ik snap daar nou gewoon helemaal niks van! Haar -en dan vooral mannelijk haar- is toch ook gewoon heel sexy??? Of ben ik hiermee een uitzondering geworden? Ik snap echt niks van al dat kaalscheren van tegenwoordig!Ik heb niks tegen lichaamsbeharing (vind die hele smoothie-beweging een beetje eng ook), maar ik vind Jan Smit sowieso geen postermateriaal.
zaterdag 28 november 2009 om 23:36
quote:invincible schreef op 28 november 2009 @ 00:02:
vinden jullie het nou 'vies' om schaamhaar te zien op een publieke poster of vinden jullie überhaupt schaamhaar vies/niet kunnen/lelijk/aanstootgevend etc etc??
!Ik vind het geen gezicht om Jantje Smit in onderbroek op een reclamebord of in levensgrote kartonnen pop tegen te komen in het winkelcentrum. (en in de krant en op tv...enz.)
vinden jullie het nou 'vies' om schaamhaar te zien op een publieke poster of vinden jullie überhaupt schaamhaar vies/niet kunnen/lelijk/aanstootgevend etc etc??
!Ik vind het geen gezicht om Jantje Smit in onderbroek op een reclamebord of in levensgrote kartonnen pop tegen te komen in het winkelcentrum. (en in de krant en op tv...enz.)
Viva naar de knoppen.
zaterdag 28 november 2009 om 23:49
Twee trauma's heb ik ervan:
1) Ik stond bij bushokje, keek nonchalant naar links en was twintig cm verwijderd van hardgemaakte tepel van Jan.
2) Stond op dezelfde plek, verwonderde me over het gebrek aan haar op de borst, liet mijn blik naar beneden glijden en ontdekte het bos haar dat uit de lelijke boxer piept.
En geloof me: van dichtbij en levensgroot is dat véél schokkender dan hier op deze foto...
Wat me ook opviel waren zijn handen. Zo'n glad jongenslijf en dan ineens van die stompe bootwerkershanden eraan
1) Ik stond bij bushokje, keek nonchalant naar links en was twintig cm verwijderd van hardgemaakte tepel van Jan.
2) Stond op dezelfde plek, verwonderde me over het gebrek aan haar op de borst, liet mijn blik naar beneden glijden en ontdekte het bos haar dat uit de lelijke boxer piept.
En geloof me: van dichtbij en levensgroot is dat véél schokkender dan hier op deze foto...
Wat me ook opviel waren zijn handen. Zo'n glad jongenslijf en dan ineens van die stompe bootwerkershanden eraan
zaterdag 28 november 2009 om 23:52
quote:perpetuum_mobile schreef op 28 november 2009 @ 23:49:
Twee trauma's heb ik ervan:
1) Ik stond bij bushokje, keek nonchalant naar links en was twintig cm verwijderd van hardgemaakte tepel van Jan.
2) Stond op dezelfde plek, verwonderde me over het gebrek aan haar op de borst, liet mijn blik naar beneden glijden en ontdekte het bos haar dat uit de lelijke boxer piept.
En geloof me: van dichtbij en levensgroot is dat véél schokkender dan hier op deze foto...
Wat me ook opviel waren zijn handen. Zo'n glad jongenslijf en dan ineens van die stompe bootwerkershanden eraan Horror!
Twee trauma's heb ik ervan:
1) Ik stond bij bushokje, keek nonchalant naar links en was twintig cm verwijderd van hardgemaakte tepel van Jan.
2) Stond op dezelfde plek, verwonderde me over het gebrek aan haar op de borst, liet mijn blik naar beneden glijden en ontdekte het bos haar dat uit de lelijke boxer piept.
En geloof me: van dichtbij en levensgroot is dat véél schokkender dan hier op deze foto...
Wat me ook opviel waren zijn handen. Zo'n glad jongenslijf en dan ineens van die stompe bootwerkershanden eraan Horror!
Viva naar de knoppen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 29 november 2009 om 00:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 30 november 2009 om 01:56
quote:perpetuum_mobile schreef op 28 november 2009 @ 23:49:
Twee trauma's heb ik ervan:
1) Ik stond bij bushokje, keek nonchalant naar links en was twintig cm verwijderd van hardgemaakte tepel van Jan.
2) Stond op dezelfde plek, verwonderde me over het gebrek aan haar op de borst, liet mijn blik naar beneden glijden en ontdekte het bos haar dat uit de lelijke boxer piept.
En geloof me: van dichtbij en levensgroot is dat véél schokkender dan hier op deze foto...
Wat me ook opviel waren zijn handen. Zo'n glad jongenslijf en dan ineens van die stompe bootwerkershanden eraan
Ik denk dat het meewerkt dat ik Jantje wel aantrekkelijk vind. Dus heb ik geen last van een halfnaakte megagrote foto van hem. Integendeel.
Ik merk dat ik in de auto -net een billboard gepasseerd- alweer uitkijk naar de volgende Mijn ritje door de stad wordt er absoluut leuker van! Ik zou er bijna weer door met de bus gaan.
Maar inderdaad die beaderde onderarmen vielen me ook op...die zou je toch eerder verwachten bij een oudere vent.
Twee trauma's heb ik ervan:
1) Ik stond bij bushokje, keek nonchalant naar links en was twintig cm verwijderd van hardgemaakte tepel van Jan.
2) Stond op dezelfde plek, verwonderde me over het gebrek aan haar op de borst, liet mijn blik naar beneden glijden en ontdekte het bos haar dat uit de lelijke boxer piept.
En geloof me: van dichtbij en levensgroot is dat véél schokkender dan hier op deze foto...
Wat me ook opviel waren zijn handen. Zo'n glad jongenslijf en dan ineens van die stompe bootwerkershanden eraan
Ik denk dat het meewerkt dat ik Jantje wel aantrekkelijk vind. Dus heb ik geen last van een halfnaakte megagrote foto van hem. Integendeel.
Ik merk dat ik in de auto -net een billboard gepasseerd- alweer uitkijk naar de volgende Mijn ritje door de stad wordt er absoluut leuker van! Ik zou er bijna weer door met de bus gaan.
Maar inderdaad die beaderde onderarmen vielen me ook op...die zou je toch eerder verwachten bij een oudere vent.
maandag 30 november 2009 om 10:27
quote:pippa2 schreef op 26 november 2009 @ 23:59:
Na het lezen van dit topic heb ik even opgelet, en het is waar IEUW. Het is nu iig duidelijk dat hij zijn tuintje niet alleen in zijn hart heeft....;-)Weet je dat ik serieus tot twee weken terug dat ik de zomer voorbij zag waarin hij het zong, zelf zong "ik heb 'n tuintje op mijn buik (...)" en dat ik me al afvroeg waarom die tekst zo stom was? Maar nu begrijp ik het, het is zijn nieuwe hit als achtergrond voor deze reclamecampagne!
Na het lezen van dit topic heb ik even opgelet, en het is waar IEUW. Het is nu iig duidelijk dat hij zijn tuintje niet alleen in zijn hart heeft....;-)Weet je dat ik serieus tot twee weken terug dat ik de zomer voorbij zag waarin hij het zong, zelf zong "ik heb 'n tuintje op mijn buik (...)" en dat ik me al afvroeg waarom die tekst zo stom was? Maar nu begrijp ik het, het is zijn nieuwe hit als achtergrond voor deze reclamecampagne!
maandag 30 november 2009 om 10:31
quote:Starshine schreef op 28 november 2009 @ 23:56:
Ik vind het trouwens ook niet echt nodig om halfnakende mensen (M/V) meer dan levensgroot op billboards af te beelden.
Ik ben niet preuts of zo en ook niet anti-naakt, maar ik vind het gewoon niet nodig.Doe jij in je leven slechts noodzakelijke dingen?
Ik vind het trouwens ook niet echt nodig om halfnakende mensen (M/V) meer dan levensgroot op billboards af te beelden.
Ik ben niet preuts of zo en ook niet anti-naakt, maar ik vind het gewoon niet nodig.Doe jij in je leven slechts noodzakelijke dingen?
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 februari 2010 om 02:55
Na de pluk is er nu de hit. Over het lid, wel te verstaan.
http://www.youtube.com/watch?v=Ic4J7InxB_Y
http://www.youtube.com/watch?v=Ic4J7InxB_Y
donderdag 4 februari 2010 om 22:05
Ik zat dus laatst bij de kapper (ja ècht waar ) en zag daar in de Privé fotootjes van Jan zijn tropische vakantie met zijn Liza. Op de ene foto zag je Jan nog mét pluk (en echt een flinke pluk dus) op een strandstoel liggen, op de volgende foto liep hij in dezelfde zwembroek (en Liza in dezelfde bikini) zónder pluk de zee uit. Het hoe en waarom van het plotsklaps ende spoorloos verdwijnen van de pluk, daar werd niets over gezegd. De hele kwestie was verhuld in raadselen. Ik heb er mijn hoofd over gebroken (tja, knippen, kleuren, stylen, tijd zát gehad om te prakkiseren) en ik kwam op de volgende opties:
(1) Jan en Liza zijn tussen zonnen en zwemmen door snel het hotel binnengerend, hebben scheerschuim en scheermes erbij gepakt en zijn losgegaan in een woeste scheersessie waarbij ál het schaamhaar verwijderd is. Dus ook de pluk.
(2) Het leeft. De pluk lééft. Als het lekker warm is, komt 'ie even buiten loeren, maar als de temperatuur onverhoeds daalt (zoals bijvoorbeeld als je de zee in duikt), dan trekt de pluk zich schielijk terug in de broek van Jan. (Een broek die ik overigens nog niet bij de C&A gespot heb.)
(3) Er zit iets in de zee. Er zit iets in de zee dat óf de pluk eraf geknabbeld heeft, óf dat een zodanige chemische reactie opgeleverd heeft dat de pluk het niet heeft overleefd.
Wat me overigens wel opviel, was dat Jan er op de tweede foto een stuk blijer uit zag. Mocht het een chemisch goedje zijn geweest (uit optie 3), dan heeft het hem in ieder geval niet bezeerd. Nee, hij keek echt ronduit blij. Alsof er een hele last van hem af was gevallen.
(1) Jan en Liza zijn tussen zonnen en zwemmen door snel het hotel binnengerend, hebben scheerschuim en scheermes erbij gepakt en zijn losgegaan in een woeste scheersessie waarbij ál het schaamhaar verwijderd is. Dus ook de pluk.
(2) Het leeft. De pluk lééft. Als het lekker warm is, komt 'ie even buiten loeren, maar als de temperatuur onverhoeds daalt (zoals bijvoorbeeld als je de zee in duikt), dan trekt de pluk zich schielijk terug in de broek van Jan. (Een broek die ik overigens nog niet bij de C&A gespot heb.)
(3) Er zit iets in de zee. Er zit iets in de zee dat óf de pluk eraf geknabbeld heeft, óf dat een zodanige chemische reactie opgeleverd heeft dat de pluk het niet heeft overleefd.
Wat me overigens wel opviel, was dat Jan er op de tweede foto een stuk blijer uit zag. Mocht het een chemisch goedje zijn geweest (uit optie 3), dan heeft het hem in ieder geval niet bezeerd. Nee, hij keek echt ronduit blij. Alsof er een hele last van hem af was gevallen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""