Entertainment
alle pijlers
De reunie
zondag 14 december 2014 om 21:14
Mijn man wordt wakker omdat ik heel hard gilde: "oh, wat ben je een verschrikkelijke man." Maar ik bedoelde hem niet, maar die eikel op tv die in De Reünie lekker keihard "christelijk" oordeelt tegen iemand met stemmen en psychoses. Want dat was vast niet de schuld van de Evangelische Gemeente die bij haar op haar 15e demonen had uitgedreven, maar dat zat in haarzelf. Man!
Ik moet ook helemaal niet naar de Reünie kijken, want ik word er altijd mismoedig, boos, verdrietig of alledrie van. Hebben jullie dat nou ook?
*voor iemand gekwetst is, ik ben zelf een braaf min-of-meer christelijk kind, maar dat typische "blame the victim"-gedrag, dat maakt me kwaad.
Ik moet ook helemaal niet naar de Reünie kijken, want ik word er altijd mismoedig, boos, verdrietig of alledrie van. Hebben jullie dat nou ook?
*voor iemand gekwetst is, ik ben zelf een braaf min-of-meer christelijk kind, maar dat typische "blame the victim"-gedrag, dat maakt me kwaad.
zondag 14 december 2014 om 21:30
Jaaa ik heb het ook gezien! Wat belachelijk! En waarom zei niemand anders iets?? Vond dat er sowieso heel lafjes werd gereageerd hoor, niet heel geïnteresseerd ofzo leek wel? Alleen maar doorzagen door die enge vent inderdaad en die andere man wilde weten wanneer ze drugs had gebruikt en vertellen dat hij dat niet door had gehad? Lekker belangrijk en het gaat niet om jou, lul. Echt vreemde reacties hoor.
Zo. Sorry. Dat waren mijn 2 cents haha
Zo. Sorry. Dat waren mijn 2 cents haha
zondag 14 december 2014 om 22:43
Ehm, ik heb het niet gezien maar nu ben ik benieuwd: Als je denkt dat psychoses en stemmen horen niet komt door een duiveluitdrijving... Wat is daar nu zo raar aan?
Als jullie zin hebben om nog meer frustratie eruit te gooien dan zou ik graag meer uitleg willen.
Ik vind het altijd wel een leuk programma voor af en toe. Rapport Voor Mijn Ouders vond ik trouwens nog leuker.
Als jullie zin hebben om nog meer frustratie eruit te gooien dan zou ik graag meer uitleg willen.
Ik vind het altijd wel een leuk programma voor af en toe. Rapport Voor Mijn Ouders vond ik trouwens nog leuker.
zondag 14 december 2014 om 23:21
Muah, ik snap je punt Sorende, maar je had het moeten zien denk ik. Natuurlijk kun je ergens van mening over verschillen (en ik denk dat bijv. haar thuissituatie en drugsgebruik ook zeker zullen bij hebben gedragen aan haar stoornis -zoals ze zelf ook zei- maar ik denk ook dat dat misschien wel de oorzaak is geweest -wat zij zelf niet zei-). Maar, en dat is eigenlijk mijn punt, de hele discussie omtrent de oorzaak was hier niet relevant. Het ging om die vrouw en hoe zij was terecht gekomen. Knap dat ze haar verhaal deed. Het draait niet om wat die vent vindt en hij was erg respectloos vond ik, heel veroordelend (als in: het kon niet wat zij beweerde. Klaar.). Hij is toch geen psycholoog/psychiater!
Nu wind ik me er weer over op... Hahaha. Verder vind ik het altijd een leuk programma!
Nu wind ik me er weer over op... Hahaha. Verder vind ik het altijd een leuk programma!
maandag 15 december 2014 om 09:03
Ja echt!! Mijn man en ik zeiden ook al tegen elkaar "die lul, had 20 seconden geleden moeten stoppen met praten"
Dit vrouw legt daar haar hele kwetsbare ziel en zaligheid op tafel. Ja er was waarschijnlijk al aanleg voor stemmen en psychoses, maar de stemmen zijn in haar beleving versterkt door een ervaring die zij als heel traumatisch heeft ervaren.
En dan die man "ja ik ben er natuurlijk niet bij geweest en die stemmen komen natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. En ik geloof wel in demonen, dus dan snap ik een demonenuitdrijving wel. Ik hou er niet van als er nu gezegd wordt dat de duiveluitdrijving bij jou de oorzaak is geweest van je psychische problemen. Heb jij niet vrijwillig deelgenomen aan die ceremonie?"
Lulhannes..
Als iemand iets als traumatisch heeft ervaren en daar al jaren ernstige psychische problemen van heeft, dan ga je de discussie niet aan of het echt wel zo traumatisch is geweest.
Zeker niet omdat zij zegt dat haar stemmen haar ook vertellen dat ze zich aanstelt en dat ze het om de aandacht doet.
Wat 'n lamlul. Ja ik heb me ook zitten opwinden voor de televisie gister..
Dit vrouw legt daar haar hele kwetsbare ziel en zaligheid op tafel. Ja er was waarschijnlijk al aanleg voor stemmen en psychoses, maar de stemmen zijn in haar beleving versterkt door een ervaring die zij als heel traumatisch heeft ervaren.
En dan die man "ja ik ben er natuurlijk niet bij geweest en die stemmen komen natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. En ik geloof wel in demonen, dus dan snap ik een demonenuitdrijving wel. Ik hou er niet van als er nu gezegd wordt dat de duiveluitdrijving bij jou de oorzaak is geweest van je psychische problemen. Heb jij niet vrijwillig deelgenomen aan die ceremonie?"
Lulhannes..
Als iemand iets als traumatisch heeft ervaren en daar al jaren ernstige psychische problemen van heeft, dan ga je de discussie niet aan of het echt wel zo traumatisch is geweest.
Zeker niet omdat zij zegt dat haar stemmen haar ook vertellen dat ze zich aanstelt en dat ze het om de aandacht doet.
Wat 'n lamlul. Ja ik heb me ook zitten opwinden voor de televisie gister..
maandag 15 december 2014 om 09:53
Nou! Ik ben blij dat ik niet de enige ben. Het was inderdaad dat harteloze dat me zo stak. Dat je zo rechtlijnig bent, dat je zelfs tijdens zo'n uitzending, nadat je dat heel dramatisch-verdrietige verhaal hebt gezien, toch die discussie aan wil gaan. Misschien had Rob Kamphues moeten ingrijpen, misschien heeft hij het niet gedaan om te laten zien hoe zo'n eikel het was. Maar zou je als eikel zo'n programma terug zien en denken: "Ja, dat heb ik toch maar mooi gezegd!" Is er ook reflectie bij zo iemand?
Eigenlijk ben ik ook gewoon bang dat zo'n aflevering zo'n mevrouw triggert en gewoon niet goed voor haar is. Maar dat zal wel meevallen, hoop ik.
Eigenlijk ben ik ook gewoon bang dat zo'n aflevering zo'n mevrouw triggert en gewoon niet goed voor haar is. Maar dat zal wel meevallen, hoop ik.
maandag 15 december 2014 om 10:24
Ik heb het ook zitten kijken en vond het ook echt stuitend wat die man zei...
Die andere man vond ik echter niet zo stuitend, ik denk dat hij echt iets bemoedigend wilde brengen maar dat het een beetje rottig uit zijn mond kwam...
Die andere man vond ik echter niet zo stuitend, ik denk dat hij echt iets bemoedigend wilde brengen maar dat het een beetje rottig uit zijn mond kwam...
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 15 december 2014 om 16:12
Ik denk dat Rob K er niet op in is gegaan, omdat je dan een discussieprogramma zou krijgen.
Rob had al duidelijk zijn mening over demonen en demonen-uitdrijving laten blijken in het filmpje. Hij was ook hooglijk verbaasd dat deze man zei wél in demonen te geloven (en dat daar mogelijk de stemmen van waren) Maar dit programma is gewoon niet de plaats voor deze discussie en bovendien weet je dan niet hoe de vrouw hierop zou reageren.
Het moet een leuk 'goh.. hoe is het nou met jou' programma zijn, beetje drama (reisje naar het buitenland voor Rob ) en veel feelgood momenten. Veel 'goh.. wat erg en hoe gaat het nu met je' met vooral liefst een positieve afloop..
Daarom denk ik dat het goed is dat Rob ergens anders op overging.
Rob had al duidelijk zijn mening over demonen en demonen-uitdrijving laten blijken in het filmpje. Hij was ook hooglijk verbaasd dat deze man zei wél in demonen te geloven (en dat daar mogelijk de stemmen van waren) Maar dit programma is gewoon niet de plaats voor deze discussie en bovendien weet je dan niet hoe de vrouw hierop zou reageren.
Het moet een leuk 'goh.. hoe is het nou met jou' programma zijn, beetje drama (reisje naar het buitenland voor Rob ) en veel feelgood momenten. Veel 'goh.. wat erg en hoe gaat het nu met je' met vooral liefst een positieve afloop..
Daarom denk ik dat het goed is dat Rob ergens anders op overging.
Later is nu
maandag 15 december 2014 om 18:03
quote:happy-daddy schreef op 15 december 2014 @ 15:53:
Dan ook zijn hele uitspraak gebruiken.
Het laatste wat hij zegt :" dat er dingen worden stukgemaakt is natuurlijk nooit goed."Meh. Dat vond ik een beetje opgelegd, die opmerkingen. Nadat hij haar naar het hoofd had geslingerd dat ze een christelijke gemeenschap zwart gemaakt had, dat de problemen bij haar lagen en dat hij het allemaal heel gemeeheen vond, kwam het niet bijzonder overtuigend over. Het had iemand die zich zo profileerde als meelevend christen meer gesierd om barmhartig of vriendelijk te zijn.
Dan ook zijn hele uitspraak gebruiken.
Het laatste wat hij zegt :" dat er dingen worden stukgemaakt is natuurlijk nooit goed."Meh. Dat vond ik een beetje opgelegd, die opmerkingen. Nadat hij haar naar het hoofd had geslingerd dat ze een christelijke gemeenschap zwart gemaakt had, dat de problemen bij haar lagen en dat hij het allemaal heel gemeeheen vond, kwam het niet bijzonder overtuigend over. Het had iemand die zich zo profileerde als meelevend christen meer gesierd om barmhartig of vriendelijk te zijn.
