Entertainment alle pijlers

De Verraders

14-03-2021 10:20 516 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie kletst er mee over De Verraders?

Afbeelding

De Verraders heeft iets weg van Wie is de Mol? en het spannende gezelschapsspel Weerwolven van Wakkerdam. In een sfeervol kasteel in Zuid-Limburg komen achttien bekende Nederlanders samen voor een adembenemend spel waarin ze samen een grote zilverschat kunnen winnen. Drie van hen willen echter de schat niet delen en worden Verraders. Zij doen er alles aan om zelf met de buit naar huis te gaan, zetten de groep tegen elkaar op en ‘vermoorden’ elke nacht een medekandidaat.

De andere kandidaten - de Getrouwen - weten niet wie de Verraders zijn en moeten hen zo snel mogelijk zien te ontmaskeren. In de dagelijks terugkerende 'Raad' moeten ze de Verraders proberen weg te stemmen. Maar zitten ze wel op het juiste spoor? Voor de kijkers is het wél duidelijk wie welke rol vervult.

En om de chaos compleet te maken moeten alle deelnemers ook nog samenwerken in missies om het zilver bij elkaar te verdienen. Maar wie gaat er uiteindelijk met die schat vandoor, een Verrader of een Getrouwe?
sun.lover wijzigde dit bericht op 14-03-2021 10:25
11.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik ga het ook nog een kans geven. Vind het wel een interessant psychologisch spelletje.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Vreemd dat ze mensen moeten wegstemmen op basis van vermoedens. Beetje willekeur. Vreemd. Wat is hier leuk aan?
Alle reacties Link kopieren
Backpack10 schreef:
15-03-2021 20:17
Vreemd dat ze mensen moeten wegstemmen op basis van vermoedens. Beetje willekeur. Vreemd. Wat is hier leuk aan?
Tja, dat hoort nou eenmaal bij het spel..
Alle reacties Link kopieren
Backpack10 schreef:
15-03-2021 20:17
Vreemd dat ze mensen moeten wegstemmen op basis van vermoedens. Beetje willekeur. Vreemd. Wat is hier leuk aan?
Even tussendoor, maar wat is er met je avatar aan de hand? Helemaal uitgerekt, of is dat bewust?
"I love not Man the less, but Nature more..."
Alle reacties Link kopieren
PimPom schreef:
15-03-2021 20:54
Even tussendoor, maar wat is er met je avatar aan de hand? Helemaal uitgerekt, of is dat bewust?
Goede vraag. Ik zie dat bij meer mensen.
Alle reacties Link kopieren
Liv8 schreef:
15-03-2021 21:20
Goede vraag. Ik zie dat bij meer mensen.
Zie in het bug topic nog iemand die het gezien heeft, ik ook in andere topic. Algemene forum bug dus :O
"I love not Man the less, but Nature more..."
Alle reacties Link kopieren
Backpack10 schreef:
15-03-2021 20:17
Vreemd dat ze mensen moeten wegstemmen op basis van vermoedens. Beetje willekeur. Vreemd. Wat is hier leuk aan?
ik vond het persoonlijk niet zo erg dat Gaby als eerste ging
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
15-03-2021 21:30
ik vond het persoonlijk niet zo erg dat Gaby als eerste ging
Eens!

Ik had bij het voorstukje al zoiets van ''jammer dat zij meedoet!''
Alle reacties Link kopieren
noas_1993 schreef:
16-03-2021 08:07
Eens!

Ik had bij het voorstukje al zoiets van ''jammer dat zij meedoet!''
Eens! Het nut van dat wegstemmen lijkt mij dat je zo elkaar verdacht kunt maken en dat men extra op elkaar gaat letten.
Alle reacties Link kopieren
Oh-happy-day schreef:
16-03-2021 08:30
Eens! Het nut van dat wegstemmen lijkt mij dat je zo elkaar verdacht kunt maken en dat men extra op elkaar gaat letten.
Nou ja het verbaasde me wel dat ze zo een totaal onuitgesproken type er als eerste uit gooien.
Ik had meteen die Edson eruit gegooid, die had veel te veel praatjes.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Miss.Marissie schreef:
14-03-2021 10:54
Het kon mij niet echt boeien, te veel deelnemers en te veel gepraat. En iedereen moet z’n ogen dichtdoen als Tijl de verraders aanwijst, ehhh, is dat niet een risico waar het hele spel mee valt of staat?
Haha dat dacht ik precies! Had ze op z’n minst geblinddoekt..
Ik vind het verder wel leuk! Lullig voor Gaby dat ze er zo snel uit lag..
Alle reacties Link kopieren
Voor mij een gemiste kans dat het programma niet zo gemonteerd is, dat je als kijker kon kiezen om al/niet te weten wie de verraders zijn. Ik zou die informatie als blok monteren na de aftiteling - dan kan je de kijkers de kans geven dit niet te kijken. Want dan kan je als kijker ten minste een beetje meespelen. Nu zit je letterlijk alleen te kijken naar wat er gebeurt. Ik speel graag Weerwolven, maar een middag er naar gaan kijken zou ik ook niet doen.

Bovendien snap ik niet zo goed hoe het programma verder moet als je bijvoorbeeld 3 amateur verraders hebt, die meteen ontdekt worden ... dan is het spel wel erg snel voorbij ?

De opdracht was wel erg simpel - de boekjes leken allemaal nogal opzichtig klaar gezet daar in de bibliotheek. Vind de groep deelnemers wel leuk samengesteld - dus misschien kijk ik nog wel verder om te kijken of het nog spannend wordt.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
noas_1993 schreef:
15-03-2021 20:28
Tja, dat hoort nou eenmaal bij het spel..
Maar dat spelelement miste ik dus. Het was gewoon alle pijlen op iemand en die kon vertrekken. Misschien dat het deze week anders zal gaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond dat juist leuk om naar te kijken. Paniek overal, "straks moet ik als eerste weg". Dus iedereen als haaien op het eerste slachtoffer dat aangewezen werd. Snel luidkeels meeliften dan ben je zelf in de luwte. Met hun "energie verandering".

En dan volgende keer iets zeggen over hoe het ging, veelbetekenend.

Of waarom iemand niks zegt. Of waarom iemand wel steeds iets zegt.
Daar een makkelijk te trekken conclusie op leggen zonder het te zeggen. Dan zegt iemand anders het, kun je bijvallen. Heb je de volgende ronde ook weer overleefd.

Bij online weerwolven gaat het bij ons ook zo. Ik vind het prima om dat te kijken of leiden. Maar nog liever ontregeld ik de discussie.
Leukste was een keer in de eerste ronde, de volle aanval op mij. Hij wist zeker dat ik een weerwolf was. Hij ging er vol in, dikke discussie. Einde ronde 1 lag hij eruit omdat hij zo fel was, de eerst aangewezen kandidaat om eruit te laten, en was ik burgemeester. Ik was dankzij hem burgemeester en toevallig had hij gelijk, ik was weerwolf. Maar dat bleek pas aan het eind van het spel.
Alle reacties Link kopieren
Backpack10 schreef:
18-03-2021 12:19
Maar dat spelelement miste ik dus. Het was gewoon alle pijlen op iemand en die kon vertrekken. Misschien dat het deze week anders zal gaan.

Ik had precies hetzelfde gevoel.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Madderijn schreef:
18-03-2021 23:37
Ik vond dat juist leuk om naar te kijken. Paniek overal, "straks moet ik als eerste weg". Dus iedereen als haaien op het eerste slachtoffer dat aangewezen werd. Snel luidkeels meeliften dan ben je zelf in de luwte. Met hun "energie verandering".

En dan volgende keer iets zeggen over hoe het ging, veelbetekenend.

Of waarom iemand niks zegt. Of waarom iemand wel steeds iets zegt.
Daar een makkelijk te trekken conclusie op leggen zonder het te zeggen. Dan zegt iemand anders het, kun je bijvallen. Heb je de volgende ronde ook weer overleefd.

Bij online weerwolven gaat het bij ons ook zo. Ik vind het prima om dat te kijken of leiden. Maar nog liever ontregeld ik de discussie.
Leukste was een keer in de eerste ronde, de volle aanval op mij. Hij wist zeker dat ik een weerwolf was. Hij ging er vol in, dikke discussie. Einde ronde 1 lag hij eruit omdat hij zo fel was, de eerst aangewezen kandidaat om eruit te laten, en was ik burgemeester. Ik was dankzij hem burgemeester en toevallig had hij gelijk, ik was weerwolf. Maar dat bleek pas aan het eind van het spel.
Zo had ik het nog niet bekeken. Ik ga er eens met andere ogen naarr kijken.
In dat geval is het trouwens jammer dat wij al weten wie de verraders zijn.
Alle reacties Link kopieren
Iemand de aflevering van vandaag gezien?

Ik had gehoopt op meer of langere opdrachten/spellen. Het is bijna alleen maar gepraat, vind ik persoonlijk jammer en vooral langdradig.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nu 2 afleveringen gezien maar vind het saai.
Ik vind het ook saai.
Ik ga dan ook niet meer kijken.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond de dynamiek deze keer iets leuker.
De opdrachten zijn maar saai, niks spannends aan en er zit dus ook geen verrader-element in.
Enige leuke aan de opdrachten is dat ze in de auto zitten met mensen buiten hun eigen kliekje.

Maar ik vond de stemming nu dus leuker dan vorige keer. Iets minder random.

Al met al prima tv om de lockdown mee door te komen maar niet briljant.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat Tijl zich niet moet bemoeien met het kringgesprek voor het stemmen. Hij draaide het gesprek steeds bepaalde kanten op.
Alle reacties Link kopieren
bitterbal schreef:
21-03-2021 13:28
Ik vind dat Tijl zich niet moet bemoeien met het kringgesprek voor het stemmen. Hij draaide het gesprek steeds bepaalde kanten op.
Ja wat dat betreft mist ook wel de rol van Burgemeester om het gesprek te leiden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind juist die gesprekken leuk, omdat je daar het psychologische spelletje ziet

En Tijl moet zich inderdaad minder bemoeien.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een klein stukje gezien, het begin, en vind het leuk dat ze elkaar verdenken, doordenken, niet weten waar te beginnen en dus maar voorstellen de eerste die nu binnen komt neer te sabelen.
Willekeur. Als er maar een naam staat die niet de jouwe is.
Als ik de verraders niet had geweten had ik er nu een stuk of 10 gehad.
Ik vind het wel een vermakelijk programma, maar moet er ook nog aan wennen. Expeditie Robinson en widm tot nu toe veel sterker.

Ik begrijp alleen het nut van verrader en getrouwe niet zo geloof ik. Ze spelen elkaar wat weg en uiteindelijk maakt het niks uit of een getrouwe of verrader met de pot ervandoor gaat. Beide groepen hebben ook hetzelfde belang: de pot spekken. Dus wat is het spel dan precies?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven