Entertainment
alle pijlers
Deep throat
zondag 24 februari 2008 om 14:50
Eens met Xochi vwb geen siliconen en snel snel, hijg hijg, zucht kreun, steun.
Sexy.... mwah nee bijna Lolita-achtig en kinderlijk en af en toe van die quasi komische momenten (die vent met die doek voor zijn mond, de dokter met verband rond zijn leuter en het vele schaamhaar van mams (in de meest a-symetrische vorm) vond ik in vergelijking met de kale venusheuvel van dochter nogal shocking.
en de deep throat scenes zelf: knap dat ze dat kon maar ze zal wel niet de enige zijn.
Heb de documentaire er voor gemist, helaas want begreep dat Lindalovelace een rechtszaak aangespannen had omdat ze misbruikt zou zijn...??
Sexy.... mwah nee bijna Lolita-achtig en kinderlijk en af en toe van die quasi komische momenten (die vent met die doek voor zijn mond, de dokter met verband rond zijn leuter en het vele schaamhaar van mams (in de meest a-symetrische vorm) vond ik in vergelijking met de kale venusheuvel van dochter nogal shocking.
en de deep throat scenes zelf: knap dat ze dat kon maar ze zal wel niet de enige zijn.
Heb de documentaire er voor gemist, helaas want begreep dat Lindalovelace een rechtszaak aangespannen had omdat ze misbruikt zou zijn...??
zondag 24 februari 2008 om 14:53
quote:Manonna schreef op 24 februari 2008 @ 11:38:
[...]
Inderdaad, die borsten van die zuster. Wat een memmen waren dat zeg. Je zag ze later nog in staande en liggende houding. Echt afschuwelijk en dat voor zo'n jong meisje. Maar...........alles is nog wel echt. Er komen geen siliconen aan deze film te pas. Het was leuk om hem eens te zien maar om nu te zeggen opwindend???
Tja niet iedereen heeft de borsten die '' in' zijn gemaakt of echt.
En dat is nu net verschil met de porno van nu: allemaal nep of een schepje er bovenop. Nee geef mij maar puur.
Leuk om de film gezien te hebben maar opwindend , little bit wat mij betreft. Moet ook zeggen dat de porno van nu mij te erg is.
[...]
Inderdaad, die borsten van die zuster. Wat een memmen waren dat zeg. Je zag ze later nog in staande en liggende houding. Echt afschuwelijk en dat voor zo'n jong meisje. Maar...........alles is nog wel echt. Er komen geen siliconen aan deze film te pas. Het was leuk om hem eens te zien maar om nu te zeggen opwindend???
Tja niet iedereen heeft de borsten die '' in' zijn gemaakt of echt.
En dat is nu net verschil met de porno van nu: allemaal nep of een schepje er bovenop. Nee geef mij maar puur.
Leuk om de film gezien te hebben maar opwindend , little bit wat mij betreft. Moet ook zeggen dat de porno van nu mij te erg is.
zondag 24 februari 2008 om 14:58
Ik vind puur en echt ook veel leuker. Liever een paar scheve tieten als van die goedkope plastic tieten.
Sommige porno vind ik best opwindend, ik haak alleen af als vrouwen hun lippen zo raar opentrekken als ze geneukt worden..
Als een vrouw dat bij mij in bed zou doen zou ik me afvragen of ik iets verkeerd doe..
Sommige porno vind ik best opwindend, ik haak alleen af als vrouwen hun lippen zo raar opentrekken als ze geneukt worden..
Als een vrouw dat bij mij in bed zou doen zou ik me afvragen of ik iets verkeerd doe..
zondag 24 februari 2008 om 15:17
Gisteren na thuiskomst nog even stukje van gezien,ik vond 'm eerder grappig dan opwindend.Vooral de soms "dixielandachtige" achtergrondmuziek vond ik tamelijk ontnuchterend .Hier in huize Robin geen al te grote staat van opwinding dus.Uiteindelijk maar doorgezapt,geen idee hoe het met lieve Linda is afgelopen..
Hey Lord,don't ask me questions
zondag 24 februari 2008 om 16:02
quote:Fleur34 schreef op 24 februari 2008 @ 15:33:
Ik heb niet gekeken.......toen ik las dat het ging om een vrouw die haar clitoris in haar keel heeft zitten, had ik al zoiets van: "dit is geen porno maar komedie".....
Zou dat bestaan, komische porno? En dan bedoel ik geen porno die onbedoeld grappig is. Of gaat dat niet samen, porno en grappen?
Ik heb niet gekeken trouwens.
Ik heb niet gekeken.......toen ik las dat het ging om een vrouw die haar clitoris in haar keel heeft zitten, had ik al zoiets van: "dit is geen porno maar komedie".....
Zou dat bestaan, komische porno? En dan bedoel ik geen porno die onbedoeld grappig is. Of gaat dat niet samen, porno en grappen?
Ik heb niet gekeken trouwens.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 24 februari 2008 om 17:41
quote:tonkje schreef op 24 februari 2008 @ 16:02:
[...]
Zou dat bestaan, komische porno? En dan bedoel ik geen porno die onbedoeld grappig is. Of gaat dat niet samen, porno en grappen?
Ik heb niet gekeken trouwens.Ik denk dat dit het wel was: komische porno. Heb wel moeten lachen, dat wel! Die dokter met dat doekje om zn leuter... Allemaal zo surrealistisch... En die muziek....
[...]
Zou dat bestaan, komische porno? En dan bedoel ik geen porno die onbedoeld grappig is. Of gaat dat niet samen, porno en grappen?
Ik heb niet gekeken trouwens.Ik denk dat dit het wel was: komische porno. Heb wel moeten lachen, dat wel! Die dokter met dat doekje om zn leuter... Allemaal zo surrealistisch... En die muziek....
zondag 24 februari 2008 om 19:54
Foute documentaire? Ik vond die docu erg het bekijken waard. Intrigerend om dat tijdsbeeld te zien, en hoe die film tot stand is gekomen. De regisseur een voormalig kapper, met z'n allen naar Florida, daar aankomend waren de locaties niet geregeld, de mannelijke hoofdrolspeler was eerst een productiemedewerker oid. Alle commotie eromheen, iedereen die ineens naar de bios ging, juist omdat de regering er zo fel tegen ageerde. Hoofdrolspeler die bijna voor 5 jaar de bak ingedraaid was.
Zo ontzettend hypocriet vaak, Amerika. Zoals Larry Flynt al zei: "Als je een foto maakt van een moord, en dat is illegaal, win de de Foto van het Jaar in Time Magazine. Neem je een foto van twee mensen die seks hebben, en dat is legaal, dan gooien ze je in de bak". (Bron: Twan Huys "Ik ben een New Yorker").
Die Harry Reemer (?) werd veroordeld n.a.v. een wet die nog niet bestond toen de film gemaakt werd. Gelukkig voor hem kwam er een democratische president aan de macht en hoefde hij niet 5 jaar naar de gevangenis.
Vwb de film zelf, mwah
Zo ontzettend hypocriet vaak, Amerika. Zoals Larry Flynt al zei: "Als je een foto maakt van een moord, en dat is illegaal, win de de Foto van het Jaar in Time Magazine. Neem je een foto van twee mensen die seks hebben, en dat is legaal, dan gooien ze je in de bak". (Bron: Twan Huys "Ik ben een New Yorker").
Die Harry Reemer (?) werd veroordeld n.a.v. een wet die nog niet bestond toen de film gemaakt werd. Gelukkig voor hem kwam er een democratische president aan de macht en hoefde hij niet 5 jaar naar de gevangenis.
Vwb de film zelf, mwah
Happiness is nothing more than good health and a bad memory - Albert Schweitzer.
maandag 25 februari 2008 om 22:11
dinsdag 26 februari 2008 om 08:47
Heb zowel de docu als een deel van de film gezien. De documentaire was wel interessant. Schokkend ook, om te merken hoe verschrikkelijk preuts 'men' nog maar 35 jaar geleden was!
De film was eerder lachwekkend dan opwindend. Vriend en ik hebben er zo'n 3 kwartier naar gekeken, toen vonden we het wel weer genoeg.
De film was eerder lachwekkend dan opwindend. Vriend en ik hebben er zo'n 3 kwartier naar gekeken, toen vonden we het wel weer genoeg.
