Entertainment
alle pijlers
Dictee
woensdag 17 december 2008 om 22:15
32 fout! Had vooral fouten in de bijvoeglijke naamwoorden, ik dacht dus dat je Oost-Vlaamse en rooms-katholieke etc. allemaal aan elkaar vast moest schrijven zonder koppelteken en met kleine letters. Tel uit je winst, dat waren een hoooop fouten. Gek genoeg had ik al die moeilijke woorden waar ik nog nooit van gehoord had, wel goed door gewoon op te schrijven wat ik hoorde.
.
woensdag 17 december 2008 om 22:19
Moeilijk!!!!!
Had 32 fout (onder het gemiddelde ). Vorig jaar véél minder volgens mij.
Ik kende een heleboel woorden niet eens. Ik vond het wel wat vergezocht, al die opsommingen van 'geloofstermen'. Heb geloof ik wel 3 fouten in eau des carmes gemaakt. En idd. die hoofdletters en samenstellingen (los of vast of koppelteken), om gek van te worden!
Stomste fout: gênant zonder accent...
En jullie?
groetjes,
Chip
Had 32 fout (onder het gemiddelde ). Vorig jaar véél minder volgens mij.
Ik kende een heleboel woorden niet eens. Ik vond het wel wat vergezocht, al die opsommingen van 'geloofstermen'. Heb geloof ik wel 3 fouten in eau des carmes gemaakt. En idd. die hoofdletters en samenstellingen (los of vast of koppelteken), om gek van te worden!
Stomste fout: gênant zonder accent...
En jullie?
groetjes,
Chip
woensdag 17 december 2008 om 22:19
21 fout. Ik vond het een verschrikking en rekende op minimaal 40 fout. Vreemd genoeg bleken het er 21 te zijn, minder dan vorig jaar. Toen had ik 23 fout.
Ik had ook de meeste moeilijke woorden die ik niet kende goed. Behalve ecclesiastische (huh?!) en elusiever (ik had het afgeleid van illusie, een nog grotere illusie zeg maar )
Stomste fout was colonne/kolonne. Ik had het goed geschreven en toen weer verbeterd.
Ik had trouwens ook nog nooit van Chaucer gehoord en er Chawser van gemaakt.
Ik had ook de meeste moeilijke woorden die ik niet kende goed. Behalve ecclesiastische (huh?!) en elusiever (ik had het afgeleid van illusie, een nog grotere illusie zeg maar )
Stomste fout was colonne/kolonne. Ik had het goed geschreven en toen weer verbeterd.
Ik had trouwens ook nog nooit van Chaucer gehoord en er Chawser van gemaakt.
anoniem_15419 wijzigde dit bericht op 17-12-2008 22:26
Reden: Ik had Chauser/Chaucer echt fout. Zelfs in de herkansing wist ik het niet juist te spellen. Dank u Star
Reden: Ik had Chauser/Chaucer echt fout. Zelfs in de herkansing wist ik het niet juist te spellen. Dank u Star
% gewijzigd
woensdag 17 december 2008 om 22:26
Het wordt volgens mij steeds meer een wedstrijdje tussen de schrijvers, onder het mom "kan ik het nog moeilijker maken dan mijn voorgangers". Ik zou het zelf leuker vinden als de nadruk wat meer ligt op de 'normale' taaldingen en fouten (d's en t's, samenstellingen, veelgemaakte fouten) en niet die absurde woorden die niemand ooit gebruikt...
woensdag 17 december 2008 om 22:26
Haha, broertje (student Nederlands en student van een van de juryleden prof. Neijt -ze zat helemaal links-) en ik net ook meegedaan (is dat eig wel aan elkaar, aarrgghhhh). Ik had er 31, hij 28. Moet wel zeggen dat ik in sommige woorden dus bijv 5 fouten had. Bijv. Onze-Lieve-Vrouwekerk. Ik had wel de streepjes maar niet de hoofdletters. Tja, dan denk ik: het is toch logisch dat je het ófwel allemaal mét ófwel allemaal zonder hoofdletter schrijft. Maar ja, nu wel drie fout. Das dan weer jammer. Idd, de hoofdletters en streepjes waren wel het grote struikelblok dit jaar.
En tja, ook woorden waar ik nooit van gehoord heb. Die mensen die het maken zitten er ook gewoon van de dikke van Dale erbij, die schrijven dat ook niet allemaal zo op. Dat vind ik dan altijd weer jammer. Een 'gewoon' dictee met wat meer gangbare woordne lijkt me ook weleens leuk. Denk dat er dan nog veel mensen door de mand vallen.
En tja, ook woorden waar ik nooit van gehoord heb. Die mensen die het maken zitten er ook gewoon van de dikke van Dale erbij, die schrijven dat ook niet allemaal zo op. Dat vind ik dan altijd weer jammer. Een 'gewoon' dictee met wat meer gangbare woordne lijkt me ook weleens leuk. Denk dat er dan nog veel mensen door de mand vallen.
woensdag 17 december 2008 om 22:41
Ik had 34 fout. Inderdaad jammer dat er zoveel religieus georiënteerde woorden bijzaten, vind ik zelf een beetje een makkelijke manier van een moeilijk dictee maken. En ik dacht eigenlijk dat we dat vorig jaar met Jan Wolkers wel gehad hadden. Ik vind het veel bewonderenswaardiger om een dictee te schrijven over 'normale' dingen, iets uit het dagelijks leven bijvoorbeeld. Zoals het dictee van 2006 met 'pyjamaatjes' als meest verkeerd gespelde woord.
Wel erg opvallend trouwens dat zoveel mensen woorden als 'bronchiën', 'monniken', 'adellijk' en 'Groot-Brittanniës' fout hadden. Maarja, ik had ook 'Bart' in plaats van 'bard', haha, dus ik zal mijn mond houden.
Wel erg opvallend trouwens dat zoveel mensen woorden als 'bronchiën', 'monniken', 'adellijk' en 'Groot-Brittanniës' fout hadden. Maarja, ik had ook 'Bart' in plaats van 'bard', haha, dus ik zal mijn mond houden.
woensdag 17 december 2008 om 22:50
Het was de eerste keer dat ik ook daadwerkelijk meeschreef (wel op de computer, spellingcorrectie uitgeschakeld... ik krijg altijd zo'n lamme arm van echt schrijven... ^.^ )
Ik had wel drie fouten in rabelaisachtig.... (Rabbelais-achtig).
Uiteindelijk 34 fout en ik vond het ook wel heel leuk om te doen.
Oops... hertelling... 35!
Ik had wel drie fouten in rabelaisachtig.... (Rabbelais-achtig).
Uiteindelijk 34 fout en ik vond het ook wel heel leuk om te doen.
Oops... hertelling... 35!
woensdag 17 december 2008 om 23:17
38 fouten hier, waarvan de helft in hoofdletters, los/aan elkaar en koppeltekens... En serieus, moet gênant met een dakje? Ja, volgens de spellingchecker van google chrome dus wel Dat wist ik écht niet. Was wel blij dat ik de Onze-Lieve-Vrouwekerk goed had, man, daar kon je een hoop fouten scoren... Was overigens nog wel tevreden, ik ging voor minder dan 40 fouten en dat is gelukt Mijn domste fout was acuut, dat schreef ik met dubbel c
-
donderdag 18 december 2008 om 08:34
24!
Was wel veel moeilijker dan vorig jaar.
Zoals altijd maak ik de meeste fouten met hoofd- vs. kleine letters, koppeltekens, aan elkaar geschreven of los en de tussen -n.
De tekst vond ik erg vergezocht. Veel moeilijke woorden die je nooit meer tegen zult komen.
Mijn domste fout: Groot-Britaniës.
Weliswaar zonder koppelteken, maar slechts één N. Stupid...
Was wel veel moeilijker dan vorig jaar.
Zoals altijd maak ik de meeste fouten met hoofd- vs. kleine letters, koppeltekens, aan elkaar geschreven of los en de tussen -n.
De tekst vond ik erg vergezocht. Veel moeilijke woorden die je nooit meer tegen zult komen.
Mijn domste fout: Groot-Britaniës.
Weliswaar zonder koppelteken, maar slechts één N. Stupid...
