Entertainment
alle pijlers
Docu Harry en Meghan
donderdag 18 mei 2023 om 17:48
Meinona schreef: ↑18-05-2023 17:03Ze zijn tijdens die 'spannende' rit meerdere keren van voertuig gewisseld.
Ik begrijp het trauma van een achtervolging door de pers. Ik begrijp dat Harrie dat anders ervaart. Ik snap zijn PTSS.
En dat geeft tegenstrijdige belevingen. Volgens de taxi chauffeur, de pers, de burgemeester viel het allemaal wel mee. Er reed pers achter hen aan, dat ging inderdaad wat op een vervelende manier. Maar al met al was het op geen enkel moment echt spannend.
En volgens Harrie was het levensbedreigend op meerdere heel erg spannende momenten.
Ik denk dat beide partijen denken dat ze gelijk hebben.
[/quote
Bij Diana begon het ook met een vervelende niet spannende achtervolging.
Het feit dat je mensen op een vervelende manier achtervolgt is wat mij betreft al een no go.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 18 mei 2023 om 17:55
donderdag 18 mei 2023 om 18:05
CNN heeft een redelijke tijdlijn in dit artikel met bronnen.
https://www.cnn.com/2023/05/17/americas ... index.html
https://www.cnn.com/2023/05/17/americas ... index.html
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 19 mei 2023 om 15:52
vrijdag 19 mei 2023 om 17:40
Ik had het in het H&M topic geplaatst, maar aangezien hier het over hun gaat:
https://www.cnn.com/2023/05/17/americas ... index.html
Een tijdlijn over wat er gebeurde met bronnen.
Ze werden nogal gevaarlijk achtervolgd omdat de paps wss wilden weten waar hun verblijf in NY was. Ze zijn toen naar een politiebureau gereden, daar na een tijdje bij die taxi ingestapt om na 10 minuten weer terug te keren. Toen hebben ze gewacht op de wisseling van diensten van agenten (?) en zagen toen kans redelijk ongezien weg te komen richting hun verblijfplaats.
Dus tsja, ik kan me ergens wel voorstellen dat dat er best inhakt bij hun.
https://www.cnn.com/2023/05/17/americas ... index.html
Een tijdlijn over wat er gebeurde met bronnen.
Ze werden nogal gevaarlijk achtervolgd omdat de paps wss wilden weten waar hun verblijf in NY was. Ze zijn toen naar een politiebureau gereden, daar na een tijdje bij die taxi ingestapt om na 10 minuten weer terug te keren. Toen hebben ze gewacht op de wisseling van diensten van agenten (?) en zagen toen kans redelijk ongezien weg te komen richting hun verblijfplaats.
Dus tsja, ik kan me ergens wel voorstellen dat dat er best inhakt bij hun.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 19 mei 2023 om 17:45
Ze zeggen ook nergens dat het voor henzelf gevaarlijk was, ze zeggen al vanaf het begin dat OMSTANDERS in gevaar waren. Mensen die overstaken terwijl de paparazzi door rood achter hen aan reden en dat soort dingen.Chienandalou schreef: ↑19-05-2023 17:40Ik had het in het H&M topic geplaatst, maar aangezien hier het over hun gaat:
https://www.cnn.com/2023/05/17/americas ... index.html
Een tijdlijn over wat er gebeurde met bronnen.
Ze werden nogal gevaarlijk achtervolgd omdat de paps wss wilden weten waar hun verblijf in NY was. Ze zijn toen naar een politiebureau gereden, daar na een tijdje bij die taxi ingestapt om na 10 minuten weer terug te keren. Toen hebben ze gewacht op de wisseling van diensten van agenten (?) en zagen toen kans redelijk ongezien weg te komen richting hun verblijfplaats.
Dus tsja, ik kan me ergens wel voorstellen dat dat er best inhakt bij hun.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 mei 2023 om 17:49
Juist!fashionvictim schreef: ↑19-05-2023 17:45Ze zeggen ook nergens dat het voor henzelf gevaarlijk was, ze zeggen al vanaf het begin dat OMSTANDERS in gevaar waren. Mensen die overstaken terwijl de paparazzi door rood achter hen aan reden en dat soort dingen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 20 mei 2023 om 09:02
Ik heb het boek Spare gelezen, want ik ben team Harry. Bij sommige zaken heb ik absoluut met hem te doen, maar verder vind ik hem echt af en toe een zeikerd. Zeker als je dit afzet tegen het boek van de Queen, die had het pas zwaar, totaal niet voorbereid op het koningschap en een vent die een half jaar, elke 12 maanden weg was, om filmsterren en modellen te neuken, te varen met vrienden. Hoe zij zich wegwijs heeft gemaakt in die mannelijke, politieke wereld met al de wereldproblematiek, leren en nog eens leren, daar maak ik een diepe buiging voor.
Harry is maanden weg naar verre, prachtige oorden, waar hij geen last heeft van paps. Hij vergeet echt dat ie ook met een gouden lepel in zijn mond is geboren. En dat er qua werk niets van hem wordt verwacht.
En Meghan wil heel graag in de rol van Lady Di worden gezien. William en Kate hoor je er niet over: part of the job.
En ik was echt team Harry, maar na het lezen van het boek denk ik daar anders over. Het is overigens zeer slecht geschreven.
Harry is maanden weg naar verre, prachtige oorden, waar hij geen last heeft van paps. Hij vergeet echt dat ie ook met een gouden lepel in zijn mond is geboren. En dat er qua werk niets van hem wordt verwacht.
En Meghan wil heel graag in de rol van Lady Di worden gezien. William en Kate hoor je er niet over: part of the job.
En ik was echt team Harry, maar na het lezen van het boek denk ik daar anders over. Het is overigens zeer slecht geschreven.
zaterdag 20 mei 2023 om 13:22
Alles wat H&M zeggen wordt onder een vergrootglas gelegd. Mijn vraag is nu: Hoe verder?? Ze hebben Engeland ingeruild voor de USA met dien verstande weg van de media en nu gebeurt dit. Als een kluizenaar leven gaat ook niet werken. Dus waar moet dit heen??? Die Royals hoor ik al gniffelen...zie-je -wel. Dus ik ben erg benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.fashionvictim schreef: ↑19-05-2023 17:45Ze zeggen ook nergens dat het voor henzelf gevaarlijk was, ze zeggen al vanaf het begin dat OMSTANDERS in gevaar waren. Mensen die overstaken terwijl de paparazzi door rood achter hen aan reden en dat soort dingen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 20 mei 2023 om 13:22
Alles wat H&M zeggen wordt onder een vergrootglas gelegd. Mijn vraag is nu: Hoe verder?? Ze hebben Engeland ingeruild voor de USA met dien verstande weg van de media en nu gebeurt dit. Als een kluizenaar leven gaat ook niet werken. Dus waar moet dit heen??? Die Royals hoor ik al gniffelen...zie-je -wel. Dus ik ben erg benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.fashionvictim schreef: ↑19-05-2023 17:45Ze zeggen ook nergens dat het voor henzelf gevaarlijk was, ze zeggen al vanaf het begin dat OMSTANDERS in gevaar waren. Mensen die overstaken terwijl de paparazzi door rood achter hen aan reden en dat soort dingen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zaterdag 20 mei 2023 om 14:08
Ja ik ook. Ik vind het zo sneu voor ze. Zo opgejaagd worden. Ze hebben jonge kinderen ook. Lijkt me beangstigend.Miskotto schreef: ↑20-05-2023 13:22Alles wat H&M zeggen wordt onder een vergrootglas gelegd. Mijn vraag is nu: Hoe verder?? Ze hebben Engeland ingeruild voor de USA met dien verstande weg van de media en nu gebeurt dit. Als een kluizenaar leven gaat ook niet werken. Dus waar moet dit heen??? Die Royals hoor ik al gniffelen...zie-je -wel. Dus ik ben erg benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
dinsdag 6 juni 2023 om 15:36
Eerste dag van prins Harry's getuigenis tegen Britse roddelpers: 'Pijn en verdriet'
De Britse prins Harry getuigt vandaag in het Hooggerechtshof in Londen in zijn zaak tegen tabloidkrant Daily Mirror. "Ik heb vijandigheid van de pers ervaren vanaf de dag dat ik werd geboren", zei prins Harry.
Hij zet dat de Britse tabloidpers "een verwoestende rol" heeft gespeeld in zijn jeugd. Zijn advocaat, David Sherborne, zei in de rechtszaal dat de Britse tabloidpers op allerlei manieren (zoals via hacks) stukjes informatie verzamelde om er vervolgens voorpaginanieuws van te maken en de verkoopcijfers op te stuwen.
Volgens Sherborne "ging niets te ver en was er niets heilig" voor de tabloids. Zo werd er geschreven over Harry die experimenteert met wiet en cocaïne en over zijn ups en downs met vriendinnen.
'Altijd een derde partij'
In een geschreven getuigenverklaring zegt de prins het gevoel te hebben gehad alsof de tabloidpers dacht dat ik hun bezit was. "Ik heb oprecht het gevoel dat er in elke relatie die ik ooit hebt gehad, met vrienden, vriendinnen, familie of met het leger, er altijd een derde partij bij betrokken was: de tabloidpers."
In de rechtszaak werd Harry gevraagd over een specifieke zin in zijn geschreven verklaring: "Hoeveel meer bloed moet hun typende vingers bevlekken voordat iemand een einde maakt aan deze waanzin?"
De advocaat van Mirror Group Newspapers (eigenaar van Daily Mirror, the Sunday Mirror and the Sunday People), Andrew Green, vroeg hem vervolgens of hij daarmee suggereerde dat journalisten die de artikelen schreven waarover deze zaak gaat bloed aan hun handen hebben.
Harry's reactie: "Een deel van de redacteuren en journalisten is verantwoordelijk voor veel pijn, verdriet en in sommige gevallen - misschien per ongeluk - de dood." Hij houdt de tabloids verantwoordelijk voor het overlijden van zijn moeder Diana. Die kwam in 1997 in Parijs om het leven toen de auto waarin ze zat in een tunnel crashte tijdens een achtervolging door journalisten.
Er lopen drie zaken van Harry tegen de Britse pers lopen en hij is niet van plan om te schikken. Hij wil daarmee de Britse kranten die zich volgens hem jarenlang hebben misdragen tot de orde roepen en ze laten boeten voor hun wangedrag.
Andere beroemdheden
Vorige maand bood de uitgever van de Britse tabloid Daily Mirror excuses aan voor het op onwettige wijze verzamelen van informatie over prins Harry. Dat bleek uit rechtbankdocumenten. Mirror Group Newspapers vindt een schadevergoeding op zijn plaats, maar zei toen niet hoe die eruit moet zien.
Toen begon ook de rechtszaak die de prins en ongeveer honderd andere beroemdheden hebben aangespannen omdat hun telefoons zouden zijn gehackt. Ze beschuldigen de uitgeverij ervan te hebben ingebroken op hun voicemail.
De Daily Mirror ontkent schuldig te zijn aan een van de claims van de prins, die gaan over 33 gepubliceerde berichten. Green zei vandaag dat er "eenvoudigweg geen bewijs is om te ondersteunen dat de hertog van Sussex is gehackt, laat staan op regelmatige basis". Green is van plan om prins Harry anderhalve dag te ondervragen.
De Britse prins Harry getuigt vandaag in het Hooggerechtshof in Londen in zijn zaak tegen tabloidkrant Daily Mirror. "Ik heb vijandigheid van de pers ervaren vanaf de dag dat ik werd geboren", zei prins Harry.
Hij zet dat de Britse tabloidpers "een verwoestende rol" heeft gespeeld in zijn jeugd. Zijn advocaat, David Sherborne, zei in de rechtszaal dat de Britse tabloidpers op allerlei manieren (zoals via hacks) stukjes informatie verzamelde om er vervolgens voorpaginanieuws van te maken en de verkoopcijfers op te stuwen.
Volgens Sherborne "ging niets te ver en was er niets heilig" voor de tabloids. Zo werd er geschreven over Harry die experimenteert met wiet en cocaïne en over zijn ups en downs met vriendinnen.
'Altijd een derde partij'
In een geschreven getuigenverklaring zegt de prins het gevoel te hebben gehad alsof de tabloidpers dacht dat ik hun bezit was. "Ik heb oprecht het gevoel dat er in elke relatie die ik ooit hebt gehad, met vrienden, vriendinnen, familie of met het leger, er altijd een derde partij bij betrokken was: de tabloidpers."
In de rechtszaak werd Harry gevraagd over een specifieke zin in zijn geschreven verklaring: "Hoeveel meer bloed moet hun typende vingers bevlekken voordat iemand een einde maakt aan deze waanzin?"
De advocaat van Mirror Group Newspapers (eigenaar van Daily Mirror, the Sunday Mirror and the Sunday People), Andrew Green, vroeg hem vervolgens of hij daarmee suggereerde dat journalisten die de artikelen schreven waarover deze zaak gaat bloed aan hun handen hebben.
Harry's reactie: "Een deel van de redacteuren en journalisten is verantwoordelijk voor veel pijn, verdriet en in sommige gevallen - misschien per ongeluk - de dood." Hij houdt de tabloids verantwoordelijk voor het overlijden van zijn moeder Diana. Die kwam in 1997 in Parijs om het leven toen de auto waarin ze zat in een tunnel crashte tijdens een achtervolging door journalisten.
Er lopen drie zaken van Harry tegen de Britse pers lopen en hij is niet van plan om te schikken. Hij wil daarmee de Britse kranten die zich volgens hem jarenlang hebben misdragen tot de orde roepen en ze laten boeten voor hun wangedrag.
Andere beroemdheden
Vorige maand bood de uitgever van de Britse tabloid Daily Mirror excuses aan voor het op onwettige wijze verzamelen van informatie over prins Harry. Dat bleek uit rechtbankdocumenten. Mirror Group Newspapers vindt een schadevergoeding op zijn plaats, maar zei toen niet hoe die eruit moet zien.
Toen begon ook de rechtszaak die de prins en ongeveer honderd andere beroemdheden hebben aangespannen omdat hun telefoons zouden zijn gehackt. Ze beschuldigen de uitgeverij ervan te hebben ingebroken op hun voicemail.
De Daily Mirror ontkent schuldig te zijn aan een van de claims van de prins, die gaan over 33 gepubliceerde berichten. Green zei vandaag dat er "eenvoudigweg geen bewijs is om te ondersteunen dat de hertog van Sussex is gehackt, laat staan op regelmatige basis". Green is van plan om prins Harry anderhalve dag te ondervragen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 6 juni 2023 om 21:35
Poeh, heftig. Harry heeft gelijk, geen normaal mens zou dit kunnen verdragen. Maar ja, de rioolpers heeft kennelijk bestaansrecht. De wet staat deze vorm van privacyschending toe (tot op zekere hoogte, dan) en het valt te hopen dat er strengere regelgeving komt. Zeker in deze tijden van sociale media zou een veel strenger verbod op privacyschending goed zijn.
donderdag 6 juli 2023 om 11:20
donderdag 6 juli 2023 om 20:08
De rode schoenen zijn een familietraditie, zou je kunnen denken:
Prinses Charlotte:
Harry:
Lady Diana:
mdh wijzigde dit bericht op 06-07-2023 20:22
28.86% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 6 juli 2023 om 20:25
Ik weet dat heel veel Britten dat superschattig vinden. Op FB plaatsen ouders ook altijd foto's van hun kinderen in schooluniform omdat ze zo 'handsome' of 'grown-up' eruitzien. Dat heeft Harry dan waarschijnlijk toch ook meegekregen. (Of Meghan, maar zo lang heeft zij niet in het land gewoond.)
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 7 juli 2023 om 10:18
Daar weten ze in de US ook wel raad mee; kjjk maar naar die beauty pageants.DG2015 schreef: ↑06-07-2023 20:25Ik weet dat heel veel Britten dat superschattig vinden. Op FB plaatsen ouders ook altijd foto's van hun kinderen in schooluniform omdat ze zo 'handsome' of 'grown-up' eruitzien. Dat heeft Harry dan waarschijnlijk toch ook meegekregen. (Of Meghan, maar zo lang heeft zij niet in het land gewoond.)
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 7 juli 2023 om 11:11
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
