Entertainment
alle pijlers
Docu Onvoorwaardelijk
maandag 25 maart 2024 om 20:12
Zoals ze het vertelde bij Sophie en Jeroen was het inderdaad vooral een aanname van haarzelf, ook dat hij het dan op een bord deed.
Natuurlijk zijn er geen waterkokers of borden zo op zijn kamer of ergens in een openbare ruimte waar het gepakt kan worden.
maandag 25 maart 2024 om 20:12
Dan kun je de hele documentaire met een korrel zout nemen natuurlijk. Ik neem aan dat ze zelf wel research doet onder welke omstandigheden haar man zit op gesloten. Als wij kunnen googelen dan kan zij of de programmamakers dat ook.fashionvictim schreef: ↑25-03-2024 19:57ja, dat heb ik gezien, maar Yolande is natuurlijk nooit op zijn cel geweest. Ik heb wel vaker programma's over Death Row gezien en volgens mij kunnen die gevangenen überhaupt niet zelf op hun cel eten of drinken maken maar krijgen ze dat via een luik in hun deur.
Ik denk eerder dat hij 1 keer in de 6 weken in zijn eentje naar een soort recreatieruimte ofzo mag. Kokend water kun je natuurlijk ook als wapen gebruiken.
maandag 25 maart 2024 om 20:13
Nee, preciesfashionvictim schreef: ↑25-03-2024 20:04ja, dat dacht ik, dat hij gewoon beschreef hoe hij dan tegelijk eten zou maken terwijl dat gewoon een fantasie is. Ze zei volgens mij ook "denk ik" over die waterkoker dus ik kreeg de indruk dat zij dat zelf bedacht had. Hij heeft namelijk ook heus geen prei en biefstukpuntjes op Death Row.
maandag 25 maart 2024 om 20:14
Het leek me ook bijzonder, maar goed. Ik ging ervan uit dat ze wel onderzoek zouden doen voordat ze iets uitzenden.
maandag 25 maart 2024 om 20:23
Het maakt mij verder ook niet uit. Als hij er zit dan is hij er door zijn eigen toedoen daar terechtgekomen door niet in het "normale"death row regime mee te kunnen, omdat hij daar te gevaarlijk voor is. Hij is ook op death row terechtgekomen na de moord op de bewaker, volgens mij. https://www.tdcj.texas.gov/death_row/dr ... yjoel.html https://txktoday.com/news/death-sentenc ... l-appeals/ Hij had voor de moord dus wel meer vrijheden en heeft hij de bewaker vermoord toen hij terugging naar zijn cel na zijn recreatieuurtje.
maandag 25 maart 2024 om 20:52
Ik vind het juist wel mooi illusteren dat ze overal haar eigen romantische verhaal van maakt. Heeft allemaal niets meer met de realiteit te maken.Droogtrommel schreef: ↑25-03-2024 20:14Het leek me ook bijzonder, maar goed. Ik ging ervan uit dat ze wel onderzoek zouden doen voordat ze iets uitzenden.
Nothing happens for a reason
maandag 25 maart 2024 om 20:53
Dat denk ik ook.juliet64 schreef: ↑25-03-2024 19:37Zoiets zou me niks verbazen. Ze zal wel verdriet hebben om Billy op haar manier, en een soort gepaste rouwperiode in acht nemen, maar deze way of life gaat ze niet opgeven. Dan heeft ze niks meer. En ze kan er vast wel weer een verhaal omheen bedenken voor zichzelf dat het blijkbaar zo moest zijn dat er toch weer iemand op haar pad kwam die gek genoeg óók weer het nodige op zijn kerfstok heeft.
Zit me te bedenken dat meewerken aan zo'n documentaire ook de nodige voordelen met zich mee kan brengen voor haar.
Even uit de sleur en in de belangstelling staan.
Misschien zelfs wel nieuwe mensen in haar leven.
maandag 25 maart 2024 om 21:22
Hm, dat kan ik me dan weer niet voorstellen. Heb het idee dat ze echt haar hele leven om die man heeft heen gebouwd. Maar wie weet.
Ze zijn trouwens niet officieel getrouwd he.
Nothing happens for a reason
maandag 25 maart 2024 om 22:39
Zeer fascinerend verhaal. Ik kreeg het idee dat hij aan het uittesten was hoe ver ze voor hem zou gaan. Tatoeage laten zetten, toegeven dat hij die bewaker niet vermoord had vanwege geld of een telefoon, maar uit boosheid. Zij blijft, blijkt nu en volgens mij vindt hij dat heel gaaf. Of heel geil. Of hij gaat uitproberen wat het volgende is wat ze voor hem wil doen.
Ik heb het idee dat zij behoorlijke controle issues heeft, alles zo netjes opgeborgen, zijn brieven bijvoorbeeld. Maar ook haar schoenen in de hotelkamer stonden kaarsrecht. Kwam op mij nogal dwangmatig over.
Ik heb het idee dat zij behoorlijke controle issues heeft, alles zo netjes opgeborgen, zijn brieven bijvoorbeeld. Maar ook haar schoenen in de hotelkamer stonden kaarsrecht. Kwam op mij nogal dwangmatig over.
dinsdag 26 maart 2024 om 06:00
Ze zei inderdaad denk ik. Maar in die docu is wel een shot te zien van een deel van die cel, tenminste daar lijkt het op. Het wordt niet benoemd dus ik weet het niet zeker maar je ziet ook een shot met een paar foto's aan de muur. In dat eerste shot lijkt op een richel wel iets te staan dat voor waterkoker door kan, ernaast staat een beker met een lepel erin.fashionvictim schreef: ↑25-03-2024 20:04ja, dat dacht ik, dat hij gewoon beschreef hoe hij dan tegelijk eten zou maken terwijl dat gewoon een fantasie is. Ze zei volgens mij ook "denk ik" over die waterkoker dus ik kreeg de indruk dat zij dat zelf bedacht had. Hij heeft namelijk ook heus geen prei en biefstukpuntjes op Death Row.
Dan nog lijkt het me sterk dat hij iets anders zou kunnen bereiden dan cup a soup in dat ding. En een type als hij kan van een waterkoker vast ook een moordwapen maken dus vaag blijft het wel.
dinsdag 26 maart 2024 om 16:04
Dat was allemaal toen hij die bewaker nog niet had vermoord en dus nog niet op death row zat.Suniva schreef: ↑26-03-2024 06:00Ze zei inderdaad denk ik. Maar in die docu is wel een shot te zien van een deel van die cel, tenminste daar lijkt het op. Het wordt niet benoemd dus ik weet het niet zeker maar je ziet ook een shot met een paar foto's aan de muur. In dat eerste shot lijkt op een richel wel iets te staan dat voor waterkoker door kan, ernaast staat een beker met een lepel erin.
Dan nog lijkt het me sterk dat hij iets anders zou kunnen bereiden dan cup a soup in dat ding. En een type als hij kan van een waterkoker vast ook een moordwapen maken dus vaag blijft het wel.
dinsdag 26 maart 2024 om 21:04
Lijkt me toch dat zij geestelijk niet helemaal normaal is? Haar woning was ook al zo klinisch.
Ook wel bizar dat ze zich liet tatoeëren door die man die eruit zag alsof hij zich een week niet gewassen had en hij schuifelde met een rollator. Lijkt me nou niet heel betrouwbaar als tattoo artist...
Ook wel bizar dat ze zich liet tatoeëren door die man die eruit zag alsof hij zich een week niet gewassen had en hij schuifelde met een rollator. Lijkt me nou niet heel betrouwbaar als tattoo artist...
maris_90 wijzigde dit bericht op 26-03-2024 23:18
52.04% gewijzigd
dinsdag 26 maart 2024 om 23:11
Ach dat zei die vriend ook. Ja, hij is zo impulsief, hij kan ineens zo boos worden en daarna weet hij van niets. Nee, daarom gaf hij ook eerst even zijn bril en zijn horloge af aan zijn vriend zodat hij er lekker op los kon rossen. Als je je nog kunt bedenken dat je dat af moet geven ben je zeker niet impulsief bezig.Courage schreef: ↑24-03-2024 12:08Het erge is ook nog: hij is helemaal niet zó impulsief. Dat is het beeld dat Yolanda vooral wil neerzetten.
In de link die hier gedeeld werd, zag je een opsomming van de dingen die hij heeft gedaan. Daar stond meermaals bij dat hij scherpe voorwerpen in zijn cel had. Die had hij zelf gemaakt uit metaal waar hij zijn handen op kon leggen. Van zoiets een scherp voorwerp maken, vraagt tijd en voorbereiding. En hij gebruikte ze vervolgens dus tegen de bewakers. Ook het vermoorden van de bewaker had hij voorbereid. Want toen hij werd opgehaald uit de luchtruimte wist hij de handboeien zo te manipuleren dat hij één hand vrij had. Daarna sloeg hij toe. Niks impulsiefs aan.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
