Entertainment
alle pijlers
Dr. Phil
woensdag 11 juni 2008 om 20:36
donderdag 12 juni 2008 om 20:54
Ow, wat ben ik opgelucht dat ik niet de enige ben die dit vindt. Er is gelukkig nog some common sense around.
Even snel googlen levert overigens op dat ook op Engelstalige sites soortgelijke reacties staan.
Ik heb vanavond ook gekeken. D'r is met allebei iets grondig mis, dus zowel Michelle als Wade. En Wade, wat er verder ook aan de hand is, had wat mij betreft volkomen gelijk richting Jack, de FBI-man.
Wat een ontzettend goedkope truc van Dr (?) Phil om het hem vervolgens in de schoenen te schuiven "is dit een voorbeeld van je woede-aanvallen Wade?". Ik dacht op dat moment: you ain't seen nothing yet. En Wade zei precies dat, waarna er een heel onheilspellende muziek achter werd geplakt. Nou, ik zou net zo pissig zijn geweest - en ik functioneer toch redelijk normaal (zegt men
).
MdMicmac zei dat Oprah mot met 'm heeft gekregen en dat verbaast mij niks. Toen hij haar vaste gast was, vond ik hem nog goed, maar man man, wat is die vent door de mand gevallen. Als er iemand de stempel "creepy" verdient, dan is Phil het wel!
Heb je meer info over dit conflict tussen Oprah en Phil?
Even snel googlen levert overigens op dat ook op Engelstalige sites soortgelijke reacties staan.
Ik heb vanavond ook gekeken. D'r is met allebei iets grondig mis, dus zowel Michelle als Wade. En Wade, wat er verder ook aan de hand is, had wat mij betreft volkomen gelijk richting Jack, de FBI-man.
Wat een ontzettend goedkope truc van Dr (?) Phil om het hem vervolgens in de schoenen te schuiven "is dit een voorbeeld van je woede-aanvallen Wade?". Ik dacht op dat moment: you ain't seen nothing yet. En Wade zei precies dat, waarna er een heel onheilspellende muziek achter werd geplakt. Nou, ik zou net zo pissig zijn geweest - en ik functioneer toch redelijk normaal (zegt men
).MdMicmac zei dat Oprah mot met 'm heeft gekregen en dat verbaast mij niks. Toen hij haar vaste gast was, vond ik hem nog goed, maar man man, wat is die vent door de mand gevallen. Als er iemand de stempel "creepy" verdient, dan is Phil het wel!
Heb je meer info over dit conflict tussen Oprah en Phil?
donderdag 12 juni 2008 om 22:59
Ik vond het ook maar een vaag verhaal. Die vrouw vond ik ook heel vreemd. Ze leek het maar wat geweldig van zichzelf te vinden dat ze bij hem bleef om hem zo de rest van de samenleving te beschermen. .. yeah right.
Maar aan de andere kant ik heb een soort gelijk verhaal (in die zin een fantastisch verhaal) in mijn nabije omgeving meegemaakt en de partner van die persoon in kwestie was net zo overtuigd van zijn leugens als deze vrouw was. Ik denk dus dat er bij de vrouw ook wel wat mis, niet zo gek als je bedenkt dat ze jarenlang alle leugens van haar man geloofde wat dat betreft is ze niet veel wijzer geworden.
Maar aan de andere kant ik heb een soort gelijk verhaal (in die zin een fantastisch verhaal) in mijn nabije omgeving meegemaakt en de partner van die persoon in kwestie was net zo overtuigd van zijn leugens als deze vrouw was. Ik denk dus dat er bij de vrouw ook wel wat mis, niet zo gek als je bedenkt dat ze jarenlang alle leugens van haar man geloofde wat dat betreft is ze niet veel wijzer geworden.
vrijdag 13 juni 2008 om 13:25
Ik heb de aflevering ook gezien en t was echt sensatiemakerij. Elke x herhalen dat ze het deze aflevering hebben over wade's moorden en verkrachtingen. Ik denk dat die vent een dwangmatige leugenaar is en dat er echt wel iets aan de hand is met zijn geestelijke toestand. Maar moorden en verkrachtingen? Geen lijken gevonden en geen verkrachtingen aangegeven en geen vrouwen vermist....Hij vind t volgens mij nogal 'stoer' om te doen alsof hij een engerd is ofzo. maar die vrouw spoort ook voor geen ene meter. Zeker niet als je ook nog eens pillen gaat slikken terwijl je kinderen bij je zijn.
Ze glijdt nogal op aandacht denk ik.
Ze glijdt nogal op aandacht denk ik.
vrijdag 13 juni 2008 om 14:07
Die vrouw was inderdaad ook vreemd; ze sneed in haar armen en had maar 2 pillen genomen en opeens, tataaaa, kwam ze bij in het ziekenhuis. Maar wel eerst die enge krelis van d'r gebeld (althans, als ik het goed begrepen heb), terwijl hij een contactverbod had. Als je zo bang voor hem bent, dan bel je toch 911 en niet hem???
Lijkt me ook sterk dat je niet meer weet of je nu wel of niet iemand vermoord hebt. Zeker als er ook nog niets gevonden wordt.
En die leugendetectortest? Mag niet eens officieel gebruikt worden als bewijs bij een proces. En het schijnt dat psychopaten kunnen liegen en dat dat ding het dan niet goed heeft.
Kortom, raar verhaal!
Lijkt me ook sterk dat je niet meer weet of je nu wel of niet iemand vermoord hebt. Zeker als er ook nog niets gevonden wordt.
En die leugendetectortest? Mag niet eens officieel gebruikt worden als bewijs bij een proces. En het schijnt dat psychopaten kunnen liegen en dat dat ding het dan niet goed heeft.
Kortom, raar verhaal!
maandag 16 juni 2008 om 11:34
Die vent (Wade) is niet goed bij zijn hoofd, maar die vrouw van hem net zo erg!
Volgens mij heeft hij helemaal niemand verkracht of vermoord maar heeft hij dat allemaal gefantaseerd. Daar moet hij dus wel voor behandeld worden.
Ik kreeg nogal een nare smaak van in mijn mond van de laatste uitzending, volgens mij wisten ze bij dr Phil het hele verhaal al voordat ze met uitzending 1 begonnen. Het is volgens mij allemaal in scène gezet.
Volgens mij heeft hij helemaal niemand verkracht of vermoord maar heeft hij dat allemaal gefantaseerd. Daar moet hij dus wel voor behandeld worden.
Ik kreeg nogal een nare smaak van in mijn mond van de laatste uitzending, volgens mij wisten ze bij dr Phil het hele verhaal al voordat ze met uitzending 1 begonnen. Het is volgens mij allemaal in scène gezet.
maandag 16 juni 2008 om 15:18
Ik vond Dr. Phil vroeger echt goed. Veel tips en adviezen waar je wat aan hebt. Maar tegenwoordig lijkt het wel Jerry Springer. En altijd eindigt het met: als ik nou therapie voor je regel, wil je dat dan? En verder hoor je daar niets van. Ik wil zijn huis-tuin-en-keuken adviezen weer terug! Veel leuker!
