
Dramaserie de vuurwerkramp

woensdag 7 mei 2025 om 11:11
Een ex-Enschedese hier.
Ten tijde van de vuurwerkramp woonde ik ook niet in Enschede. Maar ik kan me nog wel de paniek herinneren die ik hoorde toen ik mijn ouders voor iets anders belde (die in de buitenste ring woonden). Ik vergeet dat nooit meer.
Ik heb het dus niet zelf van heel dichtbij meegemaakt. Ik vind het op zich prima dat er een serie over gemaakt is.
Waar ik altijd moeite mee heb, dus ook bij deze serie (ik heb een stukje proberen te kijken...), is dat men zich baseert op iets waargebeurds. En er dan eigenlijk iets heel anders van maakt. Kijk, dat je kleinigheidjes verandert omdat dat net iets beter uitkomt op film: prima. Het accent dat helemaal niet klopt: prima.
Een vrouwelijke directeur infietsen terwijl de directeur een man was: niet prima.
En ja, ik snap best dat sommige dingen 'bedacht' moeten worden of dat het er filmisch mooier uitziet als het net ff anders neergezet wordt...
Maar als je een waargebeurd verhaal wilt verfilmen probeer dan zo veel mogelijk bij de echte gebeurtenissen te blijven en er niet iets heel anders van te maken.
(Maar goed... dat heb ik niet alleen bij dit, maar dat heb ik met alles wat verfilmd wordt n.a.v. een waargebeurd verhaal of een boek)
Ten tijde van de vuurwerkramp woonde ik ook niet in Enschede. Maar ik kan me nog wel de paniek herinneren die ik hoorde toen ik mijn ouders voor iets anders belde (die in de buitenste ring woonden). Ik vergeet dat nooit meer.
Ik heb het dus niet zelf van heel dichtbij meegemaakt. Ik vind het op zich prima dat er een serie over gemaakt is.
Waar ik altijd moeite mee heb, dus ook bij deze serie (ik heb een stukje proberen te kijken...), is dat men zich baseert op iets waargebeurds. En er dan eigenlijk iets heel anders van maakt. Kijk, dat je kleinigheidjes verandert omdat dat net iets beter uitkomt op film: prima. Het accent dat helemaal niet klopt: prima.
Een vrouwelijke directeur infietsen terwijl de directeur een man was: niet prima.
En ja, ik snap best dat sommige dingen 'bedacht' moeten worden of dat het er filmisch mooier uitziet als het net ff anders neergezet wordt...
Maar als je een waargebeurd verhaal wilt verfilmen probeer dan zo veel mogelijk bij de echte gebeurtenissen te blijven en er niet iets heel anders van te maken.
(Maar goed... dat heb ik niet alleen bij dit, maar dat heb ik met alles wat verfilmd wordt n.a.v. een waargebeurd verhaal of een boek)
woensdag 7 mei 2025 om 18:45
Je moet je eens goed inlezen over de ramp.en over de gevolgen en over de schuldvraag .dan praat je wel anders.
Je weet er totaal niks van.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
woensdag 7 mei 2025 om 19:12
woensdag 7 mei 2025 om 19:58
Lila-Linda schreef: ↑07-05-2025 19:12Maar wat bedoel je dan?
Welke schuldvraag? En wie moet gestraft?
[/quot
Er is nog nooit tot op de bodem uitgezocht wat er fout is gegaan.denk dat er veel mensen de mond gesnoerd zijn .
Er doen nog genoeg verhallen de ronde . Vooral nu de Ramp weer vol in de aandacht is .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
woensdag 7 mei 2025 om 21:03
Oh ok, ik stelde je - dacht ik - een normale vraag in reactie op iets dat je zelf schreef en dat bij mij vragen opriep aangezien er wel mensen veroordeeld zijn, dus vanwaar gelijk deze sneren?
donderdag 8 mei 2025 om 10:57
nou ja, het is echt flink uitgezocht hoor
de eigenaren zijn gestraft
de vermeende brandstichter is uiteindelijk vrij gesproken
alleen de ambtenaren zijn blijven zitten, en die kun je verwijten dat ze verkeerde vergunningen hebben verleend.
Maar dat maakt ze niet schuldig aan de ramp, dat is een veel complexere schuldvraag
Welke schuld bedoel jij?
donderdag 8 mei 2025 om 15:10
Ik heb niet veel zin om hier verder nog op in te gaan.
Jullie hebben gelezen hoe ik het zie en wat ik er van weet.en jullie weten het steeds beter .want……en dan komt de een of ander weer met andere verhalen aankakken .
Het is nooit goed uitgezocht.en hier laat ik het bij.
Jullie hebben gelezen hoe ik het zie en wat ik er van weet.en jullie weten het steeds beter .want……en dan komt de een of ander weer met andere verhalen aankakken .
Het is nooit goed uitgezocht.en hier laat ik het bij.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
donderdag 8 mei 2025 om 15:58
dat vind ik jammer, want ik hoor graag hoe jij er over denktchrisjoh schreef: ↑08-05-2025 15:10Ik heb niet veel zin om hier verder nog op in te gaan.
Jullie hebben gelezen hoe ik het zie en wat ik er van weet.en jullie weten het steeds beter .want……en dan komt de een of ander weer met andere verhalen aankakken .
Het is nooit goed uitgezocht.en hier laat ik het bij.
en ben erg benieuwd,aan wie jij denkt: wie heeft zijn straf ontlopen?

maandag 12 mei 2025 om 19:24
Nee, in Utrecht. Zie AmsterdamnedTeddydeniffler schreef: ↑06-05-2025 16:29Films die afspelen in Amsterdam worden ook niet in Arnhem opgenomen.

Waarom zou elke andere plek niet schandalig zijn, maar deze wel? Je moet het ergens opnemen. En een half in puin liggende wijk is lastig te vinden. En die was er toevallig wel in Zaandijk. Dan kan je leuk opnames gaan maken in Tilburg, maar als daar geen wijk is die wordt afgebroken heb je er weinig aan.
Ik vind het een prima serie. Over de taal kan ik niks zeggen, geen idee hoe het in Enschede precies klinkt. Maar ik vind het wel een interessante serie. Heb het destijds niet heel erg meegekregen eigenlijk. Ik was 16 en met heel veel andere dingen bezig. Ik weet nog wel dat de uitzending van het songfestival werd gestopt. Dat het niet helemaal klopt was me meteen wel duidelijk. Het is geen docu, maar een serie. Dat daarin verhalen worden gemaakt rondom de hoofdpersonen vind ik prima. Je krijgt de impact van de ramp wel goed mee, zeker bij die agent.
donderdag 22 mei 2025 om 14:18
Het inderdaad een serie, maar wel over iets wat gebeurd is en mensen raakt.Irregular_Choice schreef: ↑12-05-2025 19:24Nee, in Utrecht. Zie Amsterdamned
Waarom zou elke andere plek niet schandalig zijn, maar deze wel? Je moet het ergens opnemen. En een half in puin liggende wijk is lastig te vinden. En die was er toevallig wel in Zaandijk. Dan kan je leuk opnames gaan maken in Tilburg, maar als daar geen wijk is die wordt afgebroken heb je er weinig aan.
Ik vind het een prima serie. Over de taal kan ik niks zeggen, geen idee hoe het in Enschede precies klinkt. Maar ik vind het wel een interessante serie. Heb het destijds niet heel erg meegekregen eigenlijk. Ik was 16 en met heel veel andere dingen bezig. Ik weet nog wel dat de uitzending van het songfestival werd gestopt. Dat het niet helemaal klopt was me meteen wel duidelijk. Het is geen docu, maar een serie. Dat daarin verhalen worden gemaakt rondom de hoofdpersonen vind ik prima. Je krijgt de impact van de ramp wel goed mee, zeker bij die agent.
Je doet het goed of niet.
Wat is het doel van de serie? Sensatie en kijkcijfers of het zo goed mogelijk laten zien wat er gebeurd is in vorm van een serie.
Waarom dan dingen veranderen die niet kloppen?
Ik kijk zelf zulk soort series ter info, omdat ik het interessant vind in beeld te zien wat er (ongeveer) gebeurd is.
Neem de serie Tsjernobyl. Er zijn mensen fictief, maar die staan bijvoorbeeld voor de grote groep onderzoekers toen. Er is zo goed mogelijk een realistisch beeld gegeven van de ramp en de gevolgen. Er worden geen cruciale personen veranderd, omdat het nu zo'n tijd is waar van iedere geslacht/herkomst iemand in de serie moet zitten.
Beetje zelfde idee als James Cameron zou zeggen, die kaptein is nu een vrouw, omdat het kan.
vrijdag 23 mei 2025 om 17:44
Dat jij zo’n serie wil kijken ter info, wil nog niet zeggen dat die serie dat dan ook moet zijn. Er is duidelijk bekend gemaakt dat deze serie een fictieve interpretatie is van de vuurwerkramp. Fictie en feiten zijn vermengd. Dan weet je bij het kijken zelf al dat je hem dus niet ter info kan kijken, want niet alles klopt. En je hoeft hem niet te kijken natuurlijk.Teddydeniffler schreef: ↑22-05-2025 14:18Het inderdaad een serie, maar wel over iets wat gebeurd is en mensen raakt.
Je doet het goed of niet.
Wat is het doel van de serie? Sensatie en kijkcijfers of het zo goed mogelijk laten zien wat er gebeurd is in vorm van een serie.
Waarom dan dingen veranderen die niet kloppen?
Ik kijk zelf zulk soort series ter info, omdat ik het interessant vind in beeld te zien wat er (ongeveer) gebeurd is.
Neem de serie Tsjernobyl. Er zijn mensen fictief, maar die staan bijvoorbeeld voor de grote groep onderzoekers toen. Er is zo goed mogelijk een realistisch beeld gegeven van de ramp en de gevolgen. Er worden geen cruciale personen veranderd, omdat het nu zo'n tijd is waar van iedere geslacht/herkomst iemand in de serie moet zitten.
Beetje zelfde idee als James Cameron zou zeggen, die kaptein is nu een vrouw, omdat het kan.
vrijdag 23 mei 2025 om 17:48
Teddydeniffler schreef: ↑22-05-2025 14:18Het inderdaad een serie, maar wel over iets wat gebeurd is en mensen raakt.
Je doet het goed of niet.
Wat is het doel van de serie? Sensatie en kijkcijfers of het zo goed mogelijk laten zien wat er gebeurd is in vorm van een serie.
Waarom dan dingen veranderen die niet kloppen?
Ik kijk zelf zulk soort series ter info, omdat ik het interessant vind in beeld te zien wat er (ongeveer) gebeurd is.
Neem de serie Tsjernobyl. Er zijn mensen fictief, maar die staan bijvoorbeeld voor de grote groep onderzoekers toen. Er is zo goed mogelijk een realistisch beeld gegeven van de ramp en de gevolgen. Er worden geen cruciale personen veranderd, omdat het nu zo'n tijd is waar van iedere geslacht/herkomst iemand in de serie moet zitten.
Beetje zelfde idee als James Cameron zou zeggen, die kaptein is nu een vrouw, omdat het kan.
Er zitten natuurlijk nog wel wat gradaties tussen 'sensatie en kijkcijfers' of 'zo goed mogelijk laten zien wat er is gebeurd'.
We're just two lost souls
vrijdag 23 mei 2025 om 18:54
Ja who cares zou ik denken.Teddydeniffler schreef: ↑22-05-2025 14:18
Beetje zelfde idee als James Cameron zou zeggen, die kaptein is nu een vrouw, omdat het kan.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in