Entertainment
alle pijlers
Eva..... in gesprek met de donor (1000 kinderen)
woensdag 4 september 2024 om 11:21
Heeft iemand dit gisteren gezien?
Ik zapte erlangs en heb het opgenomen. Ik zie het net terug. Jeetje.... Wat een gesprek. Wat zal Eva Jinek blij zijn geweest dat dit gesprek erop zat. Ik heb nog nooit een interview gezien waar iemand zo dwars inging tegen de interviewer.
Respect voor Eva Jinek....
Gelukkig daarna optreden van Duncan Laurence. Ik kan me voorstellen dat ze zich even moest herpakken na dit heftige gesprek....
Ik zapte erlangs en heb het opgenomen. Ik zie het net terug. Jeetje.... Wat een gesprek. Wat zal Eva Jinek blij zijn geweest dat dit gesprek erop zat. Ik heb nog nooit een interview gezien waar iemand zo dwars inging tegen de interviewer.
Respect voor Eva Jinek....
Gelukkig daarna optreden van Duncan Laurence. Ik kan me voorstellen dat ze zich even moest herpakken na dit heftige gesprek....
woensdag 4 september 2024 om 16:14
woensdag 4 september 2024 om 16:14
Ik weet niet, was het niet gewoon een beetje makkelijk kijkcijfers scoren voor Jinek? Net een nieuwe show bij een andere zender. Dat er met die man niet te praten valt, dat is toch zo onderhand allang duidelijk. Ook ging hij in protest na de Netflix docu want het was in zijn optiek allemaal schromelijk overdreven. Hij is dus niet van gedachten veranderd. Hij vindt zichzelf een godsgeschenk voor de hele natie, dat gaat echt niet veranderen, dus wat is het doel om hem uit te nodigen?
maleficent wijzigde dit bericht op 04-09-2024 16:15
4.40% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 4 september 2024 om 16:26
Ik kende deze man helemaal niet, net als de documentaire. Viel minder in het gesprek en dacht wat een nare man is dit. Nogal vol van zichzelf. Raar gesprek, onmogelijk gesprekspartner.
Ik ben benieuwd hoe degene die zijn zaad hebben gebruikt nu tegen deze man aan kijken. Of en of ze zijn gedrag in hun kinderen erkennen. Dit soort mannen zijn heel goed in het zich voordoen als keurige man die heel graag vrouwen wil helpen. Goed in het wegnemen van twijfels.
Ik ben benieuwd hoe degene die zijn zaad hebben gebruikt nu tegen deze man aan kijken. Of en of ze zijn gedrag in hun kinderen erkennen. Dit soort mannen zijn heel goed in het zich voordoen als keurige man die heel graag vrouwen wil helpen. Goed in het wegnemen van twijfels.
woensdag 4 september 2024 om 16:29
Hij heeft ook via ziekenhuizen gedoneerd. Sowieso bleek ook dat ziekenhuizen geen centrale databank hebben van donoren waardoor ze kunnen hoppen van ziekenhuis naar ziekenhuis.
woensdag 4 september 2024 om 16:37
Heb de docu (nog) niet gezien, wel het interview. Inderdaad, het was shockerend hoe die man zijn eigen riedeltje maar bleef afdraaien. En respect voor Eva dat ze zo rustig bleef. Kennelijk realiseerde hij zich niet dat op een gegeven moment niemand meer hoort wát hij zegt, maar dat vooral de agressieve manier waarop hij maar bleef drammen, blijft hangen.
woensdag 4 september 2024 om 16:41
woensdag 4 september 2024 om 17:04
Ja, vind ik ook vervelend, hoewel ik vrij zeker weet dat er nog een aantal rondloopt. Maar ik vond een groot aantal ook wel wat met je identiteit doen. Alsof je een soort van "inwisselbaar" bent, een "massaproduct" als het ware. En als je zoveel halfbroers en -zussen hebt... Dat lijkt me wel echt next level kut
Had jij (nog) geen halfbroers/-zussen gevonden Ravintola?
woensdag 4 september 2024 om 17:04
Zolang er vraag blijft gaat deze man gewoon door. En het internationaal koppelen van databanken van ziekenhuizen lijkt mij met al die verschillende landen en wetgeving enorm lastig of onmogelijk. Net zoals deze man aanpakken. Die gaat zich echt niet laten tegenhouden door een boete hoor.
Ik zou mij als ouder zeer grote zorgen maken over erfelijke stoornissen. Die kans is vele malen groter en gevaarlijker dan inteelt.
Ik zou mij als ouder zeer grote zorgen maken over erfelijke stoornissen. Die kans is vele malen groter en gevaarlijker dan inteelt.
woensdag 4 september 2024 om 17:05
woensdag 4 september 2024 om 17:23
Dat weet ik. Als ik het goed heb, was hij al uit de Nederlandse donorbanken gehaald toen ik daar gebruik van heb gemaakt. Bovendien klopt het profiel niet met wie hij is. Wel blond haar en blauwe ogen, maar een heel ander beroep. Ook nog een beroep wat mij op zich geruststelt. Bovendien kon ik na de geboorte van mijn kind een donorpaspoort opvragen bij stichting donorgegevens waarin onder andere veel meer info over de donor stond en waarin de donor een stuk tekst had geschreven aan zijn donorkinderen. Het stuk tekst bevat zijn motivatie, wie hij zelf een beetje is en er staat ook in dat hij terzijnertijd open staat voor een ontmoeting.Koffieleut123 schreef: ↑04-09-2024 16:29Hij heeft ook via ziekenhuizen gedoneerd. Sowieso bleek ook dat ziekenhuizen geen centrale databank hebben van donoren waardoor ze kunnen hoppen van ziekenhuis naar ziekenhuis.
Ik ben al heel blij met die stichting. In ieder geval alle kinderen die via ziekenhuizen en klinieken worden verwekt komen samen met de doorgegevens in hun register.
woensdag 4 september 2024 om 17:47
Ik wilde ook absoluut niet suggereren dat jouw kindje misschien wel van deze man is hoor! Maar meer dat ik als leek er vanuit ging dat ziekenhuizen de boel wèl op orde hebben en niet meewerken aan massadonatie. Dat viel me tegen.Bambam schreef: ↑04-09-2024 17:23Dat weet ik. Als ik het goed heb, was hij al uit de Nederlandse donorbanken gehaald toen ik daar gebruik van heb gemaakt. Bovendien klopt het profiel niet met wie hij is. Wel blond haar en blauwe ogen, maar een heel ander beroep. Ook nog een beroep wat mij op zich geruststelt. Bovendien kon ik na de geboorte van mijn kind een donorpaspoort opvragen bij stichting donorgegevens waarin onder andere veel meer info over de donor stond en waarin de donor een stuk tekst had geschreven aan zijn donorkinderen. Het stuk tekst bevat zijn motivatie, wie hij zelf een beetje is en er staat ook in dat hij terzijnertijd open staat voor een ontmoeting.
Ik ben al heel blij met die stichting. In ieder geval alle kinderen die via ziekenhuizen en klinieken worden verwekt komen samen met de doorgegevens in hun register.
woensdag 4 september 2024 om 17:55
MarindaH schreef: ↑04-09-2024 12:29Nou nou, bijkomen van het heftige gesprek.. dat was haar hele insteek natuurlijk. Die kwakbol is eerder bij Jinek geweest.
Ik vond het jammer dat het laatste stuk van de docu niet ter sprake is gekomen, die 'world domination' van blonde kindertjes ofzo, wat hij met die compagnon propageert. ('heel Afrika blond maken', was het niet zoiets?)
woensdag 4 september 2024 om 19:18
Ik kan hier maar moeilijk naar kijken. Helaas heb ik familie die gebruikt hebben gemaakt van een anonieme donor via een spermabank. In Nederland mag dit gelukkig niet, maar als mensen naar het buitenland uitwijken is er weinig aan te doen.
Ik heb hier echt regelmatig slaaploze nachten van.Ouders willen niet vertellen aan kind dat ze van een donor is. Alle volwassenen familieleden weten het, maar kind dus niet.
Ik weet echt niet hoe hier mee om te gaan. Aanklagen dat ze het moeten vertellen? Volgens mij kan dit niet.
Het kind is niet dom en gaat het ws zelf in de toekomst wel vragen over afkomst stellen en zien dat er dingen niet kloppen . Er zijn ook wat oudere familieleden op de hoogte, die er weleens wat uitflappen. Die angst is nog groter voor mij dan de kans op incest, hoe ze erachter gaat komen.
Ik snap dat een kinderwens heel groot kan zijn, maar ik hoop echt dat mensen hier beter over na gaan denken.
Om het verhaal nog heftiger te maken. Kind lijkt behoorlijk op Jonathan. Hopelijk is dit toeval, want er zijn vele anonieme donoren op de wereld.
Ik heb hier echt regelmatig slaaploze nachten van.Ouders willen niet vertellen aan kind dat ze van een donor is. Alle volwassenen familieleden weten het, maar kind dus niet.
Ik weet echt niet hoe hier mee om te gaan. Aanklagen dat ze het moeten vertellen? Volgens mij kan dit niet.
Het kind is niet dom en gaat het ws zelf in de toekomst wel vragen over afkomst stellen en zien dat er dingen niet kloppen . Er zijn ook wat oudere familieleden op de hoogte, die er weleens wat uitflappen. Die angst is nog groter voor mij dan de kans op incest, hoe ze erachter gaat komen.
Ik snap dat een kinderwens heel groot kan zijn, maar ik hoop echt dat mensen hier beter over na gaan denken.
Om het verhaal nog heftiger te maken. Kind lijkt behoorlijk op Jonathan. Hopelijk is dit toeval, want er zijn vele anonieme donoren op de wereld.
woensdag 4 september 2024 om 21:41
Vind het niet kunnen dat iedereen het weet behalve kind zelf. Willen ze het echt nooit gaan vertellen? Dan kun jij het altijd nog vertellen als ze 16 of 18 is..Waterrat schreef: ↑04-09-2024 19:18Ik kan hier maar moeilijk naar kijken. Helaas heb ik familie die gebruikt hebben gemaakt van een anonieme donor via een spermabank. In Nederland mag dit gelukkig niet, maar als mensen naar het buitenland uitwijken is er weinig aan te doen.
Ik heb hier echt regelmatig slaaploze nachten van.Ouders willen niet vertellen aan kind dat ze van een donor is. Alle volwassenen familieleden weten het, maar kind dus niet.
Ik weet echt niet hoe hier mee om te gaan. Aanklagen dat ze het moeten vertellen? Volgens mij kan dit niet.
Het kind is niet dom en gaat het ws zelf in de toekomst wel vragen over afkomst stellen en zien dat er dingen niet kloppen . Er zijn ook wat oudere familieleden op de hoogte, die er weleens wat uitflappen. Die angst is nog groter voor mij dan de kans op incest, hoe ze erachter gaat komen.
Ik snap dat een kinderwens heel groot kan zijn, maar ik hoop echt dat mensen hier beter over na gaan denken.
Om het verhaal nog heftiger te maken. Kind lijkt behoorlijk op Jonathan. Hopelijk is dit toeval, want er zijn vele anonieme donoren op de wereld.
woensdag 4 september 2024 om 22:40
evelien2010 schreef: ↑04-09-2024 16:11Voor mij zou een onbekende donor. En zeker iemand van het internet een groot risico zijn.
En een hele dikke middelvinger naar je toekomstige kind.
woensdag 4 september 2024 om 22:49
Ravintola schreef: ↑04-09-2024 15:26Heel veel ouders willen graag een beschikbare donor op afstand. Dus dat er wel communicatie mogelijk is, maar dat donor niet een ouderrol verwacht. Dus ik snap dat JM zoals hij zich presenteerde wel een goede keuze leek. En je gaat uit van wat iemand zegt: maximaal 25 kinderen zoals het hoort, beloofd!
Uit die filmpjes online was niet op te merken hoeveel kinderen er al waren toch? Beetje naïef is het wel van de nieuwere ouders, maar voor degenen die al meer dan tien jaar geleden in zee gingen met JM was niet goed te voorzien dat er nog zoveel kinderen bij zouden komen.
(En ja ik vind wat van de ouders die in mooie verhaaltjes trapten, maar de wens is groot hè… Daar moet alles voor wijken)
Dat zat ik me de hele docu lang af te vragen: wie gaat er nou een kind halen op internet?? En iemand letterlijk alleen op z'n blauwe ogen geloven? Ik snap daar dus echt niks van.
Such fun!1
woensdag 4 september 2024 om 23:24
Wat iedereen ook van die man vind, hoe kan je nou van "zomaar iemand" een kind krijgen. De mensen in de docu komen op mij ook niet helemaal helder over.
1 keer ontmoeten, een foto, een leuk verhaaltje, de prachtige blonde krullen. Dit kan toch niet alles zijn waarna je gaat denken, ja van jou wil ik een kind! Ik kan er echt niet met mijn verstand bij. Zoals iemand al aangaf was er al veel op internet over hem bekend. Dus in hoeverre zijn deze ouders niet nalatig geweest in hun onderzoek?
1 keer ontmoeten, een foto, een leuk verhaaltje, de prachtige blonde krullen. Dit kan toch niet alles zijn waarna je gaat denken, ja van jou wil ik een kind! Ik kan er echt niet met mijn verstand bij. Zoals iemand al aangaf was er al veel op internet over hem bekend. Dus in hoeverre zijn deze ouders niet nalatig geweest in hun onderzoek?
donderdag 5 september 2024 om 02:39
+ 1 Een vriendin van mijn zus heeft kinderen van deze donor, via een gerenommeerde ziekenhuis kliniek in NL. Er is tot nu toe geen centrale databank en er is geen controle of een donor bij meerdere klinieken doneert. Ik ken ook een donor via dezelfde kliniek die meer kinderen kan hebben gekregen dan de kliniek beloofde dan zou worden toegestaan. Het is minder goed georganiseerd dan gedacht, ook via de officiele paden.Koffieleut123 schreef: ↑04-09-2024 16:29Hij heeft ook via ziekenhuizen gedoneerd. Sowieso bleek ook dat ziekenhuizen geen centrale databank hebben van donoren waardoor ze kunnen hoppen van ziekenhuis naar ziekenhuis.
donderdag 5 september 2024 om 09:39
Carrie1980 schreef: ↑04-09-2024 23:24Wat iedereen ook van die man vind, hoe kan je nou van "zomaar iemand" een kind krijgen. De mensen in de docu komen op mij ook niet helemaal helder over.
1 keer ontmoeten, een foto, een leuk verhaaltje, de prachtige blonde krullen. Dit kan toch niet alles zijn waarna je gaat denken, ja van jou wil ik een kind! Ik kan er echt niet met mijn verstand bij. Zoals iemand al aangaf was er al veel op internet over hem bekend. Dus in hoeverre zijn deze ouders niet nalatig geweest in hun onderzoek?
Ja zeg, het ontmoeten van de donor is al meer dan wat mensen die gebruik maken van een spermabank doen, want dan krijg je alleen wat algemene gegevens op een papiertje. Dat is helaas hoe dat werkt (en waarom ik geen voorstander ben van niet bekende donoren) En je vergeet dat er een afhankelijkheid is. En dat sommige van die vrouwen al met weirdos te maken hebben gehad, dus die waren maar wat blij met de ogenschijnlijk betrouwbare en normale Jonathan.
donderdag 5 september 2024 om 12:13
Helemaal mee eens.
De meeste mensen deugen & zijn geen donor van heel erg veel kinderen, dus ik kan me voorstellen dat je ervan uit gaat dat deze man ook gewoon deugt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 5 september 2024 om 13:01
Dit soort donoren gaan echt heel ver. Ik heb gehoord van mannen die neppe ID-kaarten gebruiken. Vrouwen die werden geintimideerd en gedreigd met rechtzaken als ze het in bam-groepen over hem hadden. Donoren die dat soort groepen binnendringen of proberen binnen te dringen. Alles zodat ze weten wat er over ze gezegd wordt, slachtoffers te zoeken en vrouwen te intimideren.
In de documentaire kwam ook naar voren dat de website waar de vrouwen Jonathan vonden ook door een massadonor (waar Jonathan mee samen zou hebben gewerkt) gecreëerd is en dat ze allerlei nepadvertenties maakten. Een de vrouwen benoemde dat ze dan een afspraak met de bouwer van de website hadden (als mogelijke donor). Van zijn uiterlijk best wel schrokken en vervolgens een afspraak hadden met Jonathan die er dan veel beter uitzag. Dat alternatieve trok blijkbaar ook wel.
Wat ik zelf echt niet snap is dat er vrouwen zijn geweest die sex met hem hadden, omdat dat dan volgens Jonathan meer kans gaf op een zwangerschap. Maar goed, die man is zo manipulatief als wat, dus dat ga ik nooit begrijpen tenzij ik hem zelf tegen was gekomen.
In de documentaire kwam ook naar voren dat de website waar de vrouwen Jonathan vonden ook door een massadonor (waar Jonathan mee samen zou hebben gewerkt) gecreëerd is en dat ze allerlei nepadvertenties maakten. Een de vrouwen benoemde dat ze dan een afspraak met de bouwer van de website hadden (als mogelijke donor). Van zijn uiterlijk best wel schrokken en vervolgens een afspraak hadden met Jonathan die er dan veel beter uitzag. Dat alternatieve trok blijkbaar ook wel.
Wat ik zelf echt niet snap is dat er vrouwen zijn geweest die sex met hem hadden, omdat dat dan volgens Jonathan meer kans gaf op een zwangerschap. Maar goed, die man is zo manipulatief als wat, dus dat ga ik nooit begrijpen tenzij ik hem zelf tegen was gekomen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in