Entertainment
alle pijlers
Eva..... in gesprek met de donor (1000 kinderen)
woensdag 4 september 2024 om 11:21
Heeft iemand dit gisteren gezien?
Ik zapte erlangs en heb het opgenomen. Ik zie het net terug. Jeetje.... Wat een gesprek. Wat zal Eva Jinek blij zijn geweest dat dit gesprek erop zat. Ik heb nog nooit een interview gezien waar iemand zo dwars inging tegen de interviewer.
Respect voor Eva Jinek....
Gelukkig daarna optreden van Duncan Laurence. Ik kan me voorstellen dat ze zich even moest herpakken na dit heftige gesprek....
Ik zapte erlangs en heb het opgenomen. Ik zie het net terug. Jeetje.... Wat een gesprek. Wat zal Eva Jinek blij zijn geweest dat dit gesprek erop zat. Ik heb nog nooit een interview gezien waar iemand zo dwars inging tegen de interviewer.
Respect voor Eva Jinek....
Gelukkig daarna optreden van Duncan Laurence. Ik kan me voorstellen dat ze zich even moest herpakken na dit heftige gesprek....
zondag 8 september 2024 om 09:32
Docu niet gezien maar weten de moeders/wensouders dan niet met wie ze in zee zijn en zo ja, waarom maken zij deze keuze? Via ene donorkliniek kun je toch véél gemakkelijker aan een betrouwbare donor komen en zijn daaraan eisen (zoals maximum aantal kinderen of wensouders)
Dan kan er nog wel iemand doorheen glippen met bizarre arische verspreidingsgedachten ofzo, maar dan is redelijk uitgesloten dat zo iemand 1000 nakomelingen heeft. Althans, niet via een kliniek.
Wat is dan de reden dat iemand dit toch verkiest boven officiële wegen, donorpaspoort, stichting donorkind.
Dat is toch net zo goed kwalijk?
Dan kan er nog wel iemand doorheen glippen met bizarre arische verspreidingsgedachten ofzo, maar dan is redelijk uitgesloten dat zo iemand 1000 nakomelingen heeft. Althans, niet via een kliniek.
Wat is dan de reden dat iemand dit toch verkiest boven officiële wegen, donorpaspoort, stichting donorkind.
Dat is toch net zo goed kwalijk?
zondag 8 september 2024 om 10:07
Als je de docu had gezien, dan wist je dat deze man zich ook bij elke donorkliniek en ziekenhuis heeft aangemeld en geleverd. Dat de databanken niet goed te raadplegen zijn voor de zorgverleners. En dat je dus ook bij een kliniek of ziekenhuis het risico liep, dat je kind van deze weirdo is.Olea schreef: ↑08-09-2024 09:32Docu niet gezien maar weten de moeders/wensouders dan niet met wie ze in zee zijn en zo ja, waarom maken zij deze keuze? Via ene donorkliniek kun je toch véél gemakkelijker aan een betrouwbare donor komen en zijn daaraan eisen (zoals maximum aantal kinderen of wensouders)
Dan kan er nog wel iemand doorheen glippen met bizarre arische verspreidingsgedachten ofzo, maar dan is redelijk uitgesloten dat zo iemand 1000 nakomelingen heeft. Althans, niet via een kliniek.
Wat is dan de reden dat iemand dit toch verkiest boven officiële wegen, donorpaspoort, stichting donorkind.
Dat is toch net zo goed kwalijk?
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 8 september 2024 om 10:10
Ik vermoed super lange wachtlijsten?Olea schreef: ↑08-09-2024 09:32Docu niet gezien maar weten de moeders/wensouders dan niet met wie ze in zee zijn en zo ja, waarom maken zij deze keuze? Via ene donorkliniek kun je toch véél gemakkelijker aan een betrouwbare donor komen en zijn daaraan eisen (zoals maximum aantal kinderen of wensouders)
Dan kan er nog wel iemand doorheen glippen met bizarre arische verspreidingsgedachten ofzo, maar dan is redelijk uitgesloten dat zo iemand 1000 nakomelingen heeft. Althans, niet via een kliniek.
?? Wat is er kwalijk aan?Wat is dan de reden dat iemand dit toch verkiest boven officiële wegen, donorpaspoort, stichting donorkind.
Dat is toch net zo goed kwalijk?
Je komt in contact met iemand die netjes en betrouwbaar overkomt - deze man wist de mensen erg goed voor te liegen - en je gelooft hem op zijn blauwe ogen. Achteraf misschien dom of naief, maar dat dit een man is die van doneren zijn beroep heeft gemaakt, dat verzin je toch niet?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 8 september 2024 om 10:24
Hoe weten ze bij een donorkliniek of de donor betrouwbaar is? Zij gaan ook af op wat de donor verteld. Of de donor daarnaast ook buiten klinieken omgeeft weten ze niet. Voorkomen dat een donor teveel doneert is heel lastig met mannen als deze.Olea schreef: ↑08-09-2024 09:32Docu niet gezien maar weten de moeders/wensouders dan niet met wie ze in zee zijn en zo ja, waarom maken zij deze keuze? Via ene donorkliniek kun je toch véél gemakkelijker aan een betrouwbare donor komen en zijn daaraan eisen (zoals maximum aantal kinderen of wensouders)
zondag 8 september 2024 om 10:52
Nee, dat verzin je niet. Maar iemand even door google halen, lijkt me vrij basaal. Niet eens "ter controle" maar je wil toch überhaupt wel weten met wie je te maken hebt? Anders kan je net zo goed een anonieme donor nemen. Het is nogal iets, wat je aangaat met een donor. Dan is een zoekslag op internet zo gek niet, zou ik denken, gewoon om wat meer te weten te komen over wie iemand is. En in het geval van Jonathan, was er nogal veel te vinden. Niet dat hij er zo'n beetje zijn beroep van had gemaakt, maar in ieder geval wel dat hij dit (veel) vaker deed dan "heel af en toe", daar was hij vrij open over in zijn filmpjes. Nog even los van het feit dat je in die filmpjes ook echt wel ziet dat het een vreemde vogel is, daarvan zou je misschien nog kunnen zeggen dat iedereen dat anders beoordeelt.tonkje schreef: ↑08-09-2024 10:10Ik vermoed super lange wachtlijsten?
?? Wat is er kwalijk aan?
Je komt in contact met iemand die netjes en betrouwbaar overkomt - deze man wist de mensen erg goed voor te liegen - en je gelooft hem op zijn blauwe ogen. Achteraf misschien dom of naief, maar dat dit een man is die van doneren zijn beroep heeft gemaakt, dat verzin je toch niet?
zondag 8 september 2024 om 10:55
zondag 8 september 2024 om 11:11
Er zijn wel wat ontwikkelingen in Nederland op dit gebied, zie;
https://open.overheid.nl/documenten/b6b ... 9a4a0/file
Ik hoop ook dat er iets gaat gebeuren met die leeftijdsgrenzen, al denk ik dat dat nog zo lang gaat duren dat zoon dan inmiddels wel 16 is.
https://open.overheid.nl/documenten/b6b ... 9a4a0/file
Ik hoop ook dat er iets gaat gebeuren met die leeftijdsgrenzen, al denk ik dat dat nog zo lang gaat duren dat zoon dan inmiddels wel 16 is.
•
zondag 8 september 2024 om 15:12
Zoals ik al schreef ben ik ook tegen het voorliegen. Ik bedoel meer op wanneer je het gaat vertellen als dochter zelf van niets weet. Je verstoort dan toch iets van haar geluk heb ik het gevoel. Dat vind ik lastig.
zondag 8 september 2024 om 15:37
zondag 8 september 2024 om 16:06
zondag 8 september 2024 om 16:11
Ik zal de docu zeker nog willen bekijken. Maar wel enorm slecht dat er dus geen centraal systeem is vanuit de klinieken dat er voor zorgt dat er precies wordt geregistreerd vanuit welke donor er een zwangerschap tot stand is gekomen.Maleficent schreef: ↑08-09-2024 10:07Als je de docu had gezien, dan wist je dat deze man zich ook bij elke donorkliniek en ziekenhuis heeft aangemeld en geleverd. Dat de databanken niet goed te raadplegen zijn voor de zorgverleners. En dat je dus ook bij een kliniek of ziekenhuis het risico liep, dat je kind van deze weirdo is.
Dan houd je nog steeds het feit dat iemand buiten een kliniek om kan doneren. Daar heb ik niks tegen wanneer er sprake is van een persoonlijke band tussen donor en wensouders. Bijvoorbeeld in het geval wanneer een vriend of familielid wil doneren, wanneer 2 stellen (bv homostel met lesbisch stel tot overeenkomst komt) of wanneer iemand contact heeft gelegd via een oproep. Maar wat ik zelf wel verkeerd/onwenselijk vind is dat iemand tot een soort van eenmalige ontmoeting komt en daarna weer verdwijnt. Al zullen er misschien mensen zijn die daar bewust voor kiezen.
Strengere eisen of registratiesystemen kunnen erg genoeg juist wel dit soort sceneario's in de hand werken, dus vandaar dat ik ook een grote verantwoordelijkheid vind liggen bij de wensouder(s).
zondag 8 september 2024 om 16:20
Eens. Daarom vind ik ook dat ouders veel kritischer zouden moeten zijn op hun keuzes in dit proces. Ze zouden veel verder moeten denken dan alleen zo snel mogelijk dat baby’tje in hun armen sluiten.
Stap als wensouder alsjeblieft over je eigen belang heen en neem dat van je toekomstige kind als uitgangspunt - dan sta je namelijk al halverwege imho.
zondag 8 september 2024 om 16:33
Maar helaas is dus niets te voorkomen. Ook niet als er een wet zou komen die klinieken of zaaf/eiceldonatie gaat verbieden. Dan nog zul je schimmige figuren kunnen tegenkomen die zichzelf op het internet aanbieden of wensouders die naar een donor op zoek gaan, waarbij er even snel in het motel (ik heb hier serieus ooit een artikel over gelezen of programma over gezien) een "afspraak regelen". Zonder dat wordt vastgesteld wie het is en nog erger: hoe kind diegene nog ooit zou kunnen achterhalen. Ook als zo'n man dat maar één keer doet en niet zo'n bizar verhaal met 1000 kinderen. Paar jaar terug had je ook zo'n docu, dat ging geloof ik om 100 kinderen. Iemand uit Maastricht die het ook bij voorkeur op de natuurlijke manier deed. Wensmoeders wisten dit ook en hij was ook open daarover. Maar ik snap dat dan dus echt niet.
zondag 8 september 2024 om 16:47
Ik lees dus best een aantal tegenstrijdige berichten. Variërend van 25 donorkinderen in totaal, 25 donorkinderen per kliniek, maar ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat het maximum aantal kinderen per donor in Nederland centraal geregeld was bij Stichting Donorgegevens, en dat de regel was: 10 donorgezinnen (wensmoeder/wensouders) in totaal. Dus om het even of de ene vrouw er één krijgt en de andere vrouw/gezin er 4 krijgt, maar dat het dus bekend was, of iemand nou via Medisch Centrum Leiderdorp of het UMC of waar dan ook geïnsemineerd is, dat er geregistreerd was wanneer een vrouw een kind van die donor had gekregen en dat het na 10 wensgezinnen dan niet meer mogelijk is deze donor te gebruiken.
zondag 8 september 2024 om 18:07
Is maar net hoe je het bekijkt. Ik ken een lesbisch stel dat een man uit hun omgeving heeft gevraagd en die speelt een actieve rol. Niet wekelijks maar er is een aantal x per jaar contact. Deze man zou waarschijnlijk anders niet gedoneerd hebben. En de donoren die ziekenhuizen aanbieden, spelen nu ook geen actieve rol, dus waarom zou daar het aantal donoren teruglopen?
En ik vind de gedachte juist tegenstrijdig. Als meer wensouders vanuit het belang van het kind kijken, waarom zou je dan als wensouder weer anonieme of Deense donoren willen opzoeken. Dat wil je dan toch niet?
zondag 8 september 2024 om 18:49
Ik reageer op jou en Rosings. Ik denk namelijk dat als het wettelijk gezien zo zou worden dat elk donor een bekende donor dient te zijn en/of de leeftijdsgrenzen verlaagd worden er minder donoren komen.
Want donoren en daar minimaal 16 niets van doen mee te hebben of doneren en dan mogelijk te maken krijgen met wensouders die van alles van je willen is nogal een verschil.
•
zondag 8 september 2024 om 18:50
zondag 8 september 2024 om 18:56
Het is goed om je te realiseren dat de meeste ouders niet perse hun eigen ego laten prevaleren, maar wel keuzes maken waarbij zij hun eigen goede en slechte ervaringen mee laten wegen. En vanuit dat perspectief maak je een keuze die je het beste lijkt, op dat moment.
•
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
