Entertainment
alle pijlers
Eva..... in gesprek met de donor (1000 kinderen)
woensdag 4 september 2024 om 11:21
Heeft iemand dit gisteren gezien?
Ik zapte erlangs en heb het opgenomen. Ik zie het net terug. Jeetje.... Wat een gesprek. Wat zal Eva Jinek blij zijn geweest dat dit gesprek erop zat. Ik heb nog nooit een interview gezien waar iemand zo dwars inging tegen de interviewer.
Respect voor Eva Jinek....
Gelukkig daarna optreden van Duncan Laurence. Ik kan me voorstellen dat ze zich even moest herpakken na dit heftige gesprek....
Ik zapte erlangs en heb het opgenomen. Ik zie het net terug. Jeetje.... Wat een gesprek. Wat zal Eva Jinek blij zijn geweest dat dit gesprek erop zat. Ik heb nog nooit een interview gezien waar iemand zo dwars inging tegen de interviewer.
Respect voor Eva Jinek....
Gelukkig daarna optreden van Duncan Laurence. Ik kan me voorstellen dat ze zich even moest herpakken na dit heftige gesprek....
woensdag 4 september 2024 om 11:41
Ik heb het gezien, een vreselijk gesprek, niet mee te praten met die vent. Die Jonathan heeft zó'n dikke plaat voor zijn kop dat hij het wellicht niet hoort als er iemand anders aan het woord is 
Wat een figuur. Ik heb die documentaireserie onlangs gezien op Netflix. Je krijgt het er gewoon koud van. Het topje van de ijsberg is pas boven water.
Wat een figuur. Ik heb die documentaireserie onlangs gezien op Netflix. Je krijgt het er gewoon koud van. Het topje van de ijsberg is pas boven water.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2024 om 11:45
Jammer dat hij toch weer een podium kreeg voor zijn promopraatje. Eva Jinek prikte er wel doorheen, maar de kans is toch best aanwezig dat een aantal van zijn (semi-) onjuiste beweringen geïnteresseerden bereiken en hij zo toch ondergronds verdergaat met doneren.
Iedereen focust maar op mogelijke inteelt en dat is natuurlijk een mogelijk ernstig gevolg, maar als donorverwekte ervaar ik persoonlijk veel meer emotionele last van nooit zekerheid krijgen of ik nog ergens halfbroers/-zussen heb rondlopen.
Iedereen focust maar op mogelijke inteelt en dat is natuurlijk een mogelijk ernstig gevolg, maar als donorverwekte ervaar ik persoonlijk veel meer emotionele last van nooit zekerheid krijgen of ik nog ergens halfbroers/-zussen heb rondlopen.
ravintola wijzigde dit bericht op 04-09-2024 11:46
0.69% gewijzigd
woensdag 4 september 2024 om 11:51
Dat lijkt me inderdaad heel raar en naar. Ik verwacht eigenlijk dat wereldwijde dna-databases een steeds belangrijker rol gaan spelen, het mooiste is één centraal archief. Ik zou elk donorkind aanraden om zich daarin te laten opnemen. Maar ja, dan nog inderdaad weet je het niet zeker, ouders vertellen het wellicht niet altijd. Dat geldt echter natuurlijk wel in principe ook voor niet-donorverwekte mensen, tenzij je de spitting image van je vader bent weet je zonder onderzoek nooit 100% zeker of je wel diens kind bent. Of vader is onbekend, of heeft elders in de wereld - al dan niet met kennis daarvan - nog kinderen. Raar idee!Ravintola schreef: ↑04-09-2024 11:45Jammer dat hij toch weer een podium kreeg voor zijn promopraatje. Eva Jinek prikte er wel doorheen, maar de kans is toch best aanwezig dat een aantal van zijn (semi-) onjuiste beweringen geïnteresseerden bereiken en hij zo toch ondergronds verdergaat met doneren.
Iedereen focust maar op mogelijke inteelt en dat is natuurlijk een mogelijk ernstig gevolg, maar als donorverwekte ervaar ik persoonlijk veel meer emotionele last van nooit zekerheid krijgen of ik nog ergens halfbroers/-zussen heb rondlopen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2024 om 12:21
Ik heb het ook gezien en vond het tenenkrullend. Vraag me ook echt af wat nou het idee was van dit gesprek. Wil Eva graag publiciteit voor haar nieuwe talkshow? Dacht die Jonathan eens even haarfijn te komen uitleggen dat de netflixserie gebaseerd is op leugens? Ik zag het doel niet van de discussie. Vond het de hele discussie trouwens ook slecht. Jonathan was vooral aan het woord, Eva kwam er slecht tussen en van al wat zij zei trok hij zich weinig aan.
woensdag 4 september 2024 om 12:24
Ik heb het gisteren gezien ja en ik heb een tijdje geleden die docu gezien op Netflix. Echt die man spoort niet, doet het alleen maar om zijn ego te strelen en boeie wat betreft de kinderen en de wensouders. Denkt ook helemaal niet aan de gevolgen voor de kinderen. Niet alleen dat ze mogelijk een relatie met elkaar krijgen omdat de kans groter is dat je een halfbroer of zus tegen komt. Maar ook het mentale. Dat je vader je wellicht als nummertje ziet enzo.
Helaas is hij echt niet de enige die dit doet. Kyle Gordy, een van de beheerders van die FB groep die in de docu aan bod kwam spoort ook niet en die gaat nog steeds door en levert niet alleen potjes aan maar raad vrouwen aan om echt seks te hebben want dat zou de kans vergroten. Die man is ook op tv nu bij TLC. 90 Day Fiance Love in Paradise.
Ik denk dat Netflix voor de rechter slepen geen zin heeft. Het is niet alsof hij niet wist van de docu, Netflix heeft hem een kans gegeven om te reageren. Heeft hij niet gedaan. En nu de docu anders uitpakt dan verwacht gaat hij ineens zeuren?!
Helaas is hij echt niet de enige die dit doet. Kyle Gordy, een van de beheerders van die FB groep die in de docu aan bod kwam spoort ook niet en die gaat nog steeds door en levert niet alleen potjes aan maar raad vrouwen aan om echt seks te hebben want dat zou de kans vergroten. Die man is ook op tv nu bij TLC. 90 Day Fiance Love in Paradise.
Ik denk dat Netflix voor de rechter slepen geen zin heeft. Het is niet alsof hij niet wist van de docu, Netflix heeft hem een kans gegeven om te reageren. Heeft hij niet gedaan. En nu de docu anders uitpakt dan verwacht gaat hij ineens zeuren?!
graze wijzigde dit bericht op 04-09-2024 12:28
13.67% gewijzigd
woensdag 4 september 2024 om 12:29
Nou nou, bijkomen van het heftige gesprek.. dat was haar hele insteek natuurlijk. Die kwakbol is eerder bij Jinek geweest.
Ik vond het jammer dat het laatste stuk van de docu niet ter sprake is gekomen, die 'world domination' van blonde kindertjes ofzo, wat hij met die compagnon propageert. ('heel Afrika blond maken', was het niet zoiets?)
Ik vond het jammer dat het laatste stuk van de docu niet ter sprake is gekomen, die 'world domination' van blonde kindertjes ofzo, wat hij met die compagnon propageert. ('heel Afrika blond maken', was het niet zoiets?)
Such fun!1
woensdag 4 september 2024 om 12:31
woensdag 4 september 2024 om 12:32
Ja daar gaat het om. Ik geloof dat hij het niet gezegd had maar zijn maatje Kyle Gordy. Die massa donoren houden elkaar allemaal een hand boven het hoofd van kijk eens hoe goed wij bezig zijn, wensouders helpen, maar ondertussen...MarindaH schreef: ↑04-09-2024 12:29Nou nou, bijkomen van het heftige gesprek.. dat was haar hele insteek natuurlijk. Die kwakbol is eerder bij Jinek geweest.
Ik vond het jammer dat het laatste stuk van de docu niet ter sprake is gekomen, die 'world domination' van blonde kindertjes ofzo, wat hij met die compagnon propageert. ('heel Afrika blond maken', was het niet zoiets?)
woensdag 4 september 2024 om 12:56
Ik denk dat er een hele opbouw is voorbereid, maar hij stond zó op zenden, zijn boodschap uitdragen en zichzelf schoonvegen dat er van een interview geen sprake was. Alleen maar een strijd om wie de gespreksleider was.MarindaH schreef: ↑04-09-2024 12:29Nou nou, bijkomen van het heftige gesprek.. dat was haar hele insteek natuurlijk. Die kwakbol is eerder bij Jinek geweest.
Ik vond het jammer dat het laatste stuk van de docu niet ter sprake is gekomen, die 'world domination' van blonde kindertjes ofzo, wat hij met die compagnon propageert. ('heel Afrika blond maken', was het niet zoiets?)
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
woensdag 4 september 2024 om 13:33
Ik heb die documentaire met verbijstering bekeken. En Jonathan laat in dit interview precies zien wat voor iemand hij is. Een egocentrisch persoon met nul besef van wat zijn daden aanrichten. En inderdaad jammer dat ze niet toegekomen zijn aan dat totaal gestoorde verhaal over het “witten van Afrika” inderdaad waar hij aan het eind nog even aan refereert met dat hij niet langer de lion of Mombasa is. Als je interesse hebt in dit onderwerp (massadonoren) dan is de podcast dnazaten, gemaakt door een halfbroer en -zus een aanrader.
woensdag 4 september 2024 om 14:01
Ik zag de documentaire afgelopen week. Ik had het niet verwacht, maar ik was echt geschokt. Zat op het puntje van mijn stoel. Wat een manipulatieve, nare man. Hoe hij omging met die kinderen en die ouders. Gatverdamme. Ik had echt niet verwacht dat dit zo'n groot iets was. Ik meen dat hij 100.000 euro moet betalen per donatie die hij nog doet. Het klinkt mij in de oren alsof hij nog steeds bezig is. Is er overigens een hoger beroep geweest? Ik hoop niet dat er nog vrouwen zijn die in zijn praatjes trappen.
De opmerking van 'bleaching Kenya' was gemaakt door Anthony Greenfield.
Hij heeft trouwens zelf een Facebookpagina aangemaakt 'themanwith1000kids' waarin hij zijn kant van het verhaal zou laten horen. Die zag ik voordat de documentaire uit was en voordat ik hem dus gezien had. Na het zien van de documentaire ben ik niet eens meer geinteresseerd in ook maar iets dat hij te zeggen heeft.
Zelf heb ik een kind van een ziekenhuisdonor. Daar heb ik vertrouwen in. Maar ik hoop wel dat er heel gauw een liefst globale databank komt. En dan het liefst ook één zodat je eventuele broertjes en zusjes kunt vinden.
De opmerking van 'bleaching Kenya' was gemaakt door Anthony Greenfield.
Hij heeft trouwens zelf een Facebookpagina aangemaakt 'themanwith1000kids' waarin hij zijn kant van het verhaal zou laten horen. Die zag ik voordat de documentaire uit was en voordat ik hem dus gezien had. Na het zien van de documentaire ben ik niet eens meer geinteresseerd in ook maar iets dat hij te zeggen heeft.
Zelf heb ik een kind van een ziekenhuisdonor. Daar heb ik vertrouwen in. Maar ik hoop wel dat er heel gauw een liefst globale databank komt. En dan het liefst ook één zodat je eventuele broertjes en zusjes kunt vinden.
woensdag 4 september 2024 om 14:26
Ik ga dit terugkijken.
Ik volg Jonathan al vrij lang, in de zin van dat ik hem al járen af en toe door google haal, omdat hij bij mij op de middelbare school zat. Daardoor vind ik iets in het verhaal wel lastig, namelijk het volgende: doordat ik hem al lang volg en vriendinnen en ik al jarenlang af en toe filmpjes van hem delen, weet ik dat hij al heel lang heel makkelijk te googlen is, en daardoor ook alle filmpjes die hij online zet. Hij is in die filmpjes al zo lang als ik me kan herinneren open over zijn donorschap, maar ook praat hij al die tijd al over hoe hij naar de wereld kijkt. En die filmpjes, je hoeft ze echt niet allemaal gezien te hebben, laten vrij helder een beeld zien van ...nouja, de man die hij is. Je denkt al snel: rare snuiter, die er wat bijzondere ideeën op na houdt, continu weg is en niet echt stabiel lijkt, noch een stabiele basis lijkt te hebben, zichzelf graag hoort praten etc. Zeker in de tijd vóórdat de media er lucht van kregen, was er echt heel veel van/over hem te vinden. Als ik het me goed herinner uit die docu hadden sommige van de wensmoeders die filmpjes ook gezien, anderen wisten toch in ieder geval al snel zijn naam e.d. en dan google je toch ook, lijkt me. Dan hebben zij dat toch ook moeten kunnen zien? Het geeft mij al met al geen beeld waarvan ik zou denken: prettige donor. Dus dat snap ik niet zo goed. Ik vraag me af of de kinderwens zo groot is, dat je dan ook een beetje verblindt ofzo. Want echt, die gozer is in mijn kring van middelbare school-vriendinnen al jaren een lachertje.
Ik volg Jonathan al vrij lang, in de zin van dat ik hem al járen af en toe door google haal, omdat hij bij mij op de middelbare school zat. Daardoor vind ik iets in het verhaal wel lastig, namelijk het volgende: doordat ik hem al lang volg en vriendinnen en ik al jarenlang af en toe filmpjes van hem delen, weet ik dat hij al heel lang heel makkelijk te googlen is, en daardoor ook alle filmpjes die hij online zet. Hij is in die filmpjes al zo lang als ik me kan herinneren open over zijn donorschap, maar ook praat hij al die tijd al over hoe hij naar de wereld kijkt. En die filmpjes, je hoeft ze echt niet allemaal gezien te hebben, laten vrij helder een beeld zien van ...nouja, de man die hij is. Je denkt al snel: rare snuiter, die er wat bijzondere ideeën op na houdt, continu weg is en niet echt stabiel lijkt, noch een stabiele basis lijkt te hebben, zichzelf graag hoort praten etc. Zeker in de tijd vóórdat de media er lucht van kregen, was er echt heel veel van/over hem te vinden. Als ik het me goed herinner uit die docu hadden sommige van de wensmoeders die filmpjes ook gezien, anderen wisten toch in ieder geval al snel zijn naam e.d. en dan google je toch ook, lijkt me. Dan hebben zij dat toch ook moeten kunnen zien? Het geeft mij al met al geen beeld waarvan ik zou denken: prettige donor. Dus dat snap ik niet zo goed. Ik vraag me af of de kinderwens zo groot is, dat je dan ook een beetje verblindt ofzo. Want echt, die gozer is in mijn kring van middelbare school-vriendinnen al jaren een lachertje.
woensdag 4 september 2024 om 14:43
woensdag 4 september 2024 om 15:26
meisje85 schreef: ↑04-09-2024 14:26Zeker in de tijd vóórdat de media er lucht van kregen, was er echt heel veel van/over hem te vinden. Als ik het me goed herinner uit die docu hadden sommige van de wensmoeders die filmpjes ook gezien, anderen wisten toch in ieder geval al snel zijn naam e.d. en dan google je toch ook, lijkt me. Dan hebben zij dat toch ook moeten kunnen zien? Het geeft mij al met al geen beeld waarvan ik zou denken: prettige donor. Dus dat snap ik niet zo goed. Ik vraag me af of de kinderwens zo groot is, dat je dan ook een beetje verblindt ofzo. Want echt, die gozer is in mijn kring van middelbare school-vriendinnen al jaren een lachertje.
Heel veel ouders willen graag een beschikbare donor op afstand. Dus dat er wel communicatie mogelijk is, maar dat donor niet een ouderrol verwacht. Dus ik snap dat JM zoals hij zich presenteerde wel een goede keuze leek. En je gaat uit van wat iemand zegt: maximaal 25 kinderen zoals het hoort, beloofd!
Uit die filmpjes online was niet op te merken hoeveel kinderen er al waren toch? Beetje naïef is het wel van de nieuwere ouders, maar voor degenen die al meer dan tien jaar geleden in zee gingen met JM was niet goed te voorzien dat er nog zoveel kinderen bij zouden komen.
(En ja ik vind wat van de ouders die in mooie verhaaltjes trapten, maar de wens is groot hè… Daar moet alles voor wijken)
woensdag 4 september 2024 om 15:49
Ik heb de docu laatst ook gezien, heel griezelig en toch ook fascinerend. Wat Meisje85 zegt: je ziet in één oogopslag dat de man niet lekker is, en zijn YouTube-filmpjes waren zeker destijds, toen hij zich als donor aanbood, met een druk op de knop te bekijken. (Het viel me wel op dat veel wensouders erg onder de indruk waren van zijn uiterlijk: de lange blonde manen, de blauwe ogen en het collgate-gebit).
Daarnaast vroeg ik me meteen al af waarom de ouders zich vooral druk lijken te maken om de oplichting/leugens van Jonathan, en om eventuele onbedoelde liefdesmatches met een half-sibling, maar dat er niet wordt gesproken over de angst dat hun kinderen misschien dezelfde stoornis hebben als Jonathan. Iemand die zo te werk gaat, heeft een dijk van een mentale stoornis, lijkt me. Die stoornis hoeft niet erfelijk te zijn, maar het kan wel, en dát lijkt me eigenlijk het ergste. Dat je een kind hebt met deze genen.
Daarnaast vroeg ik me meteen al af waarom de ouders zich vooral druk lijken te maken om de oplichting/leugens van Jonathan, en om eventuele onbedoelde liefdesmatches met een half-sibling, maar dat er niet wordt gesproken over de angst dat hun kinderen misschien dezelfde stoornis hebben als Jonathan. Iemand die zo te werk gaat, heeft een dijk van een mentale stoornis, lijkt me. Die stoornis hoeft niet erfelijk te zijn, maar het kan wel, en dát lijkt me eigenlijk het ergste. Dat je een kind hebt met deze genen.
woensdag 4 september 2024 om 16:11
Dit soort zaken komt natuurlijk veel vaker voor. Alleen in Nederland is er natuurlijk die arts Karbaat en een man in Limburg die zelfs familiedagen organiseert.
Ik denk dat de verantwoordelijkheid ook wel bij wensouders ligt. Die gaan soms heel ver. Gaan buiten het ziekenhuis om, doen onvoldoende onderzoek (over deze man was best wat te vinden) of gaan akkoord met een anonieme donor. Alles om maar dat kind te krijgen. Maar daar zitten gewoon heel veel risico's aan vast. Dit soort mannen zullen er altijd blijven en gaan ook gewoon door. En bij Kartbaat waren meerdere kinderen die zijn problemen hadden of vervelende kenmerken.
Voor mij zou een onbekende donor. En zeker iemand van het internet een groot risico zijn.
Ik denk dat de verantwoordelijkheid ook wel bij wensouders ligt. Die gaan soms heel ver. Gaan buiten het ziekenhuis om, doen onvoldoende onderzoek (over deze man was best wat te vinden) of gaan akkoord met een anonieme donor. Alles om maar dat kind te krijgen. Maar daar zitten gewoon heel veel risico's aan vast. Dit soort mannen zullen er altijd blijven en gaan ook gewoon door. En bij Kartbaat waren meerdere kinderen die zijn problemen hadden of vervelende kenmerken.
Voor mij zou een onbekende donor. En zeker iemand van het internet een groot risico zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
