Actueel
alle pijlers
De domheid regeert
donderdag 3 april 2025 om 12:26
Onlangs las ik het boek "De domheid regeert" van Sander Schimmelpenninck. En dat heeft me aan het denken gezet.
Mensen zijn steeds dommer of doen zich steeds dommer voor. In de politiek maar ook de normale mens.
Ik wil het vooral over het laatste hebben. En social media. Want het begint me ook op te vallen.
Mensen zitten in hun eigen waarheid en bubbel, met name op social media.
Wat problemen:
- daling vaccinaties. Ziekten als mazelen komen weer terug. Een deel van de mensen gelooft wetenschappers en experts niet meer maar luistert liever naar één of andere influencer.
- klimaatverandering wordt ontkend. Nu ook weer berichten over droogte op social media. En echt tig reacties met lachende gezichtjes, dat het klimaathysterie is, dat er geen probleem is. Ook al leggen expert het uit. Het wordt ontkend en niet geloofd.
- als er een aanslag is ergens komen de complottheorieën weer naar boven. Het is nep. Of: de politie doet maar wat etc.
- algoritmes met desinformatie waar mensen in zitten.
Het gaat in mijn beleving van kwaad naar erger sinds corona. En ik vraag me af wat de toekomst hiervan is....
We hebben best wel wat problemen momenteel. Bijvoorbeeld klimaatverandering. Dit zal van ons in de toekomst aanpassingen vragen zoals bepaalde delen van het jaar geen onnodig watergebruik. Maar ja, het wordt door een groep ontkend. Wat dan ?
Of ziekten die weer oprukken en onvermijdelijk doden tot gevolg gaan hebben zoals nu met de mazelen.
Mensen lijken steeds meer in eigen waarheid en wereld te leven.
Hoe denken jullie hierover ?
Mensen zijn steeds dommer of doen zich steeds dommer voor. In de politiek maar ook de normale mens.
Ik wil het vooral over het laatste hebben. En social media. Want het begint me ook op te vallen.
Mensen zitten in hun eigen waarheid en bubbel, met name op social media.
Wat problemen:
- daling vaccinaties. Ziekten als mazelen komen weer terug. Een deel van de mensen gelooft wetenschappers en experts niet meer maar luistert liever naar één of andere influencer.
- klimaatverandering wordt ontkend. Nu ook weer berichten over droogte op social media. En echt tig reacties met lachende gezichtjes, dat het klimaathysterie is, dat er geen probleem is. Ook al leggen expert het uit. Het wordt ontkend en niet geloofd.
- als er een aanslag is ergens komen de complottheorieën weer naar boven. Het is nep. Of: de politie doet maar wat etc.
- algoritmes met desinformatie waar mensen in zitten.
Het gaat in mijn beleving van kwaad naar erger sinds corona. En ik vraag me af wat de toekomst hiervan is....
We hebben best wel wat problemen momenteel. Bijvoorbeeld klimaatverandering. Dit zal van ons in de toekomst aanpassingen vragen zoals bepaalde delen van het jaar geen onnodig watergebruik. Maar ja, het wordt door een groep ontkend. Wat dan ?
Of ziekten die weer oprukken en onvermijdelijk doden tot gevolg gaan hebben zoals nu met de mazelen.
Mensen lijken steeds meer in eigen waarheid en wereld te leven.
Hoe denken jullie hierover ?
donderdag 3 april 2025 om 12:40
Mensen leefden altijd al in hun eigen waarheid en wereld, alleen werd een tegengeluid niet gehoord omdat het er (nog steeds) heel weinig zijn. Maar ze hebben elkaar gevonden online en voelen zich gesterkt door elkaar waardoor ze heel hard zijn gaan roepen.
Ik denk niet dat mensen dommer worden, ik denk dat de domme mensen een manier gevonden hebben om zich te laten horen en helaas zorgt dat ervoor dat de domme mensen die vroeger nog naar de slimme mensen luisterden dat niet meer doen omdat ze nu makkelijker gelijkgestemden vinden. En ja dat zorgt voor een aantal problemen zoals mazelen, maar voor het overgrote deel zijn ze met te weinig om echt zoden aan de dijk te zetten.
(Overigens noem ik mensen dom en slim om het verschil even te duiden niet als waarde oordeel)
Ik denk niet dat mensen dommer worden, ik denk dat de domme mensen een manier gevonden hebben om zich te laten horen en helaas zorgt dat ervoor dat de domme mensen die vroeger nog naar de slimme mensen luisterden dat niet meer doen omdat ze nu makkelijker gelijkgestemden vinden. En ja dat zorgt voor een aantal problemen zoals mazelen, maar voor het overgrote deel zijn ze met te weinig om echt zoden aan de dijk te zetten.
(Overigens noem ik mensen dom en slim om het verschil even te duiden niet als waarde oordeel)
donderdag 3 april 2025 om 12:44
Ik vermoed dat het grotendeels met angst tr maken heeft. Angst voor het onbekende, Angst om de controle te verliezen, Angst voor verandering.
En als je gewoon doodleuk ontkent waar je bang voor bent, daar bevestiging voor vindt op internet, dan ben je opeens niet meer bang. Het loont dus.
En als je gewoon doodleuk ontkent waar je bang voor bent, daar bevestiging voor vindt op internet, dan ben je opeens niet meer bang. Het loont dus.
redballoon wijzigde dit bericht op 03-04-2025 12:45
34.42% gewijzigd
donderdag 3 april 2025 om 12:45
mwah, noem een PVV-kabinet maar geen zoden aan de dijkHecamel schreef: ↑03-04-2025 12:40Mensen leefden altijd al in hun eigen waarheid en wereld, alleen werd een tegengeluid niet gehoord omdat het er (nog steeds) heel weinig zijn. Maar ze hebben elkaar gevonden online en voelen zich gesterkt door elkaar waardoor ze heel hard zijn gaan roepen.
Ik denk niet dat mensen dommer worden, ik denk dat de domme mensen een manier gevonden hebben om zich te laten horen en helaas zorgt dat ervoor dat de domme mensen die vroeger nog naar de slimme mensen luisterden dat niet meer doen omdat ze nu makkelijker gelijkgestemden vinden. En ja dat zorgt voor een aantal problemen zoals mazelen, maar voor het overgrote deel zijn ze met te weinig om echt zoden aan de dijk te zetten.
(Overigens noem ik mensen dom en slim om het verschil even te duiden niet als waarde oordeel)
donderdag 3 april 2025 om 12:53
Maar dat een grote groep een ander denkbeeld aanhangt dan jij wil niet zeggen dat het de foute keuze is.
Mijn opmerkingen gaan vooral over dingen die aantoonbaar onjuist zijn, zoals het ontkennen van de klimaatcrisis, complotten verzinnen, vaccinaties weigeren. Een rechtse of linkse stem valt daar naar mijn beleving niet onder.
Hadden we een kabinet van FvD gekregen was het een ander verhaal.
donderdag 3 april 2025 om 12:59
Het lijkt ook steeds lastiger te worden om feit van fictie te onderscheiden. En doordat het vertrouwen in instituties zo is gedaald, weten dommere én slimmere mensen niet waarnaar ze moeten luisteren. Ik zie hele intelligente mensen bullshit geloven van influencers, alleen omdat ze net wat wetenschappelijk ogende bronnen zwaaien. Gecherrypicked voor hun eigen boodschap.
Wetenschap is een twijfelend werkgebied, met altijd mitsen, maren en weinig keiharde waarheden. Daar maken sommige figuren slim gebruik van. En hoe onzekerder de situatie, hoe meer mensen behoefte krijgen aan zekerheid en dus liever iemand geloven die én zegt “het IS zus en zo” en daarbij je ook nog de mogelijkheid biedt zelf regie te nemen. Door bijvoorbeeld iets te verkopen wat je een gevoel van grip geeft.
Op Netflix is nu de serie Apple Cider Vinegar. Heel interessant om te zien hoe het best begrijpelijk is dat mensen gaan geloven in onzin. Maar ook hoe de onzinverkopers te werk gaan. En die hebben met social media een veel groter bereik dan wanneer ze op een zeepkist op een plein staan te oreren.
Wetenschap is een twijfelend werkgebied, met altijd mitsen, maren en weinig keiharde waarheden. Daar maken sommige figuren slim gebruik van. En hoe onzekerder de situatie, hoe meer mensen behoefte krijgen aan zekerheid en dus liever iemand geloven die én zegt “het IS zus en zo” en daarbij je ook nog de mogelijkheid biedt zelf regie te nemen. Door bijvoorbeeld iets te verkopen wat je een gevoel van grip geeft.
Op Netflix is nu de serie Apple Cider Vinegar. Heel interessant om te zien hoe het best begrijpelijk is dat mensen gaan geloven in onzin. Maar ook hoe de onzinverkopers te werk gaan. En die hebben met social media een veel groter bereik dan wanneer ze op een zeepkist op een plein staan te oreren.
donderdag 3 april 2025 om 13:00
Het valt mij ook op, op social media. Laatst een stukje over Saharazand/stof. Volgens een aantal mensen kon dat helemaal niet, was het vergif en geen zand/stof, was het complete onzin. Ik vraag me soms af of de hersencellen zijn gekrompen of zijn opgelost of niet uitgedeeld.
l'odeur du sucré.
de geur van zoet.
de geur van zoet.
donderdag 3 april 2025 om 13:01
ik heb het niet over links of rechtsHecamel schreef: ↑03-04-2025 12:53Maar dat een grote groep een ander denkbeeld aanhangt dan jij wil niet zeggen dat het de foute keuze is.
Mijn opmerkingen gaan vooral over dingen die aantoonbaar onjuist zijn, zoals het ontkennen van de klimaatcrisis, complotten verzinnen, vaccinaties weigeren. Een rechtse of linkse stem valt daar naar mijn beleving niet onder.
Hadden we een kabinet van FvD gekregen was het een ander verhaal.
ik heb het over denken of niet-denken
donderdag 3 april 2025 om 13:16
Waarom vind je PVV stemmers dan niet-denkers?Lila-Linda schreef: ↑03-04-2025 13:01ik heb het niet over links of rechts
ik heb het over denken of niet-denken
donderdag 3 april 2025 om 13:28
Hecamel schreef: ↑03-04-2025 12:53Maar dat een grote groep een ander denkbeeld aanhangt dan jij wil niet zeggen dat het de foute keuze is.
Mijn opmerkingen gaan vooral over dingen die aantoonbaar onjuist zijn, zoals het ontkennen van de klimaatcrisis, complotten verzinnen, vaccinaties weigeren. Een rechtse of linkse stem valt daar naar mijn beleving niet onder.
Hadden we een kabinet van FvD gekregen was het een ander verhaal.
Ben het helemaal met jouw post eens, ook met je vorige post.
Ik was helemaal verbaasd toen ik mijn super slimme en hoogopgeleide vriendin (dus helemaal niet dom) hoorde zeggen dat ze zich niet liet vaccineren, zij wilde die troep zeker niet in haar lijf! Overigens zit zij weinig op sociale media, heeft ook geen Facebook, geen idee waar ze die ideeën vandaan heeft.
donderdag 3 april 2025 om 13:29
Sja, ik vind het lastig. Lang niet alle dingen die op een bepaald moment als waarheid worden beschouwd, blijken dat op een later tijdstip nog steeds te zijn. Ik vind het daarom niet gek om kritische vragen te stellen.
Aan de andere kant is echt niet alles 1 groot complot met chemtrails, alu hoedjes etc.
Ik heb het boek zelf niet gelezen, maar ik heb tegenwoordig wel het idee dat als je ook maar ergens vraagtekens bij hebt (die ook echt heel terecht kunnen zijn) je meteen neergezet wordt in een wappie hoek. Want dan hoef je ook niet te komen met antwoorden op vragen, want wappies zijn dom.
Ik mis vooral nuance tegenwoordig.
Aan de andere kant is echt niet alles 1 groot complot met chemtrails, alu hoedjes etc.
Ik heb het boek zelf niet gelezen, maar ik heb tegenwoordig wel het idee dat als je ook maar ergens vraagtekens bij hebt (die ook echt heel terecht kunnen zijn) je meteen neergezet wordt in een wappie hoek. Want dan hoef je ook niet te komen met antwoorden op vragen, want wappies zijn dom.
Ik mis vooral nuance tegenwoordig.
donderdag 3 april 2025 om 13:38
De zogenaamde kritische vragen zijn wel heel vaak totaal niet kritisch nagepapegaaid van iets of iemand. Ik denk dat 99% zijn kritische vragen en opstelling helemaal niet zelf bedacht heeft.TinyTiny schreef: ↑03-04-2025 13:29Sja, ik vind het lastig. Lang niet alle dingen die op een bepaald moment als waarheid worden beschouwd, blijken dat op een later tijdstip nog steeds te zijn. Ik vind het daarom niet gek om kritische vragen te stellen.
Aan de andere kant is echt niet alles 1 groot complot met chemtrails, alu hoedjes etc.
Ik heb het boek zelf niet gelezen, maar ik heb tegenwoordig wel het idee dat als je ook maar ergens vraagtekens bij hebt (die ook echt heel terecht kunnen zijn) je meteen neergezet wordt in een wappie hoek. Want dan hoef je ook niet te komen met antwoorden op vragen, want wappies zijn dom.
Ik mis vooral nuance tegenwoordig.
En dan wordt zo iemand inderdaad niet altijd serieus genomen.
donderdag 3 april 2025 om 13:47
Met het stellen van kritische vragen is niets mis, maar als je de kennis ontbeert om de antwoorden die je krijgt op waarde te schatten, dan heeft het stellen van die vragen zo weinig zin. En dat sommige dingen later toch waar bleken te zijn zal altijd zo blijven. Zoals ze hier zeggen "Achteraf is het mooi wonen" of "Achteraf kuj de koe in de kont kieken", maar om dat vervolgens te stellen dat dan niets meer klopt.TinyTiny schreef: ↑03-04-2025 13:29Sja, ik vind het lastig. Lang niet alle dingen die op een bepaald moment als waarheid worden beschouwd, blijken dat op een later tijdstip nog steeds te zijn. Ik vind het daarom niet gek om kritische vragen te stellen.
Aan de andere kant is echt niet alles 1 groot complot met chemtrails, alu hoedjes etc.
Ik heb het boek zelf niet gelezen, maar ik heb tegenwoordig wel het idee dat als je ook maar ergens vraagtekens bij hebt (die ook echt heel terecht kunnen zijn) je meteen neergezet wordt in een wappie hoek. Want dan hoef je ook niet te komen met antwoorden op vragen, want wappies zijn dom.
Ik mis vooral nuance tegenwoordig.
donderdag 3 april 2025 om 13:52
Ik vind het juist goed dat er door mensen vraagtekens worden gezet bij bijvoorbeeld bepaalde medicijnen.
Het verleden heeft ons ook wel laten inzien dat niet alle medicijnen geweldig waren en bepaalde bijwerkingen hadden.
Het verleden heeft ons ook wel laten inzien dat niet alle medicijnen geweldig waren en bepaalde bijwerkingen hadden.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
donderdag 3 april 2025 om 14:01
Met kritisch zijn is inderdaad niets mis. Maar als je vervolgens achter waanideeën gaat aanlopen maak je het niet beter.
donderdag 3 april 2025 om 14:03
Ik stel ook niet dat er niets meer klopt, maar om erachter te komen wat wel en niet klopt, blijft het wat mij betreft belangrijk dat kritische vragen gesteld blijven worden.
donderdag 3 april 2025 om 14:36
Maar laat dat dan gebeuren door mensen die medicijnen gestudeerd hebben.
Niet door mensen die 'er een gek gevoel' bij hebben.
donderdag 3 april 2025 om 14:38
donderdag 3 april 2025 om 14:45
Dit! maar dan ook ieder woord.Tavistock schreef: ↑03-04-2025 12:59Het lijkt ook steeds lastiger te worden om feit van fictie te onderscheiden. En doordat het vertrouwen in instituties zo is gedaald, weten dommere én slimmere mensen niet waarnaar ze moeten luisteren. Ik zie hele intelligente mensen bullshit geloven van influencers, alleen omdat ze net wat wetenschappelijk ogende bronnen zwaaien. Gecherrypicked voor hun eigen boodschap.
Wetenschap is een twijfelend werkgebied, met altijd mitsen, maren en weinig keiharde waarheden. Daar maken sommige figuren slim gebruik van. En hoe onzekerder de situatie, hoe meer mensen behoefte krijgen aan zekerheid en dus liever iemand geloven die én zegt “het IS zus en zo” en daarbij je ook nog de mogelijkheid biedt zelf regie te nemen. Door bijvoorbeeld iets te verkopen wat je een gevoel van grip geeft.
Op Netflix is nu de serie Apple Cider Vinegar. Heel interessant om te zien hoe het best begrijpelijk is dat mensen gaan geloven in onzin. Maar ook hoe de onzinverkopers te werk gaan. En die hebben met social media een veel groter bereik dan wanneer ze op een zeepkist op een plein staan te oreren.
dat laatste stukje van Apple Cider Vinegar probeerde ik laatst aan iemand uit te leggen.. die keek me aan alsof hij water zag branden en snapte totaal niet waar ik het over had.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 3 april 2025 om 14:48
Ik vind social media wel echt een potentieel gevaarlijk iets. Met handig knip/plakwerk kunnen filmpje helemaal uit zijn verband gerukt worden waardoor mensen niet de gehele waarheid te zien krijgen maar slechts het gedeelte van iets. Daarnaast met de komst van AI/fotoshop kunnen beelden gemanipuleerd worden tot wat je wil laten zien om je mening te brengen als feiten. Dat zijn dingen waar veel mensen in trappen.
En ik denk dat er sinds corona inderdaad een soort teneur is ontstaan dat mensen geen vertrouwen meer hebben in de wetenschap, in onze leiders.
Daarnaast is informatie slechts een muisklik verwijderd, dus krijg je bijvoorbeeld als burger te zien dat de energieprijzen in Duitsland vele malen lager zijn dan in Nederland, maar dat zijn slechts kale cijfers, de reden waarom is niet duidelijk. Dus mensen hebben iets om te klagen en te roepen. Even vergeten dat wij in Nederland weer een heel goed sociaal stelsel hebben bijvoorbeeld wat ook betaald moet worden. We zien de kosten oplopen maar niet wat er allemaal tegenover staat. Dus een reden voor onvrede, om te zeiken op social media en mensen tegen elkaar op te zetten.
De dreigende taal van wereldleiders helpt ook niet echt mee in dit verhaal.
En ik denk dat er sinds corona inderdaad een soort teneur is ontstaan dat mensen geen vertrouwen meer hebben in de wetenschap, in onze leiders.
Daarnaast is informatie slechts een muisklik verwijderd, dus krijg je bijvoorbeeld als burger te zien dat de energieprijzen in Duitsland vele malen lager zijn dan in Nederland, maar dat zijn slechts kale cijfers, de reden waarom is niet duidelijk. Dus mensen hebben iets om te klagen en te roepen. Even vergeten dat wij in Nederland weer een heel goed sociaal stelsel hebben bijvoorbeeld wat ook betaald moet worden. We zien de kosten oplopen maar niet wat er allemaal tegenover staat. Dus een reden voor onvrede, om te zeiken op social media en mensen tegen elkaar op te zetten.
De dreigende taal van wereldleiders helpt ook niet echt mee in dit verhaal.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
