Entertainment
alle pijlers
Expeditie Robinson 2008
dinsdag 11 november 2008 om 12:41
Montage kan een hoop doen heb je gelijk in. Maar je kan geen uitspraken van Yin en Hans monteren. En het gaat om de uitspraken die ze doen, zichzelf ontzettend tegenspreken, anderen zwart maken, zichzelf als superieur zien.
De uitspraken die ze doen zijn blijkbaar wat ze voelen en als zij dingen zo zien en voelen, nee dan vind ik het geen sympatieke mensen.
Tuurlijk doen ze de proeven goed en hebben ze de gewonnen immuniteit meer dan verdiend. Maar is dat dan de reden dat je alleen de finale mag halen, want dat zeggen zij. Zij zijn goed in proeven en Hiukwan heeft er tot de laatste proef geeneen gewonnen en verdiend daarom geen finaleplek, volgens Yin en Hans he. En volgens hen had Geert die wel verdiend, maar heeft hij ooit een proef gewonnen?
Dan nog eens benoemen met wie ze wel in de finale hadden willen staan, want die hadden het verdiend, want het zijn sterke kandidaten, maar die hebben ze er wel zelf uitgestemd, inclusief Hans die geen sterke kandidaten eruit stemt.
Nee sorry, dat heeft niks met monteren te maken, maar je zelf superieur stellen ten opzichte van de jongelingen. En dan ook nog zeggen dat Hiukwan en Sharon niet veel in het kamp doen, maar wat doet Yin eigenlijk, alleen maar achter Hans aan hobbelen en met hem meepraten.
De uitspraken die ze doen zijn blijkbaar wat ze voelen en als zij dingen zo zien en voelen, nee dan vind ik het geen sympatieke mensen.
Tuurlijk doen ze de proeven goed en hebben ze de gewonnen immuniteit meer dan verdiend. Maar is dat dan de reden dat je alleen de finale mag halen, want dat zeggen zij. Zij zijn goed in proeven en Hiukwan heeft er tot de laatste proef geeneen gewonnen en verdiend daarom geen finaleplek, volgens Yin en Hans he. En volgens hen had Geert die wel verdiend, maar heeft hij ooit een proef gewonnen?
Dan nog eens benoemen met wie ze wel in de finale hadden willen staan, want die hadden het verdiend, want het zijn sterke kandidaten, maar die hebben ze er wel zelf uitgestemd, inclusief Hans die geen sterke kandidaten eruit stemt.
Nee sorry, dat heeft niks met monteren te maken, maar je zelf superieur stellen ten opzichte van de jongelingen. En dan ook nog zeggen dat Hiukwan en Sharon niet veel in het kamp doen, maar wat doet Yin eigenlijk, alleen maar achter Hans aan hobbelen en met hem meepraten.
dinsdag 11 november 2008 om 19:19
Ja Hiu heeft de hele tijd voor het kamp eten gemaakt en iedereen was er enthousiast over en dan vindt zo'n sukkel van een Hans haar niet Robinsonwaardig...
Als Yin niet zo schijnheiligerd was geweest was ze vast dit jaar mijn favoriete kandidaat geweest omdat ze zo sterk was in de proeven maar al snel bleek dat ze niet te vertrouwen is en dat gekonkel eerst met Geert en later Hans....
Als Yin niet zo schijnheiligerd was geweest was ze vast dit jaar mijn favoriete kandidaat geweest omdat ze zo sterk was in de proeven maar al snel bleek dat ze niet te vertrouwen is en dat gekonkel eerst met Geert en later Hans....
dinsdag 11 november 2008 om 22:45
Ik ben het met jullie eens dat mn Hans uitspraken doet waarvan ik ook denk 'nou nou wel veel ego'. Maar aan de andere kant. Hij is ook een type winnaar. Hij zit er nog in, wint proeven, vindt die munt en 'beheerst' het spel. Daarbij komt dat hij een val maakt waar ze zo'n eng beest mee vangen (of gaan vangen).
Alleen issie dus zelf ook wel erg blij met zichzelf... Maar Courage, ik vind dit niet 'over lijken gaan'.
Robinson heeft verschillende elementen en het sociale onderdeel, dus hoe men functioneert in een groep, vind ik ook een belangrijk aspect.
En discovery, zoals jij het nu stelt moet Hui nu winnen omdat ze lekker kan koken?! Ja leuk. Ja fijn. Maar dat vind ik dus niet DE graadmeter om Robinson te worden. Dan vind ik het winnen van proeven evenzo (al dan zelfs niet ) belangrijk(er).
Uitspraken kun je overigens wel monteren, door ze in een andere context te plaatsen.... Eens dat alles gezegd IS, maar de manier waarop, in samenhang waarmee doet ook een hoop en dat kunnen ze echt wel leuk bewerken hoor.
Alleen issie dus zelf ook wel erg blij met zichzelf... Maar Courage, ik vind dit niet 'over lijken gaan'.
Robinson heeft verschillende elementen en het sociale onderdeel, dus hoe men functioneert in een groep, vind ik ook een belangrijk aspect.
En discovery, zoals jij het nu stelt moet Hui nu winnen omdat ze lekker kan koken?! Ja leuk. Ja fijn. Maar dat vind ik dus niet DE graadmeter om Robinson te worden. Dan vind ik het winnen van proeven evenzo (al dan zelfs niet ) belangrijk(er).
Uitspraken kun je overigens wel monteren, door ze in een andere context te plaatsen.... Eens dat alles gezegd IS, maar de manier waarop, in samenhang waarmee doet ook een hoop en dat kunnen ze echt wel leuk bewerken hoor.
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
dinsdag 11 november 2008 om 23:07
Wat doet Yin dan behalve af en toe immuniteit winnen? Weinig toch.
Niet mijn soort mensen, Hans en Yin. Backstabbers zijn het.
Want waarom stuurden ze Hiu eigenlijk naar huis? Ze zouden 'afspraak' toch met zijn vieren naar de finale gaan?
Ik vind Hans een over het paard getilde egotripper. En Yin idem.
Niet mijn soort mensen, Hans en Yin. Backstabbers zijn het.
Want waarom stuurden ze Hiu eigenlijk naar huis? Ze zouden 'afspraak' toch met zijn vieren naar de finale gaan?
Ik vind Hans een over het paard getilde egotripper. En Yin idem.
dinsdag 11 november 2008 om 23:47
quote:milo schreef op 11 november 2008 @ 23:07:
Wat doet Yin dan behalve af en toe immuniteit winnen? Weinig toch.
Niet mijn soort mensen, Hans en Yin. Backstabbers zijn het.
Want waarom stuurden ze Hiu eigenlijk naar huis? Ze zouden 'afspraak' toch met zijn vieren naar de finale gaan?
Ik vind Hans een over het paard getilde egotripper. En Yin idem.
Yin doet verder niets, hooguit iets van eten schoonmaken. Heb haar verder niet iets zien doen.
Ze stuurden Hui (dat was het plan totdat Sharon met Hui op Geert stemde) naar huis omdat zei op de eilandraad had gezegd dat Yin gemakkelijk naar mannen trok (vanwege haar schoonheid ofzo).
Wat doet Yin dan behalve af en toe immuniteit winnen? Weinig toch.
Niet mijn soort mensen, Hans en Yin. Backstabbers zijn het.
Want waarom stuurden ze Hiu eigenlijk naar huis? Ze zouden 'afspraak' toch met zijn vieren naar de finale gaan?
Ik vind Hans een over het paard getilde egotripper. En Yin idem.
Yin doet verder niets, hooguit iets van eten schoonmaken. Heb haar verder niet iets zien doen.
Ze stuurden Hui (dat was het plan totdat Sharon met Hui op Geert stemde) naar huis omdat zei op de eilandraad had gezegd dat Yin gemakkelijk naar mannen trok (vanwege haar schoonheid ofzo).
woensdag 12 november 2008 om 09:14
quote:Iris27 schreef op 11 november 2008 @ 22:45:
Alleen issie dus zelf ook wel erg blij met zichzelf... Maar Courage, ik vind dit niet 'over lijken gaan'.
Robinson heeft verschillende elementen en het sociale onderdeel, dus hoe men functioneert in een groep, vind ik ook een belangrijk aspect.
Qua 'sociaal onderdeel' vind ik Hans helemaal niet sterk. Ben het met je eens dat hij door de proeven te winnen een paar keer terecht immuniteit heeft gewonnen. Maar verder vind ik hem sociaal juist erg zwak, hij zat in eerste instantie bij de grootste groep waardoor ze Prince hebben kunnen wippen en naderhand zat hij bij de 'vier-eenheid' waardoor ie ook weinig te duchten had.
Als we het over sociaal sterk hebben, dan denk ik toch eerder aan Prince. Positief, mensen in hun waarde latend en op die manier het spel spelen.
En niet mensen tegen elkaar uitspelen, woorden verdraaien, mensen gebruiken als het jou uitkomt en als je ze niet meer nodig hebt keihard laten vallen, jezelf continu tegenspreken, dingen die jij wel mag doen omdat jij je spel speelt en als een ander het doet, is het opeens niet integer en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind de mentaliteit die Hans tentoonspreidt dus ook 'over lijken gaan': alles en iedereen moet wijken voor zijn doel, kan het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Alleen issie dus zelf ook wel erg blij met zichzelf... Maar Courage, ik vind dit niet 'over lijken gaan'.
Robinson heeft verschillende elementen en het sociale onderdeel, dus hoe men functioneert in een groep, vind ik ook een belangrijk aspect.
Qua 'sociaal onderdeel' vind ik Hans helemaal niet sterk. Ben het met je eens dat hij door de proeven te winnen een paar keer terecht immuniteit heeft gewonnen. Maar verder vind ik hem sociaal juist erg zwak, hij zat in eerste instantie bij de grootste groep waardoor ze Prince hebben kunnen wippen en naderhand zat hij bij de 'vier-eenheid' waardoor ie ook weinig te duchten had.
Als we het over sociaal sterk hebben, dan denk ik toch eerder aan Prince. Positief, mensen in hun waarde latend en op die manier het spel spelen.
En niet mensen tegen elkaar uitspelen, woorden verdraaien, mensen gebruiken als het jou uitkomt en als je ze niet meer nodig hebt keihard laten vallen, jezelf continu tegenspreken, dingen die jij wel mag doen omdat jij je spel speelt en als een ander het doet, is het opeens niet integer en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind de mentaliteit die Hans tentoonspreidt dus ook 'over lijken gaan': alles en iedereen moet wijken voor zijn doel, kan het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
woensdag 12 november 2008 om 11:39
quote:Iris27 schreef op 11 november 2008 @ 22:45:
....
En discovery, zoals jij het nu stelt moet Hui nu winnen omdat ze lekker kan koken?! Ja leuk. Ja fijn. Maar dat vind ik dus niet DE graadmeter om Robinson te worden. Dan vind ik het winnen van proeven evenzo (al dan zelfs niet ) belangrijk(er).
Uitspraken kun je overigens wel monteren, door ze in een andere context te plaatsen.... Eens dat alles gezegd IS, maar de manier waarop, in samenhang waarmee doet ook een hoop en dat kunnen ze echt wel leuk bewerken hoor.
Zeg ik ergens dat ik vind dat Hiukwan moet winnen, omdat ze kookt? Nee volgens mij niet, zoja dan zou ik graag dat stukje willen zien. Ik maakte de vergelijking tussen Yin en Hiukwan, wat hun aandeel is in het kamp en dan is Hiukwan haar aandeel groter dan die van Yin. Yin heeft dan misschien meer immuniteitsproeven gewonnen, maar Hiukwan heeft hem op het juiste moment gewonnen, maar dat was volgens Yin en Hans niet terecht, want ja dat was nou net een proef voor Hiukwan. Ja de proeven die voor lichamelijke kracht waren, waren nou juist net proeven voor Hans en Yin en die wonnen zij dus, is het daarom onterecht. Nee ook niet!
Daarnaast heeft Hiukwan zich ook niet laten meeslepen in het groepje waar ze mee gingen eten. Ze heeft meer haar eigen weg gekozen en heeft het uiteindelijk zo goed als op eigen krachten weten te halen, Yin en Hans hadden altijd de veiligheid van of immuniteit of de zekerheid dat Yin, Hans en Geert er nog met z'n drieen inzaten.
Daarom ben ik van mening dat ik Hiukwan een sterker persoon is als Yin, ze heeft een groter aandeel aan werkzaamheden in de groep, ze is sociaal en ook nog slim. Qua fysieke kracht is ze misschien minder sterk, maar je kan ook niet in alles goed zijn.
Wat betreft het sociale aspect ben ik het helemaal eens met Pauline.
En als laatste nog terugkomend op het monteren. Tuurlijk ligt er aan in welke context de uitspraken laten zien. Maar het zijn niet altijd uitspraken, het waren ook hele gesprekken tussen Hans en Yin en dan blijf ik van mening die kan je niet negatief monteren, die zijn gewoon negatief.
Tevens konden uitspraken van Yin tegengesproken worden met beelden (m.b.t. tot het wegstemmen van sterke). Ja dat is mooi gemonteerd, maar dat wist ook iedereen wel, werd zo alleen nog even extra duidelijk.
Dus nee kan nog geen sympathie opbrengen voor Hans en Yin.
Mijn top 3 ziet er zo uit:
1) Hiukwan (vanwege kwaliteiten die ik boven heb beschreven en het bestrijden van een complot van Hans, Yin en Geert)
2) Hans (vanwege zijn heus wel slimme tactieken(want ben opzich niet tegen complotten, dat is gewoon onderdeel van het spel), hij is sterk en doet veel in het kamp, alleen jammer van zijn egocentrische uitspraken)
3) Yin (sorry kan niks positiefs over haar zeggen, ohja nou vooruit ze heeft 2 of 3 keer immuniteit gewonnen toch, dat is best goed)
....
En discovery, zoals jij het nu stelt moet Hui nu winnen omdat ze lekker kan koken?! Ja leuk. Ja fijn. Maar dat vind ik dus niet DE graadmeter om Robinson te worden. Dan vind ik het winnen van proeven evenzo (al dan zelfs niet ) belangrijk(er).
Uitspraken kun je overigens wel monteren, door ze in een andere context te plaatsen.... Eens dat alles gezegd IS, maar de manier waarop, in samenhang waarmee doet ook een hoop en dat kunnen ze echt wel leuk bewerken hoor.
Zeg ik ergens dat ik vind dat Hiukwan moet winnen, omdat ze kookt? Nee volgens mij niet, zoja dan zou ik graag dat stukje willen zien. Ik maakte de vergelijking tussen Yin en Hiukwan, wat hun aandeel is in het kamp en dan is Hiukwan haar aandeel groter dan die van Yin. Yin heeft dan misschien meer immuniteitsproeven gewonnen, maar Hiukwan heeft hem op het juiste moment gewonnen, maar dat was volgens Yin en Hans niet terecht, want ja dat was nou net een proef voor Hiukwan. Ja de proeven die voor lichamelijke kracht waren, waren nou juist net proeven voor Hans en Yin en die wonnen zij dus, is het daarom onterecht. Nee ook niet!
Daarnaast heeft Hiukwan zich ook niet laten meeslepen in het groepje waar ze mee gingen eten. Ze heeft meer haar eigen weg gekozen en heeft het uiteindelijk zo goed als op eigen krachten weten te halen, Yin en Hans hadden altijd de veiligheid van of immuniteit of de zekerheid dat Yin, Hans en Geert er nog met z'n drieen inzaten.
Daarom ben ik van mening dat ik Hiukwan een sterker persoon is als Yin, ze heeft een groter aandeel aan werkzaamheden in de groep, ze is sociaal en ook nog slim. Qua fysieke kracht is ze misschien minder sterk, maar je kan ook niet in alles goed zijn.
Wat betreft het sociale aspect ben ik het helemaal eens met Pauline.
En als laatste nog terugkomend op het monteren. Tuurlijk ligt er aan in welke context de uitspraken laten zien. Maar het zijn niet altijd uitspraken, het waren ook hele gesprekken tussen Hans en Yin en dan blijf ik van mening die kan je niet negatief monteren, die zijn gewoon negatief.
Tevens konden uitspraken van Yin tegengesproken worden met beelden (m.b.t. tot het wegstemmen van sterke). Ja dat is mooi gemonteerd, maar dat wist ook iedereen wel, werd zo alleen nog even extra duidelijk.
Dus nee kan nog geen sympathie opbrengen voor Hans en Yin.
Mijn top 3 ziet er zo uit:
1) Hiukwan (vanwege kwaliteiten die ik boven heb beschreven en het bestrijden van een complot van Hans, Yin en Geert)
2) Hans (vanwege zijn heus wel slimme tactieken(want ben opzich niet tegen complotten, dat is gewoon onderdeel van het spel), hij is sterk en doet veel in het kamp, alleen jammer van zijn egocentrische uitspraken)
3) Yin (sorry kan niks positiefs over haar zeggen, ohja nou vooruit ze heeft 2 of 3 keer immuniteit gewonnen toch, dat is best goed)
woensdag 12 november 2008 om 13:36
woensdag 12 november 2008 om 21:47
Wat ik al eerder gezegd heb, en wat ik nu even voor de duidelijkheid wil herhalen, is dat ik Hui ook de terechte winnaar zou vinden! Ik ben ook geen fan van Yin, en evenzogoed niet van Hans (ken overigens geen van de personen in deze serie persoonlijk) maar ik heb gewoon een andere mening dan jullie.
Wat wel meetelt voor mij is dat ik iemand kende die ooit meedeed en dat ik dus weet hoe de regie sommige zaken kan verdraaien en uitvergroten en hoe moeilijk het voor iemand kan zijn om op een bepaalde manier neergezet te worden en dat dan iedereen er denkt alles vanaf en over te weten. Daarom reageer ik hier ook.. omdat ik vind dat jullie te negatief over personen spreken die jullie niet kennen, maar denken te weten hoe ze zijn op basis van wat je ziet.
Goed dan weer even inhoudelijk
Jullie vinden Yin en Hans slecht omdat zij complotten smeden? Maar als Hui met een complot Geert eruit stemt dan is dat prima? Wat is het verschil?
Wat Yin op het eiland doet weet ik niet. Wat in beeld komt weet ik wel (want dat zie ik). Maar omdat Hui toevallig een taak heeft die veel in beeld komt, betekent niet per definitie dat de anderen niets of nauwelijks wat doen toch?
Ik blijf erbij dat ik de tactiek van Hans wel oke vindt. Het is toch een spel? En ik zie het 'over lijken gaan' hier gewoon echt niet van in. Hans wil winnen en hij doet het op zijn manier. Hij heeft er vooraf over nagedacht, en zo gaat ie ver komen. Sociaal vind ik hem wel sterk. Hij heeft een bepaalde uitstraling waardoor mensen hem en zijn mening waarderen (kijk bijv. naar het aantal stemmen op de eilandraden die hij gekregen heeft). Ik vind coalities vormen ook een onderdeel van het spel, dus nee... ik val daar niet zo over.
Enige wat ik niet zo kan waarderen aan hem, maar dat had ik al gezegd, dat hij wel erg trots is op zijn prestatie en daar ook erg voor uit komt. Ja dat is best arrogant ja.
@ discovery, het is geen persoonlijke aanval hoor! De redenen die jij nu noemt zijn voor mij ook tevens grotendeels de redenen waarom ik uiteindelijk vindt dat Hui een terechte winnaar zou zijn!
@ courage, kwaadsprekerij en roddel? Kom op zeg.. dat doen ze allemaal! Sharon en Hui hebben ook een complot gesmeed, praten ook negatief over anderen... en dat is niet erg? Meten met 2 maten, tja enige vreemde is dat hij zegt met sterke personen in de finale te willen staan (en in zijn optiek is Geert sterk en had hij die erin willen houden), maar dat vind ik niet heel erg 'meten met 2 maten' eigenlijk....
Ik wil geen ruzie maken he?! Ik heb alleen een andere mening dan jullie....
Wat wel meetelt voor mij is dat ik iemand kende die ooit meedeed en dat ik dus weet hoe de regie sommige zaken kan verdraaien en uitvergroten en hoe moeilijk het voor iemand kan zijn om op een bepaalde manier neergezet te worden en dat dan iedereen er denkt alles vanaf en over te weten. Daarom reageer ik hier ook.. omdat ik vind dat jullie te negatief over personen spreken die jullie niet kennen, maar denken te weten hoe ze zijn op basis van wat je ziet.
Goed dan weer even inhoudelijk
Jullie vinden Yin en Hans slecht omdat zij complotten smeden? Maar als Hui met een complot Geert eruit stemt dan is dat prima? Wat is het verschil?
Wat Yin op het eiland doet weet ik niet. Wat in beeld komt weet ik wel (want dat zie ik). Maar omdat Hui toevallig een taak heeft die veel in beeld komt, betekent niet per definitie dat de anderen niets of nauwelijks wat doen toch?
Ik blijf erbij dat ik de tactiek van Hans wel oke vindt. Het is toch een spel? En ik zie het 'over lijken gaan' hier gewoon echt niet van in. Hans wil winnen en hij doet het op zijn manier. Hij heeft er vooraf over nagedacht, en zo gaat ie ver komen. Sociaal vind ik hem wel sterk. Hij heeft een bepaalde uitstraling waardoor mensen hem en zijn mening waarderen (kijk bijv. naar het aantal stemmen op de eilandraden die hij gekregen heeft). Ik vind coalities vormen ook een onderdeel van het spel, dus nee... ik val daar niet zo over.
Enige wat ik niet zo kan waarderen aan hem, maar dat had ik al gezegd, dat hij wel erg trots is op zijn prestatie en daar ook erg voor uit komt. Ja dat is best arrogant ja.
@ discovery, het is geen persoonlijke aanval hoor! De redenen die jij nu noemt zijn voor mij ook tevens grotendeels de redenen waarom ik uiteindelijk vindt dat Hui een terechte winnaar zou zijn!
@ courage, kwaadsprekerij en roddel? Kom op zeg.. dat doen ze allemaal! Sharon en Hui hebben ook een complot gesmeed, praten ook negatief over anderen... en dat is niet erg? Meten met 2 maten, tja enige vreemde is dat hij zegt met sterke personen in de finale te willen staan (en in zijn optiek is Geert sterk en had hij die erin willen houden), maar dat vind ik niet heel erg 'meten met 2 maten' eigenlijk....
Ik wil geen ruzie maken he?! Ik heb alleen een andere mening dan jullie....
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
woensdag 12 november 2008 om 21:58
quote:Sociaal vind ik hem wel sterk. Hij heeft een bepaalde uitstraling waardoor mensen hem en zijn mening waarderen (kijk bijv. naar het aantal stemmen op de eilandraden die hij gekregen heeft).
Ik denk niet dat je mag concluderen dat mensen hem en zijn mening waarderen, omdat er (bijna) geen stemmen op hem zijn uitgebracht tijdens de eilandraden. Dat was namelijk gewoon niet mogelijk. Of, doordat hij immuniteit had, of doordat een stem op hem iemands eigen vertrek zou betekenen. De coalitie Hans/Yin/Geert was altijd zo sterk, dat ze wel op anderen moesten stemmen om zelf in het spel te kunnen blijven.
Ik denk zelfs dat velen hem helemaal niet kunnen waarderen, vanwege zijn tentoongestelde arrogantie en de lijst die al was opgesteld om de 1 na de ander eruit te stemmen zodat zij met z'n 3-en zouden overblijven. Volgens mij hebben veel kandidaten dit ook letterlijk zo uitgesproken.
Nee, jakkes, Hans. Bah. Maar natuurlijk mag je een eigen mening hebben.
Ik denk niet dat je mag concluderen dat mensen hem en zijn mening waarderen, omdat er (bijna) geen stemmen op hem zijn uitgebracht tijdens de eilandraden. Dat was namelijk gewoon niet mogelijk. Of, doordat hij immuniteit had, of doordat een stem op hem iemands eigen vertrek zou betekenen. De coalitie Hans/Yin/Geert was altijd zo sterk, dat ze wel op anderen moesten stemmen om zelf in het spel te kunnen blijven.
Ik denk zelfs dat velen hem helemaal niet kunnen waarderen, vanwege zijn tentoongestelde arrogantie en de lijst die al was opgesteld om de 1 na de ander eruit te stemmen zodat zij met z'n 3-en zouden overblijven. Volgens mij hebben veel kandidaten dit ook letterlijk zo uitgesproken.
Nee, jakkes, Hans. Bah. Maar natuurlijk mag je een eigen mening hebben.
woensdag 12 november 2008 om 22:12
quote:Karlie schreef op 12 november 2008 @ 21:58:
[...]
Ik denk niet dat je mag concluderen dat mensen hem en zijn mening waarderen, omdat er (bijna) geen stemmen op hem zijn uitgebracht tijdens de eilandraden. Dat was namelijk gewoon niet mogelijk. Of, doordat hij immuniteit had, of doordat een stem op hem iemands eigen vertrek zou betekenen. De coalitie Hans/Yin/Geert was altijd zo sterk, dat ze wel op anderen moesten stemmen om zelf in het spel te kunnen blijven.
Ik denk zelfs dat velen hem helemaal niet kunnen waarderen, vanwege zijn tentoongestelde arrogantie en de lijst die al was opgesteld om de 1 na de ander eruit te stemmen zodat zij met z'n 3-en zouden overblijven. Volgens mij hebben veel kandidaten dit ook letterlijk zo uitgesproken.
Nee, jakkes, Hans. Bah. Maar natuurlijk mag je een eigen mening hebben.
Uitspraken die jij bedoelt zijn volgens mij van de personen die eruit gestemd zijn. Tja. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n sjieke timing hiervoor. Hij speelt het spel beter, jij ligt eruit. Ga dan met opgeheven hoofd en ga niet uit afgunst uitspraken doen.
En als er niet op hem gestemd kon worden om de door jou bovengenoemde redenen (in plaats van mijn aanname...) dan vind ik helemaal dat hij het Robinson spel goed speelt....
[...]
Ik denk niet dat je mag concluderen dat mensen hem en zijn mening waarderen, omdat er (bijna) geen stemmen op hem zijn uitgebracht tijdens de eilandraden. Dat was namelijk gewoon niet mogelijk. Of, doordat hij immuniteit had, of doordat een stem op hem iemands eigen vertrek zou betekenen. De coalitie Hans/Yin/Geert was altijd zo sterk, dat ze wel op anderen moesten stemmen om zelf in het spel te kunnen blijven.
Ik denk zelfs dat velen hem helemaal niet kunnen waarderen, vanwege zijn tentoongestelde arrogantie en de lijst die al was opgesteld om de 1 na de ander eruit te stemmen zodat zij met z'n 3-en zouden overblijven. Volgens mij hebben veel kandidaten dit ook letterlijk zo uitgesproken.
Nee, jakkes, Hans. Bah. Maar natuurlijk mag je een eigen mening hebben.
Uitspraken die jij bedoelt zijn volgens mij van de personen die eruit gestemd zijn. Tja. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n sjieke timing hiervoor. Hij speelt het spel beter, jij ligt eruit. Ga dan met opgeheven hoofd en ga niet uit afgunst uitspraken doen.
En als er niet op hem gestemd kon worden om de door jou bovengenoemde redenen (in plaats van mijn aanname...) dan vind ik helemaal dat hij het Robinson spel goed speelt....
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
woensdag 12 november 2008 om 23:53
Op het eiland zelf werd dat toch ookal gezegd? Bv door Geert (die met dat halve oor), niet dat ik dat trouwens zo'n leuke vent vond hoor. Maar ook door Kyra, Sarah (tegen Yin of all people: iedereen weeeet dat hij liegt....), Sharon, Hiukwan (hij is wel erg blij met zichzelf, of iets in die strekking).
Mijn punt is niet of hij het spel goed speelt hoor, duidelijk wel (hoewel niet sympathiek, consequent of eerlijk). Mijn punt was meer dat jij aangeeft dat de anderen hem wel waarderen om hem en zijn mening, maar dat dat volgens mij juist niet zo is. Alleen Yin en Geert dan
Mijn punt is niet of hij het spel goed speelt hoor, duidelijk wel (hoewel niet sympathiek, consequent of eerlijk). Mijn punt was meer dat jij aangeeft dat de anderen hem wel waarderen om hem en zijn mening, maar dat dat volgens mij juist niet zo is. Alleen Yin en Geert dan
donderdag 13 november 2008 om 09:42
al met al is robbinson geen robbinson meer. vroeger ging het meer om overleven en je persoonlijkheid laten zien. nu is het meer wie er het slimste tactisch kan spelen. erg jammer vindt ik.
zou er volgend jaar weer een expeditie robbinson komen nu ernst er niet meer is en het nu alleen over wegstemmen gaat?
zou er volgend jaar weer een expeditie robbinson komen nu ernst er niet meer is en het nu alleen over wegstemmen gaat?
donderdag 13 november 2008 om 13:44
@ iris, zag het niet als een persoonlijke aanval hoor. Misschien kwam ik feller over dan de bedoeling was, dan mijn excuses daarvoor.
Wat betreft dat Hans geen stemmen heeft gekregen ben ik het helemaal eens met Karlie. De meeste mogen Hans niet volgens mij, dat zie je aan de uitspraken van de andere kampgenoten die Karlie hier heeft genoteerd.
Daarom ben ik ook bang dat wanneer Yin en Hans overblijven Yin gaat winnen. Omdat Hans over het algemeen de leiding heeft genomen in het nemen van bepaalde beslissingen, Yin hobbelde er achteraan. Hans zal hier op afgerekend worden en Yin zal dan de gelukkige winnaar worden. Dit wanneer Hiukwan niet meer in aanmerking komt om te winnen.
En dan vind ik het zeker niet terecht dat Yin wint. Hans is net meer een open boek, op enig aandringen af en toe, maar dit zal hem uiteindelijk zijn kop gaan kosten denk ik. Terwijl ik vind dat Hans het tien keer meer verdiend om te winnen dan Yin.
En dat robbinson geen robbinson meer is vanwege het tactisch spelen, vind ik echt gelul. Het tactisch spelen en het complotten smeden is gewoon een onderdeel van Robinson net als de proeven zo goed mogelijk uitvoeren en je fysieke en sociale kwaliteiten laten zien binnen het kamp.
Binnen een groep trekken mensen toch naar elkaar toe. Ik snap wel degelijk dat wanneer een klik is tussen en aantal mensen dat je daar mee tot het einde van het spel samen wil zijn. Dat is gewoon menselijk, dat gebeurd in groepen.
Complotten worden al gesmeed vanaf de eerste robbinson. Ik kan niet geloven ze dat in het eerste seizoen niet is gedaan.
Ik kan me het eerste seizoen niet meer herinneren.
Wat betreft dat Hans geen stemmen heeft gekregen ben ik het helemaal eens met Karlie. De meeste mogen Hans niet volgens mij, dat zie je aan de uitspraken van de andere kampgenoten die Karlie hier heeft genoteerd.
Daarom ben ik ook bang dat wanneer Yin en Hans overblijven Yin gaat winnen. Omdat Hans over het algemeen de leiding heeft genomen in het nemen van bepaalde beslissingen, Yin hobbelde er achteraan. Hans zal hier op afgerekend worden en Yin zal dan de gelukkige winnaar worden. Dit wanneer Hiukwan niet meer in aanmerking komt om te winnen.
En dan vind ik het zeker niet terecht dat Yin wint. Hans is net meer een open boek, op enig aandringen af en toe, maar dit zal hem uiteindelijk zijn kop gaan kosten denk ik. Terwijl ik vind dat Hans het tien keer meer verdiend om te winnen dan Yin.
En dat robbinson geen robbinson meer is vanwege het tactisch spelen, vind ik echt gelul. Het tactisch spelen en het complotten smeden is gewoon een onderdeel van Robinson net als de proeven zo goed mogelijk uitvoeren en je fysieke en sociale kwaliteiten laten zien binnen het kamp.
Binnen een groep trekken mensen toch naar elkaar toe. Ik snap wel degelijk dat wanneer een klik is tussen en aantal mensen dat je daar mee tot het einde van het spel samen wil zijn. Dat is gewoon menselijk, dat gebeurd in groepen.
Complotten worden al gesmeed vanaf de eerste robbinson. Ik kan niet geloven ze dat in het eerste seizoen niet is gedaan.
Ik kan me het eerste seizoen niet meer herinneren.
donderdag 13 november 2008 om 20:09
Eigenlijk ben ik het wel eens met wat je schrijft discovery
Voor het spel van Hans heb ik ook meer respect dan van Yin!
En ik kreeg het idee dat de negativiteit van de andere kampleden meer ontstond omdat zij jaloers waren op de sterkte/positie van Hans! Maar ja, als die straks in een finale moeten stemmen dan maakt het niet uit wanneer ze deze mening kregen... dan tellen die stemmen gewoon....
Het sociale aspect, het vriendjes maken, niet op vriendjes stemmen en dus wel op de niet-vriendjes stemmen vind ik een heel logisch onderdeel van Robbinson! En eigenlijk (maar dat is heel persoonlijk) leuker dan te zien of ze wel of niet vuur kunnen maken...
Dus laten we hopen op een finale Hui en Hans! Dat zou ik wel leuk vinden!
Voor het spel van Hans heb ik ook meer respect dan van Yin!
En ik kreeg het idee dat de negativiteit van de andere kampleden meer ontstond omdat zij jaloers waren op de sterkte/positie van Hans! Maar ja, als die straks in een finale moeten stemmen dan maakt het niet uit wanneer ze deze mening kregen... dan tellen die stemmen gewoon....
Het sociale aspect, het vriendjes maken, niet op vriendjes stemmen en dus wel op de niet-vriendjes stemmen vind ik een heel logisch onderdeel van Robbinson! En eigenlijk (maar dat is heel persoonlijk) leuker dan te zien of ze wel of niet vuur kunnen maken...
Dus laten we hopen op een finale Hui en Hans! Dat zou ik wel leuk vinden!
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
