Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 12
donderdag 2 juni 2022 om 06:35
Oke de regels even bekeken. Maar is niets nieuws, dat was al zo alleen werden er geen boetes uitgedeeld.
En wat houdt de regel: kijk uit met reclame gericht op kinderen in? Dan kan AM wel een echte baan gaan zoeken haha.
Vond minibelle nu al irritant met haar wit op wit tekst en dan de tekst zo klein dat je niet eens ziet wat er staat zonder vergrootglas.
En wat houdt de regel: kijk uit met reclame gericht op kinderen in? Dan kan AM wel een echte baan gaan zoeken haha.
Vond minibelle nu al irritant met haar wit op wit tekst en dan de tekst zo klein dat je niet eens ziet wat er staat zonder vergrootglas.
donderdag 2 juni 2022 om 06:50
donderdag 2 juni 2022 om 07:20
Dat beeld wat AM van zichzelf neerzet vind ik echt zo vreselijk… Mevrouw milieubewust… Alle wassen op 60 graden (zegt ze), alle zooi die daar dagelijks binnenkomt, blikjes bij de kinderen, hottub, chloor in de wasmachine enz.. Maar fijn dat ze doen wat ze kunnen 
Die reacties eronder vind ik ook ergerlijk…al zou het me niks verbazen als het weer een gecensureerde versie is…
donderdag 2 juni 2022 om 07:52
Dit stuk vond ik mooi in de tekst van AM:
'Ik denk dat we veel meer bereiken door te kijken wat iemand wel bijdraagt. Iedereen zou daar zijn eigen keuze in moeten kunnen maken. Gedreven door eigen waarden en normen en niet door schaamte.'
Ik ben het hier wel mee eens. Dat maakt ook, dat ik vanuit mijn normen en waarden, dingen zie bij AM en Maarten dat ik denk: joh, doe niet! Zoals de wasmachine op 60gr, ook in de winter de hottub aanzetten en alle (plastic) zooi ut de Groenrijk meenemen. Ik denk echt dat het minder kan. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe zij ziet dat zij bijdraagt. Is het alleen de auto die ze laten staan? Mwoah. Dat ding wordt ook gebruikt als ze verder dan 3km moet fietsen.
Over het stukje vliegen. Dat is natuurlijk een beetje hypocriet. Ze konden nooit vliegen, omdat het te duur is. Ze sparen nu voor een vliegvakantie, dus de wens is er wel, alleen het geld niet. Dat staat los van bewust zijn van je footprint.
'Ik denk dat we veel meer bereiken door te kijken wat iemand wel bijdraagt. Iedereen zou daar zijn eigen keuze in moeten kunnen maken. Gedreven door eigen waarden en normen en niet door schaamte.'
Ik ben het hier wel mee eens. Dat maakt ook, dat ik vanuit mijn normen en waarden, dingen zie bij AM en Maarten dat ik denk: joh, doe niet! Zoals de wasmachine op 60gr, ook in de winter de hottub aanzetten en alle (plastic) zooi ut de Groenrijk meenemen. Ik denk echt dat het minder kan. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe zij ziet dat zij bijdraagt. Is het alleen de auto die ze laten staan? Mwoah. Dat ding wordt ook gebruikt als ze verder dan 3km moet fietsen.
Over het stukje vliegen. Dat is natuurlijk een beetje hypocriet. Ze konden nooit vliegen, omdat het te duur is. Ze sparen nu voor een vliegvakantie, dus de wens is er wel, alleen het geld niet. Dat staat los van bewust zijn van je footprint.
donderdag 2 juni 2022 om 09:42
Volgens mij heeft het niks met geld te maken.
Ze vertelde laatst, in een live geloof ik, dat ze deze zomer een vliegreis wilde maken, maar dat dat niet ging lukken aangezien een paar kinderen een nieuw paspoort nodig hadden, wat ivm de wachtlijsten niet op tijd te realiseren was. Tot zover AM´s strakke planning
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 02-06-2022 15:01
1.50% gewijzigd
donderdag 2 juni 2022 om 09:42
Overigens denk ik best dat je bepaalde dingen kan compenseren. Wel motorrijden maar geen vlees eten bv.
Maar ik denk dat de balans toch echt flink naar de verkeerde kant doorslaat bij de familie Geerts. De auto´s worden niet heel veel gebruikt maar ze hebben er toch twee, plus tig brommers en motoren. Apparaten die tot in het oneindige gerepareerd worden maar ondertussen komt er wekelijks nieuw promotiespul in huis. Kinderen bij natuurwacht maar ondertussen wordt er dagelijks gestookt en op 90C gewassen. Duurzaam met kleding? Sinds de samenwerking met Ot&Sien echt niet.
Ik ben benieuwd wat de conclusie in het programma is. Geven ze toe dat ze gewoon leven op de manier die ze willen, of blijven ze volhouden dat ze haar baardrift prima gecompenseerd wordt op verschillende gebieden?
Maar ik denk dat de balans toch echt flink naar de verkeerde kant doorslaat bij de familie Geerts. De auto´s worden niet heel veel gebruikt maar ze hebben er toch twee, plus tig brommers en motoren. Apparaten die tot in het oneindige gerepareerd worden maar ondertussen komt er wekelijks nieuw promotiespul in huis. Kinderen bij natuurwacht maar ondertussen wordt er dagelijks gestookt en op 90C gewassen. Duurzaam met kleding? Sinds de samenwerking met Ot&Sien echt niet.
Ik ben benieuwd wat de conclusie in het programma is. Geven ze toe dat ze gewoon leven op de manier die ze willen, of blijven ze volhouden dat ze haar baardrift prima gecompenseerd wordt op verschillende gebieden?
donderdag 2 juni 2022 om 09:50
“Maar ergens houdt het toch op”, concludeert ze. Ze vind blijkbaar zelf dat ze aan haar max zit qua letten op milieu-impact/ compensatie.Rosalind* schreef: ↑02-06-2022 09:42Overigens denk ik best dat je bepaalde dingen kan compenseren. Wel motorrijden maar geen vlees eten bv.
Maar ik denk dat de balans toch echt flink naar de verkeerde kant doorslaat bij de familie Geerts. De auto´s worden niet heel veel gebruikt maar ze hebben er toch twee, plus tig brommers en motoren. Apparaten die tot in het oneindige gerepareerd worden maar ondertussen komt er wekelijks nieuw promotiespul in huis. Kinderen bij natuurwacht maar ondertussen wordt er dagelijks gestookt en op 90C gewassen. Duurzaam met kleding? Sinds de samenwerking met Ot&Sien echt niet.
Ik ben benieuwd wat de conclusie in het programma is. Geven ze toe dat ze gewoon leven op de manier die ze willen, of blijven ze volhouden dat ze haar baardrift prima gecompenseerd wordt op verschillende gebieden?
En dat ze hun kinderen leren om keuzes te maken die het milieu sparen? Volgens mij wordt dat uitbesteed aan de natuurwacht en de scouting, want thuis wordt de kinderen inderdaad niet bepaald voorgeleefd hoe je duurzaam leeft…
juul wijzigde dit bericht op 02-06-2022 09:52
Reden: Typefout
Reden: Typefout
0.52% gewijzigd
donderdag 2 juni 2022 om 09:54
Oh ja. Ze vindt het dus wel prima zo. Dat blijkt inderdaad.Juul schreef: ↑02-06-2022 09:50“Maar ergens houdt het toch op”, concludeert ze. Ze vind blijkbaar zelf dat ze aan haar max zit qua letten op milieu-impact/ compensatie.
En dat ze hun kinderen leren om keuzes te maken die het milieu sparen? Volgens mij wordt dat uitbesteed aan de natuurwacht en de scouting, want thuis worden de kinderen niet bepaald voorgeleefd hoe je duurzaam leeft…
donderdag 2 juni 2022 om 11:47
Of of ja.Rosalind* schreef: ↑02-06-2022 09:42Overigens denk ik best dat je bepaalde dingen kan compenseren. Wel motorrijden maar geen vlees eten bv.
Maar ik denk dat de balans toch echt flink naar de verkeerde kant doorslaat bij de familie Geerts. De auto´s worden niet heel veel gebruikt maar ze hebben er toch twee, plus tig brommers en motoren. Apparaten die tot in het oneindige gerepareerd worden maar ondertussen komt er wekelijks nieuw promotiespul in huis. Kinderen bij natuurwacht maar ondertussen wordt er dagelijks gestookt en op 90C gewassen. Duurzaam met kleding? Sinds de samenwerking met Ot&Sien echt niet.
Ik ben benieuwd wat de conclusie in het programma is. Geven ze toe dat ze gewoon leven op de manier die ze willen, of blijven ze volhouden dat ze haar baardrift prima gecompenseerd wordt op verschillende gebieden?
Dus wel vlees, maar geen motor, hottub en alle plasticmeuk.
Bij haar is het en en en
En de rest kan stikke
donderdag 2 juni 2022 om 11:52
Dat zei ik.Titatoverbal schreef: ↑02-06-2022 11:47Of of ja.
Dus wel vlees, maar geen motor, hottub en alle plasticmeuk.
Bij haar is het en en en
En de rest kan stikke
In iets andere bewoording
donderdag 2 juni 2022 om 11:54
Compenseren is natuurlijk ook niet waar. Je belast gewoon de aarde, in meer of mindere mate. En daarin maak je keuzes: wat vind je echt de moeite waard en wat doe je bewust niet? Het is niet een kwestie van compenseren, maar van een bewuste keuze maken waarbij je soms voor lief neemt dat je de aarde extra belast door jouw keuze.Titatoverbal schreef: ↑02-06-2022 11:47Of of ja.
Dus wel vlees, maar geen motor, hottub en alle plasticmeuk.
Bij haar is het en en en
En de rest kan stikke
AM doet gewoon de dingen die zij wil, die maakt helemaal geen bewuste keuzes. Bijzonder om dat recht te praten, zeg dan gewoon dat het je niet boeit.
donderdag 2 juni 2022 om 11:57
Daar heb je gelijk in.Socie schreef: ↑02-06-2022 11:54Compenseren is natuurlijk ook niet waar. Je belast gewoon de aarde, in meer of mindere mate. En daarin maak je keuzes: wat vind je echt de moeite waard en wat doe je bewust niet? Het is niet een kwestie van compenseren, maar van een bewuste keuze maken waarbij je soms voor lief neemt dat je de aarde extra belast door jouw keuze.
donderdag 2 juni 2022 om 11:59
Ik ben benieuwd of ze in dat programma alleen maar wat praten en mensen aan het woord laten of dat ze echt ook gaan rekenen, dus in cijfers gaan uitdrukken wat mensen nu echt uitstoten of verbruiken en dat afzetten tegen een gemiddelde. Want AM probeert natuurlijk altijd alles recht te praten wat krom is en vergroot dingen die ze dan wel goed doen uit, maar als je daar een rekensom op loslaat kun je er echt niet omheen dat wat zij doen gewoon écht een stuk beter kan.
Waarschijnlijk niet, maar dan is het opnieuw een promopraatje voor AM, anders zou ze er ook niet aan meedoen want kritiek of een goedbedoeld weerwoord kan ze niet hebben.
Kijk, die baarschaamte gaan ze natuurlijk afdoen als onzin, het blijft de EO. En je hoeft denk ik ook niet in alles super streng te zijn, het leven mag ook best leuk zijn, maar zoals al gezegd is het bij de familie Geerts echt én én én, ze doen eigenlijk alleen moeite als dat toevallig goed uitkomt. Zoals dat repareren, wat een onzin, dat doen ze niet voor het milieu maar omdat ze het leuk vinden om daarmee te prutsen. En als ze dan hun ecologische voetafdruk zouden kunnen vergelijken met een gemiddelde, zien ze ook dat het echt wel anders kan, dat er ook mensen zijn die een stuk beter hun best doen en ze dus eigenlijk super asociaal bezig zijn.
Maar zoals gezegd, ik ga er niet vanuit dat dat programma iets anders gaat laten zien dan wat AM zelf wil laten uitschijnen.
Waarschijnlijk niet, maar dan is het opnieuw een promopraatje voor AM, anders zou ze er ook niet aan meedoen want kritiek of een goedbedoeld weerwoord kan ze niet hebben.
Kijk, die baarschaamte gaan ze natuurlijk afdoen als onzin, het blijft de EO. En je hoeft denk ik ook niet in alles super streng te zijn, het leven mag ook best leuk zijn, maar zoals al gezegd is het bij de familie Geerts echt én én én, ze doen eigenlijk alleen moeite als dat toevallig goed uitkomt. Zoals dat repareren, wat een onzin, dat doen ze niet voor het milieu maar omdat ze het leuk vinden om daarmee te prutsen. En als ze dan hun ecologische voetafdruk zouden kunnen vergelijken met een gemiddelde, zien ze ook dat het echt wel anders kan, dat er ook mensen zijn die een stuk beter hun best doen en ze dus eigenlijk super asociaal bezig zijn.
Maar zoals gezegd, ik ga er niet vanuit dat dat programma iets anders gaat laten zien dan wat AM zelf wil laten uitschijnen.
donderdag 2 juni 2022 om 13:08
Maar in discussie gaan kan en mag gewoon he, zolang het respectvol isSchmetterlingling schreef: ↑02-06-2022 11:59Ik ben benieuwd of ze in dat programma alleen maar wat praten en mensen aan het woord laten of dat ze echt ook gaan rekenen, dus in cijfers gaan uitdrukken wat mensen nu echt uitstoten of verbruiken en dat afzetten tegen een gemiddelde. Want AM probeert natuurlijk altijd alles recht te praten wat krom is en vergroot dingen die ze dan wel goed doen uit, maar als je daar een rekensom op loslaat kun je er echt niet omheen dat wat zij doen gewoon écht een stuk beter kan.
Waarschijnlijk niet, maar dan is het opnieuw een promopraatje voor AM, anders zou ze er ook niet aan meedoen want kritiek of een goedbedoeld weerwoord kan ze niet hebben.
Kijk, die baarschaamte gaan ze natuurlijk afdoen als onzin, het blijft de EO. En je hoeft denk ik ook niet in alles super streng te zijn, het leven mag ook best leuk zijn, maar zoals al gezegd is het bij de familie Geerts echt én én én, ze doen eigenlijk alleen moeite als dat toevallig goed uitkomt. Zoals dat repareren, wat een onzin, dat doen ze niet voor het milieu maar omdat ze het leuk vinden om daarmee te prutsen. En als ze dan hun ecologische voetafdruk zouden kunnen vergelijken met een gemiddelde, zien ze ook dat het echt wel anders kan, dat er ook mensen zijn die een stuk beter hun best doen en ze dus eigenlijk super asociaal bezig zijn.
Maar zoals gezegd, ik ga er niet vanuit dat dat programma iets anders gaat laten zien dan wat AM zelf wil laten uitschijnen.
donderdag 2 juni 2022 om 14:12
Linda vertelt dat ze op woensdagmiddag zo druk is met alle vriendjes en vriendinnetjes die komen spelen en dat haar telefoon dan ergens op een schapje ligt.
Om vervolgens tig foto´s te posten van de activiteiten van gistermiddag
Gevolgd door wat ontboezemingen: ze houdt niet van knutselen en woensdagavond is date night!
Om vervolgens tig foto´s te posten van de activiteiten van gistermiddag
Gevolgd door wat ontboezemingen: ze houdt niet van knutselen en woensdagavond is date night!
donderdag 2 juni 2022 om 14:24
Ik snap dit dus ook niet. Echt zóveel influencers doen dit, het lijkt wel een trend. Dan vergaat toch het hele idee achter influencen, als niemand kan zien waar je zo je “best” op hebt gedaan…?Lentekriebel schreef: ↑02-06-2022 06:35Vond minibelle nu al irritant met haar wit op wit tekst en dan de tekst zo klein dat je niet eens ziet wat er staat zonder vergrootglas.
Ik scroll altijd meteen door bij iets wat ik niet kan lezen.
donderdag 2 juni 2022 om 14:49
Rosalind* schreef: ↑02-06-2022 14:12Linda vertelt dat ze op woensdagmiddag zo druk is met alle vriendjes en vriendinnetjes die komen spelen en dat haar telefoon dan ergens op een schapje ligt.
Om vervolgens tig foto´s te posten van de activiteiten van gistermiddag
Gevolgd door wat ontboezemingen: ze houdt niet van knutselen en woensdagavond is date night!
En dat de vrienden komen eten op woensdag en zij Yeahhh roept!
En die ellenlange uitleg overal bij, pfff
donderdag 2 juni 2022 om 14:59
Het was wel een wens, omdat ze daar eerder nooit geld voor hadden.Rosalind* schreef: ↑02-06-2022 09:42Volgens mij heeft het niks met geld te maken.
Ze vertelde laatst, in een live geloof ik, dat ze deze zomer een vliegreis wilde maken, maar dat dat niet ging lukken aangezien een paar kinderen een nieuw paspoort nodig hadden, want ivm de wachtlijsten op tijd niet te realiseren was. Tot zover AM´s strakke planning
Dat de plangoeroe niet op tijd de paspoorten aanvraagt is echt gek, maar goed... ik verbaas me daar wel vaker over.
donderdag 2 juni 2022 om 15:00
Ik zou er vooral heel erg moe van worden om bij alles wat ik doe stil te staan waarom ik dat doe, welke keuzes ik daarin kan maken en wat er dan past bij mijn gezinsvisie :puke:
donderdag 2 juni 2022 om 15:02
donderdag 2 juni 2022 om 15:03
Haha ik moest hier ook zo hard om lachen! Zou ze zelf niet doorhebben hoe debiel deze eigen tegenspraak is?Rosalind* schreef: ↑02-06-2022 14:12Linda vertelt dat ze op woensdagmiddag zo druk is met alle vriendjes en vriendinnetjes die komen spelen en dat haar telefoon dan ergens op een schapje ligt.
Om vervolgens tig foto´s te posten van de activiteiten van gistermiddag
Gevolgd door wat ontboezemingen: ze houdt niet van knutselen en woensdagavond is date night!
Goeie discussie.
