Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 12
vrijdag 3 juni 2022 om 10:00
AM is gewoon niet zo empathisch. Naar haar kinderen toe ook niet toch? Ze bekijkt dingen vanuit haar eigen standpunt en mening en kan zich niet goed in de ideeën van een ander verplaatsen. Dat zit je allerlei dingen terug, van verplichte sporten kiezen tot dat brommer/houtstook gebeuren tot het schema dat voor haar perfect werkt en dat het hele gezin moet naleven.
vrijdag 3 juni 2022 om 10:10
Dat is als je mij vraagt ook de hele reden dat ze uitnodigt om onder de post te reageren: kan ze die persoon en iedereen die de post liket, blokkeren. Kan ze leuk de AM hemel in stand houden.SterreKaatje schreef: ↑03-06-2022 09:24Nou de EO sloeg goed de plank mis met dit programma....geen idee wat nu het doel was en waarom ze precies de fam. Geerts hebbem gekozen.
Ps. AM is wel reacties aan het filteren/weghalen Ik zag gisteren een paar beleefd kritische vragen voorbij komen tussen de reacties maar die zag ik vanmorgen niet meer. Was juist wel benieuwd of en hoe ze ging reageren.
vrijdag 3 juni 2022 om 10:13
Ja het is ook wat hè, ze vallen er ook uit het niets zo maar uit. Kan ze ook niks aan doen...Juul schreef: ↑03-06-2022 09:16Dat denk ik ook. Ze slaat m.i. zo vaak de plank mis en lijkt op verschillende vlakken gewoon echt weinig inzicht en ontwikkeling te hebben, maar ook een zeer beperkt empatisch vermogen.
Ook in de uitzending (en ook op haar IG) komt het zo simplistisch en dommig over. Wat iemand eerder al opmerkte: nergens echt inhoudelijk op in (kunnen) gaan, geen blijk geven de ander zijn standpunt überhaupt te snappen (ongeacht of je het ermee eens bent of niet) en niet verder komen dan “Ja, die acht kinderen zijn er nu eenmaal, ik kan ze niet terugstoppen”.
vrijdag 3 juni 2022 om 10:46
Ik kan het antwoord wel raden. Neewatdachtjehiervan1 schreef: ↑03-06-2022 10:44Ik miste de vraag aan AM en Maarten of ze zich dan geen zorgen maken om het milieu. En of ze zichzelf egoïstisch vinden.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
vrijdag 3 juni 2022 om 10:56
Daar was ik ook zo verrast over: hoe sullig Maarten overkwam! En vol aanbidding keek als AM sprak. Ik had hem echt wat anders ingeschat
vrijdag 3 juni 2022 om 11:11
Er werd ook niets aan de oudere kinderen gevraagd , hoe zien zij de toekomst voor zich, willen ze zelf ook kinderen, maken zij zich wel of niet druk over het milieu? Iedereen lijkt daar bang om tegen Annemarie in te gaan.
vrijdag 3 juni 2022 om 11:46
Dit is de kwestie. NPO2
vrijdag 3 juni 2022 om 12:15
Dat was een hele goede geweest inderdaad!
Vraag het aan de jongere generatie, aangezien de toekomst juist voor hen belangrijk is.
vrijdag 3 juni 2022 om 12:26
Dat had ik ook heel graag willen zien! En dan bijvoorbeeld ook vragen als ‘zou je zelf ook zo’n wagenpark willen in de toekomst?’ Of ‘Sta je open voor OV/elektrische vervoersmiddelen’ oid. Die laatste vraag had ook best aan AM gesteld kunnen worden trouwens.
vrijdag 3 juni 2022 om 13:04
Nee dat denk ik nietBlauwbloemetje schreef: ↑03-06-2022 12:44Zouden ze hier nu goed voor betaald worden, dat moet toch haast wel anders doe je hier toch niet aan mee . Zou het ook eerlijk gedeeld worden met de kinderen (ik denk dan vooral aan de bonuskinderen).
Gewoon de kosten van dat paardrijden en een kleine vergoeding msschn nog, maar goed voor betaald niet.
Dat begrijp ik tenminste van de gezinnen van EHV ook, vergoeding maar geen vetpot
vrijdag 3 juni 2022 om 13:06
Nee joh. AM is gewoon dol op aandacht en grijpt alles aan om in de picture te staan.Blauwbloemetje schreef: ↑03-06-2022 12:44Zouden ze hier nu goed voor betaald worden, dat moet toch haast wel anders doe je hier toch niet aan mee . Zou het ook eerlijk gedeeld worden met de kinderen (ik denk dan vooral aan de bonuskinderen).
vrijdag 3 juni 2022 om 13:09