Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 19

16-03-2023 16:17 3010 berichten
Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Sara82 schreef:
28-03-2023 20:34
Waarom blijft ze toch met alles zeggen dat ze 8 kinderen heeft? Als iemand aan je vraagt hoeveel kinderen heb je, ja dan zeg je ik heb 8 kinderen. Maar nee het is niet knap dat jij je op kan maken terwijl je 8 kinderen hebt, de oudste 4 gaan gewoon hun eigen gang en redden zich prima terwijl jij je opmaakt pfff.

En inderdaad arme Jet. Wat betreft haar idee van feestjes/verjaardagen vieren daar kan ik misschien nog in komen. Maar geen speelafspraakjes tot haar 7e? Dat vind ik gewoon echt sneu. Ik ben ook benieuwd hoe ze dat op school doet ik stel me voor dat er een kind samen met Jet op haar afloopt om te vragen of ze af mogen spreken en dan zegt ze dus nee daar beginnen we nog niet aan?
De tweeling heeft inderdaad elkaar maar Jet hangt er maar een beetje bij. Ze bloeit iedere keer op wanneer Jim of Sam er voor haar zijn. Dan zie je iets bij haar wat je verder nooit ziet vind ik. En hoewel ik Lot ook echt een schatje vind gaat alle aandacht altijd naar haar.
En als Jet er wat langer over doet om haar zwemdiploma te halen kan ze misschien pas op haar 8e afspreken. Klinkt een beetje als dwangmiddel zodat ze vooral goed haar best gaat doen op zwemles.
Stalken kan ontzettend naar zijn, het is er in vele gradaties.
Wat ik nooit zo snap is wat het doel van iemand exposen is. Wat denk je er mee te bereiken? Dat iemand schrikt en het nooit meer doet? Dat anderen zich er mee gaan bemoeien en het "voor je op gaan lossen"? Een voorbeeld voor anderen stellen?

Ik denk dat je er erg voorzichtig mee moet zijn en dat je de situatie er ook erger mee kan maken. Dat staat verder helemaal los van mijn mening over stalken en de impact hiervan.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
28-03-2023 21:23
Stalken kan ontzettend naar zijn, het is er in vele gradaties.
Wat ik nooit zo snap is wat het doel van iemand exposen is. Wat denk je er mee te bereiken? Dat iemand schrikt en het nooit meer doet? Dat anderen zich er mee gaan bemoeien en het "voor je op gaan lossen"? Een voorbeeld voor anderen stellen?

Ik denk dat je er erg voorzichtig mee moet zijn en dat je de situatie er ook erger mee kan maken. Dat staat verder helemaal los van mijn mening over stalken en de impact hiervan.
de persoon die geblokt is wet dit niet maar om er nu van uit te gaan dat deze persoon andere ook stalked en dat het je daarom een vrijbrief geeft om dit te laten zien, vind ik tever gaan
Alle reacties Link kopieren
Jenn-1806 schreef:
28-03-2023 21:16
En als Jet er wat langer over doet om haar zwemdiploma te halen kan ze misschien pas op haar 8e afspreken. Klinkt een beetje als dwangmiddel zodat ze vooral goed haar best gaat doen op zwemles.
precies dit dus
Alle reacties Link kopieren
morgeniserweereendag schreef:
28-03-2023 21:12
Arme Jet!
Ik denk dat AM geen zin heeft in het hele gedoe erom heen.. Bij die leeftijd kun je er nog best druk mee zijn.. Voor mij geen reden om het af te houden..
Ik vind AM echt zo ontzettend star in dit soort dingen..
Die slaapkamer van Saar, Suus en Jet vind ik zo troosteloos.. net een slaapzaal.
Echt precies dit. Ik vind het tot een jaar of 8 ook vaak nog gedoe. De 1 wil dit, de ander wil dat en een compromis sluiten is vaak nog lastig.

Ben blij dat we hier in een klein dorp soort ongeschreven regel is dat er uit lange schooldagen geen speelafspraakjes worden gemaakt. Alleen op woensdagmiddag. Buiten schooltijd spelen ze bijna altijd op straat of in de tuin met buurkinderen.
Juist op de korte dagen vond ik het ook wel fijn. Als het dan niet zo lekker ging, was het maar anderhalf uur. Woensdagmiddagen het liefst met vriendinnen/vriendjes die altijd goed gingen.
Alle reacties Link kopieren
Klaasje schreef:
28-03-2023 21:49
Echt precies dit. Ik vind het tot een jaar of 8 ook vaak nog gedoe. De 1 wil dit, de ander wil dat en een compromis sluiten is vaak nog lastig.

Ben blij dat we hier in een klein dorp soort ongeschreven regel is dat er uit lange schooldagen geen speelafspraakjes worden gemaakt. Alleen op woensdagmiddag. Buiten schooltijd spelen ze bijna altijd op straat of in de tuin met buurkinderen.
Juist daarom is het goed als ze dat leren, liefst zonder dat de ouders het voor hen regelen.
De volgende box wordt er lekker snel doorheen gejaagd. “Er zijn veel vragen over”, wat niet zo gek is natuurlijk.
Ik heb het idee dat ze een beetje slachtoffer van hebzucht wordt. Er is elke week zoveel te promoten dat er voor sommige dingen maar weinig aandacht is. Zou dat op een gegeven moment niet averechts gaan werken?

En sorry, maar wat een foeilelijke vaas, dat kartonnen ding. En de droge takken erin maakt het er niet beter op.
AM legt de situatie rond de speelafspraakjes nog eens uit. Het heeft ineens helemaal niks te maken met het zwemdiploma (dus waarom ze die dingen verbindt?) maar met waar “onze kinderen” behoefte aan hebben. “Onze kinderen” slapen tot 4 jaar en zijn de eerste jaren moe naar school.
Ik ben helemaal voor naar de behoeftes van je kind kijken maar ik betwijfel ten zeerste dat alle Geerts-kinderen precies dezelfde behoeftes hebben. Kijk naar Lot, ik denk dat het erg lastig wordt haar tot 4 jaar te laten slapen ´s middags. En wat als een van de kinderen wel op jonge leeftijd behoefte heeft aan sociale contacten buiten het gezin?

Eerlijk is eerlijk, ik was ook niet dol op speelafspraakjes. Maar je doet het voor je kind.
Een heel verhaal van Annemarie over speelafspraakjes: het wordt er niet echt duidelijker op.

Alle kinderen bij Annemarie slapen tot hun vierde overdag (echt allemaal, ik kan mij dat slecht voorstellen, want slaapbehoefte is erg individueel bepaald, in ons gezin in elk geval wel. Ik kan mij zomaar voorstellen dat die regel ergens later in het gezin Geerts is ingesteld).

Jet mag gewoon op straat met de andere kinderen uit haar klas spelen (ik dacht dat de kinderen bij Annemarie dat pas na hun zwemdiploma mochten, maar oké). Als die kinderen dus zo dicht bij elkaar wonen is dat toch gewoon wat we onder spelen/speelafspraak/afspreken verstaan?

Maar volgens Annemarie speelt er geen kind meer buiten in de wijk, dus voorgaande opmerking kan ik niet helemaal plaatsen.

Kinderen komen dus doodmoe uit school. Maar waarom dan wel op je vierde meteen op scouting en 's middags mee naar paardrijden. Dat kan ook blijkbaar, dus waarom 1.5 uur spelen dan niet kan?

Bottomline: Annemarie heeft denk ik niet zo'n zin om het een en ander te begeleiden. Dat is je recht overigens, maar zeg dat dan gewoon zo. Ik had er toen mijn kinderen jonger waren ook niet altijd zin in, dus ook regelmatige gezegd dat het mij niet uitkwam.
Nou ja, wat Rosalind ook zegt dus ;-D.
Alle reacties Link kopieren
Ze moet zich gelijk gaan verdedigen nu, over de speelafspraak van Jet. Ze kletst gewoon onwaarheden, Jetje speelt nooit voor op straat met buurtvriendjes. Dan hadden wij dat vast wel eens gezien, , bij ons lopen er vaak zat kinderen door t huis, ze speelt soms voor met der grote zussen maar dat is voor een promotie filmpje heb ik het idee
Ze is zo stellig in familie tijd en 'bij ons' dat het me een benauwend gevoel geeft
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
28-03-2023 21:23
Stalken kan ontzettend naar zijn, het is er in vele gradaties.
Wat ik nooit zo snap is wat het doel van iemand exposen is. Wat denk je er mee te bereiken? Dat iemand schrikt en het nooit meer doet? Dat anderen zich er mee gaan bemoeien en het "voor je op gaan lossen"? Een voorbeeld voor anderen stellen?

Ik denk dat je er erg voorzichtig mee moet zijn en dat je de situatie er ook erger mee kan maken. Dat staat verder helemaal los van mijn mening over stalken en de impact hiervan.
Ik heb het stalk gebeuren gemist. Wat was er aan de hand, is er iemand AM aan het stalken? Volgens mij doen we dit allemaal omdat we haar toch volgen :-D
Gique :high5:
Annemarie maakt overigens een denkfout. Ze zegt: "Doe dingen niet omdat ze zo horen, maar kijk naar de behoeften van je kinderen". Daar ben ik het volledig mee eens.
Maar Annemarie doet vervolgens allemaal dingen omdat "we het zo doen in ons gezin". En daar kun je dus potentieel de mist mee in gaan, want het is echt maar zelden zo dat de behoeften van alle kinderen in een gezin exact gelijk zijn. Je kunt je ook afvragen wat de les is, die je je kinderen hiermee meegeeft.
Alle reacties Link kopieren
Wat grappig dat AM geen kinderen maar 8 robotjes heeft, die allemaal EXACT hetzelfde zijn en denken en doen. Dezelfde wensen en behoeftes hebben. Wat is ze toch speciaal!
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
29-03-2023 11:43

Bottomline: Annemarie heeft denk ik niet zo'n zin om het een en ander te begeleiden. Dat is je recht overigens, maar zeg dat dan gewoon zo. Ik had er toen mijn kinderen jonger waren ook niet altijd zin in, dus ook regelmatige gezegd dat het mij niet uitkwam.
Precies. Dat is wat ik ook dacht. Ze probeert recht te lullen wat krom is. Ze kijkt voornamelijk naar haar eigen behoeftes. Rust in de tent. Zo ook met dat geneuzel over de zomertijd. Als je na 8 kinderen nu nog niet weet hoe ze daar mee om moet gaan. Ze gaan niet slapen wanneer AM dit wil dus is het gedoe.

Mijn kinderen spraken met 4 jaar al af. En niet iedere dag. Dat kon ook niet, want ze gingen naar de bso. Als ik zag dat ze moe waren dan ging het niet door. En vaak maar voor max 1,5 uur. Vaak ging dit gewoon goed en soms ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Blauwbloemetje schreef:
29-03-2023 11:45
Ik heb het stalk gebeuren gemist. Wat was er aan de hand, is er iemand AM aan het stalken? Volgens mij doen we dit allemaal omdat we haar toch volgen :-D
Ze deelde weer naam en toenaam van een volger die een andere mening had. En dat misschien meerdere keren dus dan stalk je haar.
En er niet mee eens zijn, mag van AM (goh) maar dan moet je haar ontvolgen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me dan wel af: ze krijgt veel vragen in DM, nu over de speelafspraakjes. Blokkeert ze dan ook die mensen die een andere mening hebben?
Rocky schreef:
29-03-2023 12:09
Ze deelde weer naam en toenaam van een volger die een andere mening had. En dat misschien meerdere keren dus dan stalk je haar.
En er niet mee eens zijn, mag van AM (goh) maar dan moet je haar ontvolgen.
Dat was mij niet duidelijk. Het was maar één story toch? Hierin zei ze dat ze door deze mevrouw gestalkt werd. Zonder details.
Ik neem aan dat het om meer gaat dan een andere mening hebben.

Ik begrijp alleen niet dat ze dat niet kan oplossen zonder de naam te delen. Slimme Sam kan die mevrouw toch zonder problemen voor altijd blocken?
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
29-03-2023 12:23
Dat was mij niet duidelijk. Het was maar één story toch? Hierin zei ze dat ze door deze mevrouw gestalkt werd. Zonder details.
Ik neem aan dat het om meer gaat dan een andere mening hebben.

Ik begrijp alleen niet dat ze dat niet kan oplossen zonder de naam te delen. Slimme Sam kan die mevrouw toch zonder problemen voor altijd blocken?
Twee stories. Ze sloot af met: een andere mening hebben kan maar ontvolg mij dan. Dus vandaar dat ik daar vanuit ging
En ja inderdaad met een cyber expert in huis moet dat uit te zoeken zijn
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het ook niet altijd een succes, die speelafpraakjes met kleuters. Ook wel eens een ouder geappt of ze het kind kwamen halen als het niet goed ging. Tegelijkertijd is het wel leerzaam en ging het steeds makkelijker naarmate ze ouder werden. Ik vind 4 jaar toch wel heel anders dan 6 jaar. Met 6 speelden ze hier heel veel buiten en spraken ook heel regelmatig na schooltijd en dat ging dan ook goed. Op die leeftijd hadden ze al vaste, goede vriendinnen. Ik hoop vooral dat Jet er geen last van heeft dat het niet kan/mag.
Overigens denk ik niet dat de kinderen van Annemarie er op sociaal gebied last van hebben. Volgens mij zijn het heel sociale kinderen, je ziet ook bij de oudere kinderen, dat ze volgens mij veel contacten hebben.
Alle reacties Link kopieren
Bizar hoe ze zichzelf iedere keer weer tegenspreekt. Een tijdje geleden zei ze nog dat er helemaal niet op straat wordt gespeeld. En als ze dat al doen dan alleen wanneer ze hun zwemdiploma hebben.

En ze slapen hier tot 4 jaar? Nee ze moeten slapen tot ze 4 zijn. Ik had er ook 2 die sliepen tot hun 4e maar de middelste was er met 2,5 jaar toch echt wel klaar mee. Ieder kind heeft gewoon een andere behoefte, maar bij AM zijn ze blijkbaar allemaal hetzelfde. Ik vind het gewoon zorgelijk hoe ze haar eigen behoefte erdoorheen drukt. AM moet rusten dus kind ook. AM houdt niet van lastige speelafspraakjes dus ze komen er gewoon niet. En bij alles blijft ze doen alsof ze de wijsheid in pacht heeft. Altijd maar in de verdediging.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
29-03-2023 12:58
Overigens denk ik niet dat de kinderen van Annemarie er op sociaal gebied last van hebben. Volgens mij zijn het heel sociale kinderen, je ziet ook bij de oudere kinderen, dat ze volgens mij veel contacten hebben.
Dit denk ik ook niet, er zijn meer momenten waar kinderen sociale contacten hebben. Sowieso is school daar al een van. Maar AM gaat het dus bewust uit de weg omdat het volgens HAAR niet goed is (vooral lastig voor AM) en dat lijkt me een verkeerd beeld wat je je kind meegeeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven