Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 20
donderdag 13 juli 2023 om 08:37
Pfff nou. Maar ze vertelt dingen altijd zo lachend, dat komt vreemd op me over. Dat, en wat ze zegt, wekt mij niet de indruk dat ze hard op zoek gaan naar een woning -want woningnood. Ze is wel altijd erg tegen ‘het systeem’ en lijkt zich te wentelen in slachtofferschap: over hun eigen verantwoordelijkheid hoor ik ze niet. Dit ‘systeem’, hier de gemeente waar ze zo tegenaan schopt, moet maar voor een oplossing zorgen.
donderdag 13 juli 2023 om 09:06
Juulia schreef: ↑13-07-2023 08:37Pfff nou. Maar ze vertelt dingen altijd zo lachend, dat komt vreemd op me over. Dat, en wat ze zegt, wekt mij niet de indruk dat ze hard op zoek gaan naar een woning -want woningnood. Ze is wel altijd erg tegen ‘het systeem’ en lijkt zich te wentelen in slachtofferschap: over hun eigen verantwoordelijkheid hoor ik ze niet. Dit ‘systeem’, hier de gemeente waar ze zo tegenaan schopt, moet maar voor een oplossing zorgen.
Want zwanger dus zielig dus regel het maar voor me.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 13 juli 2023 om 09:15
Wat is het toch een naief mens. Met zijn achten in de auto gaan slapen tot er een woning beschikbaar is. Heeft ze wel nagedacht over het feit dat de kinderen dan hoogstwaarschijnlijk weggehaald zullen worden?
En dat lacherige kan ik ook slecht tegen, je hebt wel een verantwoordelijkheid tov je kinderen.
Ga ik over nadenken.
donderdag 13 juli 2023 om 10:18
Ik moet bekennen dat ik afgehaakt ben na 2 story's. Ik kan hier helemaal niets mee. Sorry, sorry. Je weet al heel lang dat je op een stuk grond zonder woonbestemming woont. En je onderneemt geen (zichtbare) actie. Van mij mogen ze prima in dat bosje blijven wonen hoor, maar waarom zouden er voor hen uitzonderingsregels gelden? En wat zouden ze er, als natuurliefhebbers van vinden, als iedereen en masse eigen woningen zou gaan bouwen in bospercelen, weilanden, heidevelden e.d? Of, oh nee, dit geldt natuurlijk alleen voor hen en niet voor mensen, die minder begaan zijn met de aarde...Polo schreef: ↑13-07-2023 09:15Wat is het toch een naief mens. Met zijn achten in de auto gaan slapen tot er een woning beschikbaar is. Heeft ze wel nagedacht over het feit dat de kinderen dan hoogstwaarschijnlijk weggehaald zullen worden?
En dat lacherige kan ik ook slecht tegen, je hebt wel een verantwoordelijkheid tov je kinderen.
Het zou mij ook niets verbazen als ze gewoon helemaal niet ingeschreven staan voor een huurwoning. En dan wel klagen over de woningnood en het systeem.
Dit staat overigens helemaal los van het feit dat woningnood een groot probleem is.
donderdag 13 juli 2023 om 10:25
donderdag 13 juli 2023 om 10:31
Dit, helemaal.Gique schreef: ↑13-07-2023 10:18Ik moet bekennen dat ik afgehaakt ben na 2 story's. Ik kan hier helemaal niets mee. Sorry, sorry. Je weet al heel lang dat je op een stuk grond zonder woonbestemming woont. En je onderneemt geen (zichtbare) actie. Van mij mogen ze prima in dat bosje blijven wonen hoor, maar waarom zouden er voor hen uitzonderingsregels gelden? En wat zouden ze er, als natuurliefhebbers van vinden, als iedereen en masse eigen woningen zou gaan bouwen in bospercelen, weilanden, heidevelden e.d? Of, oh nee, dit geldt natuurlijk alleen voor hen en niet voor mensen, die minder begaan zijn met de aarde...
Het zou mij ook niets verbazen als ze gewoon helemaal niet ingeschreven staan voor een huurwoning. En dan wel klagen over de woningnood en het systeem.
Dit staat overigens helemaal los van het feit dat woningnood een groot probleem is.
Nu gooit ze het op "er is woningnood en dus geen ander huis voor ons". Terwijl dit al veel langer speelt. Als je illegaal woont is waar je wel gaat wonen niet persé zaak van de gemeente.
En ja, het is 60 jaar gedoogd. Maar blijkbaar houdt dat nu op. Want als dit gedoogd wordt, waarom bij een ander niet?
En 5+2=6
donderdag 13 juli 2023 om 10:45
Ze lijkt wel stoned de hele tijd, met zo’n vage, blije, nogal lege uitdrukking. En maar bazelen over onafhankelijk willen zijn van ‘het systeem’. Om haar werk te kunnen doen, heeft ze toch internet nodig. Voor de kinderen zal ze de kinderbijslag ongetwijfeld niet weigeren, en andere toeslagen vast ook niet. En van de zorg maakt ze ook ongetwijfeld gebruik. In plaats van zielig te doen en te weigeren om te vertrekken, ga iets doen. Ga iets regelen. Als de donder, met zo veel kinderen en een baby in je buik.
donderdag 13 juli 2023 om 10:50
En dat het jaren gedoogd is, is ook zo'n bullshitreden. Als ik morgen besluit om een woning in mijn afgeschermde tuin te gaan bouwen en die ga verhuren, dan kan dat ook zomaar lange tijd goed gaan. Tot iemand er achter komt en dan kan ik de boel afbreken. Best kans dat dat chalet (het chalet, niet de chalet zoals Nien blijft zeggen)) ooit gedoogd is, maar er vast in wonen zal nooit de bedoeling zijn geweest en er zal ook vrijwel zeker geen recreatiebestemming op hebben gezeten. Dit alles zullen ze ooit gewoon geweten hebben.
Ik vind het meer dan vervelend voor het gezin, maar ze moeten niet doen alsof ze zelf geen enkele invloed op hebben gehad, dat hebben ze gewoon deels zelf laten gebeuren.
Ik vind het meer dan vervelend voor het gezin, maar ze moeten niet doen alsof ze zelf geen enkele invloed op hebben gehad, dat hebben ze gewoon deels zelf laten gebeuren.
donderdag 13 juli 2023 om 10:55
Snap het hele gebrabbel over ledikant, 1x op vakantie samenslapen en geen oog dichtdoen, afhankelijk vd leeftijd, S&S&Jet zijn het gewend ook helemaal niet. Wat is haar punt nou?
donderdag 13 juli 2023 om 11:11
Ik vind 4 kinderen op één kamer wel erg veel hoor. Ik zou Jet en Lot een kamer laten delen zodat demeiden wat meer ruimte hebben.
donderdag 13 juli 2023 om 11:29
donderdag 13 juli 2023 om 11:41
En wat een popiejopieverhaal weer over demeiden die dan de wenkbrauwen van Guus zouden afscheren. Tuurlijk, dat deden mijn kinderen ook toen ze 5 of 6 waren .
Verder snap ik er geen bal van wat ze nu wil zeggen. Of bedoelt ze nu te zeggen dat ieder kind en iedere situatie anders is
?
Twee stapelbedden op een kamer snap ik ook niet. Logeetjes zie ik nooit voorbij komen en er worden maar drie bedden gebruikt. Ze zullen ooit met reden gekocht zijn, maar ik zie het niet helemaal.
.Verder snap ik er geen bal van wat ze nu wil zeggen. Of bedoelt ze nu te zeggen dat ieder kind en iedere situatie anders is
?Twee stapelbedden op een kamer snap ik ook niet. Logeetjes zie ik nooit voorbij komen en er worden maar drie bedden gebruikt. Ze zullen ooit met reden gekocht zijn, maar ik zie het niet helemaal.
donderdag 13 juli 2023 om 11:44
Kinderen hebben toch alleen maar een bed in hun slaapkamer. Mijn kinderen hebben vrij lang kamers gedeeld en we hadden stapelbedden, die ook gewoon als enkele bedden gebruikt konden worden (handig toen we naar een groter huis gingen verhuizen). Dat vond ik veel makkelijker dan vaste stapelbedden.
donderdag 13 juli 2023 om 11:54
Oh ik dacht dat misschien een van ons de mystery guest mocht zijn
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
