Entertainment alle pijlers

Familievloggers - deel 21

17-07-2023 10:10 3210 berichten
Feest op de camping :cheer:

Hier praten we over wat de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van", op social media laten zien.

Let op: Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Dapper dat ze het deelt, moedig om dit te delen
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vooral ook jammer hoe sommige mensen hierop reageren, het is echt een super kwetsbaar onderwerp waar nog steeds een enorm taboe op ligt.
Het lijkt of het wel nog meer bespreekbaar is geworden maar het is een bewezen feit dat dit een lastig onderwerp blijft omdat mensen het lastig vinden om het zich voor te stellen dat iemand die ze kennen tot zoiets in staat is bijvoorbeeld.
Dus ik spreek mijn respect uit naar AM. Dit is het wat ik er nog over kwijt wilde
Alle reacties Link kopieren
Mijn bericht wordt verkeerd geïnterpreteerd en dat ligt aan mijn bericht. Mijn excuses voor het creëren van een verkeerd beeld want een misbruikverleden in twijfel trekken is niet wat ik wil of doe. Ik dacht ook dat ik dat met mijn bericht juist liet zien. Verkeerd verwoord, mijn fout.
Ik zal het bericht verwijderen.

Edit: het is reeds verwijderd.
ModeratorViva schreef:
20-07-2023 07:17
Beste forummers,

Ik zie weer eens een flinke negatieve verandering in schrijven, met als toppunt misbruik in twijfel trekken. Ik heb het met collega's besproken en de volgende stap die we gaan zetten is een verbod op het bespreken van Annemarie Geerts, gezin en aanverwanten. Om daarna zelfs überhaupt het hele topic te sluiten. Ik ben er inmiddels echt wel klaar mee.

Dus of er verandert nu blijvend iets in positieve zin en het is klaar met het continue negatieve gepost onder oa. het mom "het verbaasd me", "ik vraag me af", "wat gek he" of ik leg een verbod op/ sluit het topic permanent.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Ik ben het hier deels mee eens, maar welbeschouwd ging het hier om één, verkeerd geïnterpreteerde post en is verder iedereen juist vol begrip. Dat lijkt mij juist een positieve ontwikkeling
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 20-07-2023 08:59
0.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
20-07-2023 08:49
Ik ben het hier deels mee eens, maar welbeschouwd ging het hier om een, verkeerd geïnterpreteerde post en is verder iedereen juist vol begrip. Dat lijkt mij juist een positieve ontwikkeling
Precies, de mods moeten wel goed lezen, want anders gaat het mis. En het is 'het verbaasT' me.
Een verbod op AM bespreken vind ik van de ratten besnuffeld.
't Is al met al een heel gedoe
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
20-07-2023 08:49
Ik ben het hier deels mee eens, maar welbeschouwd ging het hier om een, verkeerd geïnterpreteerde post en is verder iedereen juist vol begrip. Dat lijkt mij juist een positieve ontwikkeling
Eens: er is juist discussie en correctie -jammer dat dit niet gezien wordt.
Alle reacties Link kopieren
Wat rot dat ze zoiets heeft moeten meemaken. Ik ben benieuwd naar de context van de quote.
bedlamp76 wijzigde dit bericht op 20-07-2023 09:32
30.23% gewijzigd
Dit hele topic is al jaren een doorn in het oog. Er zouden tevens al jaren een aantal duidelijke regels gedeeld worden met de meeschrijvers. Maar af en toe dreigen een topic op slot te gooien of dat daadwerkelijk doen is makkelijker denk ik.
Bedlamp76 schreef:
20-07-2023 09:06
Wat rot dat ze zoiets heeft moeten meemaken. Ik ben benieuwd naar de context van de quote. Dit zal het onderdeel zijn waardoor het contact met haar ouders verbroken is.
Zonder de context te weten kun je daar helemaal niks over zeggen.
Rosalind* schreef:
20-07-2023 09:11
Zonder de context te weten kun je daar helemaal niks over zeggen.
Mee eens, ik zou hier heel voorzichtig mee zijn om conclusies te gaan trekken op basis van een losse quote.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
20-07-2023 09:11
Zonder de context te weten kun je daar helemaal niks over zeggen.

Klopt, daarom heb ik het ook over context en zeg ik zal in plaats van is.
Alle reacties Link kopieren
Expreszo* schreef:
20-07-2023 09:08
Dit hele topic is al jaren een doorn in het oog. Er zouden tevens al jaren een aantal duidelijke regels gedeeld worden met de meeschrijvers. Maar af en toe dreigen een topic op slot te gooien of dat daadwerkelijk doen is makkelijker denk ik.
De familie Nagelkerke die in het Een huis vol topic dag aan dag als het ware onder de bus gegooid worden is dan weer geen probleem.
Lees daar nooit regels of waarschuwingen.
Bedlamp76 schreef:
20-07-2023 09:18
Klopt, daarom heb ik het ook over context en zeg ik zal in plaats van is.
Nog steeds niet handig uitgedrukt.
Zal kunnen zijn, bedoel je.

Maar zo gaat dat dus. AM gooit er een quote in en de speculaties zijn niet van de lucht. Dat wist ze van tevoren natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Rosalind* schreef:
20-07-2023 09:23
Nog steeds niet handig uitgedrukt.
Zal kunnen zijn, bedoel je.

Maar zo gaat dat dus. AM gooit er een quote in en de speculaties zijn niet van de lucht. Dat wist ze van tevoren natuurlijk.
Ik zal het aanpassen, het komt duidelijk anders over dan ik het bedoel.
Alle reacties Link kopieren
Gique schreef:
20-07-2023 08:49
Ik ben het hier deels mee eens, maar welbeschouwd ging het hier om één, verkeerd geïnterpreteerde post en is verder iedereen juist vol begrip. Dat lijkt mij juist een positieve ontwikkeling
Mee eens. Ik lees juist sinds lange tijd veel begrip (en terecht).

Aangeven dat je de quote icm met de cover van het boek een trigger vindt en het gebruiken van de quote ongepast voor promotie staat daar weer geheel los van.

Dat laatste deel is toch iets waar je hier op het forum hopelijk wel je mening over mag geven.
Alle reacties Link kopieren
Je mag gewoon een mening hebben.
Ik vind 't van de zotte dat een moderator bepaald dat je alleen aardig over iemand mag zijn.

Betreft dit onderwerp. Vreselijk als je zoiets meemaakt.
En ik vind hoe dit geplaatst is bijzonder. En dat doet niets af aan hoe verwerpelijk ik seksueel misbruik vind.
gatti wijzigde dit bericht op 20-07-2023 10:14
31.00% gewijzigd
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
20-07-2023 09:42
Eens, je mag namelijk gewoon een mening hebben.
Ik vind 't van de zotte dat een moderator bepaald dat je alleen aardig over iemand mag zijn.
De scheidslijn tussen bespreken ,een mening geven en kwaadspreken is soms wel flinterdun..
Alle reacties Link kopieren
Ik heb mijn bericht aangepast. Ik had jou niet moeten quoten.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat ieders definitie van kwaadspreken ook verschillend is.
Ik zag hier iemand zich ongelukkig uitdrukken. Dat is, voor mij, niet meteen kwaadspreken.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Sushi schreef:
19-07-2023 22:10
Ik vind het bovenal heel verdrietig dat ze dit mee heeft moeten maken.
Absoluut. Heel verdrietig. Ik denk ook dat iedereen hier anders mee omgaat. Bij jezelf houden of juist delen.
Alle reacties Link kopieren
wat een bijzondere vorm van censuur. Genoeg mensen tonen hun sympathie maar in andere onderwerpen mag gewoon een heel gezin uitgemaakt worden voor dierenbeulen en de moeder als alcoholist weggezet worden zonder moderator ingrijpen.... apart.

Positieve bijdrage dan : leuk uitstapje maken ze vandaag bij demammavan
Alle reacties Link kopieren
BettyBoop82 schreef:
20-07-2023 08:21
Mijn bericht wordt verkeerd geïnterpreteerd en dat ligt aan mijn bericht. Mijn excuses voor het creëren van een verkeerd beeld want een misbruikverleden in twijfel trekken is niet wat ik wil of doe. Ik dacht ook dat ik dat met mijn bericht juist liet zien. Verkeerd verwoord, mijn fout.
Ik zal het bericht verwijderen.

Edit: het is reeds verwijderd.
Ik snapte jou heel goed en vind dat sommigen hier echt niet goed lezen, of gelijk hun oordeel vellen. Dus steun voor jou en onterecht dat je 'iedereen' over je heen krijgt. Nogmaals: velen hebben het over de manier waarop een zwaar onderwerp wordt gelanceerd. Deze manier is overdacht en de ontvangers mogen dat wegen én hun mening daarover hebben. Dat doe je toch ook met een boek, een artikel of wat ook? Het heeft niks te maken met disrespect naar het thema. Maar hoe 'reclame' overkomt, mag echt wel gewogen worden. Uiteindelijk zijn ontvangers geen robots. Ik denk zelf dat het beeld van de billen alles versterkt en dat die combi het zeer discutabel maakt. Ik zou als uitgever of promotor van kritische reacties juist willen leren.
Alle reacties Link kopieren
Wellicht dat de 'Komt goed' titel meerdere lagen heeft. Van zeer uit het verleden tot hoe voed ik 8 kinderen op. Maar ik snap nog steeds de strekking van het boek niet.

Als AM zich 'bloot geeft' is het m.i. geen opvoedboek en als het een opvoedboek is, dan vraag ik me af of zulke thema's erin horen, zeker niet zonder trigger warning.
Volgens mij is de verhuizing bij Tamara al behoorlijk snel, ze is al flink aan het opruimen in elk geval.
Alle reacties Link kopieren
Holaa schreef:
20-07-2023 11:18
Wellicht dat de 'Komt goed' titel meerdere lagen heeft. Van zeer uit het verleden tot hoe voed ik 8 kinderen op. Maar ik snap nog steeds de strekking van het boek niet.

Als AM zich 'bloot geeft' is het m.i. geen opvoedboek en als het een opvoedboek is, dan vraag ik me af of zulke thema's erin horen, zeker niet zonder trigger warning.
Dat is het verwarrende inderdaad. Ze geeft verschillende signalen af en presenteerde het in eerste instantie als 'opvoedboek'. Gaandeweg merkte ik dat het steeds meer over haar eigen leven ging, dus dit alles verbaast me niet, maar het had anders aangevlogen kunnen worden ;)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven