Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 6
woensdag 20 oktober 2021 om 10:45
Schrijf hier mee over wat (en niet met) de verschillende families, onder andere bekend van tv programma´s zoals "Waar doen ze het van" en "Een huis vol", op social media laten zien.
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
Let op: Dit is een roddeltopic. We praten over de leuke dingen, maar zijn ook kritisch op alles wat de familievloggers ons laten zien op hun social media kanalen.
Vind je dat niks, dan staat het je vrij zelf een ander topic te openen.
Wil je over mommy vloggers praten, dan kun je terecht in dit topic:
kinderen/mommy-influencers/list_messages/483549
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 30-10-2021 21:55
13.28% gewijzigd
donderdag 11 november 2021 om 14:59
Ik ook. En daarom vind ik haar een super irritante influencer en begrijp ik die nominatie helemaal.Shuri schreef: ↑11-11-2021 14:07Ik vind het oké dat AM wat transparanter wordt over haar samenwerkingen. Maar ze blijft raar doen over #ad en #spon vind ik. Een volger zegt haar dat ze nooit door heeft gehad dat ze naar een influencer keek en AM zegt dan dat dat juist de bedoeling is. Ik ben het daar zo niet mee eens. Ik vind dat je als kijker/mens/volger altijd moet weten of iets reclame is.
Het stoort me zó verschrikkelijk dat AM dat eigenlijk het liefst niet zou willen dat je dat weet.
donderdag 11 november 2021 om 15:17
AM zei eens in haar stories dat veel bedrijven niet willen samenwerken of iets willen opsturen omdat ze aangeeft altijd eerlijk zal zijn. Toen dacht ik; Ja dat snap ik ergens wel, want je wil als bedrijf zijnde niet negatieve reclame krijgen.Juul schreef: ↑11-11-2021 14:54Dit is zo waar en voelt daarom ook zo enorm als misleiding: je moet als kijker namelijk wel degelijk weten of je reclame lijkt of niet. AM is wat dat betreft echt doortrapt, want ze heeft altijd doelbewust vertikt om de hashtags te gebruiken om zo een beeld van spontaniteit te schetsen/ een mooi verhaal op te hangen!
Maar vandaag in haar stories zegt ze dat ze met bedrijven afspreekt dat ze bij een positieve mening er een post (of meer natuurlijk) aan wijdt en ze het anders gewoon laat, alsof ze nooit iets gekregen heeft.
Dat is dus heel iets anders dan wat ze eerst zei. En dan ben je imo ook niet eerlijk. Ideaal voor zo'n bedrijf. 0 risico.
donderdag 11 november 2021 om 16:02
Dit ja. Jij legt beter wat ik bedoel
Het voelt als misleiding in elk geval.
donderdag 11 november 2021 om 17:02
Shuri schreef: ↑11-11-2021 14:07Ik vind het oké dat AM wat transparanter wordt over haar samenwerkingen. Maar ze blijft raar doen over #ad en #spon vind ik. Een volger zegt haar dat ze nooit door heeft gehad dat ze naar een influencer keek en AM zegt dan dat dat juist de bedoeling is. Ik ben het daar zo niet mee eens. Ik vind dat je als kijker/mens/volger altijd moet weten of iets reclame is.
Het stoort me zó verschrikkelijk dat AM dat eigenlijk het liefst niet zou willen dat je dat weet.
Wat mij betreft ligt dat eerder aan die volger dan aan AM. Want ook als het er niet bij staat is het echt wel duidelijk dat ze ergens reclame voor maakt. Maargoed, ik kan me er niet aan storen als zoiets er niet bij staat.
Here am I in my little bubble
donderdag 11 november 2021 om 17:04
Ik ben het zooo hier mee eens!
De ‘transparantie’ van AM is echt een wassen neus. En het erge is dat ze hiermee toch weer zieltjes weet te winnen
donderdag 11 november 2021 om 17:04
Ik weet niet hoe lang je haar al volgt maar bv een jaar geleden was dat echt niet duidelijk.
donderdag 11 november 2021 om 17:06
Dopperfles schreef: ↑11-11-2021 11:20Volgt iemand Manon Proper? Ook wel leuk om af en toe te checken. Ze heeft een tweeling en een drieling en woont sinds een aantal jaar in Boedapest. Heerlijk georganiseerd gezin.
Ja ik volg haar al een jaar heel leuk gezin! En de kookmomenten met de kinderen ow ik vind dat zo mooi om te zien hoe geduldig en rustig die kids zijn ik word er zelf helemaal zen van
donderdag 11 november 2021 om 17:06
Nou dat was voorheen echt niet zo duidelijk als de laatste maanden hoor (ik volg haar nu ruim 2 jaar)
donderdag 11 november 2021 om 17:08
Ik ken haar van waar doen ze het van, dus sinds toen dan ongeveer. Misschien is niet altijd direct de eerste keer duidelijk wanneer iets gekregen is, maar als de koffie voor de derde keer in beeld wordt gebracht dan weet ik het wel. Maargoed ik zei al dat ik me er ook niet zo aan kan storen, dus ik kijk dan vanuit een ander uitgangspunt haha.
Here am I in my little bubble
donderdag 11 november 2021 om 17:19
donderdag 11 november 2021 om 18:04
Het maakt mijn persoonlijk niets uit wát ze verdient, maar dát ze verdient. En dat het lang erg onduidelijk is geweest. Lang ging het spel ongeveer zo: spullen haar huishouden inslepen en ze net zolang laten zien of haar kinderen ermee laten spelen (zoals die bellenblaas) zodat ze er reactie op kreeg -of deed alsof er veel vraag naar was- en dan zeggen: ‘zal ik eens een kortingscode vragen?’ En ja hoor: dat lukte (oftewel, die had ze op voorhand natuurlijk al gekregen omdat het een samenwerking betrof, maar dát vertelde ze er niet bij).
donderdag 11 november 2021 om 18:05
Nee wat ze verdient vind ik ook niet belangrijk, en dát ze verdient ook niet, maar ik kan slecht tegen haar oneerlijkheid. En ook de manier van iets aanprijzen, zoals bijvoorbeeld de Lot box een box is om mama’s door baby’s eerste jaar heen te loodsen etc etc, terwijl het gewoon een dure variant is van de welbekende standaard reclamebabydozenFreedom47 schreef: ↑11-11-2021 17:19Vroeger had je verkopers die konden je alles verkopen nou dat is letterlijk AM
En toch volg ik haar graag het interesseert mij ook niet zo wat nu vele vragen hoeveel ze verdient. Dat krijg je van mij namelijk ook niet te weten en waarom zou je het überhaupt willen weten wat veranderd dat?
donderdag 11 november 2021 om 18:34
In het kader hiervan zou ik wel willen weten wie Roswitha is in het leven van AM! Ik zie die naam regelmatig in haar agenda staan (zonder dat daar ooit over gerept wordt in tegenstelling tot andere namen/afspraken) en deze week staat er: Roswitha op vakantieDoorenvogel schreef: ↑11-11-2021 08:41Ik vind het wel netjes die koelkast. Id met grotere kinderen ziet het er anders uit.
Snap niets van dat huishoudschema van haar. Ik zie alleen de bedden, AH, wassen, eten maken, maar zie haar nooit stoffen, ramen lappen, de tuin doen, en zoveel dingen die in een gezin moeten gebeuren. Die agenda staan 3 of 4 taken in en de rest dan?
Zal AM gewoon een werkster hebben en daarom zelf maar 5 taakjes per week hoeven doen en het zo dus allemaal zo makkelijk laten lijken??
donderdag 11 november 2021 om 18:43
En dat is nu precies wat niet mag. Daar is gewoon een wet voor. Het moet duidelijk zijn dat het reclame is. Dus of je je er nu wel of niet aan stoort, reclameuitingen moeten herkenbaar zijn.
donderdag 11 november 2021 om 18:45
donderdag 11 november 2021 om 18:56
donderdag 11 november 2021 om 19:20
Weet ik, dus het is ook goed dat ze dat nu wel laat zien. Maar ik lees dat veel mensen zich storen aan bepaalde manieren/gedragingen, of ze er wel of niet aan verdient, wel of niet volledig transparant is etc., en dat maakt mij persoonlijk echt niet uit. Vind het wel interessant hoe dat bij iedereen anders werkt en dat iedereen zich weer aan andere dingen stoort.
Here am I in my little bubble
donderdag 11 november 2021 om 19:33
Nee, maar in plaats van te zeggen wat een prutproduct het is, zegt ze er niks over. Ook niet dat ze het geprobeerd heeft. Of dat ze het zal testen. Ze zegt er gewoon niks over. Nou, poeh poeh, dat is eerlijk. (not).Annemiekel schreef: ↑11-11-2021 19:20Ik denk wel dat AM er eerlijk (zo recalcitrant is ze wel) is dat ze niets gaat aanprijzen wat haar niet kan bekoren.
Tot zover mijn positieve noot over AM.
