Entertainment
alle pijlers
First Dates
woensdag 12 april 2017 om 13:03
Jaaaa, meegluren met blind dates in een restaurant! Vanavond weer. Ik vind het heerlijke tv. Wie kijkt er nog meer? Meningen?
Ik probeer telkens aan de eerste ontmoeting te zien of het gaat werken of niet. Dat blijft toch lastig. Soms lijkt er totaal geen klik te zijn maar vinden ze elkaar tijdens het eten toch opeens superleuk. Of andersom, zie je zo'n man denken: woh wat een lekker wijf! Maar tijdens het eten totaal afknappen op hoe dominant of gek ze is. Haha...
Ik vond dat jonge jochie uit Manchester zo schattig, die nu al twee keer heeft meegedaan. In de uitzending van vorige week had hij een date met het (ook) plat pratende make-up-meisje dat een universitaire studie aan het doen was. Hij schijnt een beetje een casanova te zijn maar ik vond dat zo vertederend dat hij zei dat hij niet zo slim is ("not the brightest bulb in the box" ofzo). En tegelijk is hij wel heel open en eerlijk, en lief naar de meisjes toe. Met ontzettend flauwe grapjes probeert hij het ijs te breken.
(Ik geloof dat hij ook prof voetballer was geweest maar door een ernstig ongeluk niet verder kon.) Ik kreeg spontaan moedergevoelens voor dat joch.
En het lesbische setje van een paar weken terug vond ik heel grappig en heel goed bij elkaar passen, maar ik kreeg ook het gevoel alsof die elkaar al lang kenden voor deze date.
Ik krijg soms wel het gevoel dat het acteurs zijn of op een andere manier heel erg geënsceneerd (maar dat maakt niet uit haha).
En ik ben er ook nog niet over uit in welke volgorde het nou gebeurt: het moment met zijn tweeën naast elkaar waarbij ze tegen de redactie moeten zeggen of ze elkaar nog een keer willen zien; versus het afscheid op straat bij de taxi's (of samen instappen). Wat gebeurt nou eerst?
Want je ziet ze samen dat restaurant uit lopen naar de taxi's, en dan nog aftastend met elkaar kijken of ze nummers uitwisselen of meteen door, nog samen wat gaan drinken... dus dan lijkt het of ze dat moment samen voor de redactie nog niet gehad hebben. Is dat instappen in een taxi dan alleen voor de show en gaan ze direct daarna de studio in? Of toch andersom? Wat denken jullie?
En vinden jullie het 'genoeg info' over hoe het de matches naderhand is vergaan?
Ik probeer telkens aan de eerste ontmoeting te zien of het gaat werken of niet. Dat blijft toch lastig. Soms lijkt er totaal geen klik te zijn maar vinden ze elkaar tijdens het eten toch opeens superleuk. Of andersom, zie je zo'n man denken: woh wat een lekker wijf! Maar tijdens het eten totaal afknappen op hoe dominant of gek ze is. Haha...
Ik vond dat jonge jochie uit Manchester zo schattig, die nu al twee keer heeft meegedaan. In de uitzending van vorige week had hij een date met het (ook) plat pratende make-up-meisje dat een universitaire studie aan het doen was. Hij schijnt een beetje een casanova te zijn maar ik vond dat zo vertederend dat hij zei dat hij niet zo slim is ("not the brightest bulb in the box" ofzo). En tegelijk is hij wel heel open en eerlijk, en lief naar de meisjes toe. Met ontzettend flauwe grapjes probeert hij het ijs te breken.
(Ik geloof dat hij ook prof voetballer was geweest maar door een ernstig ongeluk niet verder kon.) Ik kreeg spontaan moedergevoelens voor dat joch.
En het lesbische setje van een paar weken terug vond ik heel grappig en heel goed bij elkaar passen, maar ik kreeg ook het gevoel alsof die elkaar al lang kenden voor deze date.
Ik krijg soms wel het gevoel dat het acteurs zijn of op een andere manier heel erg geënsceneerd (maar dat maakt niet uit haha).
En ik ben er ook nog niet over uit in welke volgorde het nou gebeurt: het moment met zijn tweeën naast elkaar waarbij ze tegen de redactie moeten zeggen of ze elkaar nog een keer willen zien; versus het afscheid op straat bij de taxi's (of samen instappen). Wat gebeurt nou eerst?
Want je ziet ze samen dat restaurant uit lopen naar de taxi's, en dan nog aftastend met elkaar kijken of ze nummers uitwisselen of meteen door, nog samen wat gaan drinken... dus dan lijkt het of ze dat moment samen voor de redactie nog niet gehad hebben. Is dat instappen in een taxi dan alleen voor de show en gaan ze direct daarna de studio in? Of toch andersom? Wat denken jullie?
En vinden jullie het 'genoeg info' over hoe het de matches naderhand is vergaan?
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 30 september 2020 om 14:23
Een keer zag ik wel dat ze twee heel gristelijke mensen hadden gematcht.Antoon69 schreef: ↑29-09-2020 23:45Weet je, ik heb soms het idee dat degenen die de matches maken (tenzij een kandidaat dat expliciet benoemd heeft waarschijnlijk) weinig oog hebben voor verschillen in culturele achtergrond/religie van mensen. In een ideale wereld speelt dat allemaal geen rol maar ik zie soms bij First Dates dat dat bij kandidaten met niet oer-Nederlandse afkomst soms belangrijker is dan de bnnvara denkt. En ze daardoor wat ongelukkige combinaties kunnen samenstellen. Misschien ben ik hier wat te pessimistisch over dat idee heb ik toch wel. Maar goed, iedereen heeft gelukkig een vrije keus uiteindelijk.
Maar ik heb ook wel eens gezien dat ze een joodse jongen die daar ook heel erg mee bezig was, koppelden aan een vrouw die totaal niet bezig was met religie (of juist moslima was, ik weet het even niet meer... alleen dat je al zag aankomen dat het geen match werd). Terwijl wat ik weet van joodse mensen die erg bezig zijn met hun geloof en cultuur, is dat ze het superbelangrijk vinden om een joodse vrouw te vinden zodat hun kinderen ook 'echt' joods zijn. Zonder een joodse moeder krijg je daar toch discussie over binnen de joodse gemeenschap, ik ken zelfs een man die geen directeur mocht worden van een joodse basisschool omdat hij zelf alleen een joodse vader had, en ouders van kinderen op die school toen zijn benoeming hebben tegengehouden omdat hij niet 'echt joods' zou zijn!
Soms koppelen ze ook wel twee homoseksuele jongens aan elkaar puur en alleen omdat ze homo zijn, terwijl de ene uit Leeuwarden komt en de andere uit Maastricht, bij wijze van spreken. En ook qua type totaal anders. Lekker kansrijk. Maar soms zie ik ook wel heel goede matches qua type en interesses. Maar het blijft lastig van buiten te beoordelen waar iemand wel of niet op valt. Dan denk je als buitenstaander: wauw die zijn echt gemaakt voor elkaar! Maar voelen zij helemaal geen klik.
En verder blijft het opvallend hoe vaak mensen zeggen dat ze heel graag een tweede date willen, maar als puntje bij paaltje komt, nooit meer afspreken.
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 30 september 2020 om 16:29
Snap ik. Overigens kwam je sympathiek over, niets mis mee. Werd er wel een keer geflirt? Want zo leek het nu dus totaal niet.
Nou ja, mijn (ongevraagde) advies voor een volgende keer zou zijn: maak het gesprek wat spannender en onverwachter.
Er was ook een kerel na jou in dezelfde uitzending, een schilder in een geel shirt. Die vond ik best aantrekkelijk om te zien, maar die maakte eigenlijk dezelfde 'fout' als jij: ook te aardig en te vlak, en daardoor saai.
woensdag 30 september 2020 om 18:49
@patsy
Vaak zijn de matches inderdaad best goed bij oer Hollandse heteroseksuele dates tussen de 20 en 40 jaar. Maar matches tussen groepen die al sinds de oudheid aartsvijanden van elkaar zijn is niet handig.
En ik zou het ook niet over mijn hart kunnen verkrijgen om iemand die net ja heeft gezegd op tv af te wijzen. Waarom zou je dat doen? Alleen als ik me heb geërgerd als die persoon vervelend deed
Vaak zijn de matches inderdaad best goed bij oer Hollandse heteroseksuele dates tussen de 20 en 40 jaar. Maar matches tussen groepen die al sinds de oudheid aartsvijanden van elkaar zijn is niet handig.
En ik zou het ook niet over mijn hart kunnen verkrijgen om iemand die net ja heeft gezegd op tv af te wijzen. Waarom zou je dat doen? Alleen als ik me heb geërgerd als die persoon vervelend deed
donderdag 1 oktober 2020 om 12:36
Nou ik geloof juist sterk in "zachte heelmeesters maken stinkende wonden". Ik vind het veel pijnlijker en stommer als iemand liegt dat ze wel een tweede date wil, en dat je er vervolgens geen reactie meer van krijgt, ook als je zelf eens een berichtje stuurt. Ik heb liever dat iemand eerlijk meteen zegt dat ze er geen toekomst in ziet / geen romantische klik voelt / me wel aardig vindt maar geen spark voelt / hoe je het dan ook uitlegt. Dat is toch ook niet iets waar iemand zelf bewust voor kiest, om wel of niet iets te voelen? Dus het is per definitie geen 'fout' van jou of geen afwijzing van hoe jij bent. Het is alleen toevallig geen match, nou en? Hoe groot is nou die kans dat twee mensen wél klikken op liefdesgebied, volgens mij kleiner dan 1%. Dus waarom is het zo erg om iemand te vertellen dat je in die 99% van de gevallen zit?
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 1 oktober 2020 om 15:20
patsy--stone schreef: ↑01-10-2020 12:36Nou ik geloof juist sterk in "zachte heelmeesters maken stinkende wonden". Ik vind het veel pijnlijker en stommer als iemand liegt dat ze wel een tweede date wil, en dat je er vervolgens geen reactie meer van krijgt, ook als je zelf eens een berichtje stuurt. Ik heb liever dat iemand eerlijk meteen zegt dat ze er geen toekomst in ziet / geen romantische klik voelt / me wel aardig vindt maar geen spark voelt / hoe je het dan ook uitlegt. Dat is toch ook niet iets waar iemand zelf bewust voor kiest, om wel of niet iets te voelen? Dus het is per definitie geen 'fout' van jou of geen afwijzing van hoe jij bent. Het is alleen toevallig geen match, nou en? Hoe groot is nou die kans dat twee mensen wél klikken op liefdesgebied, volgens mij kleiner dan 1%. Dus waarom is het zo erg om iemand te vertellen dat je in die 99% van de gevallen zit?
Nou ik zou dat op televisie bij zo'n programma waar half NL naar kijkt niet snel doen, vooral als de ander net volmondig 'ja' heeft gezegd. Volgens mij zijn er best wel wat deelnemers die daar net zo over denken. In een normale 1 op 1 situatie zou ik wel altijd duidelijk en eerlijk zijn.
dinsdag 20 oktober 2020 om 20:25
Ik vind dat hele rekeninggedoe raar geworden.
Als een man betaald is het normaal
Als ze splitten wordt dat vaak al niks gevonden, afhankelijk van de leeftijd van de daters..40+ wordt het raar gevonden
Als een vrouw betaald..euh..dan zijn het 2 vrouwen die de date hadden
dus ja..vooraf of achteraf..beetje vreemd om vooraf te betalen..daarmee verklap je meteen dat het een fixed price is inclusief drinken haha
Heb het vandaag niet gezien trouwens, als de kinderen er zijn wordt er wat anders gekeken. Vanaf morgen kijk ik weer mee
Als een man betaald is het normaal
Als ze splitten wordt dat vaak al niks gevonden, afhankelijk van de leeftijd van de daters..40+ wordt het raar gevonden
Als een vrouw betaald..euh..dan zijn het 2 vrouwen die de date hadden
dus ja..vooraf of achteraf..beetje vreemd om vooraf te betalen..daarmee verklap je meteen dat het een fixed price is inclusief drinken haha
Heb het vandaag niet gezien trouwens, als de kinderen er zijn wordt er wat anders gekeken. Vanaf morgen kijk ik weer mee
woensdag 21 oktober 2020 om 08:14
Nou dat had ik dus ook.
Toen hij vooruit ging betalen dacht ik ook meteen 'je weet nu toch nog helemaal niet wat zij straks wil eten en drinken? Dus dan weet je ook nog geen bedrag.
Zal idd dan wel zo een vaste prijs keuze menu zijn ofzo. Maar blijft dan gek van de drankjes.
woensdag 21 oktober 2020 om 08:39
tomcat schreef: ↑20-10-2020 20:25Ik vind dat hele rekeninggedoe raar geworden.
Als een man betaald is het normaal
Als ze splitten wordt dat vaak al niks gevonden, afhankelijk van de leeftijd van de daters..40+ wordt het raar gevonden
Als een vrouw betaald..euh..dan zijn het 2 vrouwen die de date hadden
dus ja..vooraf of achteraf..beetje vreemd om vooraf te betalen..daarmee verklap je meteen dat het een fixed price is inclusief drinken haha
Heb het vandaag niet gezien trouwens, als de kinderen er zijn wordt er wat anders gekeken. Vanaf morgen kijk ik weer mee
Ik vind het vooral best wel aso als je de man de hele rekening laat betalen als je al weet dat je geen klik hebt en geen vervolgdate wil.
Dat hij zegt, ik betaal de rekening. En de ander zegt: lief! echt een gentleman (kots). En dan gaan ze zitten en dan is het: nou het was heeeeeeeel gezellig, en het was leuuuuuk, maaarrrrr ik voel geen klik.
Betaal dan ook gewoon je eigen helft ipv iemand die je net een uur amper kent voor jou laat betalen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 21 oktober 2020 om 10:21
Vind ik ook aso en schaam me bijna plaatsvervangend voor alle vrouwen die zeggen “ik vind het goed om te splitten, hoor” en dan verwachtingsvol naar de ander kijken (m.a.w. het is normaal dat jij betaalt, maar ik wil voor de vorm ook wel iets bijdragen).
Zeg dan “zullen we splitten”? Of “ik betaal graag”.
Dit komt altijd zo berekenend over.
Zeg dan “zullen we splitten”? Of “ik betaal graag”.
Dit komt altijd zo berekenend over.
woensdag 21 oktober 2020 om 10:36
B1loemetje schreef: ↑21-10-2020 10:21Vind ik ook aso en schaam me bijna plaatsvervangend voor alle vrouwen die zeggen “ik vind het goed om te splitten, hoor” en dan verwachtingsvol naar de ander kijken (m.a.w. het is normaal dat jij betaalt, maar ik wil voor de vorm ook wel iets bijdragen).
Zeg dan “zullen we splitten”? Of “ik betaal graag”.
Dit komt altijd zo berekenend over.
Ook dat inderdaad. Gewoon zeggen, ik wil graag splitten.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 21 oktober 2020 om 11:24
Dit ja. Plaatsvervangende schaamte regelmatig hier. Uitgekookt spelletje en best lef dat dat zo vaak zonder gêne gespeeld wordt voor de camera.VGM1980 schreef: ↑21-10-2020 08:39Ik vind het vooral best wel aso als je de man de hele rekening laat betalen als je al weet dat je geen klik hebt en geen vervolgdate wil.
Dat hij zegt, ik betaal de rekening. En de ander zegt: lief! echt een gentleman (kots). En dan gaan ze zitten en dan is het: nou het was heeeeeeeel gezellig, en het was leuuuuuk, maaarrrrr ik voel geen klik.
Betaal dan ook gewoon je eigen helft ipv iemand die je net een uur amper kent voor jou laat betalen.
Geloof dat ik zelf al bij het aan tafel gaan direct aan zou geven dat ik, hoe de date verder ook verloopt, graag wil splitten. Dan is dat hele awkward gesprekje vast uit de weg geruimd.
Niet dat ik daar óóit zou gaan zitten trouwens.
vrijdag 23 oktober 2020 om 00:58
Ik vind de gemiddelde homo-man zo veel leuker dan de gemiddelde heteroman. Vooral als ze wat ouder zijn. Homo's zitten nooit te zeiken over sport en hoe actief ze wel niet zijn.
Dat is bij 50+ heteromannen echt een plaag. Vanavond ook weer zo'n vadsige ouwe zak die dan loopt op te scheppen over dat hij dan 7 uur durende fietstochten maakt en dat hij nog zo jong van geest is. Het oudere homostel van de avond zag er 10 keer beter uit (knap en slank) en een er van had dan als hobby ABBA! Zo ontzettend veel leuker en aantrekkelijker dan die heteromannen met hun stomme 'actieve' leven..
Dat is bij 50+ heteromannen echt een plaag. Vanavond ook weer zo'n vadsige ouwe zak die dan loopt op te scheppen over dat hij dan 7 uur durende fietstochten maakt en dat hij nog zo jong van geest is. Het oudere homostel van de avond zag er 10 keer beter uit (knap en slank) en een er van had dan als hobby ABBA! Zo ontzettend veel leuker en aantrekkelijker dan die heteromannen met hun stomme 'actieve' leven..
vrijdag 23 oktober 2020 om 08:59
vrijdag 23 oktober 2020 om 09:16
Vind ik ook! Als je een volgende date wilt, kan je als vrouw weer terug trakteren, dat is wel zo eerlijk. Plus dan leer je elkaar nog meer kennen en zonder camera’s. Tenzij je echt bijv een afschuw hebt tegen je date, dan moet je gewoon splitten. Ik zou het niet over mijn hart verkrijgen om mijn date te laten betalen terwijl je hem toch al niet ziet zitten...VGM1980 schreef: ↑21-10-2020 08:39Ik vind het vooral best wel aso als je de man de hele rekening laat betalen als je al weet dat je geen klik hebt en geen vervolgdate wil.
Dat hij zegt, ik betaal de rekening. En de ander zegt: lief! echt een gentleman (kots). En dan gaan ze zitten en dan is het: nou het was heeeeeeeel gezellig, en het was leuuuuuk, maaarrrrr ik voel geen klik.
Betaal dan ook gewoon je eigen helft ipv iemand die je net een uur amper kent voor jou laat betalen.
Voor iedereen een groene tuin
vrijdag 23 oktober 2020 om 09:28
PatatasBravas schreef: ↑21-10-2020 11:24Geloof dat ik zelf al bij het aan tafel gaan direct aan zou geven dat ik, hoe de date verder ook verloopt, graag wil splitten. Dan is dat hele awkward gesprekje vast uit de weg geruimd.
Nou ja, feit is gewoon dat mannen minder kieskeurig zijn dan vrouwen. De dame van 31 had gewoon een hele leuke, spontane en ondernemende gast tegenover zich zitten. Natuurlijk moet de klik er zijn, maar om heel eerlijk te zijn denk ik dat zij niet snel een klik heeft met iemand. Die heeft de lat voor zichzelf zo hoog gelegd, dat alleen iemand met een Tesla en een eigen huis in Amsterdam in aanmerking komt. Die zijn er vast wel te vinden natuurlijk, maar de vraag is wel: wat heb je zelf te bieden?
vrijdag 23 oktober 2020 om 09:30
GroenTuintje schreef: ↑23-10-2020 09:16Vind ik ook! Als je een volgende date wilt, kan je als vrouw weer terug trakteren, dat is wel zo eerlijk. Plus dan leer je elkaar nog meer kennen en zonder camera’s. Tenzij je echt bijv een afschuw hebt tegen je date, dan moet je gewoon splitten. Ik zou het niet over mijn hart verkrijgen om mijn date te laten betalen terwijl je hem toch al niet ziet zitten...
Vind ik wel een beetje armoedig als je het gevoel hebt dat iemand iets te goed van je heeft omdat diegene die drie tientjes voor je gelapt heeft.
Dat rekeningetje betalen is toch een beetje fatsoen, dat los staat van de uitkomst van de date.
vrijdag 23 oktober 2020 om 09:37
Ja maar AL die (hetero-)mannen (maakt niet uit hoe ze er uit zien) proberen op te scheppen over hun fysieke vermogens. Bij die homostellen is het meer dat fit/slank zijn vanzelfsprekend is en dat je verder ook nog iets leuks te bieden hebt. Je wil dat je partner en goed uitziet maar verder zijn die sportfiguren vaak strontvervelende mensen vind ik.
