Entertainment
alle pijlers
First Dates
woensdag 12 april 2017 om 13:03
Jaaaa, meegluren met blind dates in een restaurant! Vanavond weer. Ik vind het heerlijke tv. Wie kijkt er nog meer? Meningen?
Ik probeer telkens aan de eerste ontmoeting te zien of het gaat werken of niet. Dat blijft toch lastig. Soms lijkt er totaal geen klik te zijn maar vinden ze elkaar tijdens het eten toch opeens superleuk. Of andersom, zie je zo'n man denken: woh wat een lekker wijf! Maar tijdens het eten totaal afknappen op hoe dominant of gek ze is. Haha...
Ik vond dat jonge jochie uit Manchester zo schattig, die nu al twee keer heeft meegedaan. In de uitzending van vorige week had hij een date met het (ook) plat pratende make-up-meisje dat een universitaire studie aan het doen was. Hij schijnt een beetje een casanova te zijn maar ik vond dat zo vertederend dat hij zei dat hij niet zo slim is ("not the brightest bulb in the box" ofzo). En tegelijk is hij wel heel open en eerlijk, en lief naar de meisjes toe. Met ontzettend flauwe grapjes probeert hij het ijs te breken.
(Ik geloof dat hij ook prof voetballer was geweest maar door een ernstig ongeluk niet verder kon.) Ik kreeg spontaan moedergevoelens voor dat joch.
En het lesbische setje van een paar weken terug vond ik heel grappig en heel goed bij elkaar passen, maar ik kreeg ook het gevoel alsof die elkaar al lang kenden voor deze date.
Ik krijg soms wel het gevoel dat het acteurs zijn of op een andere manier heel erg geënsceneerd (maar dat maakt niet uit haha).
En ik ben er ook nog niet over uit in welke volgorde het nou gebeurt: het moment met zijn tweeën naast elkaar waarbij ze tegen de redactie moeten zeggen of ze elkaar nog een keer willen zien; versus het afscheid op straat bij de taxi's (of samen instappen). Wat gebeurt nou eerst?
Want je ziet ze samen dat restaurant uit lopen naar de taxi's, en dan nog aftastend met elkaar kijken of ze nummers uitwisselen of meteen door, nog samen wat gaan drinken... dus dan lijkt het of ze dat moment samen voor de redactie nog niet gehad hebben. Is dat instappen in een taxi dan alleen voor de show en gaan ze direct daarna de studio in? Of toch andersom? Wat denken jullie?
En vinden jullie het 'genoeg info' over hoe het de matches naderhand is vergaan?
Ik probeer telkens aan de eerste ontmoeting te zien of het gaat werken of niet. Dat blijft toch lastig. Soms lijkt er totaal geen klik te zijn maar vinden ze elkaar tijdens het eten toch opeens superleuk. Of andersom, zie je zo'n man denken: woh wat een lekker wijf! Maar tijdens het eten totaal afknappen op hoe dominant of gek ze is. Haha...
Ik vond dat jonge jochie uit Manchester zo schattig, die nu al twee keer heeft meegedaan. In de uitzending van vorige week had hij een date met het (ook) plat pratende make-up-meisje dat een universitaire studie aan het doen was. Hij schijnt een beetje een casanova te zijn maar ik vond dat zo vertederend dat hij zei dat hij niet zo slim is ("not the brightest bulb in the box" ofzo). En tegelijk is hij wel heel open en eerlijk, en lief naar de meisjes toe. Met ontzettend flauwe grapjes probeert hij het ijs te breken.
(Ik geloof dat hij ook prof voetballer was geweest maar door een ernstig ongeluk niet verder kon.) Ik kreeg spontaan moedergevoelens voor dat joch.
En het lesbische setje van een paar weken terug vond ik heel grappig en heel goed bij elkaar passen, maar ik kreeg ook het gevoel alsof die elkaar al lang kenden voor deze date.
Ik krijg soms wel het gevoel dat het acteurs zijn of op een andere manier heel erg geënsceneerd (maar dat maakt niet uit haha).
En ik ben er ook nog niet over uit in welke volgorde het nou gebeurt: het moment met zijn tweeën naast elkaar waarbij ze tegen de redactie moeten zeggen of ze elkaar nog een keer willen zien; versus het afscheid op straat bij de taxi's (of samen instappen). Wat gebeurt nou eerst?
Want je ziet ze samen dat restaurant uit lopen naar de taxi's, en dan nog aftastend met elkaar kijken of ze nummers uitwisselen of meteen door, nog samen wat gaan drinken... dus dan lijkt het of ze dat moment samen voor de redactie nog niet gehad hebben. Is dat instappen in een taxi dan alleen voor de show en gaan ze direct daarna de studio in? Of toch andersom? Wat denken jullie?
En vinden jullie het 'genoeg info' over hoe het de matches naderhand is vergaan?
You can never have too many hats, gloves and shoes
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:20
Ik kijk ook weer, leuk dat het topic weer omhoog is gehaald. Vandaag moet ik nog terugkijken. Verder eens met iedereen, de oude man die al wegliep viel me zo tegen. Hij zei dat hij geen raakvlakken met haar had, terwijl zij juist zo naar hem luisterde en aanvulde, en ze zo leuk in gesprek waren... En dat homo stel, ook heeel apart. Wel leuk dat ze samen naar de gay pride gingen.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:21
patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:01Ik wilde net zeggen dat ik me daarover BLIJF verbazen. Ik date vrouwen dus dan is splitten of om de beurt betalen heel normaal. Ik wist echt niet dat hetero Nederland nog in 1950 is blijven steken!
Geen date die voor mij gaat betalen hoor. En de hetero's die ik ken, willen de rekening ook splitten. Ik vraag me dus ook altijd af waar ze die vrouwen vandaan halen. Maar in dit topic zijn ook al meer reacties geweest van vrouwen die vinden dat de man voor ze moet betalen.
Ik houd er ook niet van als een man een stoel voor me aanschuift o.d.
Gezien dit onderwerp: zijn jullie aan het daten?
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 11-10-2019 20:22
0.59% gewijzigd
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:22
Dit is eigenlijk niet de plaats voor deze discussie, maar voor mij heeft dit niets te maken met ouderwets hoor. Het heeft heeft te maken met een dynamiek tussen man en vrouw die ik fijn vind, het hoort voor mij bij het "spelletje"patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:01Ik wilde net zeggen dat ik me daarover BLIJF verbazen. Ik date vrouwen dus dan is splitten of om de beurt betalen heel normaal. Ik wist echt niet dat hetero Nederland nog in 1950 is blijven steken!
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:23
Die Peter en Monique?Oh-happy-day schreef: ↑11-10-2019 20:20Ik kijk ook weer, leuk dat het topic weer omhoog is gehaald. Vandaag moet ik nog terugkijken. Verder eens met iedereen, de oude man die al wegliep viel me zo tegen. Hij zei dat hij geen raakvlakken met haar had, terwijl zij juist zo naar hem luisterde en aanvulde, en ze zo leuk in gesprek waren... En dat homo stel, ook heeel apart. Wel leuk dat ze samen naar de gay pride gingen.
Ik ben dat nu aan het kijken. Dacht dat dat wel een leuke match zou zijn.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:24
Daarom zou ik ook nooit uit eten gaan als eerste date. Ik weet het meestal ook binnen 3 seconden als het écht niks gaat worden. Op zich kan je dan natuurlijk nog best een leuk gesprek met iemand hebben, maar dan liever gewoon 1 drankje en dan ieder je eigen weg gaan.
You can never have too many hats, gloves and shoes
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:24
Ja inderdaad, maar die stiltes soms ... verschrikkelijk.patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:24Daarom zou ik ook nooit uit eten gaan als eerste date. Ik weet het meestal ook binnen 3 seconden als het écht niks gaat worden. Op zich kan je dan natuurlijk nog best een leuk gesprek met iemand hebben, maar dan liever gewoon 1 drankje en dan ieder je eigen weg gaan.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:25
Ik vond het al ongemakkelijk om naar hun date te kijken. Laat staan dat je één van hen was en daar daadwerkelijk had gezeten.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:27
Ik vind dit een prima plek voor deze vragen; raakt immers programma. Waar bestaat die dynamiek voor jou dan uit?
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 11-10-2019 20:29
5.21% gewijzigd
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:27
@Minnimouse, ja echt pijnlijke stiltes. Dat had een hetero stel ook laatst toch, woensdag of dinsdag? Dat werd zelfs herhaald in Pauw. Dat de dame vroeg of hij een prater was. En dat hij zei dat hij "nooit nie stil is" volgens zijn vrienden. Om vervolgens weer een lange pijnlijke stilte te laten vallen. WHAHAHAHA
You can never have too many hats, gloves and shoes
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:29
Ik kijk nu pas het nieuwe seizoen, dus dat heb ik niet gezien. Maar ik kan me op zich wel voorstellen dat je super zenuwachtig bent als je daar zit.patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:27@Minnimouse, ja echt pijnlijke stiltes. Dat had een hetero stel ook laatst toch, woensdag of dinsdag? Dat werd zelfs herhaald in Pauw. Dat de dame vrouw of hij een prater was. En dat hij zei dat hij "nooit nie stil is" volgens zijn vrienden. Om vervolgens weer een lange pijnlijke stilte te laten vallen. WHAHAHAHA
Die student van gisteren had dat ook; die ging gekke dingen zeggen van de spanning. Daarna ging het beter.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:30
Ehh excuse me, het is mijn eigen topic dus ik bepaal zelf wel waar ik over mag discussiëren.
Verder: wat is er nou NIET ouderwets aan?? Het is toch gebaseerd op de aanname dat de vrouw niet werkt en dat de man de vrouw onderhoudt, en dat de man de vrouw moet veroveren? Kortom, superouderwetse beelden?
Want waarom hebben man-man stellen of vrouw-vrouw stellen anders niet die "dynamiek" of dat spel waar jij het over hebt?
You can never have too many hats, gloves and shoes
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:30
Nee dus, deze willen elkaar nog een keer zienminnimouse schreef: ↑11-10-2019 20:23Die Peter en Monique?
Ik ben dat nu aan het kijken. Dacht dat dat wel een leuke match zou zijn.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:40
patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:31En nog erger: als een vrouw voor zich laat betalen, terwijl ze al lang weet dat ze iemand niet meer nog een keer wil zien. Zo hufterig!
Ook in de categorie erg:
de man die eerst aanbiedt te betalen, de vrouw geeft aan te willen splitten en loopt vervolgens te zeuren dat de man niet betaald heeft; want hij had moeten aandringen.
Vorig seizoen weer zo'n exemplaar...
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 11-10-2019 20:52
1.32% gewijzigd
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:46
Was die vent 91? Wow.juliadenders schreef: ↑11-10-2019 20:43Ik vond die oude man van 91 ook super raar. Hij had echt wel een klik met die vrouw (81) maar vond hasr denknik te oud whaha. Hartstikke leuk gesprek en aan het einde sprinte hij weg en raffelde hij het gesprek af met had geen klik.
Dat was toch diegene wiens 3e vrouw 40 jaar jonger was?
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:46
Ik zit nu naar die blonde uit Helmond te kijken. Ik ben zelf geboren en getogen in Brabant maar ik vind het altijd zo irritant als Brabanders zeggen dat ze het liefst iemand uit Brabant willen 'want dat is toch die Brabantse gezelligheid en Brabanders zijn altijd open en gezellig'. 
En haar date 'Brabanders onder elkaar is toch altijd iets anders; de humor, de taal, dialect'.
En haar date 'Brabanders onder elkaar is toch altijd iets anders; de humor, de taal, dialect'.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:52
In de serie uit New Zealand was er zo een snollebol die op zoek was naar een rijke vent, en vond ook dat die date voor haar moest betalen, helaas deed die knul het ook nog
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:53
Anders doe je even niet zo fel? Ik bedoelde juist dat ik met mijn tegen-opmerking niet een hele discussie wil laten losbarsten in een topic over First Dates. Ik had het niet over jouw opmerking over het programma.patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:30Ehh excuse me, het is mijn eigen topic dus ik bepaal zelf wel waar ik over mag discussiëren.
Verder: wat is er nou NIET ouderwets aan?? Het is toch gebaseerd op de aanname dat de vrouw niet werkt en dat de man de vrouw onderhoudt, en dat de man de vrouw moet veroveren? Kortom, superouderwetse beelden?
Want waarom hebben man-man stellen of vrouw-vrouw stellen anders niet die "dynamiek" of dat spel waar jij het over hebt?
Ik heb een heel goede baan, dus ik hoef niet onderhouden te worden. Maar dat een man mij ophaalt van huis of netjes thuis brengt, of het eerste etentje voor zijn rekening neemt, dat valt voor mij onder "een vrouw het hof maken". En dat heb ik graag.
Ik vind mannen en vrouwen gelijkwaardig, maar zeker niet hetzelfde, en daarom speelt dit denk ik minder bij stellen van hetzelfde geslacht.
vrijdag 11 oktober 2019 om 20:54
Dit vind ik overigens ook hufterig, dan hoort het niet bij een over-en-weer spelletje.patsy--stone schreef: ↑11-10-2019 20:31En nog erger: als een vrouw voor zich laat betalen, terwijl ze al lang weet dat ze iemand niet meer nog een keer wil zien. Zo hufterig!
vrijdag 11 oktober 2019 om 21:01
Ik probeer je te begrijpen. Maar het hof maken, vind ik echt iets uit de middeleeuwen.apppie schreef: ↑11-10-2019 20:53Anders doe je even niet zo fel? Ik bedoelde juist dat ik met mijn tegen-opmerking niet een hele discussie wil laten losbarsten in een topic over First Dates. Ik had het niet over jouw opmerking over het programma.
Ik heb een heel goede baan, dus ik hoef niet onderhouden te worden. Maar dat een man mij ophaalt van huis of netjes thuis brengt, of het eerste etentje voor zijn rekening neemt, dat valt voor mij onder "een vrouw het hof maken". En dat heb ik graag.
Ik vind mannen en vrouwen gelijkwaardig, maar zeker niet hetzelfde, en daarom speelt dit denk ik minder bij stellen van hetzelfde geslacht.
Niemand is m.i. hetzelfde en dat kom je in welk soort relatie dan ook tegen.
vrijdag 11 oktober 2019 om 21:37
vrijdag 11 oktober 2019 om 21:41
Maar waar gaat het je dan wel om?juliadenders schreef: ↑11-10-2019 21:37Ik ben het wel eens met apppie.
Het gaat er niet om of je het wel of niet kan betalen. Mijn man heeft ook onze eerste ( en meerdere) dates betaald, ook al bood ik aan mee te betalen.
Ik vind wel dat je het idd alleen mag aannemen als je hem vaker wil zien.
