Entertainment
alle pijlers
First Dates
woensdag 12 april 2017 om 13:03
Jaaaa, meegluren met blind dates in een restaurant! Vanavond weer. Ik vind het heerlijke tv. Wie kijkt er nog meer? Meningen?
Ik probeer telkens aan de eerste ontmoeting te zien of het gaat werken of niet. Dat blijft toch lastig. Soms lijkt er totaal geen klik te zijn maar vinden ze elkaar tijdens het eten toch opeens superleuk. Of andersom, zie je zo'n man denken: woh wat een lekker wijf! Maar tijdens het eten totaal afknappen op hoe dominant of gek ze is. Haha...
Ik vond dat jonge jochie uit Manchester zo schattig, die nu al twee keer heeft meegedaan. In de uitzending van vorige week had hij een date met het (ook) plat pratende make-up-meisje dat een universitaire studie aan het doen was. Hij schijnt een beetje een casanova te zijn maar ik vond dat zo vertederend dat hij zei dat hij niet zo slim is ("not the brightest bulb in the box" ofzo). En tegelijk is hij wel heel open en eerlijk, en lief naar de meisjes toe. Met ontzettend flauwe grapjes probeert hij het ijs te breken.
(Ik geloof dat hij ook prof voetballer was geweest maar door een ernstig ongeluk niet verder kon.) Ik kreeg spontaan moedergevoelens voor dat joch.
En het lesbische setje van een paar weken terug vond ik heel grappig en heel goed bij elkaar passen, maar ik kreeg ook het gevoel alsof die elkaar al lang kenden voor deze date.
Ik krijg soms wel het gevoel dat het acteurs zijn of op een andere manier heel erg geënsceneerd (maar dat maakt niet uit haha).
En ik ben er ook nog niet over uit in welke volgorde het nou gebeurt: het moment met zijn tweeën naast elkaar waarbij ze tegen de redactie moeten zeggen of ze elkaar nog een keer willen zien; versus het afscheid op straat bij de taxi's (of samen instappen). Wat gebeurt nou eerst?
Want je ziet ze samen dat restaurant uit lopen naar de taxi's, en dan nog aftastend met elkaar kijken of ze nummers uitwisselen of meteen door, nog samen wat gaan drinken... dus dan lijkt het of ze dat moment samen voor de redactie nog niet gehad hebben. Is dat instappen in een taxi dan alleen voor de show en gaan ze direct daarna de studio in? Of toch andersom? Wat denken jullie?
En vinden jullie het 'genoeg info' over hoe het de matches naderhand is vergaan?
Ik probeer telkens aan de eerste ontmoeting te zien of het gaat werken of niet. Dat blijft toch lastig. Soms lijkt er totaal geen klik te zijn maar vinden ze elkaar tijdens het eten toch opeens superleuk. Of andersom, zie je zo'n man denken: woh wat een lekker wijf! Maar tijdens het eten totaal afknappen op hoe dominant of gek ze is. Haha...
Ik vond dat jonge jochie uit Manchester zo schattig, die nu al twee keer heeft meegedaan. In de uitzending van vorige week had hij een date met het (ook) plat pratende make-up-meisje dat een universitaire studie aan het doen was. Hij schijnt een beetje een casanova te zijn maar ik vond dat zo vertederend dat hij zei dat hij niet zo slim is ("not the brightest bulb in the box" ofzo). En tegelijk is hij wel heel open en eerlijk, en lief naar de meisjes toe. Met ontzettend flauwe grapjes probeert hij het ijs te breken.
(Ik geloof dat hij ook prof voetballer was geweest maar door een ernstig ongeluk niet verder kon.) Ik kreeg spontaan moedergevoelens voor dat joch.
En het lesbische setje van een paar weken terug vond ik heel grappig en heel goed bij elkaar passen, maar ik kreeg ook het gevoel alsof die elkaar al lang kenden voor deze date.
Ik krijg soms wel het gevoel dat het acteurs zijn of op een andere manier heel erg geënsceneerd (maar dat maakt niet uit haha).
En ik ben er ook nog niet over uit in welke volgorde het nou gebeurt: het moment met zijn tweeën naast elkaar waarbij ze tegen de redactie moeten zeggen of ze elkaar nog een keer willen zien; versus het afscheid op straat bij de taxi's (of samen instappen). Wat gebeurt nou eerst?
Want je ziet ze samen dat restaurant uit lopen naar de taxi's, en dan nog aftastend met elkaar kijken of ze nummers uitwisselen of meteen door, nog samen wat gaan drinken... dus dan lijkt het of ze dat moment samen voor de redactie nog niet gehad hebben. Is dat instappen in een taxi dan alleen voor de show en gaan ze direct daarna de studio in? Of toch andersom? Wat denken jullie?
En vinden jullie het 'genoeg info' over hoe het de matches naderhand is vergaan?
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 16 oktober 2019 om 11:53
Ja en dat was wéér zo'n aso muts die al lang wist dat ze niet nog een keer wilde afspreken, maar toch geen krimp gaf toen de rekening op tafel kwam, geen enkele aanstalten maakte om daar iets mee te doen. Totdat hij dan uiteindelijk maar zei dat hij zou betalen. Ik had het leuker gevonden als hij ook niks had gedaan. Kijken wat zij dan had gedaan!Lucifer2018 schreef: ↑16-10-2019 09:04Ik vond die man met blauwe shirt en de festivals ook heel erg lief eigenlijk, niet mijn type maar hij leek oprecht en aardig. Die ajax vrouw vond ik ook niet bij hem passen.
Ik hoop dat er nog een dame reageerd voor een date met hem.
Wat een klaploper, op andermans zak teren terwijl je al weet dat dit de enige date blijft. Zo onbeschoft....
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 16 oktober 2019 om 13:02
Lezen wat ik schrijf is ook erg moeilijk voor je blijkbaar. Een hele groep mensen? LEZEN ! Volgens mij was ik daar duidelijk over en heb ik ook iets gezegd over andere homo's die zich ook ergeren aan dat soort hysterisch gedrag. Jij leest echt alleen wat je lezen wilt he? En hangt daar vervolgens compleet belachelijke conclusies aan vast.patsy--stone schreef: ↑16-10-2019 11:50En voor het gemak vergeet je dan even die homoseksuele horeca-ondernemer en zijn date, en al die honderd andere homo's die al in beeld zijn geweest en die niet rellerig waren (en de nog duizenden anderen aan wie zo iemand als jij het op straat nooit zo zien dat 'ie homo is), en koppel je een eigenschap meteen aan een hele groep mensen.
Maar goed, selectief lezen, zwartwit denken en van alles invullen dat past ook wel perfect bij de rest van je uitlatingen. Wat dat betreft is niet goed kunnen lezen dan ook geen enkele verrassing voor mij. Nogmaals, dit zegt alles over jou. Lijkt me vermoeiend als je zo in het leven staat.
Maar je bent verdere reacties van mij hierover ook niet meer waard. Zonde van mijn energie, die kan beter naar mensen die niet zo veel absurds invullen op basis van hun eigen overduidelijke privé frustraties.
Laten we het maar weer gewoon over het programma hebben, daarvoor zitten we hier. En anders zet je me gewoon op de negeer. Opgelost,
woensdag 16 oktober 2019 om 15:19
BigLizzie schreef: ↑16-10-2019 13:02Lezen wat ik schrijf is ook erg moeilijk voor je blijkbaar. Een hele groep mensen? LEZEN ! Volgens mij was ik daar duidelijk over en heb ik ook iets gezegd over andere homo's die zich ook ergeren aan dat soort hysterisch gedrag. Jij leest echt alleen wat je lezen wilt he? En hangt daar vervolgens compleet belachelijke conclusies aan vast.
Maar goed, selectief lezen, zwartwit denken en van alles invullen dat past ook wel perfect bij de rest van je uitlatingen. Wat dat betreft is niet goed kunnen lezen dan ook geen enkele verrassing voor mij. Nogmaals, dit zegt alles over jou. Lijkt me vermoeiend als je zo in het leven staat.
Maar je bent verdere reacties van mij hierover ook niet meer waard. Zonde van mijn energie, die kan beter naar mensen die niet zo veel absurds invullen op basis van hun eigen overduidelijke privé frustraties.
Laten we het maar weer gewoon over het programma hebben, daarvoor zitten we hier. En anders zet je me gewoon op de negeer. Opgelost,
Komend van iemand die moeite heeft met mensen die net een beetje anders zijn dan de norm, is deze reactie echt hilarisch!
You can never have too many hats, gloves and shoes
woensdag 16 oktober 2019 om 21:51
Nou.patsy--stone schreef: ↑16-10-2019 11:53Ja en dat was wéér zo'n aso muts die al lang wist dat ze niet nog een keer wilde afspreken, maar toch geen krimp gaf toen de rekening op tafel kwam, geen enkele aanstalten maakte om daar iets mee te doen. Totdat hij dan uiteindelijk maar zei dat hij zou betalen. Ik had het leuker gevonden als hij ook niks had gedaan. Kijken wat zij dan had gedaan!
Wat een klaploper, op andermans zak teren terwijl je al weet dat dit de enige date blijft. Zo onbeschoft....
Vind dat wachten opdat de mannen gaan betalen sowieso erg raar. Vroeger al, nu tegenwoordig helemaal. Of split of betaal jij eens.
Raar gedoe.
donderdag 17 oktober 2019 om 01:16
patsy--stone schreef: ↑15-10-2019 14:47Nee hoor. Ze had het gewoon niet verwacht. En hij leidde het niet eerst voorzichtig in, maar zei dat er wat hem betreft geen klik was, dat het wel heel gezellig was en als hij haar nog eens tegenkomt dat hij dan graag weer eens met haar zou spreken.
Dus het zat 'm misschien een beetje in de volgorde waarop hij het zei, en het feit dat zij er helemaal geen rekening mee had gehouden dat de romantische interesse misschien NIET wederzijds was.
Ik ben zelf ook wel eens verbaasd geweest hoor, na dates. Dat die ander juist nog een drankje wilde, en nog een drankje (alsof ze wilden dat er geen einde aan de date zou komen, en dat op een doordeweekse avond), qua lichaamshouding en aanrakerigheid heel flirterig was. En dan daarna opeens zeggen dat ze niet nog een keer wilden afspreken. Oh, oké, nou prima natuurlijk, maar toch wel verbazend. Andersom heb ik dat geloof ik ook wel eens veroorzaakt. Dat het gesprek wel heel goed liep maar ik er niks bij voelde. En het moeilijk vond om te zeggen, "nou ik ga maar eens op huis aan". Ik zag wel de verbazing en teleurstelling bij die ander.
Maar in beide gevallen geen tranen. Ik denk dat het bij haar echt niet met die man van de date te maken had. Maar meer in het algemeen: de pijn van haar verbroken huwelijk is nog te vers, dat haar man er met een jonger ding vandoor is, en een afwijzing bevestigt haar gevoel dat ze niet goed genoeg is. Dat denk ik althans.
Ik heb het nu gezien en ik vond het wel een beetje zielig voor haar ja. Maar je kon hem ook niet echt iets kwalijk nemen en ik zag zijn 'geen klik' echt wel aankomen. Hij was gewoon vriendelijk en hartelijk maar hij vond haar niet aantrekkelijk denk ik. Hij was wel wat lomp en direct. Niks mis met haar verder hoor.
anoniem_63ab5705e222a wijzigde dit bericht op 17-10-2019 01:29
1.00% gewijzigd
donderdag 17 oktober 2019 om 01:28
Vriendgedumpt schreef: ↑16-10-2019 20:48......... Er komt bijna nooit een setje uit voort lijkt het. Slechte matches?
Ja geen enorme successcore nee. Ik denk 1 op 5 of zo? Maar ik vind de matches toch wel beter dan vorig seizoen waar dan een heel leuke vrouw expres aan een enorme mafketel gekoppeld werd, alleen om de genante televisiemomenten.
Maar inderdaad, als dat geforceerde en ongemakkelijke diner al leuk was dan moet het verder toch ook wel lukken?
donderdag 17 oktober 2019 om 07:45
Dat valt inderdaad wel op ja. Hoe vaak leidt het nou echt tot een serieuze match? Volgens mijn over een week gezien maar een keer of 2,3 ....Vriendgedumpt schreef: ↑16-10-2019 20:48Geen idee maar het was echt een omhooggevallen eikel vond ik. Zo vol van zichzelf. Er komt bijna nooit een setje uit voort lijkt het. Slechte matches?
donderdag 17 oktober 2019 om 19:37
donderdag 17 oktober 2019 om 19:55
HmmmTijdschriftenverslindster schreef: ↑17-10-2019 19:37Dat je butler bent, houdt toch niet in dat je in werkkleding, incl. handschoentjes, naar je date hoeft te gaan? Komt wel erg geënsceneerd over trouwens die butleroutfit, met bediening die even moet complimenteren met kleding waardoor de tafeldame te weten komt dat haar date butler is.
. Misschien komt een deel van de deelnemers wel uit het kaartenbakje televisiegeile millenials die likes en volgers willen voor hun influencervloggerbloggerbullshit, en lijkt het daarom in scene gezet. Dat zou best verklaren waarom er bijna nooit een tweede date of relatie uit voortkomt.
donderdag 17 oktober 2019 om 20:03
Zou me niet verbazen dat het zoiets is.Vriendgedumpt schreef: ↑17-10-2019 19:55Hmmm
In dit geval helemaal, gezien hij zonder zijn butleroutfit vertrekt . Zou ik alleen maar blij mee zijn; ik zie liever een leuke jeans.
donderdag 17 oktober 2019 om 23:39
Waar vindt je de ware liefde, is de tekst bij het programma? En dan maitre sergio met zijn gekweel over de liefde. Maar matches ho maar .
Ze maken op npo.nl bij het starten van uitzending gemist wel reclame voor tikkies. Voor gentlemen die dan de helft van het dinner terug kunnen innen als het toch geen match bleek te zijn
.
. Ze maken op npo.nl bij het starten van uitzending gemist wel reclame voor tikkies. Voor gentlemen die dan de helft van het dinner terug kunnen innen als het toch geen match bleek te zijn
.
vrijdag 18 oktober 2019 om 09:30
Nou echt, die handschoentjes erbij....... Ik dacht echt dat hij misschien wat medisch aan zijn handen had.Tijdschriftenverslindster schreef: ↑17-10-2019 19:37Dat je butler bent, houdt toch niet in dat je in werkkleding, incl. handschoentjes, naar je date hoeft te gaan? Komt wel erg geënsceneerd over trouwens die butleroutfit, met bediening die even moet complimenteren met kleding waardoor de tafeldame te weten komt dat haar date butler is.
vrijdag 18 oktober 2019 om 09:33
Nee, weer niemand.....
vrijdag 18 oktober 2019 om 18:01
Voor mijn gevoel nog wel minder matches dan dat. Van de mensen die zeggen "ja we willen elkaar nog een keer zien", komt een deel dat niet eens na... dan zie je dat ze alleen nog wat hebben geappt maar nooit echt hebben afgesproken. Of dat het toch niet genoeg bleek te klikken.Antoon69 schreef: ↑17-10-2019 01:28Ja geen enorme successcore nee. Ik denk 1 op 5 of zo? Maar ik vind de matches toch wel beter dan vorig seizoen waar dan een heel leuke vrouw expres aan een enorme mafketel gekoppeld werd, alleen om de genante televisiemomenten.
Maar inderdaad, als dat geforceerde en ongemakkelijke diner al leuk was dan moet het verder toch ook wel lukken?
Ik vind dat ze nog steeds slechte matches maken, lijkt wel bij gebrek aan deelnemers. Zodra ze maar één hobby gemeen hebben (bijvoorbeeld gamen), of allebei werken in de horeca, worden ze al bij elkaar gezet, ook als ze verder totaal verschillende types zijn, of 150 km bij elkaar vandaan wonen. Ik kan het mis hebben maar dat je allebei gamen leuk vindt, lijkt mij niet een basis voor een romantische klik.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zaterdag 19 oktober 2019 om 08:17
Ja weer maar eentje.....Tijdschriftenverslindster schreef: ↑18-10-2019 20:28Maar weer één op vervolgdate. Blijft een slechte score.
Wat ik ook altijd zo bizar vind, is als de ene in bv Leeuwarden woont en de ander in Rotterdam. Het knapt ook vaak daar op af, en als ze niet geïnteresseerd zijn dan gooien ze het vaak op de afstand als acceptabel excuus.
Maar al 2 dagen geen gin tonic en oesters gezien
zaterdag 19 oktober 2019 om 08:18
BigLizzie schreef: ↑19-10-2019 08:17Ja weer maar eentje.....
Wat ik ook altijd zo bizar vind, is als de ene in bv Leeuwarden woont en de ander in Rotterdam. Het knapt ook vaak daar op af, en als ze niet geïnteresseerd zijn dan gooien ze het vaak op de afstand als acceptabel excuus.
Maar al 2 dagen geen gin tonic en oesters gezien
