Entertainment
alle pijlers
fittie Anouk en Unortho-ex
zondag 10 april 2011 om 00:46
Het is weer eens zover, het ganse land bemoeit zich met de sliez en durt van de vastgelopen verkering van Anouk en haar net volwassen toy boy Unortho-ex. Vanavond konden we genieten van een tranentrekkende docu op BNN waarin Unortho, vanaf nu EX te noemen zichzelf doodwenste. En jaaaaaaaaa, hij was wel fout geweest maar zij bleek een prinses die veranderde in een draak en haarzelf opsloot in de torenkamer met doorns. Maar hij blowt niet meer hoor, sure. Maar goed de knul doet zijn best hij was zijn nieuwe huis aan het schoonmaken, of dat deed zijn tante terwijl hij met waterige ogen, meelijwekkend in de camera kweelde. Gelukkig hoort het allemaal bij zijn spirituele groei.
Ondertussen snikte Anouk aan de telefoon tegen Giel (die het eveneens deed met een meisje van 17, bah vies). Volgens Anouk was Ex niet zomaar vreemdgegaan, nee Ex had haar nanny genaaid, wat zeg ik?? twee van haar nannies. En ook nog haar pedicure. En nota bene in haar eigen keuken, bank en bed. Tot overmaat van ramp deed Ex ook nog de playdates van de kinderschare (een stuk of zes, joliepitt is er niks bij). Of eigenlijk de moeders van de playdates.
Ex zegt; zij is gek. Anouk zegt: er zit een steekje los aan die vent.
Misschien had ze dat eerder kunnen bedenken toen ze hem als 14 jarige knul tegenkwam en dacht dat hij haar liefdesgod was, en toen ze gedumpt werd door postman vanwege burgertruttelijkheid, greep ze Ex bij de lurven en eiste gelijk een liefdesbaby. Was was she thinking?
Ik zeg Borderline
Ondertussen snikte Anouk aan de telefoon tegen Giel (die het eveneens deed met een meisje van 17, bah vies). Volgens Anouk was Ex niet zomaar vreemdgegaan, nee Ex had haar nanny genaaid, wat zeg ik?? twee van haar nannies. En ook nog haar pedicure. En nota bene in haar eigen keuken, bank en bed. Tot overmaat van ramp deed Ex ook nog de playdates van de kinderschare (een stuk of zes, joliepitt is er niks bij). Of eigenlijk de moeders van de playdates.
Ex zegt; zij is gek. Anouk zegt: er zit een steekje los aan die vent.
Misschien had ze dat eerder kunnen bedenken toen ze hem als 14 jarige knul tegenkwam en dacht dat hij haar liefdesgod was, en toen ze gedumpt werd door postman vanwege burgertruttelijkheid, greep ze Ex bij de lurven en eiste gelijk een liefdesbaby. Was was she thinking?
Ik zeg Borderline
zondag 10 april 2011 om 11:49
quote:Cici25 schreef op 10 april 2011 @ 11:32:
[...]
Zij laat zich keer op keer in met dit soort losers, waarvan ze vervolgens ook nog eens een kind wilde. En nee, deze loser is niet alleen een loser vanwege zijn vreemdgaan, maar vanwege zijn hele karakter. Echt geen woorden voor, hoe sneu deze man is. En Anouk vond deze man dus wel geschikt als vader voor haar kinderen. En vervolgens wordt ook nog eens alles op straat gegooid. Ja, dan ben je in mijn ogen echt wel trash!Ja, ze zal het best fijn vinden dat haar hele priveleven op straat ligt
[...]
Zij laat zich keer op keer in met dit soort losers, waarvan ze vervolgens ook nog eens een kind wilde. En nee, deze loser is niet alleen een loser vanwege zijn vreemdgaan, maar vanwege zijn hele karakter. Echt geen woorden voor, hoe sneu deze man is. En Anouk vond deze man dus wel geschikt als vader voor haar kinderen. En vervolgens wordt ook nog eens alles op straat gegooid. Ja, dan ben je in mijn ogen echt wel trash!Ja, ze zal het best fijn vinden dat haar hele priveleven op straat ligt
zondag 10 april 2011 om 11:55
Anouk heeft 3 mannen gehad, Edwin Jansen met wie ze jaren na hun relatie nog steeds samenwerkte, Postmen met wie ze jaren getrouwd is geweest en nu deze jongen.
Zowel Edwin Jansen als Remon Stotijn zijn zeker geen losers, en voor een vrouw die niet alleen knap is, maar ook nog eens rijk en beroemd, is ze natuurlijk gewoon een brave troela, met haar monogamie.
Anouk is volgens mij juist zo trouw als een hond, echt zo'n vrouw die het liefst gewoon thuis op de bank met haar man en kindjes kneutert. Volgens mij blijft er thuis niks over van haar stoerheid, ze lijkt me juist zo'n lief vriendinnetje.
Ik snap echt niet waar mensen die vooroordelen over haar relaties vandaan halen, sinds wanneer ben je trash als je keurig trouwt met je vriendjes en kinderen met je echtgenoot krijgt?
Zowel Edwin Jansen als Remon Stotijn zijn zeker geen losers, en voor een vrouw die niet alleen knap is, maar ook nog eens rijk en beroemd, is ze natuurlijk gewoon een brave troela, met haar monogamie.
Anouk is volgens mij juist zo trouw als een hond, echt zo'n vrouw die het liefst gewoon thuis op de bank met haar man en kindjes kneutert. Volgens mij blijft er thuis niks over van haar stoerheid, ze lijkt me juist zo'n lief vriendinnetje.
Ik snap echt niet waar mensen die vooroordelen over haar relaties vandaan halen, sinds wanneer ben je trash als je keurig trouwt met je vriendjes en kinderen met je echtgenoot krijgt?
Am Yisrael Chai!
zondag 10 april 2011 om 11:57
ik snap niet dat zij gezegd heeft op de radio dat hij het met die 8 vrouwen gedaan heeft in de tijd dat ze samen waren, ze heeft een zoon van hem en die informatie zal blijven rondzingen, zeker online, je kunt ook discreet zijn in naam van je kind, zeker als het dit soort zaken betreft, hun zoon is nu al de zoon van een vreemdganger, dat is toch geen leuke manier om je leven te beginnen ?
( ik doe dat zelf namelijk ook over exman, mijn zoon hoeft niet belast te zijn in de ogen van anderen met zijn fouten, zo vader zo zoon, denken velen )
verder geen mening over anouk of de hele kwestie, de waarheid ligt altijd in het midden toch ?
( ik doe dat zelf namelijk ook over exman, mijn zoon hoeft niet belast te zijn in de ogen van anderen met zijn fouten, zo vader zo zoon, denken velen )
verder geen mening over anouk of de hele kwestie, de waarheid ligt altijd in het midden toch ?
zondag 10 april 2011 om 12:02
Nou "trash"gaat mij ook net te ver, maar ga nou niet doen alsof ze heilig is. Op dit forum lees ik altijd dat er twee zijn in een relatie die verantwoordelijk zijn voor een breuk. Nu zou dit niet gelden omdat het om Anouk gaat? Wat een onzin, ze heeft wel vier kinderen die opgroeien zonder een van de vaders in huis, enige verantwoordelijkheid lijkt mij op zijn plaats!
zondag 10 april 2011 om 12:04
quote:fashionvictim schreef op 10 april 2011 @ 11:55:
Anouk heeft 3 mannen gehad, Edwin Jansen met wie ze jaren na hun relatie nog steeds samenwerkte, Postmen met wie ze jaren getrouwd is geweest en nu deze jongen.
Zowel Edwin Jansen als Remon Stotijn zijn zeker geen losers, en voor een vrouw die niet alleen knap is, maar ook nog eens rijk en beroemd, is ze natuurlijk gewoon een brave troela, met haar monogamie.
Anouk is volgens mij juist zo trouw als een hond, echt zo'n vrouw die het liefst gewoon thuis op de bank met haar man en kindjes kneutert. Volgens mij blijft er thuis niks over van haar stoerheid, ze lijkt me juist zo'n lief vriendinnetje.
Ik snap echt niet waar mensen die vooroordelen over haar relaties vandaan halen, sinds wanneer ben je trash als je keurig trouwt met je vriendjes en kinderen met je echtgenoot krijgt?
Eens!
En geen woord over die "fijne" vriendinnen die er geen moeite mee hebben met haar partner de koffer in te duiken!
Stiekem is het blijkbaar best fijn als een succesvolle vrouw op haar bek gaat
Anouk heeft 3 mannen gehad, Edwin Jansen met wie ze jaren na hun relatie nog steeds samenwerkte, Postmen met wie ze jaren getrouwd is geweest en nu deze jongen.
Zowel Edwin Jansen als Remon Stotijn zijn zeker geen losers, en voor een vrouw die niet alleen knap is, maar ook nog eens rijk en beroemd, is ze natuurlijk gewoon een brave troela, met haar monogamie.
Anouk is volgens mij juist zo trouw als een hond, echt zo'n vrouw die het liefst gewoon thuis op de bank met haar man en kindjes kneutert. Volgens mij blijft er thuis niks over van haar stoerheid, ze lijkt me juist zo'n lief vriendinnetje.
Ik snap echt niet waar mensen die vooroordelen over haar relaties vandaan halen, sinds wanneer ben je trash als je keurig trouwt met je vriendjes en kinderen met je echtgenoot krijgt?
Eens!
En geen woord over die "fijne" vriendinnen die er geen moeite mee hebben met haar partner de koffer in te duiken!
Stiekem is het blijkbaar best fijn als een succesvolle vrouw op haar bek gaat
zondag 10 april 2011 om 12:06
quote:fashionvictim schreef op 10 april 2011 @ 10:50:
Ik vind het onwijs sneu voor haar. Anouk is echt een schatje, en ik heb de indruk dat ze zeker in relaties echt een softie is.
Snap ook niet zo goed waarom het vet lachen is als iemand in d'r eigen bed bedonderd wordt door de eikel die zich haar vriend noemt.
Team Anouk
Eens! Hier ook team Anouk!
Begrijp echt niet wat er zo leuk is aan dit gebeuren.
Ik vind het onwijs sneu voor haar. Anouk is echt een schatje, en ik heb de indruk dat ze zeker in relaties echt een softie is.
Snap ook niet zo goed waarom het vet lachen is als iemand in d'r eigen bed bedonderd wordt door de eikel die zich haar vriend noemt.
Team Anouk
Eens! Hier ook team Anouk!
Begrijp echt niet wat er zo leuk is aan dit gebeuren.
zondag 10 april 2011 om 12:07
quote:princessetamtam schreef op 10 april 2011 @ 11:57:
ik snap niet dat zij gezegd heeft op de radio dat hij het met die 8 vrouwen gedaan heeft in de tijd dat ze samen waren, ze heeft een zoon van hem en die informatie zal blijven rondzingen, zeker online, je kunt ook discreet zijn in naam van je kind, zeker als het dit soort zaken betreft, hun zoon is nu al de zoon van een vreemdganger, dat is toch geen leuke manier om je leven te beginnen ?
Vind ik ook stom.
Maar dat vind ik altijd stom. Van wie dan ook die de media tot zijn of haar beschikking heeft bij een scheiding.
ik snap niet dat zij gezegd heeft op de radio dat hij het met die 8 vrouwen gedaan heeft in de tijd dat ze samen waren, ze heeft een zoon van hem en die informatie zal blijven rondzingen, zeker online, je kunt ook discreet zijn in naam van je kind, zeker als het dit soort zaken betreft, hun zoon is nu al de zoon van een vreemdganger, dat is toch geen leuke manier om je leven te beginnen ?
Vind ik ook stom.
Maar dat vind ik altijd stom. Van wie dan ook die de media tot zijn of haar beschikking heeft bij een scheiding.
zondag 10 april 2011 om 12:08
quote:ondervinding schreef op 10 april 2011 @ 12:02:
Nou "trash"gaat mij ook net te ver, maar ga nou niet doen alsof ze heilig is. Op dit forum lees ik altijd dat er twee zijn in een relatie die verantwoordelijk zijn voor een breuk. Nu zou dit niet gelden omdat het om Anouk gaat? Wat een onzin, ze heeft wel vier kinderen die opgroeien zonder een van de vaders in huis, enige verantwoordelijkheid lijkt mij op zijn plaats!Niemand zegt toch dat ze heilig is?? En soms kan verantwoordelijkheid voor je kinderen ook zomaar betekenen dat je niet in een relatie blijft als je niet meer gelukkig bent. Bovendien kunnen wij er niet over oordelen want we kunnen niet in hun relatie kijken dus je weet het niet.
Nou "trash"gaat mij ook net te ver, maar ga nou niet doen alsof ze heilig is. Op dit forum lees ik altijd dat er twee zijn in een relatie die verantwoordelijk zijn voor een breuk. Nu zou dit niet gelden omdat het om Anouk gaat? Wat een onzin, ze heeft wel vier kinderen die opgroeien zonder een van de vaders in huis, enige verantwoordelijkheid lijkt mij op zijn plaats!Niemand zegt toch dat ze heilig is?? En soms kan verantwoordelijkheid voor je kinderen ook zomaar betekenen dat je niet in een relatie blijft als je niet meer gelukkig bent. Bovendien kunnen wij er niet over oordelen want we kunnen niet in hun relatie kijken dus je weet het niet.
zondag 10 april 2011 om 12:11
quote:princessetamtam schreef op 10 april 2011 @ 12:10:
ik heb geen media ter beschikking eleonora, wel veel mensen die graag trash over exman willen horen, ik zal daar nooit aan meedoen, alleen al voor zoon maar niet alleen daarom, het is ook gewoon smakeloos.Is het ook. Snap ook niet dat ze dat perse op de radio moest vertellen. Waarom, vraag ik me dan af. Heeft ze dat nodig dan?
ik heb geen media ter beschikking eleonora, wel veel mensen die graag trash over exman willen horen, ik zal daar nooit aan meedoen, alleen al voor zoon maar niet alleen daarom, het is ook gewoon smakeloos.Is het ook. Snap ook niet dat ze dat perse op de radio moest vertellen. Waarom, vraag ik me dan af. Heeft ze dat nodig dan?
zondag 10 april 2011 om 12:12
quote:ondervinding schreef op 10 april 2011 @ 12:02:
Nou "trash"gaat mij ook net te ver, maar ga nou niet doen alsof ze heilig is. Op dit forum lees ik altijd dat er twee zijn in een relatie die verantwoordelijk zijn voor een breuk. Nu zou dit niet gelden omdat het om Anouk gaat? Wat een onzin, ze heeft wel vier kinderen die opgroeien zonder een van de vaders in huis, enige verantwoordelijkheid lijkt mij op zijn plaats!
Ik zeg helemaal niet dat ze heilig is, maar ik kan zo een hele zwik vaste forummers opnoemen die ook binnen vier jaar een paar kinderen van hun man gekregen hebben, de hele kinderpijler staat er vol mee. En op diezelfde kinderpijler kom je ook hordes vrouwen tegen die met hun nieuwe vriend er nog een kind bij willen omdat "hun gezin niet compleet is".
Waarom is dat bij Anouk ineens trashy? Omdat haar ex-echtgenoot toevallig een zwarte rapper is met gouden tanden? Kom op nou, Anouk is nog zo braaf dat ze zodra ze verliefd is direct trouwt, wie doet dat nou nog tegenwoordig? Toch ook alleen brave burgervrouwtjes?
En nee, ik vind niet dat als je vent de nanny ligt te rampetampen in jouw bed, dat je dan als vrouw verantwoordelijk bent voor de breuk. Niet bij Anouk, niet bij een willekeurige vrouw hier op de relatiepijler.
Ik vind het juist onwijs stoer van haar en een super goed voorbeeld voor haar kinderen dat ze niet als een deurmat die lul vergeeft, maar hem gewoon met zooi en al de deur uit sodemietert. Ze kan beter krijgen dan zo'n lamlul, weg ermee. Ik vind het wel heel, heel sneu voor haar, want ze dacht echt dat hij haar grote liefde was.
Het is psychologie van de kouwe grond, maar ik had bij deze jongen het idee dat omdat zij hem honderd jaar geleden al spannend vond, dat ze zich ervan overtuigd had dat het "meant to be" en "De Ware" en al dat sprookjesgeleuter was. Je hoeft geen shrink te zijn om te snappen dat dat een mega-valkuil is voor iemand die natuurlijk vreselijk beschadigd is door d'r vader.
Nou "trash"gaat mij ook net te ver, maar ga nou niet doen alsof ze heilig is. Op dit forum lees ik altijd dat er twee zijn in een relatie die verantwoordelijk zijn voor een breuk. Nu zou dit niet gelden omdat het om Anouk gaat? Wat een onzin, ze heeft wel vier kinderen die opgroeien zonder een van de vaders in huis, enige verantwoordelijkheid lijkt mij op zijn plaats!
Ik zeg helemaal niet dat ze heilig is, maar ik kan zo een hele zwik vaste forummers opnoemen die ook binnen vier jaar een paar kinderen van hun man gekregen hebben, de hele kinderpijler staat er vol mee. En op diezelfde kinderpijler kom je ook hordes vrouwen tegen die met hun nieuwe vriend er nog een kind bij willen omdat "hun gezin niet compleet is".
Waarom is dat bij Anouk ineens trashy? Omdat haar ex-echtgenoot toevallig een zwarte rapper is met gouden tanden? Kom op nou, Anouk is nog zo braaf dat ze zodra ze verliefd is direct trouwt, wie doet dat nou nog tegenwoordig? Toch ook alleen brave burgervrouwtjes?
En nee, ik vind niet dat als je vent de nanny ligt te rampetampen in jouw bed, dat je dan als vrouw verantwoordelijk bent voor de breuk. Niet bij Anouk, niet bij een willekeurige vrouw hier op de relatiepijler.
Ik vind het juist onwijs stoer van haar en een super goed voorbeeld voor haar kinderen dat ze niet als een deurmat die lul vergeeft, maar hem gewoon met zooi en al de deur uit sodemietert. Ze kan beter krijgen dan zo'n lamlul, weg ermee. Ik vind het wel heel, heel sneu voor haar, want ze dacht echt dat hij haar grote liefde was.
Het is psychologie van de kouwe grond, maar ik had bij deze jongen het idee dat omdat zij hem honderd jaar geleden al spannend vond, dat ze zich ervan overtuigd had dat het "meant to be" en "De Ware" en al dat sprookjesgeleuter was. Je hoeft geen shrink te zijn om te snappen dat dat een mega-valkuil is voor iemand die natuurlijk vreselijk beschadigd is door d'r vader.
Am Yisrael Chai!
zondag 10 april 2011 om 12:15
ze zal wel heel boos zijn geweest over zijn hypocriete optreden maar dan nog, je kunt ook je commentaar daarover buiten de openbaarheid houden, of het bij een opmerking als ''ik zie het een beetje anders maar meer zeg ik er niet over'' houden, als je dat consequent doet, laten de de media je met rust ook al ben je beroemd, nu zullen ze steeds weer terug komen voor sappige quotes na deze onthulling.
zondag 10 april 2011 om 12:17
Ik zal zo even mijn ambulant psychiater bellen voor het dossier, ik weet niet of ik naast sociopathie, en psychopathie ook last heb van narcisme. Maar dan moet ik wachten tot 13.00 uur dan mag ik even los
Ex en Anouk zijn natuurlijk allebei compleet van de pot gerukt. Die knul was 17 geloof ik toen Anouk zich op hem stortte, Postman was amper 4 maanden weg of mevrouw was al zwanger van haar, gelukkig net op tijd nog meerderjarig geworden liefje.
Meneer heeft duidelijk problemen, met zichzelf, zijn vrouw, de vrouw in het algemeen en de wereld an sich.
Ras heeft er niks mee te maken
Ex en Anouk zijn natuurlijk allebei compleet van de pot gerukt. Die knul was 17 geloof ik toen Anouk zich op hem stortte, Postman was amper 4 maanden weg of mevrouw was al zwanger van haar, gelukkig net op tijd nog meerderjarig geworden liefje.
Meneer heeft duidelijk problemen, met zichzelf, zijn vrouw, de vrouw in het algemeen en de wereld an sich.
Ras heeft er niks mee te maken
zondag 10 april 2011 om 12:17
zondag 10 april 2011 om 12:18
quote:princessetamtam schreef op 10 april 2011 @ 12:15:
ze zal wel heel boos zijn geweest over zijn hypocriete optreden maar dan nog, je kunt ook je commentaar daarover buiten de openbaarheid houden, of het bij een opmerking als ''ik zie het een beetje anders maar meer zeg ik er niet over'' houden, als je dat consequent doet, laten de de media je met rust ook al ben je beroemd.
Zou het werkelijk?
Hoe vullen ze dan al die Story/weekend/prive bladen?
ze zal wel heel boos zijn geweest over zijn hypocriete optreden maar dan nog, je kunt ook je commentaar daarover buiten de openbaarheid houden, of het bij een opmerking als ''ik zie het een beetje anders maar meer zeg ik er niet over'' houden, als je dat consequent doet, laten de de media je met rust ook al ben je beroemd.
Zou het werkelijk?
Hoe vullen ze dan al die Story/weekend/prive bladen?
