Entertainment
alle pijlers
Grootste land
woensdag 7 december 2011 om 16:18
quote:satchel schreef op 07 december 2011 @ 16:13:
Sealand was inderdaad het juiste antwoord, al is het door geen enkele staat erkend.Van de website van Sealand, dus heueueueueul betrouwbaar *sarcasm*: http://www.sealandgov.org/history.html
"Since Roy of Sealand was still an English citizen, he was thus accused of extensive crimes in Britain and was summoned to an English court. The result of this lawsuit in Chelmsford, Essex was a spectacular success for Sealand's claim to sovereignty. In its judgment of 25 November 1968, the court declared that it was not competent in Roy of Sealand's case as it could not exert any jurisdiction outside of British national territory. This is the first de facto recognition of the Principality of Sealand. English law had ruled that Sealand was not part of the United Kingdom, nor did any other nation claim it, hence Prince Roy's declaration of a new Sovereign State was de facto upheld."
Dus Sealand claimt wel de facto te zijn erkend, hoewel bovenstaande helemaal niet een de facto erkenning is, alleen een ontkenning van Britse soevereiniteit over het platform. Volgens mij worden ook Sealandse-paspoorten erkend in de UK, heb ik me wel eens laten vertellen door een Britse advocaat, maar in hoeverre dat waar is weet ik ook niet.
Al met al vind ik Sealand echt zo een grappig concept, dat ik in ieder geval besloten heb t wel te erkennen. Zo, die kunnen ze in hun zak steken!
Sealand was inderdaad het juiste antwoord, al is het door geen enkele staat erkend.Van de website van Sealand, dus heueueueueul betrouwbaar *sarcasm*: http://www.sealandgov.org/history.html
"Since Roy of Sealand was still an English citizen, he was thus accused of extensive crimes in Britain and was summoned to an English court. The result of this lawsuit in Chelmsford, Essex was a spectacular success for Sealand's claim to sovereignty. In its judgment of 25 November 1968, the court declared that it was not competent in Roy of Sealand's case as it could not exert any jurisdiction outside of British national territory. This is the first de facto recognition of the Principality of Sealand. English law had ruled that Sealand was not part of the United Kingdom, nor did any other nation claim it, hence Prince Roy's declaration of a new Sovereign State was de facto upheld."
Dus Sealand claimt wel de facto te zijn erkend, hoewel bovenstaande helemaal niet een de facto erkenning is, alleen een ontkenning van Britse soevereiniteit over het platform. Volgens mij worden ook Sealandse-paspoorten erkend in de UK, heb ik me wel eens laten vertellen door een Britse advocaat, maar in hoeverre dat waar is weet ik ook niet.
Al met al vind ik Sealand echt zo een grappig concept, dat ik in ieder geval besloten heb t wel te erkennen. Zo, die kunnen ze in hun zak steken!
woensdag 7 december 2011 om 16:19
Ze verkopen trouwens edele titels van Sealand, voor 45 pond ben je al Barones! Een koopje!
http://www.sealandgov.org/shop.html#Titles
http://www.sealandgov.org/shop.html#Titles
woensdag 7 december 2011 om 16:23
Ja, ik vind het ook heerlijk. Zo lekker eigenwijs. En officieel is het gewoon een echt land. Het is uitgeroepen in een tijd dat het nog niet onder territoriale wateren viel en heeft zelfs twee oorlogen uitgevochten en gewonnen.
Al vraag ik me wel af waar ze electriciteit vandaan halen en van welk land de blusboot was die het land van de ondergang heeft gered.
Ze hebben ook postzegels en geld, maar dat lijkt me met een inwoneraantal van 1 tot 5 niet echt zinvol
Oh ja, en als Engeland het echt terug wil, kunnen ze het natuurlijk gewoon veroveren, dat zal niet erg moeilijk zijn.
Al vraag ik me wel af waar ze electriciteit vandaan halen en van welk land de blusboot was die het land van de ondergang heeft gered.
Ze hebben ook postzegels en geld, maar dat lijkt me met een inwoneraantal van 1 tot 5 niet echt zinvol
Oh ja, en als Engeland het echt terug wil, kunnen ze het natuurlijk gewoon veroveren, dat zal niet erg moeilijk zijn.
Spreuken 18:2
donderdag 8 december 2011 om 12:32
quote:sito1970 schreef op 08 december 2011 @ 08:47:
Is Ierland een eiland?
Er is een eiland dat Ierland heet. Maar als je de republiek Ierland bedoelt, dat is geen eiland, want de republiek is niet aan alle kanten omgeven door water, omdat het landsgrenzen heeft die grenzen aan een deel van het Verenigd Koninkrijk (Noord-Ierland).
En om het allemaal nog even verwarrender te maken liggen de republiek Ierland en het land Noord-Ierland, samen op het eiland Ierland.
Is Ierland een eiland?
Er is een eiland dat Ierland heet. Maar als je de republiek Ierland bedoelt, dat is geen eiland, want de republiek is niet aan alle kanten omgeven door water, omdat het landsgrenzen heeft die grenzen aan een deel van het Verenigd Koninkrijk (Noord-Ierland).
En om het allemaal nog even verwarrender te maken liggen de republiek Ierland en het land Noord-Ierland, samen op het eiland Ierland.
donderdag 8 december 2011 om 13:23
quote:gember999 schreef op 08 december 2011 @ 12:32:
[...]
Er is een eiland dat Ierland heet. Maar als je de republiek Ierland bedoelt, dat is geen eiland, want de republiek is niet aan alle kanten omgeven door water, omdat het landsgrenzen heeft die grenzen aan een deel van het Verenigd Koninkrijk (Noord-Ierland).
En om het allemaal nog even verwarrender te maken liggen de republiek Ierland en het land Noord-Ierland, samen op het eiland Ierland. Wat heb ik allemaal aangehaald met dit onderwerp
[...]
Er is een eiland dat Ierland heet. Maar als je de republiek Ierland bedoelt, dat is geen eiland, want de republiek is niet aan alle kanten omgeven door water, omdat het landsgrenzen heeft die grenzen aan een deel van het Verenigd Koninkrijk (Noord-Ierland).
En om het allemaal nog even verwarrender te maken liggen de republiek Ierland en het land Noord-Ierland, samen op het eiland Ierland. Wat heb ik allemaal aangehaald met dit onderwerp
