Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 2 maart 2021 om 22:22
Oprah staat nog steeds in de top 3 van "meest bewonderde vrouwen van Amerika" en nog steeds in de top 10 van most Powerful people in entertainment en domineert ook nog steeds in de most Powerful Women lijstjes.
Dus om nu net te doen alsof H&M bij Dyantha en Patty van Shownieuws aanschuiven is een klein beetje overdreven.
Dus om nu net te doen alsof H&M bij Dyantha en Patty van Shownieuws aanschuiven is een klein beetje overdreven.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 maart 2021 om 22:29
Dit inderdaad. Die sugestieve .... ook achter "ze hebben ooit gezegd".
meisje22 wijzigde dit bericht op 02-03-2021 22:43
1.44% gewijzigd
dinsdag 2 maart 2021 om 22:29
fashionvictim schreef: ↑02-03-2021 22:22Oprah staat nog steeds in de top 3 van "meest bewonderde vrouwen van Amerika" en nog steeds in de top 10 van most Powerful people in entertainment en domineert ook nog steeds in de most Powerful Women lijstjes.
Dus om nu net te doen alsof H&M bij Dyantha en Patty van Shownieuws aanschuiven is een klein beetje overdreven.
Dat zegt echter niets over kwaliteit of integriteit wat mij betreft.
dinsdag 2 maart 2021 om 22:30
CNN wordt weer bij sommigen weer als 'te links' gezien.blueroosje schreef: ↑02-03-2021 22:13Er zijn heel veel serieuze journalisten in Amerika die een betere keuze geweest zouden zijn. CNN, the times, noem maar op. Ze hebben natuurlijk wel nieuwswaarde en een verhaal om te vertellen.
dinsdag 2 maart 2021 om 22:42
dinsdag 2 maart 2021 om 22:50
Ik speculeerde niet, ik bevestigde dat ze dit ooit hebben gezegd. Uit mijn hoofd toen ze aankondigden niet meer met een aantal dagbladen te willen samenwerken maar zeker weet ik dat niet meer.
De instructie om elkaar niet aan te vallen geldt ook voor jou. Anders zal ik dit keer niet aarzelen om de moderators in te schakelen.
dinsdag 2 maart 2021 om 22:50
Hamer schreef: ↑02-03-2021 22:50Ik speculeerde niet, ik bevestigde dat ze dit ooit hebben gezegd. Uit mijn hoofd toen ze aankondigden niet meer met een aantal dagbladen te willen samenwerken maar zeker weet ik dat niet meer.
De instructie om elkaar niet aan te vallen geldt ook voor jou. Anders zal ik dit keer niet aarzelen om de moderators in te schakelen.
Je doet je best maar.
dinsdag 2 maart 2021 om 22:52
dinsdag 2 maart 2021 om 22:54
Het zegt wel iets over bereik. Niet onbelangrijk in medialand.Hetvrijewoord schreef: ↑02-03-2021 22:29Dat zegt echter niets over kwaliteit of integriteit wat mij betreft.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 maart 2021 om 22:59
Now the couple intends to engage with “grassroots” media organisations and “young, up-and-coming journalists”, to invite specialist media to specific events and to provide access to “credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events”.
Bron: The Guardian
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... o-tabloids
Ik probeer zeker niet de grenzen van dit nieuwe topic op te zoeken door van alles te suggereren, suggestie is ook helemaal niet nodig hier en wat betreft de keuze voor Oprah is denk ik alles wel gezegd.
Ik ben overigens zeer benieuwd naar het interview.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 2 maart 2021 om 23:02
mdh schreef: ↑02-03-2021 22:59Now the couple intends to engage with “grassroots” media organisations and “young, up-and-coming journalists”, to invite specialist media to specific events and to provide access to “credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events”.
Bron: The Guardian
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... o-tabloids
Ik probeer zeker niet de grenzen van dit nieuwe topic op te zoeken door van alles te suggereren, suggestie is ook helemaal niet nodig hier en wat betreft de keuze voor Oprah is denk ik alles wel gezegd.
Ik ben overigens zeer benieuwd naar het interview.
Ik ook.
dinsdag 2 maart 2021 om 23:05
fashionvictim schreef: ↑02-03-2021 22:54Het zegt wel iets over bereik. Niet onbelangrijk in medialand.
Mee eens, alleen vind ik het bij het 'merk' H&M en wat ze kennelijk willen uitstralen niet passen.
Maar ik ben uiteraard veulste streng in de leer en vind menig celeb al snel te hypocriet voor mijn smaak.
dinsdag 2 maart 2021 om 23:08
Gelukkigmdh schreef: ↑02-03-2021 22:59Now the couple intends to engage with “grassroots” media organisations and “young, up-and-coming journalists”, to invite specialist media to specific events and to provide access to “credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events”.
Bron: The Guardian
https://www.google.nl/amp/s/amp.theguar ... o-tabloids
Ik probeer zeker niet de grenzen van dit nieuwe topic op te zoeken door van alles te suggereren, suggestie is ook helemaal niet nodig hier en wat betreft de keuze voor Oprah is denk ik alles wel gezegd.
Ik ben overigens zeer benieuwd naar het interview.
Het ging me overigens niet om de suggestie dat het niet waar is dat ze dat hebben gezegd. Dat geloof ik zonder bron ook wel.
Ik vond dat door de .... erachter te zetten je sugereerde dat ze er niks van meenden toen ze dat zeiden, omdat ze nu met Oprah in zee gaan.
Overigens vind ik ..... altijd de indruk wekken dat er eigenlijk iets anders bedoelt wordt. Niks persoonlijks naar jou toe verder.
Alleen dat vorige topic stond ook strak van de insinuaties en het zou zonde zijn als deze ook weer die kant op gaat.
meisje22 wijzigde dit bericht op 02-03-2021 23:10
6.44% gewijzigd
dinsdag 2 maart 2021 om 23:09
Ik verwacht wel iets tenzij prins Philip’s conditie zou verslechteren. Vooral omdat er anders een week tussen voorfilmpje en uitzending zit en mensen het tegen die tijd weer vergeten zijn.
dinsdag 2 maart 2021 om 23:11
Het kan ook gewoon voor een vraag staan. Ik had tenslotte hardop gevraagd wie er naast Oprah of Ellen nog in aanmerking kwam en mdh herinnerde zich de opmerking over jonge journalisten. Feitelijk deed zij mij een suggestie en een vraag ineen, althans zo las ik het.meisje22 schreef: ↑02-03-2021 23:08Gelukkig
Het ging me overigens niet om de suggestie dat het niet waar is dat ze dat hebben gezegd. Dat geloof ik zonder bron ook wel.
Ik vond dat door de .... erachter te zetten je sugereerde dat ze er niks van meenden toen ze dat zeiden, omdat ze nu met Oprah in zee gaan.
Overigens vind ik ..... altijd de indruk wekken dat er eigenlijk iets anders bedoelt wordt. Niks persoonlijks naar jou toe verder.
Alleen dat vorige topic stond ook strak van de insinuaties en het zou zonde zijn als deze ook weer die kant op gaat.
dinsdag 2 maart 2021 om 23:14
Nee dat is niet waar. Daar is ? voor
...... is wordt vervolgd
dinsdag 2 maart 2021 om 23:16
dinsdag 2 maart 2021 om 23:17
mdh schreef: ↑02-03-2021 19:57Fijn dat er een nieuw topic is geopend.
Ik denk dat er genoeg nieuws rondom Harry en Meghan is om te bespreken met elkaar.
In de Britse kranten stond dat ITV, die het interview zal uitzenden, beweert dat dit hoe dan ook op 7 maart zal zijn.
Ik vermoed dat het grootspraak is, want mocht prins Philip’s gezondheidstoestand verslechteren, zullen ze wel tot inkeer komen, anders krijgen ze het Britse publiek over zich heen.
@Hamer: als we hier te lande het interview kunnen zien, zal ik eens extra letten op de witte bloemen en waar het interview mogelijk geëdit is.
Hoe gaat het nu met prins Philip?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
