Entertainment
alle pijlers
Helemaal het einde (rtl4)
maandag 20 februari 2017 om 21:35
quote:cupcakegirl schreef op 20 februari 2017 @ 21:31:
Nou ja als je t zo belangrijk vindt om een evacuatieplan te bedenken omdat de branden dichterbij komen vind ik het wel een goed idee dat je je kinderen in deze situatie niet alleen laat.
Als er dan een zegt dat hij dat niet kan waar maken omdat hij morgrn misschien wel uit moet eten dan zakt mijn broek ook af.Ik vond het ook wel erg vreemd dat ie dat zei van als ik morgen uit eten ga. Je laat je kinderen niet alleen met die dreigende bosbranden, of je laat ze bij de buren..
Nou ja als je t zo belangrijk vindt om een evacuatieplan te bedenken omdat de branden dichterbij komen vind ik het wel een goed idee dat je je kinderen in deze situatie niet alleen laat.
Als er dan een zegt dat hij dat niet kan waar maken omdat hij morgrn misschien wel uit moet eten dan zakt mijn broek ook af.Ik vond het ook wel erg vreemd dat ie dat zei van als ik morgen uit eten ga. Je laat je kinderen niet alleen met die dreigende bosbranden, of je laat ze bij de buren..
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood. Als jij er bent is de dood er niet, ben jij er niet dan is de dood er.
maandag 20 februari 2017 om 21:44
Jammer dit conflict nu tussen de Posjes en de rest. Onnodig ook eigenlijk. Iedereen voedt inderdaad zijn kinderen op z'n eigen manier op. Als je zelf bezorgd bent, en je buren zijn laconieker en zouden bij wijze van spreken de kinderen 2 uurtjes alleen laten, biedt dan aan dat ze de kinderen bij jou brengen als ze weggaan. Of zoiets.. Dan houd je de band goed, maar worden de kinderen toch niet alleen gelaten. Zo kun je elkaar helpen. Ze hebben elkaar denk ik wel nodig daar, dus ondanks de grote verschillen zou ik toch wel investeren in de band. Je ziet al in het voorstukje van volgende week dat pa Pos het niet goed meer trekt nu zijn zoontje in het ziekenhuis ligt. Had hij een goede band met de andere buren gehad, dan had hij daar steun en hulp aan kunnen hebben. Nu voelt hij zich alleen staan. Dat voelt niet goed natuurlijk. En dat ís ook niet goed.
maandag 20 februari 2017 om 21:44
quote:sannennas schreef op 20 februari 2017 @ 21:34:
Ik vond dat de yoga pappa wel heel erg smalend deed over de zorgen van Ilona. Echt een beetje sneaky lachen naar de anderen. Jammer wel, past niet bij wat hij wil zijn.
Ja precies dit, vond het echt raar dat ze niet wilden begrijpen dat het met jongere kinderen anders werkt. En dan achteraf een veer in eigen reet steken over zijn betere opvoedingsmethode.
Ik ben ook geen groot fan van de Posjes maar snap dat opstappen wel als 1 stel het probleem alleen bagatelliseert en het andere stel alles op hun manier willen en hun zorgen belachelijk worden gemaakt.
Ik vond dat de yoga pappa wel heel erg smalend deed over de zorgen van Ilona. Echt een beetje sneaky lachen naar de anderen. Jammer wel, past niet bij wat hij wil zijn.
Ja precies dit, vond het echt raar dat ze niet wilden begrijpen dat het met jongere kinderen anders werkt. En dan achteraf een veer in eigen reet steken over zijn betere opvoedingsmethode.
Ik ben ook geen groot fan van de Posjes maar snap dat opstappen wel als 1 stel het probleem alleen bagatelliseert en het andere stel alles op hun manier willen en hun zorgen belachelijk worden gemaakt.
maandag 20 februari 2017 om 21:47
maandag 20 februari 2017 om 22:10
Ik vind die 'ruzie' wel heel erg meevallen hoor. Zelf zou ik ook niet willen dat er iemand voor mij bepaalt dat ik mijn kinderen niet alleen mag laten. Omdat je als ouders zelf goed in kan schatten of je wel/niet weg kan.
Ik vond trouwens niet dat jogaman smalend deed over de insteek van de posjes. De posjes hebben gewoon lange tenen.
En weglooen vind ik totaal niet chique. Leg dan uit hoe jij erover denkt en kom tot de conclusie dat je van mening verschilt en dat dit gewoon mag.
Ik vond trouwens niet dat jogaman smalend deed over de insteek van de posjes. De posjes hebben gewoon lange tenen.
En weglooen vind ik totaal niet chique. Leg dan uit hoe jij erover denkt en kom tot de conclusie dat je van mening verschilt en dat dit gewoon mag.
maandag 20 februari 2017 om 23:11
Misschien reageren ze ook wel over nu ze zo bezorgd zijn om gezondheid van de jongens, en dat het huis nu net komt, alles even tegelijk. Dan kan je gewoon ook wat minder hebben. En hoe de buren hun kinderen opvoeden, is aan hen, alleen is het natuurlijk belachelijk van dat uit eten gaan. En de Posjes hadden andere verwachtingen, ze hadden het over een brandoefening.
Ze kunnen beter tijd steken in een goede band, dan elkaar afkatten. Gewoon samen een wasmachine en elektrische apparaten gebruiken bijvoorbeeld, scheelt hoop geld en geeft goede ontmoetingen. Op zo'n afgelegen plek heb je elkaar gewoon bloedhard nodig.
Ze kunnen beter tijd steken in een goede band, dan elkaar afkatten. Gewoon samen een wasmachine en elektrische apparaten gebruiken bijvoorbeeld, scheelt hoop geld en geeft goede ontmoetingen. Op zo'n afgelegen plek heb je elkaar gewoon bloedhard nodig.
dinsdag 21 februari 2017 om 02:08
De posjes hadden wel gelijk vind ik.
Zit je daar om gezamelijk een plan af te spreken, en dan wordt er zo laconiek gedaan.
Sorry maar die yoga kerel, ehm... in mijn ogen ben je idd van lotje getikt om je kinderen een paar uur alleen te laten in de middle of nowhere.
Zijn kids zijn ook nog gewoon jong.
De oudste is weliswaar 14, maar die kan je toch niet de verantwoordelijkheid geven over twee kinderen van 10 en 7 onder deze omstandigheden.
Bovendien vind ik het behoorlijk egoïstisch en arrogant om dan je buren, die niet eens op dichte afstand zitten even te melden, " hey wij zijn weg, mijn kids zitten alleen, dus dan weet je dat als er calamiteiten zijn"
Krijg je dus gewoon lekker ongevraagd de verantwoordelijkheid in je schoenen geschoven omdat pa en ma zo nodig uit willen eten en de kids maar alleen achter laten.
De situatie is geen thuissituatie zoals hier, waar je buren meestal direct naast je wonen, je prima werkend telefoonbereik hebt, de deuren op slot kunnen, de hulpdiensten onder 112 snel op de stoep kunnen staan en er geen bosbranden 20 km van je huis oplaaien in de droogte.
Echt, no way dat ik mijn kids daar alleen achter zou laten. Rare kerel.
En die addy vind ik ook een misselijke vent.
Autoritair naar mannetje.
Zit je daar om gezamelijk een plan af te spreken, en dan wordt er zo laconiek gedaan.
Sorry maar die yoga kerel, ehm... in mijn ogen ben je idd van lotje getikt om je kinderen een paar uur alleen te laten in de middle of nowhere.
Zijn kids zijn ook nog gewoon jong.
De oudste is weliswaar 14, maar die kan je toch niet de verantwoordelijkheid geven over twee kinderen van 10 en 7 onder deze omstandigheden.
Bovendien vind ik het behoorlijk egoïstisch en arrogant om dan je buren, die niet eens op dichte afstand zitten even te melden, " hey wij zijn weg, mijn kids zitten alleen, dus dan weet je dat als er calamiteiten zijn"
Krijg je dus gewoon lekker ongevraagd de verantwoordelijkheid in je schoenen geschoven omdat pa en ma zo nodig uit willen eten en de kids maar alleen achter laten.
De situatie is geen thuissituatie zoals hier, waar je buren meestal direct naast je wonen, je prima werkend telefoonbereik hebt, de deuren op slot kunnen, de hulpdiensten onder 112 snel op de stoep kunnen staan en er geen bosbranden 20 km van je huis oplaaien in de droogte.
Echt, no way dat ik mijn kids daar alleen achter zou laten. Rare kerel.
En die addy vind ik ook een misselijke vent.
Autoritair naar mannetje.
dinsdag 21 februari 2017 om 02:15
quote:Swinta schreef op 20 februari 2017 @ 22:10:
Ik vind die 'ruzie' wel heel erg meevallen hoor. Zelf zou ik ook niet willen dat er iemand voor mij bepaalt dat ik mijn kinderen niet alleen mag laten. Omdat je als ouders zelf goed in kan schatten of je wel/niet weg kan.
Ik vond trouwens niet dat jogaman smalend deed over de insteek van de posjes. De posjes hebben gewoon lange tenen.
En weglooen vind ik totaal niet chique. Leg dan uit hoe jij erover denkt en kom tot de conclusie dat je van mening verschilt en dat dit gewoon mag.
Maar yoga bepaalt dus wel voor een ander dat bij calamiteiten je ongevraagd de verantwoordelijkheid krijgt om zijn kinderen die dan alleen zitten onder de hoede te gaan nemen.
Zou ik ook niet van gediend zijn, zeker niet als ze ook nog eens niet naast de deur zitten. Dan vraag je best wat van een ander, of nee hij vraagt het dus niet, hij meldt het gewoon.
En vooral om dat slechts melden zou ik ook zeggen, pardon ? Zou je niet eerst vragen of ik dat oke vind?
Ik vind die 'ruzie' wel heel erg meevallen hoor. Zelf zou ik ook niet willen dat er iemand voor mij bepaalt dat ik mijn kinderen niet alleen mag laten. Omdat je als ouders zelf goed in kan schatten of je wel/niet weg kan.
Ik vond trouwens niet dat jogaman smalend deed over de insteek van de posjes. De posjes hebben gewoon lange tenen.
En weglooen vind ik totaal niet chique. Leg dan uit hoe jij erover denkt en kom tot de conclusie dat je van mening verschilt en dat dit gewoon mag.
Maar yoga bepaalt dus wel voor een ander dat bij calamiteiten je ongevraagd de verantwoordelijkheid krijgt om zijn kinderen die dan alleen zitten onder de hoede te gaan nemen.
Zou ik ook niet van gediend zijn, zeker niet als ze ook nog eens niet naast de deur zitten. Dan vraag je best wat van een ander, of nee hij vraagt het dus niet, hij meldt het gewoon.
En vooral om dat slechts melden zou ik ook zeggen, pardon ? Zou je niet eerst vragen of ik dat oke vind?
dinsdag 21 februari 2017 om 02:34
Deze info over natuurbranden haal ik van de site van de knmi
"
Wind, waarmee zuurstof wordt aangevoerd, kan de vuurhaarden aanwakkeren en snel in een bepaalde richting verspreiden. Vooral droge oostenwinden worden gevreesd. Het vuur kan zich daardoor met snelheden van 25 kilometer per uur verspreiden."
Natuurbranden zijn onvoorspelbaar.
Aanhoudende droogte en de verschillende invloeden maakt het daarom ook moeilijk te bestrijden en de haarden kunnen overal opduiken.
En dan ga je gewoon lekker een paar uur weg om te gaan eten, en laat je je kinderen van 14, 10 en 7 alleen achter?
Die niet in een auto kunnen stappen om snel te vertrekken, sterker nog, er is maar 1 auto voor gezamelijk gebruik dus wanneer men snel moet vertrekken hoe in vredesnaam krijg je dan iedereen in die ene auto gepropt.
Ik heb zelf in het buitenland een keer de dreiging van een bosbrand in de omgeving gehad, waarvoor we uiteindelijk ook moesten evacueren.
Het kan echt snel gaan ineens als de wind je kant op waait en alles in de omgeving kurkdroog is
Zo is de brand 50 km verderop, en binnen no time zit het eng dichtbij en kan je halsoverkop zorgen dat je weg bent.
Maar ach, lekker uit eten gaan.
Kids redden zich wel, of anders moet een ander ze maar gaan redden naast zichzelf en eigen kinderen veilig stellen
"
Wind, waarmee zuurstof wordt aangevoerd, kan de vuurhaarden aanwakkeren en snel in een bepaalde richting verspreiden. Vooral droge oostenwinden worden gevreesd. Het vuur kan zich daardoor met snelheden van 25 kilometer per uur verspreiden."
Natuurbranden zijn onvoorspelbaar.
Aanhoudende droogte en de verschillende invloeden maakt het daarom ook moeilijk te bestrijden en de haarden kunnen overal opduiken.
En dan ga je gewoon lekker een paar uur weg om te gaan eten, en laat je je kinderen van 14, 10 en 7 alleen achter?
Die niet in een auto kunnen stappen om snel te vertrekken, sterker nog, er is maar 1 auto voor gezamelijk gebruik dus wanneer men snel moet vertrekken hoe in vredesnaam krijg je dan iedereen in die ene auto gepropt.
Ik heb zelf in het buitenland een keer de dreiging van een bosbrand in de omgeving gehad, waarvoor we uiteindelijk ook moesten evacueren.
Het kan echt snel gaan ineens als de wind je kant op waait en alles in de omgeving kurkdroog is
Zo is de brand 50 km verderop, en binnen no time zit het eng dichtbij en kan je halsoverkop zorgen dat je weg bent.
Maar ach, lekker uit eten gaan.
Kids redden zich wel, of anders moet een ander ze maar gaan redden naast zichzelf en eigen kinderen veilig stellen
dinsdag 21 februari 2017 om 06:45
De Posjes hebben echt een punt vind ik. 20km is razend dichtbij en dan laat je je kids niet alleen, hoe oud ze ook zijn. De Posjes kunnen dan hun kids eerst even gaan redden als er wat gebeurd? Terwijl zij gezellig weg zijn? Zou ik ook voor passen hoor. 20km is met een bosbrand zooo dichtbij, dat hebben wij in italië mee kunnen maken helaas.
dinsdag 21 februari 2017 om 07:31
Er wordt even ongevraagd er vanuit gegaan dat de buren de kinderen dan komen redden, Ilona gaf het al fijntjes aan dat je als het vuur plotseling daar is je met twee kleine kinderen alle tijd nodig hebt om zelf weg te komen.
Ik vind het juist verstandig dat de posjes zijn weg gelopen , juist om te voorkomen dat dit escaleerde.
Ik vind het juist verstandig dat de posjes zijn weg gelopen , juist om te voorkomen dat dit escaleerde.
