Entertainment
alle pijlers
Help, ons kind is te dik!
donderdag 6 januari 2011 om 19:02
Ik weet niet waar ik dit topic moet plaatsen, bij Entertainment, omdat het om een programma gaat, en volgens mij lijkt op andere reality-programma's zoals Help, mijn man is klusser!, Help, mijn man heeft een hobby, of dat het bij Kinderen hoort, omdat het over kinderen gaat.
Het gaat om het programma waarnaar de topic-titel vernoemd is. Het gaat om te dikke kinderen. Het wordt niet gepresenteerd door John Williams, maar door Nicolette van Dam.
Het is er elke donderdag op om 20:30 op RTL4, met ingang van vandaag; dus vanavond de eerste aflevering.
Wie gaat kijken?
Het gaat om het programma waarnaar de topic-titel vernoemd is. Het gaat om te dikke kinderen. Het wordt niet gepresenteerd door John Williams, maar door Nicolette van Dam.
Het is er elke donderdag op om 20:30 op RTL4, met ingang van vandaag; dus vanavond de eerste aflevering.
Wie gaat kijken?
World of Warcraft: Legion
donderdag 6 januari 2011 om 21:28
donderdag 6 januari 2011 om 21:30
donderdag 6 januari 2011 om 21:31
donderdag 6 januari 2011 om 21:32
quote:Mikk schreef op 06 januari 2011 @ 21:28:
[...]
Uit het pak vind ik echt smerig. Klopt alles wat <1 kcal bevat mag ik drinken. Cassis light mag dan weer niet helaas.
Wat is er mis met cassis ligt? Zit daar toch nog iets in ofzo? (drink het bijna nooit)
Ik vind alles van cristal clear smerig....het smaakt te kunstmatig.
[...]
Uit het pak vind ik echt smerig. Klopt alles wat <1 kcal bevat mag ik drinken. Cassis light mag dan weer niet helaas.
Wat is er mis met cassis ligt? Zit daar toch nog iets in ofzo? (drink het bijna nooit)
Ik vind alles van cristal clear smerig....het smaakt te kunstmatig.
donderdag 6 januari 2011 om 21:33
quote:Rogue_22 schreef op 06 januari 2011 @ 21:30:
Ik kijk niet maar even over light producten ( dingen met zoetstof enzo ) in de quest stond dat je daar juist dikker van word. Daar komt bij dat Asparataam kankerverwekkend kan zijn, had al eerder gehoord dat het rotzooi was maar drink vanaf dat artikel toch maar suiker in mijn koffie.
De quest is nou niet wat je noemt wetenschappelijk ook al geven ze zich daar wel voor uit.
Asparataam is kankerverwekkend gebleken bij ratten die 400 tabletjes per dag moesten eten, dusssss
Ik kijk niet maar even over light producten ( dingen met zoetstof enzo ) in de quest stond dat je daar juist dikker van word. Daar komt bij dat Asparataam kankerverwekkend kan zijn, had al eerder gehoord dat het rotzooi was maar drink vanaf dat artikel toch maar suiker in mijn koffie.
De quest is nou niet wat je noemt wetenschappelijk ook al geven ze zich daar wel voor uit.
Asparataam is kankerverwekkend gebleken bij ratten die 400 tabletjes per dag moesten eten, dusssss
donderdag 6 januari 2011 om 21:35
quote:Rogue_22 schreef op 06 januari 2011 @ 21:30:
Ik kijk niet maar even over light producten ( dingen met zoetstof enzo ) in de quest stond dat je daar juist dikker van word. Daar komt bij dat Asparataam kankerverwekkend kan zijn, had al eerder gehoord dat het rotzooi was maar drink vanaf dat artikel toch maar suiker in mijn koffie.
Het is nog nergens definitief bewezen dat dat inderdaad het geval is. Anders had het al lang niet meer gekocht mogen worden.
Dat mensen dikker worden van light producten komt door het gedrag wat er aan vast zit. Omdat je denkt dat er minder in zit, denk je ook dat je er meer van kan eten. Tsjah....dan eet je vaak nog steeds teveel calorieën. Dat heeft vrij weinig met het product ansich te maken, maar met met de psychologie er achter.
Ik kijk niet maar even over light producten ( dingen met zoetstof enzo ) in de quest stond dat je daar juist dikker van word. Daar komt bij dat Asparataam kankerverwekkend kan zijn, had al eerder gehoord dat het rotzooi was maar drink vanaf dat artikel toch maar suiker in mijn koffie.
Het is nog nergens definitief bewezen dat dat inderdaad het geval is. Anders had het al lang niet meer gekocht mogen worden.
Dat mensen dikker worden van light producten komt door het gedrag wat er aan vast zit. Omdat je denkt dat er minder in zit, denk je ook dat je er meer van kan eten. Tsjah....dan eet je vaak nog steeds teveel calorieën. Dat heeft vrij weinig met het product ansich te maken, maar met met de psychologie er achter.
donderdag 6 januari 2011 om 21:36
quote:toetyfroety schreef op 06 januari 2011 @ 21:33:
[...]
De quest is nou niet wat je noemt wetenschappelijk ook al geven ze zich daar wel voor uit.
Asparataam is kankerverwekkend gebleken bij ratten die 400 tabletjes per dag moesten eten, dusssssEn dan kregen ze nog niet eens allemaal kanker, maar enkele. Ongeveer net zo veel als wanneer je ze een overdosis aan een willekeurig ander product zou geven.
[...]
De quest is nou niet wat je noemt wetenschappelijk ook al geven ze zich daar wel voor uit.
Asparataam is kankerverwekkend gebleken bij ratten die 400 tabletjes per dag moesten eten, dusssssEn dan kregen ze nog niet eens allemaal kanker, maar enkele. Ongeveer net zo veel als wanneer je ze een overdosis aan een willekeurig ander product zou geven.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 6 januari 2011 om 21:39
quote:Rogue_22 schreef op 06 januari 2011 @ 21:30:
Ik kijk niet maar even over light producten ( dingen met zoetstof enzo ) in de quest stond dat je daar juist dikker van word. Daar komt bij dat Asparataam kankerverwekkend kan zijn, had al eerder gehoord dat het rotzooi was maar drink vanaf dat artikel toch maar suiker in mijn koffie.
Je moet voor " de gein " eens Googlen op " kanker suiker " ;
http://www.lievergezond.n ... mijden-als-je-kanker-hebt
Ik kijk niet maar even over light producten ( dingen met zoetstof enzo ) in de quest stond dat je daar juist dikker van word. Daar komt bij dat Asparataam kankerverwekkend kan zijn, had al eerder gehoord dat het rotzooi was maar drink vanaf dat artikel toch maar suiker in mijn koffie.
Je moet voor " de gein " eens Googlen op " kanker suiker " ;
http://www.lievergezond.n ... mijden-als-je-kanker-hebt
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 6 januari 2011 om 21:42
Ik ben er halverwege ingevallen en ik vind het wel een goed programma. Sneu dat die jongens zo 'te kijk' worden gezet,maar ik denk dat ze het dietistisch-technisch goed aanpakken. Ik vond wel bij deze jongens dat het echt, echt, echt de schuld van de ouders is. En onwetendheid.
Als ik mijn omgeving vergelijk met deze mensen uit de show, dan klopt het beeld. Mensen weten niet wat er in voeding zit, mensen geloven het als er gezegd wordt dat een 'Liga evergreen' een verantwoorde keuze is, mensen denken echt dat de zoetheid in yokidrink van de aardbeien komt en dan vraag ik me altijd af: wie heeft jou dit geleerd? Die ouders zijn opgevoed door hun ouders. Ik durf te wedden dat de grootouders van deze dikke kinderen ook vet zijn.
Bij het gezin van die enrico zie ik twee kop-in-het-zand-stekende ouders. 2 keer per week naar de mac, 6 miljoen blikjes red bull, en dat als voeding aan je kind geven? Not in a million years.
Nou ben ik vrij strikt als het gaat om voeding, maar dat komt voornamelijk doordat ik door allergien gedwongen ben de etiketten te lezen. Toch hebben wij een vrij vet eetpatroon: we eten vaak frietjes, we eten vette vleessoorten, maar aan de andere kant wordt er erg weinig gesnoept, eten we heel erg veel groente (met z'n vieren - 2volwassennen, kind van 3 en kind van 6) bijna een kilo groente per dag). Kinderen mogen twee keer opscheppen (dat doet dochter ook, zoon niet, die eet net z'n bord leeg, maar ja, die is ook drie) maar bij beide kinderen moet ik echt zorgen dat ze op gewicht blijven. Beiden grenzen aan ondergewicht. En hoe dat dan komt? Dat weet ik niet. Want ik ken volwassenen die minder eten dan mijn dochter en toch mollig zijn. Terwijl mijn kinders garnalen zijn.
Als ik mijn omgeving vergelijk met deze mensen uit de show, dan klopt het beeld. Mensen weten niet wat er in voeding zit, mensen geloven het als er gezegd wordt dat een 'Liga evergreen' een verantwoorde keuze is, mensen denken echt dat de zoetheid in yokidrink van de aardbeien komt en dan vraag ik me altijd af: wie heeft jou dit geleerd? Die ouders zijn opgevoed door hun ouders. Ik durf te wedden dat de grootouders van deze dikke kinderen ook vet zijn.
Bij het gezin van die enrico zie ik twee kop-in-het-zand-stekende ouders. 2 keer per week naar de mac, 6 miljoen blikjes red bull, en dat als voeding aan je kind geven? Not in a million years.
Nou ben ik vrij strikt als het gaat om voeding, maar dat komt voornamelijk doordat ik door allergien gedwongen ben de etiketten te lezen. Toch hebben wij een vrij vet eetpatroon: we eten vaak frietjes, we eten vette vleessoorten, maar aan de andere kant wordt er erg weinig gesnoept, eten we heel erg veel groente (met z'n vieren - 2volwassennen, kind van 3 en kind van 6) bijna een kilo groente per dag). Kinderen mogen twee keer opscheppen (dat doet dochter ook, zoon niet, die eet net z'n bord leeg, maar ja, die is ook drie) maar bij beide kinderen moet ik echt zorgen dat ze op gewicht blijven. Beiden grenzen aan ondergewicht. En hoe dat dan komt? Dat weet ik niet. Want ik ken volwassenen die minder eten dan mijn dochter en toch mollig zijn. Terwijl mijn kinders garnalen zijn.
donderdag 6 januari 2011 om 21:44
donderdag 6 januari 2011 om 21:45
quote:hatseklats schreef op 06 januari 2011 @ 21:27:
Wat ik dan weer niet begrijp, waarom die zg. 'slanke friteuse' gebruiken? Je kunt toch gewoon een aardappel koken? Die moeder mag wel eens zelf de verantwoordelijkheid gaan nemen.Zag bij de aftiteling dat het programma gesponsord wordt door die 'slanke friteuse'.
Wat ik dan weer niet begrijp, waarom die zg. 'slanke friteuse' gebruiken? Je kunt toch gewoon een aardappel koken? Die moeder mag wel eens zelf de verantwoordelijkheid gaan nemen.Zag bij de aftiteling dat het programma gesponsord wordt door die 'slanke friteuse'.
donderdag 6 januari 2011 om 21:47
Over onwetendheid over voeding: op de overblijf van school van dochter mogen kindjes naast hun brood een koek mee. Geen snoep, maar wel een koek.
Dus de dag na haar verjaardag gaf ik dochter een zelfgebakken cakeje mee, het was nog over, en hee, als een koek (chocoprince, milkbreak, evergreen, etc) mag, mag eencakeje ook.
Dat mocht dus niet,. Dat was ongezond. Want dat was cake, en cake is feest, en feest is slecht. Dochter mocht het niet opeten, kreeg ten overstaande van de chocoprince-etende kindjes een standje dat ze zoiets ongezonds had meegenomen.
Pàrdon? Dat was een pittige brief. Want in dat feestelijke cakeje zaten minder calorien, minder transvetten, minder suiker, en minder toevoegingen dan in welk van bovengenoemde koekjes dan ook.
Krijg ik na een week een antwoord.
"Alleen koeken in het schap bij het brood mogen, want die zijn gezond'
Chocoprince. Gezond. Tsss. Dit was een richtlijn van de overblijforganisatie.
Die de week erna trakteerde op all-you-can-eat-friet vanwege het zoveel jarig bestaan. Dat is dan een instantie die bepaalt wat mijn kind eet bij de overblijf. Je weet wel, dat meisje dat altijd 2 bruine boterhammen meekrijgt en die ook eerst opeet voor ze aan haar koekje begint. Die naast haar vriendinnetjes met een wit bammetje met nutella zit.
Dus de dag na haar verjaardag gaf ik dochter een zelfgebakken cakeje mee, het was nog over, en hee, als een koek (chocoprince, milkbreak, evergreen, etc) mag, mag eencakeje ook.
Dat mocht dus niet,. Dat was ongezond. Want dat was cake, en cake is feest, en feest is slecht. Dochter mocht het niet opeten, kreeg ten overstaande van de chocoprince-etende kindjes een standje dat ze zoiets ongezonds had meegenomen.
Pàrdon? Dat was een pittige brief. Want in dat feestelijke cakeje zaten minder calorien, minder transvetten, minder suiker, en minder toevoegingen dan in welk van bovengenoemde koekjes dan ook.
Krijg ik na een week een antwoord.
"Alleen koeken in het schap bij het brood mogen, want die zijn gezond'
Chocoprince. Gezond. Tsss. Dit was een richtlijn van de overblijforganisatie.
Die de week erna trakteerde op all-you-can-eat-friet vanwege het zoveel jarig bestaan. Dat is dan een instantie die bepaalt wat mijn kind eet bij de overblijf. Je weet wel, dat meisje dat altijd 2 bruine boterhammen meekrijgt en die ook eerst opeet voor ze aan haar koekje begint. Die naast haar vriendinnetjes met een wit bammetje met nutella zit.
donderdag 6 januari 2011 om 21:49
quote:Tweezer schreef op 06 januari 2011 @ 21:45:
[...]
Zag bij de aftiteling dat het programma gesponsord wordt door die 'slanke friteuse'. In een normaal voedingspatroon is er niet s mis met friet als koolhydratenleveranciuer. Je moet er alleen wel fatsoenelijk groente naast eten en een eiwitproduct, als je dat wekeleijks wil eten. Een rondje snackbar is niet gezond, froetjes met groente en een stukkie vlees of vis is gewoonweg niet ongezond.
[...]
Zag bij de aftiteling dat het programma gesponsord wordt door die 'slanke friteuse'. In een normaal voedingspatroon is er niet s mis met friet als koolhydratenleveranciuer. Je moet er alleen wel fatsoenelijk groente naast eten en een eiwitproduct, als je dat wekeleijks wil eten. Een rondje snackbar is niet gezond, froetjes met groente en een stukkie vlees of vis is gewoonweg niet ongezond.
donderdag 6 januari 2011 om 22:03
quote:Mikk schreef op 06 januari 2011 @ 21:59:
[...]
Je moet er wat voor over hebben Vraagje hoor, maar zou de uiteindelijke gezondheidswinst van 1 glas echte vruchtensap per dag (liefst zelfgeperst/ blendert) en de rest water/ koffie/ thee niet veel groter zijn dan jezelf wennen aan veel te zoete aspertaambommetjes?
En dus als logische vervolgvraag: zou een dieetiste daar niet aan moeten werken, ipv '1-calorieen-meuk' te propageren?
[...]
Je moet er wat voor over hebben Vraagje hoor, maar zou de uiteindelijke gezondheidswinst van 1 glas echte vruchtensap per dag (liefst zelfgeperst/ blendert) en de rest water/ koffie/ thee niet veel groter zijn dan jezelf wennen aan veel te zoete aspertaambommetjes?
En dus als logische vervolgvraag: zou een dieetiste daar niet aan moeten werken, ipv '1-calorieen-meuk' te propageren?
donderdag 6 januari 2011 om 22:05
quote:Mieomij schreef op 06 januari 2011 @ 22:02:
Die snoepla waar de kinderen de hele dag stroopwafels, lollies en spekkies uit kunnen pakken. Wie verzint dat? En dan nog verbaasd zijn dat je kinderen te dik zijn geworden...
Dat is al een redelijk oud principe. Al was het bij ons thuis 'Als het op is, is het op'
Hier mogen ze niet zelf pakken,maar bijna elke keer dat ze het vragen, mag het van mij. Behalve als ik merk dat ze het vragen uit verveling.
Die snoepla waar de kinderen de hele dag stroopwafels, lollies en spekkies uit kunnen pakken. Wie verzint dat? En dan nog verbaasd zijn dat je kinderen te dik zijn geworden...
Dat is al een redelijk oud principe. Al was het bij ons thuis 'Als het op is, is het op'
Hier mogen ze niet zelf pakken,maar bijna elke keer dat ze het vragen, mag het van mij. Behalve als ik merk dat ze het vragen uit verveling.
donderdag 6 januari 2011 om 22:29
donderdag 6 januari 2011 om 23:35
quote:Mevrouwdekees schreef op 06 januari 2011 @ 22:03:
[...]
Vraagje hoor, maar zou de uiteindelijke gezondheidswinst van 1 glas echte vruchtensap per dag (liefst zelfgeperst/ blendert) en de rest water/ koffie/ thee niet veel groter zijn dan jezelf wennen aan veel te zoete aspertaambommetjes?
En dus als logische vervolgvraag: zou een dieetiste daar niet aan moeten werken, ipv '1-calorieen-meuk' te propageren?Een kind met morbide obesitas blieft een quick fix. Daarna gaan we het hebben over echt gezond eten. Voordat het kind een hartaanval heeft.
[...]
Vraagje hoor, maar zou de uiteindelijke gezondheidswinst van 1 glas echte vruchtensap per dag (liefst zelfgeperst/ blendert) en de rest water/ koffie/ thee niet veel groter zijn dan jezelf wennen aan veel te zoete aspertaambommetjes?
En dus als logische vervolgvraag: zou een dieetiste daar niet aan moeten werken, ipv '1-calorieen-meuk' te propageren?Een kind met morbide obesitas blieft een quick fix. Daarna gaan we het hebben over echt gezond eten. Voordat het kind een hartaanval heeft.
