Entertainment
alle pijlers
Hoe heurt het eigenlijk?
maandag 5 december 2011 om 09:40
Wat zijn goede manieren? Wat is etiquette? Hoe onderscheidt 'oud geld' zich van 'nieuw geld'?
Jort Kelder heeft hier een programmareeks over gemaakt. Ik heb een paar stukken ervan gezien via uitzending gemist en vond het de moeite waard. Het doet een beetje denken aan Glamourland: de subtiele knipoog, mensen die zich onbedoeld een beetje voor gek zetten.
Tegelijkertijd is het wel interessant om te zien. Wat opvalt is de ontzettende braafheid en ingetogenheid van 'oud geld' met hun beschaafde tongval, de zomerhuisjes in Domburg en hun kinderen die meestal netjes studeren en lid worden van de juiste studentenvereniging.
Verder is het leerzaam. Zo heb ik weer eens gehoord dat het eigenlijk Heel Fout is om 'eet smakelijk' te zeggen en dat je je servies voortaan 'porselein' moet noemen.
http://beta.uitzendinggem ... 3-hoe-heurt-het-eigenlijk
Jort Kelder heeft hier een programmareeks over gemaakt. Ik heb een paar stukken ervan gezien via uitzending gemist en vond het de moeite waard. Het doet een beetje denken aan Glamourland: de subtiele knipoog, mensen die zich onbedoeld een beetje voor gek zetten.
Tegelijkertijd is het wel interessant om te zien. Wat opvalt is de ontzettende braafheid en ingetogenheid van 'oud geld' met hun beschaafde tongval, de zomerhuisjes in Domburg en hun kinderen die meestal netjes studeren en lid worden van de juiste studentenvereniging.
Verder is het leerzaam. Zo heb ik weer eens gehoord dat het eigenlijk Heel Fout is om 'eet smakelijk' te zeggen en dat je je servies voortaan 'porselein' moet noemen.
http://beta.uitzendinggem ... 3-hoe-heurt-het-eigenlijk
maandag 5 december 2011 om 10:34
Ik zag ooit een promotie bij de wereld draait door. Daar zaten Jort en een paar "oud geld" mensen. Het leek mij een leuk pogramma, tot dat ik hoorde dat je hoorde te zeggen dat je naar de plee ging, als je naar het toilet of wc moest, want dat was netjes, en de overige woorden dus niet. Nou, toen dacht ik, laat maar zitten, want ik vind het verschrikkelijk als iemand zegt dat ze naar de plee moeten, persoonlijk vind ik dat echt onbeschoft taalgebruik, dus vanaf dat moment nooit meer gezien.
maandag 5 december 2011 om 10:34
quote:ondernemer schreef op 05 december 2011 @ 09:40:
Verder is het leerzaam. Zo heb ik weer eens gehoord dat het eigenlijk Heel Fout is om 'eet smakelijk' te zeggen en dat je je servies voortaan 'porselein' moet noemen.
Ook als het van de Ikea komt?
http://beta.uitzendinggem ... 3-hoe-heurt-het-eigenlijk Ik moet altijd wel lachen om Jort. Die zet zijn eigen ´soort´ altijd zo leuk voor schut.
Verder is het leerzaam. Zo heb ik weer eens gehoord dat het eigenlijk Heel Fout is om 'eet smakelijk' te zeggen en dat je je servies voortaan 'porselein' moet noemen.
Ook als het van de Ikea komt?
http://beta.uitzendinggem ... 3-hoe-heurt-het-eigenlijk Ik moet altijd wel lachen om Jort. Die zet zijn eigen ´soort´ altijd zo leuk voor schut.
maandag 5 december 2011 om 11:11
quote:plopsje schreef op 05 december 2011 @ 10:34:
Nou, toen dacht ik, laat maar zitten, want ik vind het verschrikkelijk als iemand zegt dat ze naar de plee moeten, persoonlijk vind ik dat echt onbeschoft taalgebruik, dus vanaf dat moment nooit meer gezien.
Tja, dat kan jij nu wel vinden, maar volgens de etiquette hoor je inderdaad geen toilet te zeggen . Zo ben ik ook volgens al die regeltjes opgevoed, met regelmatig de correctie: "dat zeggen wij niet". Vond het vreselijk als kind, want dit waren woorden / uitdrukkingen die iedereen op school gebruikte, maar werd er heel handig in om thuis en op school / sport andere dingen te zeggen. Nu vind ik het handig om te weten hoe het hoort als ik in bepaalde kringen ben, dan is er een heel scala aan woorden dat ik zal vermijden .
Er is trouwens een grappig boekje over geschreven dat "Oud Geld" heet, geloof dat Jort Kelder er aan bijgedragen heeft. Vol met de rare gewoontes van oud geld (die vaak helemaal geen geld meer hebben) en vol met allerlei rare jeugdtraumaatjes...
Nou, toen dacht ik, laat maar zitten, want ik vind het verschrikkelijk als iemand zegt dat ze naar de plee moeten, persoonlijk vind ik dat echt onbeschoft taalgebruik, dus vanaf dat moment nooit meer gezien.
Tja, dat kan jij nu wel vinden, maar volgens de etiquette hoor je inderdaad geen toilet te zeggen . Zo ben ik ook volgens al die regeltjes opgevoed, met regelmatig de correctie: "dat zeggen wij niet". Vond het vreselijk als kind, want dit waren woorden / uitdrukkingen die iedereen op school gebruikte, maar werd er heel handig in om thuis en op school / sport andere dingen te zeggen. Nu vind ik het handig om te weten hoe het hoort als ik in bepaalde kringen ben, dan is er een heel scala aan woorden dat ik zal vermijden .
Er is trouwens een grappig boekje over geschreven dat "Oud Geld" heet, geloof dat Jort Kelder er aan bijgedragen heeft. Vol met de rare gewoontes van oud geld (die vaak helemaal geen geld meer hebben) en vol met allerlei rare jeugdtraumaatjes...
maandag 5 december 2011 om 11:11
quote:plopsje schreef op 05 december 2011 @ 10:34:
Ik zag ooit een promotie bij de wereld draait door. Daar zaten Jort en een paar "oud geld" mensen. Het leek mij een leuk pogramma, tot dat ik hoorde dat je hoorde te zeggen dat je naar de plee ging, als je naar het toilet of wc moest, want dat was netjes, en de overige woorden dus niet.Jort legt wel erg veel nadruk op dit soort betrekkelijk triviale zaken. Toch is het een optelsom van allerlei subtiele verschillen in kleding, gedragingen, woordkeuze en houding die verraden wat de afkomst is van iemand. En die er ook voor zorgen dat het soms niet meevalt om aansluiting te vinden bij mensen met een hele andere achtergrond.
Ik zag ooit een promotie bij de wereld draait door. Daar zaten Jort en een paar "oud geld" mensen. Het leek mij een leuk pogramma, tot dat ik hoorde dat je hoorde te zeggen dat je naar de plee ging, als je naar het toilet of wc moest, want dat was netjes, en de overige woorden dus niet.Jort legt wel erg veel nadruk op dit soort betrekkelijk triviale zaken. Toch is het een optelsom van allerlei subtiele verschillen in kleding, gedragingen, woordkeuze en houding die verraden wat de afkomst is van iemand. En die er ook voor zorgen dat het soms niet meevalt om aansluiting te vinden bij mensen met een hele andere achtergrond.
maandag 5 december 2011 om 11:29
Wat is eigenlijk het doel van etiquette? Dit is het regelen van hoe mensen met elkaar omgaan in uiteenlopende sociale situaties: thuis, op feestjes, in restaurants, enzovoorts. Etiquette is bedoeld om het leven makkelijker te maken. Als we allemaal de messen rechts en vorken links leggen, of allemaal hetzelfde verstaan onder 'avondkleding', dan maakt dit het leven een stukje overzichtelijker.
Als ik het programma van Jort Kelder zie, dan lijkt etiquette ook wel bedoeld om 'Ons Soort Mensen' te onderscheiden van de rest. Dit levert grappige televisie op. Zo was er bij Jort Kelder een keurige jongeman die vertelde dat hij 'van zijn stoel af walgt' als mensen elkaar smakelijk eten toewensen. Heel veel mensen doen dit, maar in bepaalde 'oud geld' kringen is dit een faux pas.
Toch heeft deze jongeman het misschien wel bij het verkeerde eind. Een van de mooiste anekdotes over etiquette vind ik die van de jonge koningin Wilhelmina die een diner had met de Zuidafrikaanse president Kruger. Kruger - niet gewend aan uitgebreide diners aan een koninklijk hof - dronk uit het vingerkommetje dat was bedoeld om de vingers in schoon te maken. Wilhelmina toonde op dat moment haar ware wellevendheid door zelf ook het vingerkommetje aan haar mond te zetten, en Kruger op deze manier in zijn waarde te laten.
Wilhelmina had het misschien wel beter begrepen dan de mensen die aanstoot nemen aan een eenvoudig 'smakelijk eten' of die precies het verschil tussen WC, toilet en plee kunnen uitleggen.
Als ik het programma van Jort Kelder zie, dan lijkt etiquette ook wel bedoeld om 'Ons Soort Mensen' te onderscheiden van de rest. Dit levert grappige televisie op. Zo was er bij Jort Kelder een keurige jongeman die vertelde dat hij 'van zijn stoel af walgt' als mensen elkaar smakelijk eten toewensen. Heel veel mensen doen dit, maar in bepaalde 'oud geld' kringen is dit een faux pas.
Toch heeft deze jongeman het misschien wel bij het verkeerde eind. Een van de mooiste anekdotes over etiquette vind ik die van de jonge koningin Wilhelmina die een diner had met de Zuidafrikaanse president Kruger. Kruger - niet gewend aan uitgebreide diners aan een koninklijk hof - dronk uit het vingerkommetje dat was bedoeld om de vingers in schoon te maken. Wilhelmina toonde op dat moment haar ware wellevendheid door zelf ook het vingerkommetje aan haar mond te zetten, en Kruger op deze manier in zijn waarde te laten.
Wilhelmina had het misschien wel beter begrepen dan de mensen die aanstoot nemen aan een eenvoudig 'smakelijk eten' of die precies het verschil tussen WC, toilet en plee kunnen uitleggen.
maandag 5 december 2011 om 12:51
Wat andere 'stijlgidsen' ook mogen beweren: de uitspraak 'smakelijk eten' is dodelijk. En behoorlijk stijlloos, wat nog veel erger is. Want doodgaan kan in stijl; stijlloos zijn nooit.
Zegt u 'smakelijk eten' omdat u de kok wantrouwt? Waarom heeft u dan voor dit restaurant gekozen? 'Eet smakelijk' is een gebod en dus niet fraai... en blijkt er tóch weer iemand aan tafel de gevreesde twee woorden uit te spreken, antwoord dan met een minzaam bon voyage, blijf de rest van de avond u gentlemaneske zelf, en zeg hem of haar de volgende dag de vriendschap op
Uit het blauwe boekje uitgave 1999
Zegt u 'smakelijk eten' omdat u de kok wantrouwt? Waarom heeft u dan voor dit restaurant gekozen? 'Eet smakelijk' is een gebod en dus niet fraai... en blijkt er tóch weer iemand aan tafel de gevreesde twee woorden uit te spreken, antwoord dan met een minzaam bon voyage, blijf de rest van de avond u gentlemaneske zelf, en zeg hem of haar de volgende dag de vriendschap op
Uit het blauwe boekje uitgave 1999
maandag 5 december 2011 om 13:34
quote:sinaasappellikeur schreef op 05 december 2011 @ 12:51:
'Eet smakelijk' is een gebod en dus niet fraai... en blijkt er tóch weer iemand aan tafel de gevreesde twee woorden uit te spreken, antwoord dan met een minzaam bon voyage, blijf de rest van de avond u gentlemaneske zelf, en zeg hem of haar de volgende dag de vriendschap op
Uit het blauwe boekje uitgave 1999Als ik om dit soort futiliteiten vriendschappen ga 'opzeggen' wordt 2012 een eenzaam rustig jaar.
'Eet smakelijk' is een gebod en dus niet fraai... en blijkt er tóch weer iemand aan tafel de gevreesde twee woorden uit te spreken, antwoord dan met een minzaam bon voyage, blijf de rest van de avond u gentlemaneske zelf, en zeg hem of haar de volgende dag de vriendschap op
Uit het blauwe boekje uitgave 1999Als ik om dit soort futiliteiten vriendschappen ga 'opzeggen' wordt 2012 een eenzaam rustig jaar.
maandag 5 december 2011 om 13:37
Ik heb het ook gevolgd.
Ik ben daar wel geïnteresseerd in, waar sommige mensen 'vandaan komen' en hoe die mensen dan leven.
Ik ben van boerenkomaf dus voor mij is dat allemaal nieuw
Maar Jort zelf is toch ook van eenvoudige komaf, en zelf op zoek gegaan naar 'hoe het heurt'? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Ik ben daar wel geïnteresseerd in, waar sommige mensen 'vandaan komen' en hoe die mensen dan leven.
Ik ben van boerenkomaf dus voor mij is dat allemaal nieuw
Maar Jort zelf is toch ook van eenvoudige komaf, en zelf op zoek gegaan naar 'hoe het heurt'? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 5 december 2011 om 14:35
quote:hipslala schreef op 05 december 2011 @ 12:42:
Je zegt inderdaad niets voor het eten.
Je wacht tot iedereen zit en dan ga je eten.
Als ik aan tafel zit met mensen die "smakelijk eten" zeggen, zeg ik ook wel eens "eet lekker", of "eet ze". Grappig eigenlijk, de meeste dingen die "wij niet zeggen" (denk hierbij een alle vooroordelen van oude geld bevestigende moeder bij, inclusief de total afwezigheid van geld ) zeg ik als het zo uitkomt, maar de afkeer van "eet smakelijk" is er kennelijk wel heel diep ingeramd.
Naast de woorden die Hipslala en Galadriel al noemden horen daar ook bij: honger of zin in (nooit: trek in), iets lekker vinden (niet: lusten), zilver (volgens mij wordt dat zelfs gebruikt voor Ikea bestek ), jasje (niet: colbert), pak (ipv kostuum), en broek (nooit: pantalon).
Maar nee, ik zal er geen vriendschap om opzeggen .
Je zegt inderdaad niets voor het eten.
Je wacht tot iedereen zit en dan ga je eten.
Als ik aan tafel zit met mensen die "smakelijk eten" zeggen, zeg ik ook wel eens "eet lekker", of "eet ze". Grappig eigenlijk, de meeste dingen die "wij niet zeggen" (denk hierbij een alle vooroordelen van oude geld bevestigende moeder bij, inclusief de total afwezigheid van geld ) zeg ik als het zo uitkomt, maar de afkeer van "eet smakelijk" is er kennelijk wel heel diep ingeramd.
Naast de woorden die Hipslala en Galadriel al noemden horen daar ook bij: honger of zin in (nooit: trek in), iets lekker vinden (niet: lusten), zilver (volgens mij wordt dat zelfs gebruikt voor Ikea bestek ), jasje (niet: colbert), pak (ipv kostuum), en broek (nooit: pantalon).
Maar nee, ik zal er geen vriendschap om opzeggen .
maandag 5 december 2011 om 16:09
De woorden van Chiedza gebruik ik inderdaad nooit. Ook het woord stropdas is 'not done'. Het is een 'das'.
Bruiloft zeggen 'we' ook niet. Huwelijk wordt er gebruikt.
En dan is er ook nog iets met fruitsalade. Dat moet vruchtensalade zijn. Of juist andersom?
Toetje is plat om te zeggen. Het is dessert.
En auto als auwto uitspreken is ordinair. Het is 'oto'. Zelf doe ik niet moeilijk over die woorden, maar bij familieuitjes moet ik even extra op mijn taalgebruik letten. Behoorlijk lachwekkend dat krampachtige taalgebruik.
Bruiloft zeggen 'we' ook niet. Huwelijk wordt er gebruikt.
En dan is er ook nog iets met fruitsalade. Dat moet vruchtensalade zijn. Of juist andersom?
Toetje is plat om te zeggen. Het is dessert.
En auto als auwto uitspreken is ordinair. Het is 'oto'. Zelf doe ik niet moeilijk over die woorden, maar bij familieuitjes moet ik even extra op mijn taalgebruik letten. Behoorlijk lachwekkend dat krampachtige taalgebruik.
maandag 5 december 2011 om 16:37
quote:hipslala schreef op 05 december 2011 @ 16:09:
Toetje is plat om te zeggen. Het is dessert.
En auto als auwto uitspreken is ordinair. Het is 'oto'.
Oh, wat herkenbaar . "Erger" nog dan auwto: wagen.
Grappig, toetje wordt bij ons thuis dan wel weer wel gezegd.
Inderdaad krampachtig gedoe, maar toch een deel van mijn opvoeding en achtergrond dat mijn taalgebruik beinvloed heeft. Ik hoop en geloof alleen - in tegenstelling tot mijn moeder - dat het niet mijn beoordeling van andere mensen beinvloedt...
Toetje is plat om te zeggen. Het is dessert.
En auto als auwto uitspreken is ordinair. Het is 'oto'.
Oh, wat herkenbaar . "Erger" nog dan auwto: wagen.
Grappig, toetje wordt bij ons thuis dan wel weer wel gezegd.
Inderdaad krampachtig gedoe, maar toch een deel van mijn opvoeding en achtergrond dat mijn taalgebruik beinvloed heeft. Ik hoop en geloof alleen - in tegenstelling tot mijn moeder - dat het niet mijn beoordeling van andere mensen beinvloedt...
donderdag 8 december 2011 om 20:07
quote:ondernemer schreef op 05 december 2011 @ 09:40:
Jort Kelder heeft hier een programmareeks over gemaakt. Ik heb een paar stukken ervan gezien via uitzending gemist en vond het de moeite waard. Het doet een beetje denken aan Glamourland: de subtiele knipoog, mensen die zich onbedoeld een beetje voor gek zetten.
Ik vind dat Jort het een stuk beter doet dan Glamourland, en tegelijk bewijst dat de oude Glamourland opzet nog steeds prima werkt.
Glamourland was meer low budget vind ik, Gert-Jan Droge die op feestjes rondliep, en daar ijdele mensen de ruimte gaf om zich onbedoeld belachelijk te maken. Erg leuk, maar ook wat statisch en te beperkt.
In "Hoe heurt het eigenlijk?" heeft Jort ook duidelijk een informatieve houding, maar dan vaak met vette knipoog. Hij speelt die rol prima, omdat hij beide werelden (nieuw en oud geld) zeer goed kent.
Veel meer afwisseling ook dan bij Glamourland.
Jort Kelder heeft hier een programmareeks over gemaakt. Ik heb een paar stukken ervan gezien via uitzending gemist en vond het de moeite waard. Het doet een beetje denken aan Glamourland: de subtiele knipoog, mensen die zich onbedoeld een beetje voor gek zetten.
Ik vind dat Jort het een stuk beter doet dan Glamourland, en tegelijk bewijst dat de oude Glamourland opzet nog steeds prima werkt.
Glamourland was meer low budget vind ik, Gert-Jan Droge die op feestjes rondliep, en daar ijdele mensen de ruimte gaf om zich onbedoeld belachelijk te maken. Erg leuk, maar ook wat statisch en te beperkt.
In "Hoe heurt het eigenlijk?" heeft Jort ook duidelijk een informatieve houding, maar dan vaak met vette knipoog. Hij speelt die rol prima, omdat hij beide werelden (nieuw en oud geld) zeer goed kent.
Veel meer afwisseling ook dan bij Glamourland.
