Entertainment
alle pijlers
Hunted 2019 - Geen spoilers SVP
zaterdag 5 oktober 2019 om 08:19
Hunted is terug met een nieuw seizoen.
Vanaf maandag 7 oktober om 20:25 te zien op NPO 3.
Wie kijkt er (weer) mee?
Hier alvast de voortvluchtigen:
- Bart en Tim
- Tizita en Betty
- Anne en Juanitto
- Juul en Koen
- Geertjan en Lars
- Leo en Robin
- Vera
Vanaf maandag 7 oktober om 20:25 te zien op NPO 3.
Wie kijkt er (weer) mee?
Hier alvast de voortvluchtigen:
- Bart en Tim
- Tizita en Betty
- Anne en Juanitto
- Juul en Koen
- Geertjan en Lars
- Leo en Robin
- Vera
anoniem_648d7f72e2b6c wijzigde dit bericht op 26-11-2019 07:15
7.29% gewijzigd
dinsdag 22 oktober 2019 om 10:25
Ik vond het erg ongeloofwaardig dat ze Lars en partner hebben gevonden. Ze hebben meer dan 19 mensen onder de tap en dan vinden ze het verdacht dat Wilbert een telefoontje van zijn tante krijgt. Dat vonden ze al voordat ze naar het gesprek gingen luisteren. Als ze horen dat die tante een verrassing heeft voor Wilbert weten ze het zeker. Ik vond het te toevallig en dat vind ik erg jammer omdat ik nu aan alles twijfel.
Vera heeft de Hunters gepest. Die zal dus ook wel snel gepakt worden want dat pikken de hunters niet.
Als het echt zo makkelijk zou zijn dan zou toch iedere voortvluchtige gepakt worden.
Vera heeft de Hunters gepest. Die zal dus ook wel snel gepakt worden want dat pikken de hunters niet.
Als het echt zo makkelijk zou zijn dan zou toch iedere voortvluchtige gepakt worden.
dinsdag 22 oktober 2019 om 13:00
Hehe...ook eindelijk gekeken. En inderdaad wel heel toevallig dat uit het relatief grote netwerk de Hunters net die ene pakken waarmee de heren contact opnamen (en volgens eigen zeggen al 10 jaar geen contact mee hadden) en niet eens direct, maar met zijn tante. En dan ook nog 'toevallig' met bus en camera ter plekke zijn als die Wilbert de heren een lift geeft.
Ja...dan zou Nederland nog maar weinig voortvluchtige criminelen hebben.
Ja...dan zou Nederland nog maar weinig voortvluchtige criminelen hebben.
Everything you see I owe to spaghetti!
dinsdag 22 oktober 2019 om 13:15
Precies dit soort dingen namen vorig jaar voor mij al een hoop kijkplezier weg.
Het is allemaal wel zo ontzettend toevallig dat ze elke keer precies 1 bepaald ding eruit pakken wat dan 'bingo' blijkt te zijn.
Ook vorige week met die rugzak. Die hebben ze (hartstikke stom natuurlijk!) bij iemand in de auto laten liggen; die vrouw belt direct naar de hunters..... hoe dan? Waar haalt ze dat nummer vandaan?
Net als vorig jaar met die man die iets besteld had in een webshop wat -uiteraard- heel cruciaal bleek en waar -oh hoe toevallig- de hunters al de hand op hadden weten te leggen.
Bij de een drammen ze heel erg door op 1 bepaald contact, terwijl ze bij anderen ook aanknopingspunten hebben en het dan maar laten gaan onder het mom van 'dit loopt dood'.
Het is allemaal te ongeloofwaardig geworden; vind dat echt jammer.
Het is allemaal wel zo ontzettend toevallig dat ze elke keer precies 1 bepaald ding eruit pakken wat dan 'bingo' blijkt te zijn.
Ook vorige week met die rugzak. Die hebben ze (hartstikke stom natuurlijk!) bij iemand in de auto laten liggen; die vrouw belt direct naar de hunters..... hoe dan? Waar haalt ze dat nummer vandaan?
Net als vorig jaar met die man die iets besteld had in een webshop wat -uiteraard- heel cruciaal bleek en waar -oh hoe toevallig- de hunters al de hand op hadden weten te leggen.
Bij de een drammen ze heel erg door op 1 bepaald contact, terwijl ze bij anderen ook aanknopingspunten hebben en het dan maar laten gaan onder het mom van 'dit loopt dood'.
Het is allemaal te ongeloofwaardig geworden; vind dat echt jammer.
dinsdag 22 oktober 2019 om 15:07
Yes ik kijk ook weer dit jaar en schrijf graag mee 
!
Inderdaad wel teleurstellend en ongeloofwaardig dat ze aan de hand van dat ene telefoontje heb konden pakken. Ik heb het idee dat er misschien een aantal spelregels zijn waar wij als kijker niet van op de hoogte zijn, zoals dat mensen die ze ondervragen ook altijd direct allemaal informatie geven aan de Hunters. Waarom zou je niet gewoon liegen of ontkennen?
Mensen die een lift geven en in beeld komen zullen wel eerst een heel consent formulier moeten invullen dus misschien zit daar de contact informatie van de productie ofwel hunters ook bij en kon de vrouw zo bellen?
Wel minder leuk dan vorige jaren, jammer
!Inderdaad wel teleurstellend en ongeloofwaardig dat ze aan de hand van dat ene telefoontje heb konden pakken. Ik heb het idee dat er misschien een aantal spelregels zijn waar wij als kijker niet van op de hoogte zijn, zoals dat mensen die ze ondervragen ook altijd direct allemaal informatie geven aan de Hunters. Waarom zou je niet gewoon liegen of ontkennen?
Mensen die een lift geven en in beeld komen zullen wel eerst een heel consent formulier moeten invullen dus misschien zit daar de contact informatie van de productie ofwel hunters ook bij en kon de vrouw zo bellen?
Wel minder leuk dan vorige jaren, jammer
dinsdag 22 oktober 2019 om 16:16
Ik geloof ook niet alles wat ik zie maar dat ze precies één bepaald ding eruit kiezen wat dan klopt lijkt me ook niet de realiteit. Ik denk dat er veel meer wordt gecheckt maar dat laten ze natuurlijk niet allemaal zien want niet interessant.girasole3 schreef: ↑22-10-2019 13:15Precies dit soort dingen namen vorig jaar voor mij al een hoop kijkplezier weg.
Het is allemaal wel zo ontzettend toevallig dat ze elke keer precies 1 bepaald ding eruit pakken wat dan 'bingo' blijkt te zijn.
Ook vorige week met die rugzak. Die hebben ze (hartstikke stom natuurlijk!) bij iemand in de auto laten liggen; die vrouw belt direct naar de hunters..... hoe dan? Waar haalt ze dat nummer vandaan?
Net als vorig jaar met die man die iets besteld had in een webshop wat -uiteraard- heel cruciaal bleek en waar -oh hoe toevallig- de hunters al de hand op hadden weten te leggen.
Bij de een drammen ze heel erg door op 1 bepaald contact, terwijl ze bij anderen ook aanknopingspunten hebben en het dan maar laten gaan onder het mom van 'dit loopt dood'.
Het is allemaal te ongeloofwaardig geworden; vind dat echt jammer.
Wat ik voor mezelf best jammer vind is dat als in een aflevering een koppel of een persoon veel aandacht krijgt dan is de kans groot dat die er ook snel uitgaat. Er gaat namelijk nooit iemand uit die nog nauwelijks in beeld is geweest.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
dinsdag 22 oktober 2019 om 17:12
Dat was gisteravond blijkbaar trending on Twitter; velen hadden met jou dus dezelfde gedachte
dinsdag 22 oktober 2019 om 17:52
dinsdag 22 oktober 2019 om 19:33
Misschien reageren ze wel zo bij ieder telefoontje dat binnenkomt bij iemand die getapt wordt? Er werken daar ongeveer 5 tot 10 mensen op dat kantoor, ik geloof best dat ze alle telefoontjes natrekken.
Dat ze met dat busje op ze afreden vond ik wel geloofwaardig hoor, tijdstip en locatie waren natuurlijk gewoon bekend en ze waren nog dichtbij de boerderij van die tante.
Ik vind het nog steeds een erg leuk programna!
Dat ze met dat busje op ze afreden vond ik wel geloofwaardig hoor, tijdstip en locatie waren natuurlijk gewoon bekend en ze waren nog dichtbij de boerderij van die tante.
Ik vind het nog steeds een erg leuk programna!
dinsdag 22 oktober 2019 om 19:35
Volgens mij trekken ze helemaal geen telefoontjes na. Daar is namelijk gerechtelijke toestemming voor nodig. Lijkt me niet dat ze dat even geven voor een programma. Ik vermoed dat die afgetapte telefoontjes gewoon “afgeluisterd” worden via de camerapersoon die er op dat moment is.Zebra123 schreef: ↑22-10-2019 19:33Misschien reageren ze wel zo bij ieder telefoontje dat binnenkomt bij iemand die getapt wordt? Er werken daar ongeveer 5 tot 10 mensen op dat kantoor, ik geloof best dat ze alle telefoontjes natrekken.
Dat ze met dat busje op ze afreden vond ik wel geloofwaardig hoor, tijdstip en locatie waren natuurlijk gewoon bekend en ze waren nog dichtbij de boerderij van die tante.
Ik vind het nog steeds een erg leuk programna!
dinsdag 22 oktober 2019 om 19:50
Dit denk ik idd ook.Mappie88 schreef: ↑22-10-2019 15:07Yes ik kijk ook weer dit jaar en schrijf graag mee
Inderdaad wel teleurstellend en ongeloofwaardig dat ze aan de hand van dat ene telefoontje heb konden pakken. Ik heb het idee dat er misschien een aantal spelregels zijn waar wij als kijker niet van op de hoogte zijn, zoals dat mensen die ze ondervragen ook altijd direct allemaal informatie geven aan de Hunters. Waarom zou je niet gewoon liegen of ontkennen?
Mensen die een lift geven en in beeld komen zullen wel eerst een heel consent formulier moeten invullen dus misschien zit daar de contact informatie van de productie ofwel hunters ook bij en kon de vrouw zo bellen?
Wel minder leuk dan vorige jaren, jammer
dinsdag 22 oktober 2019 om 19:57
Ooh ja inderdaad zeg... getver nu vind ik het ook minder leukPhiIae schreef: ↑22-10-2019 19:35Volgens mij trekken ze helemaal geen telefoontjes na. Daar is namelijk gerechtelijke toestemming voor nodig. Lijkt me niet dat ze dat even geven voor een programma. Ik vermoed dat die afgetapte telefoontjes gewoon “afgeluisterd” worden via de camerapersoon die er op dat moment is.
woensdag 23 oktober 2019 om 07:21
woensdag 23 oktober 2019 om 08:56
Eens, ze reden daar niet toevallig maar hadden dat tijdstip al uit dat telefoongesprek gehaald.
Ik weet zeker dat een hoop gescript is, maar toch blijf ik het leuk vinden om te kijken.
woensdag 23 oktober 2019 om 08:57
Ja dat valt mij ook altijd op ja, niet alleen bij Hunted trouwens maar bij veel programma's.mevrouwiglesias schreef: ↑22-10-2019 16:16Wat ik voor mezelf best jammer vind is dat als in een aflevering een koppel of een persoon veel aandacht krijgt dan is de kans groot dat die er ook snel uitgaat. Er gaat namelijk nooit iemand uit die nog nauwelijks in beeld is geweest.
woensdag 23 oktober 2019 om 10:04
Ik vind het niet toevallig, al zou het gescript zijn, hoeveel belt men tegenwoordig nog? Dus nagaan wat er aan contacten onder de lijn gaan, dat kan ik me wel voorstellen.
Natuurlijk laten ze niet alles zien, en wellicht zijn dingen anders omdat ze mogelijk meer weten. Maar het blijft als vluchter stom om binnen het eigen netwerk te vluchten.
Tijd ed waren bekend, dus ja als je weet wie je zoekt dan kan je zomaar in de buurt zijn.
Natuurlijk laten ze niet alles zien, en wellicht zijn dingen anders omdat ze mogelijk meer weten. Maar het blijft als vluchter stom om binnen het eigen netwerk te vluchten.
Tijd ed waren bekend, dus ja als je weet wie je zoekt dan kan je zomaar in de buurt zijn.
zondag 27 oktober 2019 om 15:07
Waarom verwachten ze mail terug? Ze geven adres voor pakket door en moeten dat later ophalen.
Ben wel benieuwd naar wat de jongens voor deal willen sluiten met de hunters.
Als de jongens meteen waren ingestapt bij Wilbert ipv verkenningsrondje waren ze weg geweest. Maar natuurlijk nog in bekende kring wat niet slim is.
Ben wel benieuwd naar wat de jongens voor deal willen sluiten met de hunters.
Als de jongens meteen waren ingestapt bij Wilbert ipv verkenningsrondje waren ze weg geweest. Maar natuurlijk nog in bekende kring wat niet slim is.
zondag 27 oktober 2019 om 16:12
Op de website van Hunted kun je bij de extra filmpjes de deal zien! Zal hem hier nog niet verklappen, maar aangezien die daar staat denk ik haast dat die niet meer in de uitzending van maandag komt..Mugske schreef: ↑27-10-2019 15:07Waarom verwachten ze mail terug? Ze geven adres voor pakket door en moeten dat later ophalen.
Ben wel benieuwd naar wat de jongens voor deal willen sluiten met de hunters.
Als de jongens meteen waren ingestapt bij Wilbert ipv verkenningsrondje waren ze weg geweest. Maar natuurlijk nog in bekende kring wat niet slim is.
