Entertainment
alle pijlers
Indrukwekkende documentaires deel 2
zaterdag 6 juni 2020 om 17:20
Het topic met tips voor goede documentaires.
Hier komen we vandaan: entertainment/indrukwekkende-documentai ... ages/57646
Hier komen we vandaan: entertainment/indrukwekkende-documentai ... ages/57646
zaterdag 6 juli 2024 om 18:25
Ik ben nu ook die docu van The man with 1000 kids aan het kijken. Ik vond "het zaad van karbaat" al heftig met zoveel nakomelingen maar dit is nog veel erger in de zin van het aantal kinderen.
Echt wat bezielt zo'n man dat je kosten wat kost zoveel nazaten wilt hebben?! En hoeveel van die mannen lopen er nog meer rond zonder dat men het nu weet?! Ik bedoel er is blijkbaar niet voldoende controle bij spermabanken en die lijst op die ene website leek ook eindeloos. Natuurlijk zijn er nog meer van die websites, facebook groepen en dergelijke.
Waarom mag er eigenlijk pas contact gezocht worden als het kind 16 is als het via de legale spermabank gaat? Dat zou ik als ik wensouder zou zijn toch ook een groot minpunt vinden aangezien het kind al eerder vragen heeft en dan kun je er nog niks mee want nog geen 16.
Echt wat bezielt zo'n man dat je kosten wat kost zoveel nazaten wilt hebben?! En hoeveel van die mannen lopen er nog meer rond zonder dat men het nu weet?! Ik bedoel er is blijkbaar niet voldoende controle bij spermabanken en die lijst op die ene website leek ook eindeloos. Natuurlijk zijn er nog meer van die websites, facebook groepen en dergelijke.
Waarom mag er eigenlijk pas contact gezocht worden als het kind 16 is als het via de legale spermabank gaat? Dat zou ik als ik wensouder zou zijn toch ook een groot minpunt vinden aangezien het kind al eerder vragen heeft en dan kun je er nog niks mee want nog geen 16.
zaterdag 6 juli 2024 om 18:28
Daar moest ik ook meteen aan denken. Die vind zaad doneren belangrijker dan een relatie hebben. En die snapt ook niet waarom een toekomstige vriendin er moeite mee heeft. En als ze dan als eis stelt dat het in ieder geval via een potje gaat en niet de natuurlijke manier is het ook niet goed. Wat een engerd.Mighty_Macaw schreef: ↑05-07-2024 15:27Ik heb hem ook gekeken, mijn mond viel echt letterlijk open een aantal keer. En een van zijn donatiemaatjes, Kyle, zit ook in de huidige serie van 90-day fiance. Ook al zo'n lekker figuur.
zaterdag 6 juli 2024 om 20:05
zaterdag 6 juli 2024 om 23:34
Graze schreef: ↑06-07-2024 18:28Daar moest ik ook meteen aan denken. Die vind zaad doneren belangrijker dan een relatie hebben. En die snapt ook niet waarom een toekomstige vriendin er moeite mee heeft. En als ze dan als eis stelt dat het in ieder geval via een potje gaat en niet de natuurlijke manier is het ook niet goed. Wat een engerd.
Die scharrel van hem is natuurlijk ook niet wijs. Zeker omdat ze nog een kind van hem wil.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 6 juli 2024 om 23:43
..Ennuuuh…. Watuuuuh..Sky schreef: ↑06-07-2024 20:05Geen indrukwekkende documentaire, maar ik zag net ' Met Bromet naar de homdencursus'.
Ik heb altijd idee dat Frans Bromet de mensen een beetje belachelijk maakt in zijn docu's.
Misschien door zijn intonatie ofzo, maar hij komt zo ongeïnteresseerd over.
Herkent iemand dat?
Ik vind hem wel geestig
Voor iedereen een groene tuin
zondag 7 juli 2024 om 09:25
zondag 7 juli 2024 om 14:41
Graze schreef: ↑06-07-2024 18:25Waarom mag er eigenlijk pas contact gezocht worden als het kind 16 is als het via de legale spermabank gaat? Dat zou ik als ik wensouder zou zijn toch ook een groot minpunt vinden aangezien het kind al eerder vragen heeft en dan kun je er nog niks mee want nog geen 16.
Dat is nog een stuiptrekking van de oude tijd toen donoren sowieso anoniem waren. Maar het is eigenlijk nergens op gebaseerd.
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/de- ... orkinderen
https://www.donorconceptie.nl/nieuws/ad ... r-de-donor
zondag 7 juli 2024 om 14:47
… aldus een man die aantoonbaar zelf vaak niet de waarheid heeft verteld.
Was het maar zo dat er niet van klopte.
Dat is toch simpelweg omdat het geen Nederlandse productie is?
ravintola wijzigde dit bericht op 08-07-2024 09:25
38.87% gewijzigd
maandag 8 juli 2024 om 08:34
Ik denk niet dat het daardoor komt. Je ziet tenslotte vaak genoeg documentaires waarin de geïnterviewden wel hun eigen taal spreken. Ik denk dat ze het allemaal iets internationaler wilden maken. Ik vond de shots van Nederlandse plaatjes ook nogal typisch "Nederland uit een schoolboek", met groen, water, een dorpje, een molen. Ik denk dat dat Engels praten wel ten koste gaat van de inhoud, uiteindelijk spreken de meeste mensen gewoon het best in hun moedertaal, zeker als het gaat over emoties enzo. De "actrice" praatte overigens al helemaal alsof ze het van papier op las en geoefend had.
maandag 8 juli 2024 om 16:43
https://npo.nl/start/serie/de-baby-indu ... e-eicellen
Kennen jullie deze vierdelige docu? Waarschijnlijk wel, is al vrij oud geloof ik. Ik heb hem recentelijk gezien en vond het erg indrukwekkend.
Kennen jullie deze vierdelige docu? Waarschijnlijk wel, is al vrij oud geloof ik. Ik heb hem recentelijk gezien en vond het erg indrukwekkend.
dinsdag 9 juli 2024 om 13:36
Gisteren er eindelijk eens voor gaan zitten en "meisjes van de goede herder" gekeken en ik ergerde me dood aan die directeur. En ik snapte ook niet hoe die nonnen zo respectloos met mensenlevens om konden gaan. Ik heb wel verhalen gehoord van ouderen die van de nonnen les kregen en dat was meestal erg leuk maar je had er toen ook bij die van het padje waren zullen we maar zeggen. En ik vraag me af of een familielid die jong wees werd en nooit over haar jeugd gepraat heeft i.v.m. trauma's ook in zo'n tehuis gezeten heeft. Helaas kan ik het ook niet vragen want al lang overleden.
Dit bewijst maar weer eens dat religie meer kapot kan maken dan je lief is.
Dit bewijst maar weer eens dat religie meer kapot kan maken dan je lief is.
maandag 5 augustus 2024 om 19:08
maandag 5 augustus 2024 om 20:09
Spijtmoeders vond ik een hele rare vibe hebben. Ik kan me goed voorstellen dat iemand geen kinderen wil. Daar vind ik ook niks van, je hebt maar 1 leven en iedereen moet dat vooral inrichten zoals voor diegene het prettigst is.
Dat je een kind krijgt en het tegen vindt vallen kan ik me ook voorstellen. Heel je leven verandert, en je weet pas ècht hoe het is als het kind er is... en dan kun je niet meer terug.
Maar die twee jonge vrouwen kon ik toch maar slecht hebben. Wat een gezeur dacht ik. Hoezo "ik zit hele dagen thuis". Ga dan werken. Bespreek het met je man, wordt de kostwinner en laat hem het gezin regelen.
Hoezo laat je het zó ver oplopen dat je zelfs weggaat bij je gezin, in plaats van het leven met je gezin zo in te richten dat het wèl draaglijk is en misschien zelfs leuk.
Heel moeilijk vond ik het, ik had meer vragen er na dan er voor.
En medelijden ook wel, want het lijkt me heel naar om zo ongelukkig te worden van een keuze die je niet meer terug kunt draaien.
Dat je een kind krijgt en het tegen vindt vallen kan ik me ook voorstellen. Heel je leven verandert, en je weet pas ècht hoe het is als het kind er is... en dan kun je niet meer terug.
Maar die twee jonge vrouwen kon ik toch maar slecht hebben. Wat een gezeur dacht ik. Hoezo "ik zit hele dagen thuis". Ga dan werken. Bespreek het met je man, wordt de kostwinner en laat hem het gezin regelen.
Hoezo laat je het zó ver oplopen dat je zelfs weggaat bij je gezin, in plaats van het leven met je gezin zo in te richten dat het wèl draaglijk is en misschien zelfs leuk.
Heel moeilijk vond ik het, ik had meer vragen er na dan er voor.
En medelijden ook wel, want het lijkt me heel naar om zo ongelukkig te worden van een keuze die je niet meer terug kunt draaien.
maandag 5 augustus 2024 om 21:46
Spijtmoeders had inderdaad wel een vreemde vibe, met die poppen ook, maar ik vond het zo ook heel rauw en eerlijk, ongeacht de keuzes die de vrouwen maakten. Ik hou van schuren tegen/het doorbreken van taboes dus mij lag dit onderwerp wel. En ik kan me eigenlijk best wel goed voorstellen dat het moederschap/ouderschap (diep van binnen) tegenvalt ondanks de liefde die je voelt. Ik vond het heel interessant om die inkijk te krijgen en had verder eigenlijk ook geen oordeel over die vrouwen, maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat je dat als moeder wel hebt. Dat lijkt me dan ook weer een soort van gezond.
woensdag 7 augustus 2024 om 09:00
Ja, ik. Bizar verhaal inderdaad en ik twijfel nog steeds of die man nou schuldig was of niet. Het lijkt me wel want DNA in haar ondergoed liegt niet maar man wat ging er een hoop fout in die zaak. Wat is er een hoop niet onderzocht en gemanipuleerd. Ik heb constant getwijfeld over hoe het nou zat. Zoveel losse eindjes.Rijksmuseum schreef: ↑07-08-2024 08:46Heeft iemand 'Il caso Yara' al gezien op Netflix?
Het gaat over de moord op een jong meisje in een Italiaans dorpje.
Er gebeurt zoveel in die documentaire, wat een bizarre zaak.
Ik geloof vooral niet dat ze al die tijd in dat veld gelegen heeft. Ze is daar later naar toe verplaatst, anders hadden ze honden haar wel geroken want die zochten daar vlakbij. Die ruiken een lijk echt wel. Iemand heeft haar later daar neergelegd, dat zei die onafhankelijke DNA specialist ook, dat de forensische eenheid die het onderzoek gedaan had dingen gedocumenteerd had die gewoon niet mogelijk waren en niet klopten.
Ik vond de theorie dat ze vermoord was door een van de 2 mensen in de sportzaal die haar hadden gezien vlak voor ze verdween veel logischer, dat ze haar in de sportzaal verstopt hadden, die was immers niet volledig gecontroleerd terwijl het een gigantisch complex was.
Vreemd dat ze dat niet gecheckt hadden toendertijd.
woensdag 7 augustus 2024 om 14:55
Ik ben ook vertwijfeld achter gebleven na de laatste aflevering. Er waren zoveel wendingen en losse eindjes. Het verhaal dat de maffia erachter zat geloof ik niet zo, hoewel ik de vader soms bijzonder vond reageren. Maar ik kan daar niet over oordelen, wanneer je kind vermist/vermoord is, is er wellicht geen 'juiste' reactie.Miss_Edwards schreef: ↑07-08-2024 09:00Ja, ik. Bizar verhaal inderdaad en ik twijfel nog steeds of die man nou schuldig was of niet. Het lijkt me wel want DNA in haar ondergoed liegt niet maar man wat ging er een hoop fout in die zaak. Wat is er een hoop niet onderzocht en gemanipuleerd. Ik heb constant getwijfeld over hoe het nou zat. Zoveel losse eindjes.
Ik geloof vooral niet dat ze al die tijd in dat veld gelegen heeft. Ze is daar later naar toe verplaatst, anders hadden ze honden haar wel geroken want die zochten daar vlakbij. Die ruiken een lijk echt wel. Iemand heeft haar later daar neergelegd, dat zei die onafhankelijke DNA specialist ook, dat de forensische eenheid die het onderzoek gedaan had dingen gedocumenteerd had die gewoon niet mogelijk waren en niet klopten.
Ik vond de theorie dat ze vermoord was door een van de 2 mensen in de sportzaal die haar hadden gezien vlak voor ze verdween veel logischer, dat ze haar in de sportzaal verstopt hadden, die was immers niet volledig gecontroleerd terwijl het een gigantisch complex was.
Vreemd dat ze dat niet gecheckt hadden toendertijd.
Ik weet ook niet of ik de man in de cel moet geloven, toch neig ik ernaar dit wel te doen.
Wat mij bevreemd was het bewijs dat veelal weerlegd kan worden. Telefoon maakt zowel bij de gymzaal als zijn eigen huis met dezelfde mast contact. Busje dat zo vaak langs reed bleek groter dan die van hem. Veel DNA is vernietigd terwijl er was verzocht tot een nieuw onderzoek. Wat is zijn motief?
Krijg wel het idee dat deze man voor deze moord moet opdraaien, schuldig of niet.
Ik denk ook niet dat ze al in dat veld lag maar dat ze er later neer is gelegd. De gedachte dat ze is gestorven in het sportcomplex leek mij een logisch uitgangspunt. Niemand heeft haar gezien, behalve 1 getuige die niet erg betrouwbaar over komt.
Vind wel dat de veroordeelde met te weinig bewijs levenslang heeft gekregen.
donderdag 8 augustus 2024 om 10:37
Ja, dat ben ik met je eens, maar DNA bewijs is heel vaak doorslaggevend, zeker omdat het in haar ondergoed zat. Hoe kan dat? Hoe komt het daar terecht als hij haar echt nog nooit gezien had? Maar toch, geloofde ik hem wel toen ik hem hoorde praten. En belachelijk dat ze het DNA vernietigd hadden, zeker omdat hij en zijn advocaat erop aandrongen om het opnieuw te laten testen omdat hij claimt onschuldig te zijn. Poef, ineens was het vernietigd. Nu kan er nooit meer iets bewezen worden. Heel handig allemaal weer.
Sowieso is ze later daar neer gelegd, ik denk ook dat ( de materiaalman of zo ) haar iets misdaan had en haar in het complex verstopt had en later daar naar het veld verplaatst had. De honden hadden echt wel een lijk geroken, ze waren er vlak bij.
Er was nog een ander meisje rond die tijd ook vermoord in die omgeving, op dezelfde manier met messteken. Helaas hebben ze daar niet genoeg bovenop gezeten, ik vermoed dat het dezelfde moordenaar was als die van Yara. Wellicht die man van het sportcomplex.
Dat de verdachte zijn telefoon gegevens zo vaag bleven vond ik ook raar. Hij was dus in de buurt van zijn huis tijdens haar moord maar ook in haar dorp? Dat busje wat er langs reed was inderdaad niet van hem, dat was bewezen want te groot.
Echt, ik bleef van de ene naar de andere verbazing rollen in deze zaak en na afloop had ik nog steeds geen idee wat daar nou in godsnaam gebeurd is.
Schuldig of onschuldig, zeg het maar? Ik weet het echt niet. Het feit dat hij zo aandrong om het DNA opnieuw te testen pleit voor onschuldig. Ik vond haar vader ook vreemd reageren trouwens. Ik vertrouwde dat ook niet helemaal.
Sowieso is ze later daar neer gelegd, ik denk ook dat ( de materiaalman of zo ) haar iets misdaan had en haar in het complex verstopt had en later daar naar het veld verplaatst had. De honden hadden echt wel een lijk geroken, ze waren er vlak bij.
Er was nog een ander meisje rond die tijd ook vermoord in die omgeving, op dezelfde manier met messteken. Helaas hebben ze daar niet genoeg bovenop gezeten, ik vermoed dat het dezelfde moordenaar was als die van Yara. Wellicht die man van het sportcomplex.
Dat de verdachte zijn telefoon gegevens zo vaag bleven vond ik ook raar. Hij was dus in de buurt van zijn huis tijdens haar moord maar ook in haar dorp? Dat busje wat er langs reed was inderdaad niet van hem, dat was bewezen want te groot.
Echt, ik bleef van de ene naar de andere verbazing rollen in deze zaak en na afloop had ik nog steeds geen idee wat daar nou in godsnaam gebeurd is.
Schuldig of onschuldig, zeg het maar? Ik weet het echt niet. Het feit dat hij zo aandrong om het DNA opnieuw te testen pleit voor onschuldig. Ik vond haar vader ook vreemd reageren trouwens. Ik vertrouwde dat ook niet helemaal.
zondag 18 augustus 2024 om 12:27
Ik heb dit weekend American Murder gezien en dan beide docu's ervan, op Netflix, Laci Peterson en The Family Next Door. Ik was er stil van.
Wat ontzettend bizar dat je als ogenschijnlijk normale, liefdevolle en sociale man, in zo een monster kan veranderen. 1 uitspraak die me heel erg raakte maakte was van een rechercheur, dat doodsoorzaak nummer 1 van een zwangere vrouw moord is, dus niet eens medische complicaties.
Ik heb ook ademloos zitten kijken naar de echte beelden van het verhoor van de man uit The Family Next Door, hoe de rechercheurs met hem spraken. Zo ontzettend knap hoe ze dat deden.
Heel heftig hoe hij de lijken verborg
Wat ontzettend bizar dat je als ogenschijnlijk normale, liefdevolle en sociale man, in zo een monster kan veranderen. 1 uitspraak die me heel erg raakte maakte was van een rechercheur, dat doodsoorzaak nummer 1 van een zwangere vrouw moord is, dus niet eens medische complicaties.
Ik heb ook ademloos zitten kijken naar de echte beelden van het verhoor van de man uit The Family Next Door, hoe de rechercheurs met hem spraken. Zo ontzettend knap hoe ze dat deden.
Heel heftig hoe hij de lijken verborg
Stressed is just desserts spelled backwards
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
