Instagram-families, deel 2

Blauwbloemetje schreef: ↑

23-07-2024 15:03

Influencer zijn is inderdaad een baan die geld opbrengt wat ik er ook van vind omdat ze haar kinderen er voor gebruikt. Ik zou van Am echter graag willen weten hoe zij denkt dat iemand die van 8.00-17.00 buitenshuis werkt daarnaast ook nog een half uur heen en terug reist het allemaal moet doen wat zij doet. Dus het huishouden, koken, boodschappen, wassen, sporten, kinderen van en naar school /opvang en sport brengen dan om 20.00 klaar met koffie naar het journaal kijken en even later op de bank netflixen met een glas wijn. Hoe zou dat schema eruit moeten zien volgens haar daar ben ik benieuwd naar. Het weekend zeker de zondag dan niets doen en volgens mij valt het op zaterdag ook mee bij haar dus dat wil ik dan ook in mij schema hebben. Ook hoe ik op mijn werk kan aankaarten dat ik smiddags wel een uurtje rust wil hebben en niet gestoord wil worden naast mijn eetpauze natuurlijk want dat doet Am ook eerst eten en dan een uurtje rusten. Zou ze mij daarmee kunnen helpen?

Fairytale schreef: ↑

23-07-2024 15:38

Precies. Bij de gedachte dat zij echt vier of vijf dagen buitenshuis zou werken, krijgt ze al vlekken in haar nek, want dan kan ze de wassen niet 'omdraaien' en heel veel van die klussen die zij overdags kan doen. En ja, dan kun je een leuke planner hebben, maar voor veel moeders komt het op de avonduren en de weekenden aan. Daarom vind ik haar toon in dat recente interview ook weer zo betweterig, haar beginsituatie is namelijk totaal anders dan die van veel anderen en de gedachte dat haar planner dat glad gaat trekken, klopt dus gewoonweg niet. Maar goed, ik hoorde een moeder dat tijdens een signeersessie tegen AM zeggen en het eerste wat zij tegen die vrouw zei was: "Maar ik heb ook m'n uitdagingen, hè". Voor mij werd toen opnieuw mijn gedachte bevestigd: AM, je luistert niet eens, begin gelijk over jezelf, zit in je eigen cocon en alles draait uiteindelijk om je eigen grip op je leven. En het stomme is dat veel moeders die in een totaal andere (thuis)situatie zitten, denken dat zij het dus ook zo moeten fiksen, want AM kan het ook.

Uilskuiken schreef: ↑

23-07-2024 17:52

Het valt mij op dat AM wel reageert en zich verdedigt op kritiek dat sommigen vinden dat zij niet echt werkt met een baan als influencer maar niet op de kritiek dat ze haar kinderen daarvoor gebruikt en hun hele leven op internet gooit.

Fairytale schreef: ↑

23-07-2024 17:55

Dat zegt mij dat ze behoorlijk egocentrisch is.

Blauwbloemetje schreef: ↑

23-07-2024 15:03

Influencer zijn is inderdaad een baan die geld opbrengt wat ik er ook van vind omdat ze haar kinderen er voor gebruikt. Ik zou van Am echter graag willen weten hoe zij denkt dat iemand die van 8.00-17.00 buitenshuis werkt daarnaast ook nog een half uur heen en terug reist het allemaal moet doen wat zij doet. Dus het huishouden, koken, boodschappen, wassen, sporten, kinderen van en naar school /opvang en sport brengen dan om 20.00 klaar met koffie naar het journaal kijken en even later op de bank netflixen met een glas wijn. Hoe zou dat schema eruit moeten zien volgens haar daar ben ik benieuwd naar. Het weekend zeker de zondag dan niets doen en volgens mij valt het op zaterdag ook mee bij haar dus dat wil ik dan ook in mij schema hebben. Ook hoe ik op mijn werk kan aankaarten dat ik smiddags wel een uurtje rust wil hebben en niet gestoord wil worden naast mijn eetpauze natuurlijk want dat doet Am ook eerst eten en dan een uurtje rusten. Zou ze mij daarmee kunnen helpen?

Fairytale schreef: ↑

23-07-2024 15:38

Precies. Bij de gedachte dat zij echt vier of vijf dagen buitenshuis zou werken, krijgt ze al vlekken in haar nek, want dan kan ze de wassen niet 'omdraaien' en heel veel van die klussen die zij overdags kan doen. En ja, dan kun je een leuke planner hebben, maar voor veel moeders komt het op de avonduren en de weekenden aan. Daarom vind ik haar toon in dat recente interview ook weer zo betweterig, haar beginsituatie is namelijk totaal anders dan die van veel anderen en de gedachte dat haar planner dat glad gaat trekken, klopt dus gewoonweg niet. Maar goed, ik hoorde een moeder dat tijdens een signeersessie tegen AM zeggen en het eerste wat zij tegen die vrouw zei was: "Maar ik heb ook m'n uitdagingen, hè". Voor mij werd toen opnieuw mijn gedachte bevestigd: AM, je luistert niet eens, begin gelijk over jezelf, zit in je eigen cocon en alles draait uiteindelijk om je eigen grip op je leven. En het stomme is dat veel moeders die in een totaal andere (thuis)situatie zitten, denken dat zij het dus ook zo moeten fiksen, want AM kan het ook.

Sabine schreef: ↑

23-07-2024 17:56

Wat moet ze daarop zeggen dan?
Het is toch gewoon zo.

NoPepsiPlease schreef: ↑

23-07-2024 19:22

Dan is het toch reteslim dat ze dit doet? Als je er niet aan moet denken om buitenshuis te werken, bedenk dan iets waarbij dat niet hoeft. Net zoals dat er mensen zijn die alleen onder schooltijd werken. Het zijn keuzes he. Zij blij met haar baan. Ik blij met mijn baan.

Peertjes schreef: ↑

23-07-2024 18:06

En dan is van 8.00 tot 17.00 nog een enigzins gangbare tijd. Maar dan al die mensen die onregelmatige diensten draaien, die hoeven niet zo'n vlaggetjeslijn op te hangen

Ze werkt omdat ze geld verdiend met influencer zijn omdat ze een groot gezin heeft, dus dat moet allemaal gefilmd blijven worden hoe ze dat gezin runt. De gemiddelde mens doet het gezin runnen met/naast/tijdens een baan.

Ik vind het eigenlijk verdrietig hoe het zo ver kan komen als dit. Dat je complete privé leven en dat van je kinderen simpelweg content is geworden en 'dus' een baan is.

KatjaSasja schreef: ↑

23-07-2024 19:40

Tuurlijk is dat slim, en ontzettend fijn dat het haar lukt om zo geld te verdienen.
En die kinderen komen niks te kort en als dit voor het hele gezin werkt, wie zijn wij dan om er wat van te zeggen?

Maar dat zij een fulltime baan heeft is gewoon niet waar; de meeste mensen die fulltime werken doen dat buitenshuis, en dan moet die zorg voor kinderen en huishouden nog beginnen.
En het is jammer dat ze altijd zo stellig is in haar beweringen (en dat ze net zo stellig een week later het tegenovergestelde kan beweren) en dat ze niet tegen kritiek kan...Dat ze bijvoorbeeld nooit eens ingaat op kritiek over het exposen van haar kinderen.
(En het is sneu dat ze volgers koopt)

KatjaSasja schreef: ↑

23-07-2024 19:40

Tuurlijk is dat slim, en ontzettend fijn dat het haar lukt om zo geld te verdienen.
En die kinderen komen niks te kort en als dit voor het hele gezin werkt, wie zijn wij dan om er wat van te zeggen?

Maar dat zij een fulltime baan heeft is gewoon niet waar; de meeste mensen die fulltime werken doen dat buitenshuis, en dan moet die zorg voor kinderen en huishouden nog beginnen.
En het is jammer dat ze altijd zo stellig is in haar beweringen (en dat ze net zo stellig een week later het tegenovergestelde kan beweren) en dat ze niet tegen kritiek kan...Dat ze bijvoorbeeld nooit eens ingaat op kritiek over het exposen van haar kinderen.
(En het is sneu dat ze volgers koopt)

Clownbassie68 schreef: ↑

24-07-2024 08:10

Ik had gereageerd op dat facebook artikel, ze heeft mij verwijderd, ze kan dus echt niet tegen kritiek

himalaya schreef: ↑

24-07-2024 08:44

Maar het was bij Ouders van Nu, daar kan AM niks verwijderen? Doen die nu ook al aan censuur en willen die alleen halleluja reacties?
Of had je bij haar eigen FB gereageerd?

Traveler schreef: ↑

24-07-2024 09:22

Ze ziet je naam en kan je dan blokkeren toch