Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
Wat een poppenkast dit, waar halen ze die mensen vandaan
dinsdag 24 mei 2022 om 22:12
Duidelijk! Hij noemt zijn getuigenis ook onbetrouwbaar.StardustZiggy schreef: ↑24-05-2022 21:33
De volgende psychiater die voor Depp getuigt, is van een heel ander kaliber dan die gast van gisteren.
woensdag 25 mei 2022 om 09:33
Ik ben echt een beetje gedesillusioneerd dat van Jennifer zo weinig werd toegelaten.
Die kwakende kwal van een psychiater (die van team AH uiteraard) mocht wel de hele dag zijn subjectieve hearsay-mening geven.
Ze hadden Jennifer toch veel meer vragen kunnen stellen en toch hearsay ontwijken? Zou wat zijn als ze vandaag opnieuw getuigt. Maar dat zal wel niet mogen.
Die kwakende kwal van een psychiater (die van team AH uiteraard) mocht wel de hele dag zijn subjectieve hearsay-mening geven.
Ze hadden Jennifer toch veel meer vragen kunnen stellen en toch hearsay ontwijken? Zou wat zijn als ze vandaag opnieuw getuigt. Maar dat zal wel niet mogen.
woensdag 25 mei 2022 om 15:33
woensdag 25 mei 2022 om 16:10
Nou, iedereen gaat ook prat op die advocate..
Die ik trouwens ook wel leuk vind.
Ik vind de advocaten van Depp op de een of andere manier veel leuker.
Behalve die man van gisteren (eergisteren) die die gekke psycholoog ondervroeg.
Hij struikelde zoveel over zijn woorden.
En wat een idiote man was die psycholoog zeg.
Je mening baseren op een paar films die je van Depp hebt gezien en een onderzoek waarvan je niet de feiten kende. Ging echt werkelijk nergens over. Die man had echt veel te lang het woord.
Prachtig hoe de rechter hem gewoon afkapte door te zeggen dat ze met lunchpauze gingen. Hij was echt boos.
Die ik trouwens ook wel leuk vind.
Ik vind de advocaten van Depp op de een of andere manier veel leuker.
Behalve die man van gisteren (eergisteren) die die gekke psycholoog ondervroeg.
Hij struikelde zoveel over zijn woorden.
En wat een idiote man was die psycholoog zeg.
Je mening baseren op een paar films die je van Depp hebt gezien en een onderzoek waarvan je niet de feiten kende. Ging echt werkelijk nergens over. Die man had echt veel te lang het woord.
Prachtig hoe de rechter hem gewoon afkapte door te zeggen dat ze met lunchpauze gingen. Hij was echt boos.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
